Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Były premier Leszek Miller nad Jeziorem Tarnobrzeskim (fotoreportaż oraz video HD)

Sierpień 2, 2015 10:39 PM

Plażowicze wypoczywający nad Jeziorem Tarnobrzeskim w niedzielne popołudnie mogli spotkać byłego premiera RP Leszka Millera, który wraz z posłami Sojuszu Lewicy Demokratycznej, zachęcali do głosowania na lewicę w zbliżających się wyborach parlamentarnych. Zapraszamy do obejrzenia konferencji prasowej.

foto&video: Piotr Morawski

10 Responses to Były premier Leszek Miller nad Jeziorem Tarnobrzeskim (fotoreportaż oraz video HD)

  1. Figa Odpowiedz

    2 sierpnia 2015 at 23:07

    żałosne… Miller niech zamiast gazety OGÓRKI ludziom podtyka – tak mu to świetnie wyszło w kampanii prezydenckiej

  2. KASANDRA Odpowiedz

    3 sierpnia 2015 at 10:34

    Nigdy więcej SLD.

  3. Zenon Odpowiedz

    3 sierpnia 2015 at 13:57

    Niedzielne, słoneczne popołudnie. Piękna pogoda sprzyjająca spędzaniu czasu nad wodą. To też idealny moment na typowy, polityczny lans pośród tłumu ludzi, gdy sondaże lecą w dół. A kiedy już padają niewygodne pytania trzeba zmykać dalej w głąb plaży. Wszystko to oczywiście na koszt podatników. By żyło się lepiej.

  4. tarnobrzeżanin Odpowiedz

    3 sierpnia 2015 at 14:22

    SLD to polityczny trup. Staruszek Miller tego nie zmieni. Straty dobrych posadek boją się powiązani polityczni z SLD. Od wyborów do wyborów to samo. Po wyborach wygrani wywalają prezesów, dyrektorów i wsadzają swoich, tak w kółko od lat. + obiecanki cacanki. Żaden Kukiz tego nie zmieni bo widać jacy ludzie pchają się do niego. Pchają się do ciepłych, dobrze płatnych posadek. Tak było, jest i będzie. Chyba tylko Palikot coś kiedyś przebąkiwał w swoim programie aby liczba posłów była uzależniona od frekwencji. Wtedy może by zależało politykom, starali by się. Frekwencja 50% to wybieramy 50% posłów mniej. Frekwencja wyniesie 30% to z dzisiejszej liczby do sejmu wejdzie 30% posłów. Pieprzenie Jowowców, że będzie można rozliczać posła, ba nawet go odwołać to ściema. Pomysł Palikota jest jasny i konkretny. Chociaż na liczbie posłów będzie można zaoszczędzić. Palikot był jeszcze za likwidacją senatu.

  5. haha Odpowiedz

    3 sierpnia 2015 at 16:24

    Dziwne, że ludzie na plaży nie zlinczowali tego starego komucha millera, bo za to co robił, kiedy był u władzy, powinien dostać co najmniej solidnego kopa w d.

    A tak w ogóle SLD, powinno mieć zakaz używania w swojej nazwie słowa LEWICA, bo Lewica powinna dbać o przeciętnego obywatela, a nie miliardera Kulczyka itp. Prawdziwa lewica to Partia Razem i chyba jedyna nadzieja dla zwykłych ludzi, że w tym chorym kraju coś się zmieni na lepsze.

  6. górnik Odpowiedz

    3 sierpnia 2015 at 19:42

    Jak jest to chory kraj to przenieś się tam gdzie uchodźcy robią ci wolne miejsce .

  7. art Odpowiedz

    4 sierpnia 2015 at 09:34

    … i piwo konsumowane w miejscach niedozwolonych

  8. quatros Odpowiedz

    4 sierpnia 2015 at 11:41

    Nie wstydzę się tego że popieram SLD i dobrze mi z tym

  9. raju Odpowiedz

    7 sierpnia 2015 at 13:07

    Możecie sobie darować propagandę o rzekomej “lewicowości” POPISu; ani PIS nie jest socjalny, ani PO nie jest partią postępową. Nie ma zresztą znaczenia, czy podatki są niskie, czy wysokie, ale jak są odczuwalne dla poszczególnych obywateli. 10% pracujących obywateli zarabia 1250 na rękę… PIS miał być partią socjalną, wspomagającą ludzi młodych i stymulującą powiększanie klasy średniej, a ostatnio zrezygnowali nawet ze zwiększenia progresji podatkowej. Dodatkowo chcą by NBP uruchomił LTRO, czyli luzowanie ilościowe, zwane potocznie “dodrukiem pieniądza”, które teoretycznie miałoby pomóc obniżyć koszty kredytów dla małych i średnich przedsiębiorstw, ale praktycznie w USA podobny program zakończył się porażką; wcale nie zwiększył akcji kredytowej, a niestety doprowadził do konsolidacji sektora bankowego, a więc spadku konkurencyjności… i wzrostu kosztów kredytów ostatecznie. Ponadto LTRO skutkuje wyższą inflacją. PIS nie zaproponował też minimalnej płacy godzinowej, co jest dziś koniecznością, ani progresji podatkowej w postaci 0% podatku dochodowego dla ludzi o zarobkach poniżej 12 x pensji minimalnej (21 tys. rocznie), co nakręciłoby koniunkturę wewnętrzną. Dziś PIS, to takie PO-bis; jedyne na co ich stać intelektualnie, to pomysły zrzucania pieniędzy z helikoptera; tylko na kogo to pójdzie, na dzieci, czy na bimber?! Przedsiębiorcy już dziś nierzadko płacą w Polsce niższe podatki, niż ich pracownicy, a 70% firm nie płaci CIT w ogóle; można się też zastanowić nad progresywnym CIT, czyli obniżyć go dla małych firm, a podwyższyć dla tych największych (przykładowo firmy: małe 15% – średnie 20% – duże 25%). Jednym słowem, nic pod rządami PIS się nie zmieni. Problem w tym, że Kukiz żadnej alternatywnej polityki socjalnej nie zaproponował, tylko odsyła do programu CAS (pogłębienie liberalnego modelu państwa, czyli forsowanego od 25 lat w Polsce “wyczynowego kapitalizmu”, oraz całkowita rezygnacja z progresji podatkowej, wzrost rozwarstwienia w dochodach, co spowoduje zwiększenie siły lobby biznesowo-korporacyjnego, i pogłębi oligarchizację kraju). Najbardziej jednak komiczne jest zwalanie winy na “ustrój państwa”, gdy każdy odrobinę zorientowany w temacie wie, że to właśnie ordynacja proporcjonalna Z OTWARTYMI LISTAMI, takimi jak w Polsce, daje największe szanse na wymianę elit! Problemem jest oczywiście 5% próg wyborczy, ale gdy weźmiemy pod uwagę, że w JOW-ach Ruch Kukiza zdobyłby dziś 1-3 mandaty, a w proporcjonalnej 60, to widać, która ordynacja bardziej betonuje scenę polityczną… Nie wiem, jak ograniczonym trzeba być, by wierzyć, że ordynacja JOW, uniemożliwiająca ruchom obywatelskim dostanie się do Sejmu, pomoże rozwiązać w Polsce problemy natury ekonomicznej?! Wszelkie dowody wskazują, że jest zupełnie odwrotnie, a o klasę średnią i jej rozwój, najbardziej dbają Niemcy, Szwecja, Norwegia, Dania, czyli kraje z ordynacją jeszcze bardziej proporcjonalną od naszej. Natomiast kraje JOW, pod tym względem, właśnie kuleją; kraje JOW łączy jeden wspólny mianownik, wysokie rozwarstwienie w dochodach. Przyczyna jest zresztą prosta i powszechnie znana; to właśnie ordynacja proporcjonalna daje równe szansę całemu politycznemu spektrum, łącznie z partiami socjalnymi, które szczególnie bronią interesów pracowniczych i klasy średniej. JOW natomiast, wbrew temu, co twierdzi Kukiz, nie dają pełnego odzwierciedlenia społecznych poglądów, wycinając przeważnie przedstawicieli poglądów spoza centrum politycznego, czyli wycinają ze sceny politycznej ludzi z prawej strony; np. konserwatywnych liberałów, a z lewej np. socjal-demokratów. (brak tych ostatnich ma negatywny wpływ na sytuację klasy średniej). Dziś nie jest, to wiedza tajemna; mówią o tym ekonomiści i politycy w US, UK, CAN, tylko KUKIZ najwyraźniej całą swoją energie poświęca na krytykanctwo, a nie potrafi właściwie zdiagnozować problemu, i przedstawić racjonalnych pomysłów na jego rozwiązanie… Cóż… Musimy w Polsce zmienić ekonomiczny model państwa na model niemiecki, czy skandynawski; wspierający młodych ludzi, i klasę średnią.; wprowadzić minimalną płacę godzinową: stopniowo, ale docelowo 15pln/h, progresję podatkową z 0% stawką dla pracowników z pensją do 21 tys. rocznie (tacy pracownicy większość wydają na bieżąco i nakręcą popyt wewnętrzny) lub ewentualnie podwyższyć kwotę wolną od opodatkowania, mieszkania komunalne, wyższą pensję minimalną: docelowo 2400, obniżyć koszty pracy poprzez zmniejszenie składki ZUS do 100pln itd. ale to są postulaty z programu socjal-demokratycznego Partii Razem, a także koalicji Zjednoczonej Lewicy (Partia Zieloni 2004 / Green Party of Poland – Twój Ruch – SLD). Co Kukiz ostatecznie zaproponuje, nie wiem, ale wiem, że JOWy problemów socjalnych i ekonomicznych nie rozwiążą.

  10. Figa Odpowiedz

    7 sierpnia 2015 at 14:58

    no jasne że jowy nie są lekiem na wszystko, bo takiego leku po prostu nie ma, ale pomagają w podniesieniu jakości i odpowiedzialności klasy politycznej. Więcej tu http://www.glosgminny.pl/o-co-chodzi-z-jow-ami-najwieksze-mity/
    Warto przeczytać

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>