Wracamy raz jeszcze to najważniejszego w Tarnobrzegu tematu czyli 100% podwyżki za odbiór śmieci, która będzie obowiązywać od nowego roku przez najbliższe dwa lata. Mianem „kukułczego jaja podrzuconego prezydentowi Bożkowi przez poprzedników”, uchwałę określił były prezydent i wieloletni samorządowiec Norbert Mastalerz, którego m.in. poprosiliśmy o wypowiedź w tej sprawie.
– Padliśmy ofiarą tego co się działo na przełomie 2017 i 2018 r, a więc problemów na funkcjonowanie Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Machowie (…) Moja diagnoza jest taka, że na całej sytuacji zaważył brak wsparcia ze strony samorządu, spółki w jej działaniach, w całym tym procesie administracyjnym, w wyniku którego spółce ASA FCC odebrano prawo posiadania Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych. Dzisiaj ma to prawo przywrócone ale zanim doprowadzi tą instalacje do możliwości na nowo przetwarzania tych odpadów, to troszeczkę czasu upłynie – tłumaczy w rozmowie z portalem NadWisłą24.pl Norbert Mastalerz.
– Na pewno nie jest winny prezydent Bożek. To jest jedna z pięciu pułapek które zastał (…) Podszedł do tego bardzo odpowiedzialne, to co dwaj poprzednicy w roku 2018 „przygotowali” on dzisiaj musi temu sprostać – dodaje
O możliwość dopłaty gminy do wysokich rachunków za odbiór śmieci pytaliśmy Piotra Pawlika, naczelnika Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej.
– Na pewno ustawa o utrzymaniu czystości możliwości takiej możliwości nie daje, i nie sądzę by istniały instrumenty prawne by jakakolwiek gmina mogła w jakikolwiek sposób od marszałka czy od administracji rządowej domagać się rekompensaty – tłumaczy naczelnik.
– Natomiast moim zdaniem, prędzej czy później rząd dopuści dopłacanie przez gminy bo te koszty będą wzrastać jeszcze przez dwa lata a wytrzymałość ludzka ma swoje granice – dodaje.
Przypomnijmy, podczas piątkowej, nadzwyczajnej sesji Rady Miasta radni przegłosowali podwyżki za odbiór śmieci. Od nowego roku stawki wynosić będą 18 zł za odbiór śmieci segregowanych i 26 zł za niesegregowane. Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych. Przeciwny uchwale był radny Waldemar Szwedo, który nie chciał komentować dziennikarzom swojej decyzji. Od głosu wstrzymali się zaś radni Monika Łagowska – Cebula i Marian Cąpała.
– Nie uważam, że decyzja pana prezydenta jest zła. Podjął taką decyzję jaką musiał podjąć, ja natomiast jestem radną od miesiąca więc uznałam, że w tym momencie najlepszą decyzją z mojej strony będzie wstrzymanie się od głosu, ponieważ są osoby które z tym problemem walczą już od roku – tłumaczy radna Łagowska – Cebula.
– Nie brałem udziału w pracach nad tą uchwałą (…), więc wstrzymałem się od głosu (…) nie jest dla mnie to do zaakceptowania, żeby była stuprocentowa podwyżka dla mieszkańców – mówi z kolei radny Cąpała.
Chyba sam sobie to jajo podrzucił :,kto był radnym ubiegłej kadencji a nawet jej przewodniczącym?
Cąpala hahaha. Nie ma zadnego pomyslu, ale nie moze azaakceptowac podwyzki. Mistrz poplulizmu. No ale w koncu to pis, to czego sie spodziewac.
haha Anka -mistrz siania nienawiści ,zero merytoryki
, pusta oszustka z peło.
Czego wymagasz od Cąpały. Siedzi cicho w spółce z nadania PISU a teraz w radzie miasta jako radny z pisu. Acha jeszcze miał fuchę w radach nadzorczych to powinien być merytoryczny a tu co brak wiedzy i ucieczka od odpowiedzialności.
Panowie z pisu czas nie kometencji się kończy.
no tak przyszedł czas oszustów i nieuków–„czas nie kometencji się kończy.”
spiepszaj dziadu…
Pisze się „spieprzaj dziadu” dziadu.
trudno niestety sie nie zgodzic z mastalerzem , jedyne co mozna dodac to ze i Bozek sie w tym temacie babrał od kilku lat i wspolnie z Kielbem a potem Kalinka ten bałagan tworzył
a druga uwaga ze nie tylko brakło wspołpracy z ASA ale i nadzoru , jak sie ma 40 % to jest wiele sposobow by kontrolowac i rozliczac Spółke , zawiódł Golik człowiek Lenarta w Asie … cała masa niekompetencji i braku staranności
To niech ten Naczelnik powie, która ustawa zabrania dopłacania (jaka wypowiedź
– taki naczelnik – nawet w Konstytucji jest zapisane „czego nie prawo nie zakazuje jest dozwolone” – ot takie kłamstewko – niech wskaże który to przepis prawa tego zakazuje). Jak widać wszystko można tak bezczelnie uzasadniać.
Niech ci cwaniacy przy sterach wskażą zatem, który to przepis nakazuje udzielać nagrody z pieniędzy podatników na prezenciki na 100- lecie, który to przepis nakazuje ustalić np. takiego wynagrodzenia dla prezydento.
Właśnie tak urzędasy miejskie trakują mieszkańców – bezczelnie wmawiają bzdury.
Mastalerz obdarowany upominkiem od Bożka za świętowanie poza wychwaleniem siebie ,dość enigmatycznie wypowiedział się o winnych bo mógłby zahaczyć o siebie.Oczywiście receptą jest płacenie i wzorowanie się z jego działań i jego sukcesów Naczelnik chyba mija się prawdą w kwestii dopłat, bo w piątek rada podjęła uchwałę o zapłaceniu 2,5mln faktury za śmieci do stycznia 2018r a nakładając tylko na mieszkańców 100%podwyżkę.
Kukulcze jajo bozkowi ? A czy to on dzwiga konsekwencje ? Nie nie on a cale miasto wiec hipokryci podrzuciliscie to jajo wszystkim mieszkancom !!! Calemu miastu !!!! A jedyne co zrobil bozek to zaakceptowal wynik swojego nic nie robienia
Jakie kukułcze jajo???
Przecież widziały gały co brały!
Wszyscy niewinni! Wypowiedzi asekuracyjne! Ta Rada Miasta nic nie zrobi! Żałosne widowisko. Przyjrzyjcie się ludzie komu powierzyliśmy władze? Szlak człowieka trafia. Zero odpowiedzialności. Przecież mogliby powołać jakąś wewnętrzna komisję żeby przeanalizować rzetelnie przyczyny powstałej sytuacji i przekazać mieszkańcom kto najbardziej motał w całej tej sytuacji. Powinni to być Radni nowi, niech się wykażą. Przecież protokoły z głosowań radnych są, twórcy różnych uchwał na pewno też zanotowani. To „winni”też tam muszą być. Trzeba tylko te uchwały Rady Miasta wyciągnąć na światło dzienne i jeszcze raz upublicznić kto i jak głosował. Następnie publiczne niech wytłumaczą się przed mieszkańcami i honorowo oddadzą mandat radnego czy też Prezydenta. A kiełb siedzi cicho czyżby był niewinny w całej tej sytuacji? Może Bożek bo głosował jak mu kazali? Powiedzieć ludziom takiej małej miejscowości jak Tarnobrzeg że nie było wyjścia bo tendencja w kraju jest w kierunku podwyższania opłat za śmiecie to chyba szczyt możliwości intelektualnych tych radnych. Ponadto powinien natychmiast powstać zespół ludzi do opracowania działań zmierzających do obniżenia kosztów wywozu śmieci jeśli nie od razu to przynajmniej w jakiejś perspektywie czasowej. Tej sytuacji nie można zostawić na przetrwanie. Jeden Radny Szwedo stanął na wysokości godności osoby publicznego zaufanie. Szacun! Wypowiedzi tego Pana od jajecznicy są… Czytaj więcej »
Komisja powołana przez bezradnych? Nie żartuj. Wiesz ile to pracy na rzecz mieszkańców? Kampania wyborcza zakończona, następne wybory za 5 lat.
Ten Twój sarkazm ? jest dwuznaczny. Określ się jasno !!
No wreszcie mamy odpowiedź na pytanie co się stało w sprawie śmieciowej. Mastalerz ma rację jedyna istotna przyczyna to brak koncesji ze strony marszałka. Pytam dlaczego nie zadziałał Kalinka .To jest brak wsparcia ze strony samorządu o czym mówił Mastalerz. Nie zrobił nic a mógł skoro teraz koncesja jest. Jeszcze jakiś inny mądry sprzedał udziały w spółce.
Winny się znajdzie i nie będzie to osoba którą wskazują tutaj zwolennicy Kalinki i pisu.
A wypowiedzi radnych Cąpała i nowej radnej nie mają nawet jednego procenta merytoryczności.Aż żąl słuchać .
No takich „mądrych” oszustów mamy teraz w radzie i na mieście ,tylko dlaczego nie podadzą tego Kalinki do sadu ? Bo winnych byłoby kilku innych w tym prezydent i były.
Swego czasu chodził Bożek (ze swoją świtą) po targowisku w Tarnobrzegu
i rozdawał na osłodę upominki (takie cukiereczki) wiedział po co
– NA OSŁODĘ NAIWNIAKOM.
Ciekawe czy ci co tak wiele mówili i obiecywali przed wyborami chodzą do kościoła i pójdą z podniesioną głową do komunii (jak to powiedział Papież
„lepiej być ateistą niż takim katolikiem” – to wszystko na ten temat).
Trzeba bylo sprzedawac udzialy w spolkach miejskich bo kasa byla potrzebna na budowe nikomu niepotrzebnej trybuny na stadionie i do tego bubel i finansowanie pseudo pilkarzy i koszykarzy.Mastalerz lacznie z nastepcami to wszystko zgotowal .Teraz na stadionie hula wiatr i smieci nie wywiezione.Jesli i tym razem prywatna spolka pilkarska i koszykarze dostana kase z podatkow tarnobrzerzan to ja juz mam plan co wam powiem drodzy radni i p.Bozek.I nie bedzie to mile.A miasto stanie.
A o jakich to PIĘCIU pułapkach znowu ?
hehe… no zostały jeszcze ze cztery. Na początek mocno niedopinająca się budżetowo edukacja i spooore zaległości w ZUS. Zobaczymy mniej więcej pierwsze dwa miesiące następnego roku. Zaraz po tym wyjdą z szafy jeszcze ze 2 trupy.
Co mógł zostawić niedoświadczony ale zarozumiały Kalinka ?Same trupy. Decyzje finansowe podejmował skarbnik bo Kalinka na tym się nie znał i wszystkie nietrafione. Bożek powinien zapytać urzędników na temat decyzji finansowych i zmian w paragrafach . Gdzie ten audyt .Czekamy na wyniki. .
a przewodniczący rady nic nie wiedział ,nic nie decydował tylko chodził na rauty i gościł się i dalej tak teraz robi
Przecież wiadomo o co chodzi. Czy nikt tego nie zauważył? Chodziło tylko o wygranie wyborów. Radnym, którzy ubiegali się o ponowny mandat oraz kandydatom na prezydenta decyzja związana z podwyżką cen za wywóz odpadów po prostu nie leżała. W roku wyborczym każda podwyżka to utrata głosów a tak drastyczna to już strzał w kolano. Dlatego były unieważniane przetargi lub podpisywane umowy z wolnej ręki na 3 miesiące. Zapytał wtedy o to któryś radny dlaczego tak się dzieje? Politycy zrobią wszystko aby tylko wygrać wybory. Po nich choćby potop. Podwyżka była nieunikniona ale mogła być np. 50-60% a nie 100%. Dziś mieszkańcy zapłacą za zaniechania przedwyborcze poprzednich włodarzy(Kiełb i Kalinka) oraz radnych w tym tych startujących na fotel prezydenta(3). W 2019 roku temat ucichnie i my mieszkańcy grzecznie będziemy płacić 100% więcej. Zarobki równie szybko też pójdą w górę? Niemożliwe. Pamiętajcie jeszcze, że te podwyżki to pokłosie podwyżek centralnych(wzrost tylko za składowanie odpadów to 600%), które zgotował nam rząd a kto dziś rządzi dobrze wiemy. Zajebiście „dobra zmiana”. Dobrego dnia wszystkim życzę.
Rozum PeOwski to widać i czuć -politycy winni tylko nie swoi . Teraz tylko uciszyć ludzi i będą sobie rządzić 5 lat i zwalać winę na Rząd w Warszawie . TO nie rozum -to ptasi oszukańczy móżdżek.
Dobra zmiana się odezwała bo zabolało? Nie prawdę napisał? Kolejne wybory się zbliżają a kraj się wali. Dali 500+ aby wygrać wybory a teraz całe społeczeństwo musi za to płacić, we wszystkim – podatkach i cenach. Podwyżkom nie ma końca. Gospodarka długo tego nie wytrzyma. Przez 500+ ludziom robić się nie chce a w zakładach nie ma pracowników. Rozdawajcie nadal nie swoje pieniądze aby tylko wygrać wybory bo przecież jak mawiacie „głupi lud wszystko kupi” i „kłamcie tak aby oni się o tym nie dowiedzieli” czyje to cytaty najważniejszych w PiS?
wali się w twojej makówce. Oszuści są oszustami i tylko wyją że „koryta” nie ma. A tam gdzie oszustwem dorwali się do „koryta” oszukują dalej bo tumany tyle POtrafią . To widać na naszym podwórku.
Rozum ma rację: żaden z kandydatów nie ruszył w kampanii zapowiadającego duże problemy tematu śmieci bo ważniejsze dla nich było wygranie wyborów niż dobro mieszkańców. Wszyscy dobrze wiedzieli czym to pachnie, na czele z Kalinką i kiełbem. Tymczasem dobry kandydat mógł to naprawdę mądrze rozegrać: nagłośnić, wskazać winnych i zaproponować jakieś sensowne rozwiązania. Okazuje się jednak, że dobrego i odważnego kandydata nie było. A Mastalerz jak nie Mastalerz. Wyraźnie kręci bo ma jakiś interes w tym żeby nie narazić się prezydentowi. Może chodzi o zatrudnienie?
ma racje? a Bożka wskazał- nie, wszyscy tylko nie swoi -OSZUŚCI
Moje typy na 5 pułapek:
1. Śmieci.
2. Finansowanie oświaty.
3. Finansowanie budowy obwodnicy.
4. Finansowanie sportu.
5. Pożyczka PFR pod zastaw Wodociągów na m.in. rozwój terenów nad jeziorem.
Takie „pułapki” dla sprawnego menadżera(są tacy) to pikuś ale dla bawidamka i laika to doły nie do pokonania.
Zero na piłkarzy i koszykarzy.Chca grac niech sie sami finansują.To bylby skandal kiedy ludzie maja takie podwyżki a im pieniądze z budżetu by dali.Jesli chocby zlotowka na nich pojdzie to nie ręczę za siebie.
Gdzie podział się miejski zakład oczyszczania ?PGK tak sie to nazywało?
Przepraszam, że pytam: a skąd pan Bożek przyjechał bidula, że nie wiedział że taką minę mu zostawili?
No nie wiesz? z kolejnego rautu.
Jakby obecny prezydent miał jaja (chociażby jedno, chociażby kukułcze) to unieważniłby przetarg, zmniejszył kasę na zadanie i potąd rozpisywał przetargi aż by była oferta po 12 zł – ale do tego trzeba mieć jaja i musi się chcieć…
Gdyby problem podwyżki za śmieci był tylko w Tarnobrzegu, to można tu szukać winnych. Ale – jak się okazuje – to samo jest w wielu innych miastach, np. w Przemyślu, Rzeszowie czy Łodzi. O tych przypadkach czytałem w gazetach, inne pokazywano w tv. Więc może wieszanie psów na prezydencie i radnych nie jest do końca trafne, a wynika z innych czynników, takich jak np. podwyżka stawek za utylizację śmieci, którą ustala rząd ?
podaj przykład gówniarzu gdzie śmieci poszły do góry o 100 %?
Popatrzcie jak powinna wyglądać sala obrad,obsluga techniczna i przebieg dyskusji powaznej rady miasta w poważnym mieście…..
https://www.youtube.com/watch?v=bnvPDnxGuJY
Jakby marszałek Sejmu został premierem i tłumaczył się, że nie wiedział jaka jest sytuacja państwa, to każdy roześmiał by się mu w twarz.
Dlaczego więc pisze się o kukułczych jajach podrzuconych obecnemu prezydentowi a byłemu przecież przewodniczącemu Rady Miasta? Powinien być najlepiej poinformowaną osobą, skoro Rada zatwierdza działania prezydenta miasta.
To rozwiązanie – recykling stworzonkami.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,24271482,recykling-karaluchami-w-chinach-owady-kazdego-dnia-zjadaja.html
Piejecie jak koguty,a kogo żeście wybrali.Miejcie pretensje do siebie debilki..
CENY ZA ŚMIECI TO DLA MIESZKAŃCÓW I MIASTA TARNOBRZEG ZASTRZYK Z FENOLU W SAMO SERCE – czy bezmózgi, które głosowały za – to rozumieją?????
czy Warszawa wie co się dzieje w małym Tarnobrzegu? niszczenie miasta, nie mówiąc o wyniszczeniu i zubożeniu jego mieszkańców
Tak prezydent Trzaskowski bardzo ubolewa i w najbliższym terminie wszystkich pokrzywdzonych będzie tulił prawdopodobnie razem z prezydentem Europy i euro-posłanką p.Różą Thum
ma ktos moze 20 000 bo bym se wziąl?
Wesołych świąt pisowski katoliku.
A ty PeOwski ateista czyli podły oszust ,wredny krętacz. haniebny tchórz i tępy osioł
Obecnie wchodzimy w „najlepszy” dla naszego miasta etap – NIE DA SIĘ .
Pod naporem mieszkańców tak wielka rada jak i prezydent będą musieli wycofać się ze swoich decyzji.
Tarnobrzeg,radni byli i obecni ,prezydenci byli i obecni to jedna wielka zaraza dla tego miasta a Tarnobrzeg to bagno w ktorym paplaja sie zwyczajni ludzie majac nadzieje ze ktoś poda im pomocna dlon.Tylko ze ci co powinni rządzić martwią sie tylko o to aby utrzymać sie na powierzchni tego bagna.Gdyby wyciągnęli pomocna dlon sami byliby wciągnięci w niebyt.Tarnobrzeg to upadłe miasto moralnie intelektualnie i gospodarczo.I sami sobie ten los zgotowaliście drodzy tarnobrzeżanie we wszystkich wyborach.
Ostatnio oglądałem w tv reportaż o tym jak mieszkańcy Łodzi protestują przeciwko podwyżkom cen za wywóz śmieci. Różnica jest taka, że im podnieśli ceny z 7zł na 13zł. My też powinniśmy tą sprawę nagłośnić, może wtedy chociaż Łódź będzie zadowolona.
PP Bozek i Pluta wskoczyli na stanowiska bez koncepcji działania i bez pomysłu , teraz w sprawie smieci widać ze i nie ma dobrej woli i chęci do pracy , jeden na kolejne party bla bla bla o niczym a drugi myśli jak tu dobrze się wybic do przyszłorocznych wyborów ; co Panowie zrobiliście by nie było tej podwyżki 100% na smieci ?? Ani nie było walki ani chęci rozmowy … a radni kompromitacja … cisza i wstyd … kto Was wybrał ??? Chyba nie mieszkancy a stado ślepych baranków ))
A w Tarnobrzegu bida,bida ,bida az piszczy.Sam prezydentprzyznal w radiu ze wlasciwie miasta nie stac na nic i najblizsze dwa lata to wegetacja.Budzet Tarnobrzega to 280 mil.dochody .Dla porownania Stalowa Wola dochody 340 mil. planowane wydatki- 356 mil.
http://leliwa.pl/tarnobrzeg-projekt-budzetu-prawie-gotowy/
Miałem w planach wyłączenie się z uprawiania lokalnej polityki, ale wobec tak ważnego problemu dla mieszkańców jak „sprawa śmieciowa” w poczuciu obowiązku wobec tych, którzy na mnie głosowali postanowiłem publicznie przedstawić swoje stanowisko w tej sprawie. Musze przyznać, że jestem zdziwiony brakiem jakiejkolwiek dyskusji na sesji rady miasta w tej sprawie. Moim zdaniem wprowadzenie tak znaczącej podwyżki opłat za śmiecie zobowiązuje w pierwszej kolejności władze miasta do przedstawienia mieszkańcom planu działań, które będą skutkować ich obniżeniem. Jestem osobą, która zawsze przedstawiała na sesjach propozycje rozwiązania różnych problemów w mieście. Nie inaczej jest teraz. Pisałem już wcześniej na fb o problemach z odpadami zielonymi. Wszyscy płacimy tak samo, a jednak niektórzy potrafią i chcą kompostować swoje odpady. Np. w gminie Luboń w okresie zimowym nie odbiera się odpadów biodegradowalnych. Gmina Chrzanów zamierza wprowadzić całkowity zakaz odbioru takich odpadów. Wielu z nas nie „produkuje” dużo śmieci, a płacimy tak samo niezależnie od tego ile wystawiamy worków. Mam tu na myśli także worki żółte, niebieskie i zielone. Uważam, że jest to niesprawiedliwy system, tym bardziej ma to znaczenie w przypadku tak wysokich opłat jakie wprowadzono w mieście. Są jednak kraje, które niemal w sposób wzorowy potrafią rozwiązać problem śmieci. Uważam, że ideałem, do… Czytaj więcej »
I zobaczcie mieszkańcy! Czy ten rozsądny człowiek nie mógł być Prezydentem? Mam czyste sumienie bo głosowałem na Pana Zycha. Szkoda że wśród kwiku kandydatów na radnych , prezydentów mało kto zauważył tą skromną a jakże kompetentną osobę. Sprawdziła się zasada w tych wyborach że „puste garnki najbardziej słychać” Byłem swego czasu w Szwajcarii ponad rok, pracowałem tam i wiem jaki to dobrze zorganizowany kraj. Przykro że nasi politycy w niczym nie chcą naśladować tego państwa o największym poziomie demokracji w europie świetnych rozwiązaniach gospodarczych i organizacyjnych.
Jak bardzo chory jest u nas system podatkowy to powiem na przykładzie restauracji w której pracowałem a mam na myśli Szwajcarię. Szef tej restauracji „Rossli” nie miał za dużo klientów, z ciekawości zapytałem go więc jak on na tym wychodzi? Odpowiedział mi że podatek jest u nich zróżnicowany , mówi do mnie tak cyt” ja nie mogę płacić takiego podatku jak ten Zimerman bo on ma restauracje w centrum a ja na obrzeżu, u mnie jest mniej klientów On ma więcej więc płaci większe podatki” ” Ja gdybym miał nawet stu klientów w miesiącu to Państwo musi mi umożliwić prowadzenie biznesu chyba że chcą mi płacić zasiłki dla bezrobotnych”. Jakie to proste i oszczędne. Nie ma tam również Sanepidu ale jakby doszło do zatrucia to zabierają właścicielowi restauracji dożywotnio koncesje na jej prowadzenie. Wszystko jest tam proste i logiczne. Nikt z naszych polityków nie chce za dużo rozmawiać na temat Szwajcarii bo tam polityk jest aby służyć ludziom a u nas jest po prostu odwrotnie, służymy politykom, realizujemy ich często chore pomysły, ponosimy konsekwencje za ich błędy, nikt za nic nie odpowiada. Każą płacić więcej to płacimy, płaczemy i płacimy! Nie umiemy korzystać z demokracji. Nie wierzymy że tych wszystkich… Czytaj więcej »
Inteligentny człowiek potrafi korzystać z doświadczeń innych ludzi, a mądry naród wykorzystać wypracowane i sprawdzone rozwiązania w innych krajach. Pan Zych o tym wie. I podaje „na tacy” naszym władzom, pod sam nos. Ale ta władza będzie udawała, że tego nie widzi.