Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Energopol odstępuje od budowy obwodnicy Tarnobrzega

Listopad 29, 2019 10:14 PM

W dn. 28 listopada br. w godzinach popołudniowych po zamknięciu Urzędu Miasta Tarnobrzega do magistratu wpłynęło drogą mailową oświadczenie firmy Energopol – Szczecin S.A. o odstąpieniu od umowy dotyczącej zadania: „Budowa Obwodnicy miasta Tarnobrzega”.

Przedmiotowe oświadczenie zostało złożone po pismach Gminy Tarnobrzeg do Wykonawcy, w których Gmina wzywała do ponaglenia prac wyznaczając konkretny termin. Wykonawca nie spełnił żądania Gminy, natomiast złożył przedmiotowe oświadczenie, które Gmina kwestionuje, gdyż należy wskazać, że w przypadku gdy Wykonawca nie wykonał żądania zawartego w ponagleniu, Gmina Tarnobrzeg ma podstawy do odstąpienia od umowy z winy wykonawcy. Zatem odstąpienie od umowy przez wykonawcę, należy traktować jako reakcję na niemożność wykonania zleconego zadania.

Gmina Tarnobrzeg podejmuje stosowne kroki, w celu dokończenia procedury budowy obwodnicy, a także rozstrzygnięcia niniejszej sprawy w tym uzyskania kar umownych z tytułu nienależytego wykonania umowy.

info: UM Tarnobrzeg

67 Responses to Energopol odstępuje od budowy obwodnicy Tarnobrzega

  1. mieszkaniec Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 22:31

    Żywię nadzieje że uda nam się wykonać obwodnicę.
    Nie jest to łatwa sytuacja ale też nie Nasza wina jako miasta.

    • Józek Odpowiedz

      29 listopada 2019 at 23:54

      Mam pytanie do mieszkańca ? A na jakiej podstawie żywisz taką nadzieję. Wszystko poszło się gonić. Ciekawe jak bedzie z wykonastwem nad jeziorem z drogami. Cosik taniutko poszło na przetargu a to źle wróży.

      • Flek Odpowiedz

        2 grudnia 2019 at 10:31

        Nadzieja z definicji nie wymaga jakichkolwiek podstaw. Również chciałbym, aby kiedyś się ona pojawiła.

  2. Myślący Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 22:42

    Niech to wybuduje PBI lub Mostostal Warszawa z Mirbudem jak buduja obwodnicę STW i Niska

  3. mieszkaniec Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 23:01

    Może RDM z rozbudowaną kadrą fachowców zajmie się budową obwodnicy? :D

  4. Mieszkaniec Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 23:09

    No i dobrze bo to nie byłaby prawdziwa obwodnica tylko bubel

  5. Magda Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 23:36

    No, pieknie to nawet tej pseudo obwodnicy nie będzie …

  6. Maanu Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 23:37

    Ale grunt , to że znalazła się bańka na krzaczki

    • Ar-On Odpowiedz

      3 grudnia 2019 at 15:26

      i łapka – reszta to uj

  7. Mieszkaniec Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 23:51

    Jak to się ma do zapewnień jeszcze nie tak dawno naczelniczki i prezydenta Bożka „.Mam nadzieję ze wszystko sie dobrze zakończy. ” Trzymamy ręke na pulsie. Zakonczyło się tak jak wszystko u nas. Z treści pisma wynika że to wykonawca nałoży kary i wystąpi o odszkodowanie. To wynika z kodeksu cywilnego. Tylko że Bożek nam o tym nie powie. Poczekamy jakie to odszkodowanie wywalczą mecenasi z urzędu. Byle tylko nie wystąpili bez podsatwy prawnej co im się może zdarzyć. A jak przegrają to kto zapłaci za odsetki i koszty procesu. Podobno miasto biedne. Poczekamy na merytorykę urzędu o oświadczenie prezydenta.

  8. budowlaniec Odpowiedz

    29 listopada 2019 at 23:57

    No i mamy kompetencje nowego naczelnika od inwestycji i zastępcy prezydenta który uspokajał ,ze wszystko idzie w dobrym kierunku. Co się w końcu uda w tej kadencji tej ekipie. Przez 5 lat przecież nie będziemy odnawiać pomników bo Bartosz jest jeden.

  9. o zgrozo Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 00:04

    w komunikacie jest cyt ” Gmina podejmuje odpowiednie kroki. ” Odstąpienie od umowy przyszło wieczorem 28 listopada a 29 listopada komunikat ,że Gmina podejmuje kroki. Jakie i kiedy się pytam w podjęła kroki wciągu dnia 29 listopada . Takie pendolino w tym mieście nastało czy co.? . Takiego pustosłowia jeszcze Tarnobrzeg ze strony władz miasta nie miał od 1990 roku.

  10. WOW Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 00:08

    Miasto się rozwija zgodnie z wywiadem parę dni temu przeprowadzonym z prezydentem Bożkiem na pierwszą rocznicę wyboru tego Pana na funkcję prezydenta. Wszystko się zgadza . Tak mówił : rozmawiam , pilnuje kontaktuje się z przedsiębiorcami i wszystko się dobrze toczy. Obwodnica też zatoczyła się .

  11. Mar Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 00:12

    Spokojnie, mają scenariusze. Teraz wdrożą plan B, jak ten nie wyjdzie – plan C, potem D itd. A potem rozpocznie się nowa kadencja samorządu ;)

    • Mar Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 16:14

      no i jeszcze plan Z – zapomniałem ;)

      • Mar Odpowiedz

        30 listopada 2019 at 16:22

        Kolejny uzurpator – nie podszywaj się pode mnie.
        Ale widzę, że reagowanie na podszywanie się pode mnie to daremny trud, więc daję sobie z tym spokój i nie odpowiadam za to, co inni piszą pod moich nickiem.

        • Mar Odpowiedz

          30 listopada 2019 at 19:47

          uzurpator – kolejny podszywający się. Bądź tak ogarnięty i wymyśl sobie nowy nick ok ?

          • Mar Odpowiedz

            30 listopada 2019 at 20:17

            Widzę, że dostałeś polecenie, żeby dyskredytować moje opinie. Cóż, prawda obroni się sama – na głupoty i kłamstwa dadzą się nabrać tylko ludzie nieświadomi.

  12. Siarka Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 06:20

    Obwodnica dwupasmowa powinna iść wzdłuż wałów od Wisłostrady do mostu w Sandomierzu z dojazdami i zjazdami oraz dwoma mostami jeden na wysokości Przywiśla drugi okolice Zakrzowa, Sielca – łącznik z planowaną eSką. Planowaną obwódowa to tylko zwykła droga miejska – oby tylko nie zwężona jak na Wyszyńskiego. Jakiś musk nie dostosował jej do warunków bezpieczeństwa i np. na wysokości hotelu – parking jest zagrożeniem dla jadących Wyszyńskiego w stronę ronda – gdyż wyjeżdżający nie patrząc wyjeżdżają na drugi pas – nikt tego oczywiście nie wyłapał, bo było tanio i tanio.

    • Jerzy Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 15:50

      Obwodnica powinna iść przez tereny posiarkowe i nieużytki w Ocicach i Chmielowie i kończyć się w Nagnajowie a nie ryć ogródki działkowe i pół miasta.Dobrze że odstąpili od budowy bo dopiero byłby paraliż w centrum gorszy niż jest teraz.

  13. Gość Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 07:57

    I problem budowy obwodnicy rozwiązany. Mam nadzieję ,że teraz może nie dojdzie do sprzedaży prawie połowy wodociągów.

    • Butek Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 08:49

      Wodociągi w Jaworznie biorą się za gospodarkę odpadami (śmieci), a u nas zostaną zastawione, chamstwo i buta władzy (rada miasta) nieliczacej się z mieszkańcami i nie myślącej do przodu, kto to spłaci, jak mieszkańców miasta ubywa.

  14. Lolek Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 07:59

    Darek, Darek, Darek, brawo

  15. helena Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 08:09

    W taki o to sposób opatrzność zaczyna karać tarnobrzeżan, za wybór nauczyciela historii na prezydenta miasta. To dopiero początek.

    • Raduś Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 16:13

      Oj Helenko aleś błysnał

      • Waldemar Odpowiedz

        1 grudnia 2019 at 00:22

        Pani Helena chyba jednak ma rację bo jak na razie więcej POrażek niż sukcesów.

    • obserwator Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 16:53

      nauczyciele na stanowsku prezydenta to super fachowcy.

    • obywatel Odpowiedz

      2 grudnia 2019 at 10:20

      Opaczność to chroni przed takimi ludźmi którzy mają nadzorować inwestycje
      z ramienia miasta – i całe szczęście bo tylko lans, ozdoby świąteczne
      i renowacje pomników się mogą udać przy takich władzach miejskich.

  16. wieprz Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 08:28

    Papa Smerf obywatel Krosna uznał, że jak wprowadzi płatne parkingi to rozwiąże problemy komunikacyjne miasta. Papo smerfie proponuję wprowadzić dla pana opłatę za przebywanie w urzędzie miasta – tak po 100 zł za godzinę i wtedy nie będzie pan przychodził do pracy aby nie płacić i wtedy przestanie pan niszczyć nasze miasto swoimi decyzjami i nieudacznictwem.

  17. Ptys Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 08:59

    Na co w tej mieścinie obwodnica Szczególnie tak głupio zaprojektowana ze wraca do miasta ! Można jeździć rowerami i chodzić piechotą Ruszyć dopska Tarnobrzezanie! !!!Prezydent i urzędnicy powinni dać przykład

  18. Podróżnik Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 09:33

    Ale Tarnobrzeg i Karuzela mają pecha. Miał być super a wyszło NIC.

  19. Tasman Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 10:27

    Karuzela to niech drugi wiadukt buduje, bo to rondełko tylko zrobi blokadę na ul. Sienkiewicza nie tylko w środę i sobotę, niech miasto zajmie się sprawą zjazdów i dojazdów by było bezpiecznie i bez nerwów.

  20. mirosław Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 10:35

    to nie jest miasto to wiocha nie m akasy na nic to jest duża inwestycja nie będzie nigdy drogi a ludzie działek nie odadza jak tadza z 300 tysiecy odszkodowania to może a pozatem jest ekologia sa dzrzewa

  21. anon Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 10:37

    to nie jest wina bożka tylko firmy no i oczywiście kasy budrzetu

  22. Mar Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 10:38

    Kto jeszcze tego nie widzi, niech przejrzy na oczy – ta obwodnica to mit. Pomijam, że zgodnie z przyjętą koncepcją to co najwyżej tzw. mała obwodnica. Wkład własny na nią włożyć w przebudowę / remont ulic Sikorskiego i Warszawskiej, tam gdzie są one zniszczone, i skończyć z tym teatrem. A prawdziwa obwodnica, na którą może ktoś kiedyś wpadnie, powinna biegnąć, jak napisał Siarka, przy wale wiślanym jako przedłużenie Wisłostrady.

  23. Helka Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 11:58

    Tonie jest tak jak urząd próbuje wytłumaczyć odstąpienie od umowy
    Moim zdaniem to urząd robił wszystko aby wina obarcxyc wykonawcę. Wina przyodstapieniu jest ważna Moim zdaniem będzie potężny spór z wykonawcą.
    Tylko niech Bożek o tym poinformune mieszkancow
    Ciekawe co na to zamówienia publiczne
    3 mecenasow ma co robić

    • wieprz Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 12:17

      no jak to co, grajdoł Tarnobrzeg wypłaci odszkodowanie Energopolowi

  24. Kur Miejski Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 12:29

    Prosimy Cię Bożku, zrób coś!

  25. Tentego Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 15:09

    Strup z głowy, teraz pora zdobyć środki na prawdziwą obwodnicę o miastotwórczym oddziaływaniu

    • Mar Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 15:54

      Obwodnica służy do tranzytu i jako taka nie oddziałuje miastotwórczo, tylko odciąża ulice w mieście, chyba że są przy niej dostępne odpowiednio rozległe i dogodne tereny, choć wtedy ma oddziaływanie raczej przemysłotwórcze. Odziaływanie miastotwórcze mogą mieć istniejące ulice, w tym przypadku Sikorskiego i Warszawska – to przy nich powstają sklepy, myjnie, lokale gastronomiczne itd., jest też PPT w Zakrzowie. Dlatego zamiast zajmować się pseudo-obwodnicą lepiej wziąć się za te drogi, bo terenów pod placówki handlowe / usługowe jest przy nich nie brakuje.

      • nik Odpowiedz

        3 grudnia 2019 at 15:53

        do „Tentego” i „Mar” — Miastotwórczy to był Krak bo wybudował Kraków a Tarnobrzeg już jest wybudowany i się zwija więc mówcie po polsku nie udawajcie inteligenta oderwanego od ziemi a zwłaszcza od obwodnicy potrzebnej miastu.

  26. Jerzy Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 15:37

    Obwodnica powinna być wybudowana już 30 lat temu a że władza była jaka była to niestety ale o obwodnicy i innych dużych inwestycjach można zapomnieć bo widzicie że nikt poważnie nie traktuje władz Tarnobrzega.

  27. John Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 16:16

    Hej i nienawiść ktura bije . z tego forum jest poprostu niewyobrażalna. Ludzie nie rozumiejo podstawowych zagadnień. Przecierz obecna władza nie jest niczemu winna.

    Kto podpisał umowe na obwodnice ?

    • Janusz Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 17:16

      A pamiętasz przysłowie tow.Millera ?

  28. Kierowca Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 18:25

    Jak to Bożek niewinny Jego obowiązkiem było kontynuować sprawę obwodnicy Przecież Kalinka to mu zostawił Należało tylko pilnować a nie kombinować jak tu się pozbyć inwestycji. Każdy laik widzi że to urząd dążył do z tego aby rozwiązać umowę Starał się tylko aby to zrobił wykonawca Zapomniał tylko że to wykonawca będzie miał roszczenia W umowach budowlanych każde odstąpienie od umowy daje prawo do odszkodowania Tylko czy nasze służby prawne to obronia i wykażą że to wykonawca tylko po oso odpowiedzialność
    Zobaczymy Ale to jest nieudolność Bożek to tylko lans Pracy zero to samo urzędnicy Pewna Pani to przychodzi o 8.30 a wychodzi o 14.00
    A Bożek udaje że tego nie widzi
    Bajzel i tyle.

    • Wacław Odpowiedz

      30 listopada 2019 at 23:11

      Niby nick kierowca a taki niewiedzący.

      Ani ja Bożkowy ani Kalinkowy ale dajmy ludziom popracować. Jak bohater kierowca ma uwagii to niech pzyjdzie i osobiscie powie że urzednicy tak źle pracują. Są przyjecia we wtorki i mozną pujśc. Sam byłem i zgłosiłem to i owo

  29. Mar Odpowiedz

    30 listopada 2019 at 23:12

    Obwodnica służy do tranzytu i jako taka nie oddziałuje miastotwórczo, tylko odciąża ulice w mieście, chyba że są przy niej dostępne odpowiednio rozległe i dogodne tereny, choć wtedy ma oddziaływanie raczej przemysłotwórcze. Odziaływanie miastotwórcze mogą mieć istniejące ulice, w tym przypadku Sikorskiego i Warszawska – to przy nich powstają sklepy, myjnie, lokale gastronomiczne itd., jest też PPT w Zakrzowie. Dlatego zamiast zajmować się pseudo-obwodnicą lepiej wziąć się za te drogi, bo terenów pod placówki handlowe / usługowe jest przy nich nie brakuje.

  30. Kierowca Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 10:14

    Czekamy na oficjalny komunikat w tej sprawie. Takich spraw nie zamiata się pod dywan.

  31. artur Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 10:15

    Nie potrzebna zadna obwodnica bo ia tak wszyscy omijają Tarnobrzeg przez Stalowa Wole,Sandomierz a Nagnajow to nie Tarnobrzeg.Niby po kiego mieliby tu jechac?Wazne ze Mastalerz wybudował trybunę na klepisku zwanym stadionem ktory teraz służy podwórkowej drużynie I na to ida teraz pieniadze a nie na jakas obwodnice czy inne fanaberie typu poprawa infrastruktury drogowej czy remonty ulic.Oj jaki ten tarnibrzeski lud jest glupi.Oj jaki glupi.

  32. artur Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 10:16

    Nie potrzebna zadna obwodnica bo i tak wszyscy omijają Tarnobrzeg przez Stalowa Wole,Sandomierz a Nagnajow to nie Tarnobrzeg.Niby po kiego mieliby tu jechac?Wazne ze Mastalerz wybudował trybunę na klepisku zwanym stadionem ktory teraz służy podwórkowej drużynie I na to ida teraz pieniadze a nie na jakas obwodnice czy inne fanaberie typu poprawa infrastruktury drogowej czy remonty ulic.Oj jaki ten tarnobrzeski lud jest glupi.Oj jaki glupi.

  33. artur Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 10:45

    Nie potrzebna zadna obwodnica bo i tak wszyscy omijają Tarnobrzeg przez Stalowa Wole,Sandomierz a Nagnajow to nie Tarnobrzeg.Niby po kiego mieliby tu jechac?Wazne ze Mastalerz wybudował trybunę na klepisku zwanym stadionem ktory teraz służy podwórkowej drużynie I na to ida teraz pieniadze a nie na jakas obwodnice. czy inne fanaberie typu poprawa infrastruktury drogowej czy remonty ulic.Oj jaki ten tarnobrzeski lud jest glupi.Oj jaki glupi.

  34. Mieszkaniec Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 15:53

    Artur się wkurzył i trzy razy publikuje swoją wypowiedź Ludzie krytykują bo takie mają prawo Nie podoba mi się to ze prezydent z urzędnikami wykazują bute Na zasadzie mówcie co chcecie my i tak wiemy lepiej A tak naprawdę to obecne u prezydentowi chodzi o to aby się przez 5lat bawić jeździć i przeciąć wstęgi i bywać na bankietach A że robota byle jaka w urzędzie to co z tego Pięć lat poniesie dmethturke. Nikt z ojej rodzi ynir przeszedł do historii tego miasta to ja przejdę z Wojtusiem z Kamilkiem i Mirusiem pod rękę
    Takie mamy prognozy i perspektywy

    • aty Odpowiedz

      1 grudnia 2019 at 16:21

      Takie prognozy to ty se wymyśliłeś, bo w twojej łepetynie nic mądrzejszego nie ma szans powstać i powtarzasz to „mądrości” przy każdym temacie .

  35. owen Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 17:10

    Zgadzam się z Jerzym, Mar i Siarka co do przebiegu ewentualnej obwodnicy. Obwodnicy a nie pseudo obwodnicy bo obwodnica powinna omijać miasto, natomiast aktualny projekt jest nie tylko krótkowzroczny ale i po prostu totalnie chybiony. Kolejna droga przez miasto jest zupełnie niepotrzebna a szkody ogromne.Jest takie powiedzenie, że biednego nie stać na tanie rzeczy bo bubel nigdy nie rozwiąże problemu.Lepiej zrobić później, drożej a za to dobrze niż na siłę realizować wątpliwą inwestycję tylko po to żeby się wykazać, że coś się zrobiło.

    • Mar Odpowiedz

      1 grudnia 2019 at 17:18

      Tym bardziej, że jest się czym wykazać względem istniejących dróg. Przecież ulice takie jak m.in. Orląt Lwowskich czy Zwierzyniecka na odcinku od ronda z ul. Kwiatkowskiego do skrzyżowania z ul. Sikorskiego od co najmniej paru lat nadają się do przebudowy / remontu.

      • bolek Odpowiedz

        1 grudnia 2019 at 17:34

        oby tylko te przebudowy nie wygladały na zwezaniu dróg, na typowo gminne drózki o małym nateżeniu – bo to kryminał

  36. Mieszkaniec Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 19:07

    Do Aty,
    Zapamiętaj sobie ze kiedyś zapłacisz za to co robisz w tym mieście. Wszystko do człowieka wraca dobro i zło
    A jednak sledzisz to forum.
    Miłego dnia i wszystkich następnych

    • ami Odpowiedz

      1 grudnia 2019 at 22:58

      pewnie w chorym łebie (Zapamiętaj sobie ze kiedyś zapłacisz za to co robisz w tym mieście) powstała pewność że pisze z bożkiem .

  37. Kierowca Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 19:10

    Obwodnica miała być Kalinka podpisał umowę z marszałkiem Dlaczego zatem obecną władza to zlekcewazyla Jakim prawem likwiduje to co już zostało rozpoczęte.
    Tym sposobem wszystko będzie zaniechane co Poprzednicy zaczeli a własnych pomysłów brak

  38. Inżynier Odpowiedz

    1 grudnia 2019 at 23:17

    Obwodnica ma za zadanie odciążyć ruch samochodowy z centrum miasta i przebiegać minimum kilka kilometrów od centrum a nie przebiegać praktycznie przez sam środek miasta.To nie rozwiąże problemu a korki jak były tak dalej będą.
    Prezydent powinien zrobić wszystko żeby powstał nowy projekt obwodnicy i ogłosić nowy przetarg.

    • Mar Odpowiedz

      2 grudnia 2019 at 00:40

      Czyli np. wariant od DK9 wzdłuż Trześniówki, za ul. Sienkiewicza w Mokrzyszowie odbicie w kierunku torów kolejowych i potem już wzdłuż torów z włączeniem do DW723 przed samą granicą z Sandomierzem. Ale skoro z tą pseudo-obwodnicą były takie problemy z finansowaniem i są z wykonaniem, to co dopiero by było z prawdziwą obwodnicą. W tej kadencji niewykonalne, chyba że jakiś 1 etap, np. od umownie Sandomierza do Sobowa. Tylko że to już lepiej zrobić porządek z ul. Sikorskiego i al. Warszawską, przynajmniej miasto by coś z tego miało, a nie tranzyt.

    • owen Odpowiedz

      3 grudnia 2019 at 01:26

      Mnie się wydaje, że coś tam mówili na którejś konferencji dawno temu, że ten projekt obwodnicy to jest sprzed kilkudziesięciu lat z małymi poprawkami. Jeśli to prawda to czad niesamowity! Mnie osobiście obie proponowane powyżej wersje się podobają: wzdłuż wału wiślanego i ta przez Ocice też, ale na Boga nie przez miasto. No cóż, pewnie projekt był tani i chciało się zaoszczędzić to mamy bubel w krystalicznej postaci, czyli taki „przezroczysty” którego ukryć się nie da.

  39. Mieszkaniec Serbinowa Odpowiedz

    2 grudnia 2019 at 11:10

    Teraz to czekamy na informacje Czy i w jakiej wysokości są naliczone kary umowne Czy przez urzad miasta czy przez wykonawcę
    Co dalej z umową z marszalkiem
    Czy umowa zawarta w trybie zamówień publicznych może być unieeazniona
    Czy umowa powinna być zawarta przez Kalinke czy też była niedoszacowana i źle przygotowana z uwagi na to że była zawierana w trybie sukcesu w związku wyborami na prezydenta miasta Tarnobrzeg
    Pierwszy lepszy prawnik to powie
    Niech Bożek zleci ekspertyz prawna co dalej robić aby zminimalizować ryzyko zapłaty kar umownych marszałkowi.

    • analiza Odpowiedz

      2 grudnia 2019 at 12:15

      Tylko skończony komuch, matoł i prostak formuje takie zapytania i nazywa to prawnym. „Czy umowa powinna być zawarta przez Kalinke czy też była niedoszacowana i źle przygotowana z uwagi na to że była zawierana w trybie sukcesu w związku wyborami na prezydenta miasta” .Sugestia zawarta w tym paszkwilu obrazuje charakter i „inteligencje” tego typu jednostki.

  40. Prawnik Odpowiedz

    2 grudnia 2019 at 11:14

    No właśnie Czy miastu coś grozi ztego powodu że umowa z marszałkiem będzie zerwania Czy też będzie możliwość kontynuacji tego projektu bez dodatkowych kosztów po stronie miasta.
    Kto dopuścił do takiej sytuacji To można wykazać
    Znów musi ktoś się tym zająć.
    Wkurza tylko zapewnienie Prezydenta że wszystko będzie dobrze na konferencji razem z Naczelniczka. Trzeba brać odpowiedzialność za słowa.

    • Mar Odpowiedz

      2 grudnia 2019 at 11:30

      Jestem przekonany, że jeszcze dzisiaj Prezydent przekaże całą prawdę na temat obwodnicy, a wybitni prawnicy z UM szybko i skutecznie załatwią sprawę tak, że miasto jeszcze na tym zyska ;) No bo przecież nie może być inaczej pod tak wspaniałymi – zdaniem niektórych tu piszących – rządami.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>