Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Tarnobrzeg: Ruchy kadrowe po wyborach. Umowy na czas nieokreślony, podwyżki i awanse

Grudzień 12, 2018 10:50 AM

Sporo działo się w kwestiach kadrowych w tarnobrzeskim magistracie tuż po ostatnich wyborach samorządowych. W niecały miesiąc czyli w okresie od 21 października do 19 listopada, aż 10 urzędników otrzymało umowy o pracę na czas nieokreślony.

Interpelację na temat ruchów kadrowych w Urzędzie Miasta Tarnobrzega w w.w. okresie złożył na ostatniej sesji radny Grzegorz Kiełb. Z odpowiedzi które radny otrzymał wynika, że umowy o pracę na czas nieokreślony otrzymały dwie osoby z Wydziału Spraw Obywatelskich i Wydziału Techniczno – Inwestycyjnego i Drogownictwa oraz po jednej z Wydziałów Promocji, Sportu i Kultury, Organizacyjnego, Budżetu i Finansów, Edukacji i Zdrowia, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej oraz Komunikacji.

Wiceprezydenci Anna Pekar i Kamil Kalinka awansami stanowiskowymi nagrodzili dwie osoby, z Wydziałów Geodezji i Gospodarki Gruntami oraz Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej.

Z kolei podwyżki w kwotach od 200 do 300 zł otrzymało pięć osób, trzy z Wydziału Edukacji i Zdrowia oraz po jednej z Wydziału Spraw Obywatelskich i Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej.

ZATRUDNIENIE

Łącznie w okresie od 7 marca do 19 listopada br, a więc w czasie gdy Grzegorz Kiełb decyzją sądu nie mógł już sprawować funkcji prezydenta miasta, zatrudnienie w tarnobrzeskim magistracie wzrosło z 250 do 262 osób, osiągnęło więc niemal ten sam stan kadrowy, jaki był w lutym 2017.

Po objęciu stanowiska prezydenta Tarnobrzega przez Grzegorza Kiełba w listopadzie 2014 roku, w magistracie zatrudnionych było 206, w marcu 2016 roku liczba ta wynosiła 229 osoby, zaś w lutym 2017 roku- 261 osoby.

58 Responses to Tarnobrzeg: Ruchy kadrowe po wyborach. Umowy na czas nieokreślony, podwyżki i awanse

  1. pewnyswego Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 11:01

    Po objęciu stanowiska prezydenta Tarnobrzega przez Grzegorza Kiełba, w listopadzie 2014 roku, w magistracie zatrudnionych było 206, w marcu 2016 roku liczba ta wynosiła 229 osoby, zaś w lutym 2017 roku- 261 osoby.

    fajna przechowalnia :)

  2. darus Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 11:10

    Oj Boże nawet tutaj nie pomoże będzie tajfun od Darka:)

  3. kiko Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 11:10

    A co się dzieje w Baranowie,Mazur wciąga całą swoją rodzinkę na stanowiska Haha to będą rządy stulecia w Baranowie S.

  4. Podatnik Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 11:16

    Wygląda na to, że każda kolejna władza zatrudnia oraz awansuje swoich. Dramat. Za Kiełba zatrudnienie wzrosło o prawie 60 osób. Czekam jeszcze na informacje o ile zwiększył zatrudnienie Dziubiński oraz Mastalerz bo ci świętymi nie byli. A co zrobili dobrego dla miasta? mieszkańców płacących podatki?

    • ergo Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 12:07

      No tak czekaj i rozlicz jeszcze Tarnowskiego .Wtedy dla mieszkańców a zwłaszcza dla ciebie popłynie miód i wino .Każdy ale to każdy zatrudniał swoich i robi to także ten Nowy, i musi to robić bo wygryżli by go ci starzy.Koło się zamyka , tu musi przyjść ktoś nie z magistratu ktoś obcy temu wąskiemu i zatęchiałemu światu , przewietrzyć nowym spojrzeniem ,nowymi wizjami miasta i nowymi ludżmi w urzędzie.

    • bozek nic nimoge Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 16:42

      podniesliśmiecie lepiej na 100 zl

  5. mieszaniec Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 11:48

    Chyba pan radny Grzegorz Kiełb chciał dokopać panu Kamilowi Kalince, a wyszedł z tego samobój do swojej bramki. W ciągu 3 lat poprzedni prezydent zwiększył zatrudnienie w urzędzie o około 1/4, choć jak wiemy na funkcjonowanie miasta raczej nie przełożyło się pozytywnie.

    • mieszkaniec III Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 12:24

      Dlaczego swoją zawiść i złość przerzucasz na Kiełba . Kalinka w ciągu paru miesięcy zatrudnił dodatkowe 12 osób wszystkie z wiadomego nadania i tego nie widzisz. Powinien się z tego wytłumaczyć bo przyszedł dna chwilę a nie kadencję. A te podwyżki tylko po linii politycznej Zobacz kto dostał podwyżki . Może dobrze być sprawiedliwym jak się piszesz.

      • gol Odpowiedz

        12 grudnia 2018 at 13:00

        To co zarzucasz „mieszkańcowi” robisz sam ,bo wydaje ci się to sprawiedliwe? puknij się …gdzie chcesz.

  6. Elo Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 11:57

    Nowa władza musi zacząć od emerytów siedzących w Urzędzie Miasta.

    • urzędnik UM Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 19:36

      Ale emeryt szkolony w Starych Kiejkutach to ,,zaszczyt” dla każdego Prezydenta jeżeli jest naczelnikiem!!! A żona tego emeryta też emerytka pracuje w wodociągach.Grzechu nie widział tu sitwy a nowy czy to zauważy???

  7. co się dzieje w tym mieście? Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 12:29

    Facet odchodzi ze stanowiska które dostał tylko na chwilę i nagradza pracowników ale tylko tych którzy okazali się tylko Jego a pozostali nie otrzymali ,bo byli tzw. Kiełbowi. Czy tak miało wyglądać po wyborach.? Dobrze że mieszkańcy nie dali się na to nabrać.

    Bożek na pewno nie będzie skłócał urzędników pod warunkiem że mogą z nim pracować po kompetencji.

  8. DzielnicaTarnobrzeg Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 12:50

    Wlasciwie mozna smialo stwierdzic ze Tarnobrzeg to dzielnica Stalowej Woli.Stalowa Wola za sprawa nie tylko smieci ma w kieszeni nie tylko Tarnobrzeg.Wieloletnie zaniedbania nie tylko w dziedzinie smieci sprawily ze z dawnej stolicy wojewodztwa stalismy sie dzielnica rozwijajacej sie ,dobrze rzadzonej Stalowej Woli.Tam mamy najblizej do kin,galerii ,duzych markowych marketow gdzie robiby wieksze zakupy.Tam mozemy przy okazji spedzic czas wolny,ogladnac w fantastycznych warunkach (od czerwca 2019 )mecz pilki noznej byc moze juz w I lidze.Tam nasze dzieci czesto studiuja,ucza sie ,tam nasze dzieci sie nawet wyprowadzaja.Wiele by tu pisac o zaleglosciach i krótkowzroczności wladz tarnobrzeskich.Najgorsze szkody zrobil Mastalerz i Kielb.Obecny to dokonczy i zniszczy to miasto do cna.Tu juz niedlugo nie da sie normalnie zyc.Nawet pracujemy w Stalowej Woli a jedynie Urzad Miasta pracuje w grajdole Tarnobrzeg .Ale i tak jest to praca na rzecz Stalowej Woli a nie nas tarnobrzeżan.

    • bis Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 13:06

      skopjuj se to jeszcze ze sto razy i poklej na wszystkich płotach bo udało ci się wymyśleć coś mądrego na miarę twoich ambicji i inelektualnych zdolności które się kończą.

    • Krs Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 16:18

      Sama prawda. Bolesna ale jednak prawda.

    • ADAM Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 18:59

      UWAGA NADCHODZE ŚMIECI 18.20 OD OSOBY STALOWA WOLA 8 ZL RZESZÓW 10 ZŁ,O CO TU KUWA CHODZI,ACHA ZAROBKI STALOWA 3000-5000 TYS/MC,RZESZÓW 3500-5500,ZAPYZIAŁY TARNOBRZEG 1500-2000,POGRATULOWAC ZŁODZIEJOM TARNOBRZESKIM!

    • Beno Odpowiedz

      13 grudnia 2018 at 10:38

      Mamy kino w Tarnobrzegu, a jeśli Twoje dzieci studiują w Stalowek Woli to gratuluje…

  9. Tarnobrzeżanin Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 13:33

    Jeśli chodzi o wiedzę na temat zarządzania miastem to czy to p. Kiełb, czy p. Kalinka, to niestety podobny szczebel ligowy. Tak samo, p. Mastalerz, wcześniej p. Dziubiński, a z tego co widzę, z p. Bożkiem będzie to samo, skoro zamierza słuchać tych samych doradców (ale obym się mylił, w tym przypadku za wcześnie na ocenę jego prezydentury).
    Mieliśmy możliwość wyboru prezydenta z prawdziwego zdarzenia, posiadającego wiedzę ekspercką potrzebną do zarządzania w samorządzie – mowa oczywiście o p. Witoldzie Zychu. Za 4 lata ciężkiej pracy w Radzie Miasta podziękowaliśmy mu ostatnim miejscem, co tylko świadczy o tym jak mądrym społeczeństwem jesteśmy.
    Uprzedzając pytania – nie, nie jestem panem Witkiem. Oczekuję po prostu normalności w Tarnobrzegu, a tutaj patologia goni patologię.

    • Gość Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 15:31

      Podobno przegrać z godnością jest sztuką.

      • do gościa Odpowiedz

        12 grudnia 2018 at 15:36

        A Ty już się pogodziłeś z totalną porażką czy wracasz z nowymi atakami .

      • Tarnobrzeżanin Odpowiedz

        12 grudnia 2018 at 15:46

        No ale właśnie problem w tym, że to przegrało miasto i jego mieszkańcy.

  10. jasnowidz Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 14:48

    Weźmy na ten przykład dyrektora Szpitala Pana Stasiaka, jest już tyle lat dyrektorem szpitala, wcześniej zastępcą Prezydenta Miasta, człowiek niezatapialny jednym słowem a jaki to gospodarz widać przy wejściu do szpitala. Tyle ludzi chce wjechać wejściem głównym będąc na wózku aby dostać się na ortopedie. Jedna reką próbuje utrzymać drzwi, drugą siłuje sie z drzwiami, chyba że ktoś z uprzejmości pomoże inwalidzie. W byle jakim sklepie są drzwi rozsuwane na fotokomórkę a tutaj każdy musi wymacać klamkę po siłować się z nią , poroznosić bakterie, ot taka wyobraźnia „gospodarza” szpitala. Nie ma kasy „powie”. Więc niech sobie obetnie pensje albo się zwolni i niech się nie kompromituje ten człowiek postkomuny. Jak można byc tyle lat dyrektorem tego przybytku i nie pomyśleć w jakim stanie zdrowia przychodzą tam pacjenci. A tak nawiasem co robi Sanepid że jeszcze tego nie zauważył? Nie wytknął Stasiakowi? Bo to jedna klika a pacjent jest tylko w systemie EWUS.

    • Zuzia Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 15:34

      Pan Stasiak jest wiecznie żywy. Zawsze ktoś zanim stoi.

      • obywatel Odpowiedz

        12 grudnia 2018 at 15:57

        Nie tylko Stasiak – wiecznie jest żywy W. S (były poseł Sld) teraz członek rady nadzorczej w Kopalni Machów z nadania Bożka.Wiecznie jest żywy Dziubiński
        - radny sejmiku i niezastąpiony pracownik TSM.Niezastąpieni są także pracownicy w urzędach (zakup fotela i biurka niewiele kosztuje)
        ale żadnych korzyści z tego nie ma.

        • obywatel Odpowiedz

          12 grudnia 2018 at 15:59

          Gdzie jest Pani Zosia – obrończyni uciśnionych – czekam na wypowiedź.

          • s

            12 grudnia 2018 at 16:26

            a ja dawno nie widziałem pani Grażyny z Serbinowa :) jak i jej wyimaginowanego zbawiciela:)

    • Genia50 Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 18:41

      Te jasnowidz! Dużo widzisz u innych ale tego, że jesteś jełopem to już nie?

  11. DzielnicaTarnobrzeg Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 17:02

    Upadek tej miesciny zaczal sie od Mastalerza i bedzie trwal.Bozek moze jedynie kupe zrobic.Najlepiej jakby podal sie do dymisji juz teraz.A Mastalerz do konca zycia powinien ten kibel miejski obslugiwac .

  12. jasnowidz Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 18:24

    Jeśli Pan Stasiak nie ułatwi wejścia pacjentom niepełnosprawnym do szpitala wejściem głównym poprzez zamontowanie drzwi rozsuwanych na fotokomórkę to ściągnę TVP-1, niech zobaczą w Polsce jak osoba na wózku jedną ręką otwiera drzwi drugą kręci kołem wózka inwalidzkiego. Widziałem nawet ludzi o kulach którym naprawdę wejście sprawia poważną trudność jeśli osoby trzecie nie pomogą. A przecież wejściem głównym wchodzą ludzie na ortopedie o kulach na wózkach, nawet osobie trzeciej jest niełatwo pchać wózek i otwierać masywne drzwi wejściowe. Brak litości dla chorych, szacunku, ignorancja ze strony gospodarza szpitala Stasiaka. Nie zapomniał umożliwić jakiejś tam firmie wejść na teren szpitala z telewizorami, żeby chory mógł oglądać TV musi zapłacić. A przecież jak płace abonament i nie oglądam telewizora w domu bo zachorowałem to chyba mogę oglądać w szpitalu. Czuje się jakbym płacił dwa razy abonament. Pan Stasiak to „Prezydent” „Dyrektor” „Prezes” z zawodu.

  13. Janusz Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 19:30

    Spokojnie towarzysze wspólnie damy radę.

    • but Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 21:36

      Sam spie..aj na wschód bo za daleko się posunołeś.

  14. s.r Odpowiedz

    12 grudnia 2018 at 19:57

    Bożek jeszcze dobrze nie zaczął, a już nagradza stanowiskami za poparcie.
    1.czerwono-rudy emeryt Władzio-rada nadzorcza
    2.POkita Mirek-zastępca prezydenta
    Następni z sitwy już wkrótce się dowiecie-kolejka długa.

    • prawnik Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 20:51

      3 – Jest juz nowy radca w urzędzie mecenas Kozielec z kancelarii mecenasa Ziobro Maciej .
      Czekamy co dalej. Machina kolesiów ruszyła.

      • obywatel Odpowiedz

        13 grudnia 2018 at 11:22

        I bardzo dobrze że akurat zmieniono prawników – jeszcze tylko tą niby prawniczkę z Rady nadzorczej w Kopalni Machów nalezy usunąć – w pierwszej kolejności ( z nadania poprzedniej ekipy).

        • oczywistośc Odpowiedz

          13 grudnia 2018 at 11:32

          ta Pani mecenas to jest wszędzie: w radzie nadzorczej, w urzędzie miasta, w starostwie i prowadzi kancelarię . Wszyscy pamietają kto jest jej promotorem . Nowy prezydent dokona w właściwej analizy skoro już zatrudnia nowych mecenasów.

          • obywatel

            13 grudnia 2018 at 22:30

            A kto to ????M usi być ktoś ważny skoro kłamie w swoich pismach do sądu.

    • Prawnik Odpowiedz

      12 grudnia 2018 at 21:38

      Pan Pluta, jako radny Rady Powiatu Tarnobrzeskiego, nie spełniał ustawowych wymogów do powołania na funkcję zastępcy prezydenta miasta Tarnobrzega, bowiem tych stanowisk nie można łączyć.

  15. anka Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 09:11

    Zapytajcie, ile osób pojawiło się za Kiełba w miejskich spółkach, w MOPR, MOZE itp,. itd. To dopiero będą cyfry

    • ania Odpowiedz

      13 grudnia 2018 at 11:34

      Już nie można tego czytać .ZAPAMIETAJ KIELB BYL PREZYDENTEM A KALINKA BYŁ NA 6 MIESIECY BEZ WYBORU.Kto pozwolił mu się taka szarogęsić. To co robił Kalinka nie jest do obrony

  16. Wiera Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 09:22

    Pan Bozek musi MUSI dokonac ok 20 zmian na roznych stanowiskach zeby DOBRZE zarządzac miastem , kilku naczelnikow , skarbniczka ktora wykoleiła Kiełba , Sekretarz ktora jest sygnalistką , instytucje typu TDK i OSIR a takze rady i zarzady spółek . To OCZYWISTE ZE MUSI TAK ZROBIC BO INACZEJ STARA GWARDIA GO WYKIWA . DLA DOBRA MIASTA JEST TO KONIECZNE .
    A i jeszcze kilku dyrektorow szkół bo tam dopiero to dzieją sie rózne małe ale wkurzające patologie .

    • zorientowany Odpowiedz

      13 grudnia 2018 at 11:46

      Już Bożka przerobili . Pani Skarbnik dokonuje zmian w wydziałach bez wiedzy innych i tak jak poprzednio próbuje zrobić wrażenie że to ona podejmuje decyzje finansowe podczas gdy ona może tylko wydać opinie o mozliości sfinansowania zadania które chce prezydent Jakim prawem To zjawisko występuje tylko w naszym mieście. Nigdzie z tym się nie spotkałęm. Skarbnik ma co dziennie analizować stan finansów i rapotrować prezydentowi jakie są możliwości finansowe. Opanowała Kiełba który tylko natym tracił i mial związane ręce .Teraz nadchodzi to samo. Bożek musi się dobrze przyglądać urzędnikom. Rozpasanie było okropne . Pozoru że się dobrze pracuje opanowana do perfekcji. Awanse tyko dla swoich bez kryterium fachowości,. Do Pani sekretarz trudno sie donieść bo wiadomo kto za nią stoi.

      Prezydent pracuj dla miasta a nie dla urzędników.

    • zima Odpowiedz

      13 grudnia 2018 at 12:07

      Dodaj ,ze pani sekretarz jest tez przewodniczącą rady nadzorczej w wodociągach .Tam dopiero trzeba zmienić radę nadzorczą natychmiast . I nie należy zapominąć ,ze w przeszłości w radzie nadzorczej wodociągów był tato K.Kalinki ,Wąsik ,Cąpała i wielu innych . Za Mastalerza też ciągłe zmiany . Co jest takiego interesującego w tej spółce .Same trudne problemy . Tam muszą iść fachowcy a nie a nie zasłużeni w wyborach,bo prezes musi mieć wsparcie.,
      Jak na razie Bożek popełnia błędy bo słucha starych ludzi którzy mentalnie tkwią u poprzednika i jednego pana sterującego z tylnego siedzenia. I nie są to ludzie którzy kochają Bożka.

    • Dora Odpowiedz

      13 grudnia 2018 at 19:42

      Popieram, każdy kto chce zarządzać efektywnie musi ufać ludziom, którzy będą w jego najbliższym otoczeniu. Więc zmiany są konieczne. Ja do tej listy dodałabym jeszcze parę osób, które już dawno powinny się cieszyć zasłużoną emeryturą, ale nadal tkwią na dobrze płatnych synekurach w podległych jednostkach jako prezesi (TTBS)czy dyrektorzy (biblioteka). Czy w tym mieście nie ma młodszych menedżerów niż panie z 7 krzyżykiem na karku?

      • tbg Odpowiedz

        13 grudnia 2018 at 19:57

        A co z facetem oddelegowanym „na odcinek” Machowa?
        A co siwym prezydentem?
        A co z jego siwym zastępcą?

  17. Karolina Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 10:05

    Zmiany są konieczne w MOSiR i w TDK w pierwszej kolejności!

  18. L74 Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 10:38

    Zmiany owszem są konieczne, ale na ludzi kompetentych, z doświadczeniem a nie na kolesiów nieudaczników lub politycznych emerytów. Co do starej gwardii to przecież Pan Pluta do niej należy, więc cóż więcej można powiedzieć. Chciałem wierzyć że coś się zmieni po tych wyborach i zmianie na stołku Prezydenckim, ale niestety kolejny raz będziemy świadkami tego samego, a w zasadzie już jesteśmy. Czy jest ktoś w stanie wskazać podmiot zależny od miasta, ale taki aby Prezes, Dyrektor czy Kierownik miał, kolokwialnie mówiąc „jaja” i potrafił się postawić któremukolwiek prezydentowi czy wice i powiedzieć że nie zrobi tego, o co go ten prosi – np w sprawie zatrudnienia. Nie dziwie się że młodzież stąd wyjeżdża. Bo jak wytłumaczyć dziecku że kolega który ma gorsze wykształcenie, po drodze zaliczył parę pracowniczych kompromitacji, dostaje pracę i lepsze wynagrodzenie niż on, tylko dlatego że zna kogo trzeba i biega do niego po prośbie? Sam mu poradzę aby stąd wyjechał.

    • Kazek Odpowiedz

      13 grudnia 2018 at 14:09

      Jedni robią inni siedzą, a jak Ci co robią chcą coś zmienić to dostają w łep od tych co siedzą, bo czasem trzeba by robić. Tarnobrzeg to miasto upadłe. Kto może niech wyjeżdża, bo szkoda czasu i życia. Tu się tylko układy i układziki liczą, reszta to mięso.

  19. mieszkaniec serbinowa. Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 11:55

    Mieszkańcy cieszyli się na zmianę. Dobrze wykształceni ludzie z doświadczeniem sami zgłaszali się do Pana Bożka z ofertą aby wykorzystać takie oferty . A można przecież dokonać zmian dla dobra samego prezydenta bo to on w końcu odpowiada . Ale jest Pluta który dokonuje rozliczeń po wyborczych . A towarzystwo które stoi pod drzwiami to nie sami fachowcy. nieciekawe.

  20. DzielnicaTarnobrzeg Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 12:45

    Dlaczego takich szopek nie ma w Mielcu czy Stalowej Woli.?No dlaczego?Jak sie czyta to wszystko tu to Tarnobrzeg jawi się jako skłócony grajdoł niezdolny do egzystencji.

  21. s.r Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 12:47

    To jest tak szanowni Tarnobrzeżanie.Wcześniej byli WASI i kumple tzn.Kiełbowicze.Teraz będą NASI i kumple tzn.Bożkowicze.

    • L74 Odpowiedz

      14 grudnia 2018 at 11:02

      Jednak wychodzi chyba na to że „bożkowicze” to ci sami co „kiełbowicze” patrząc po tym co dzieje się w spółkach miejskich, tylko nie wiem czy to jest robione po linii prezydenta DB czy vice-prezydenta MP. Ciekawe kto jest lepszym kolegą dla byłego prezydenta GK.

  22. Kazek Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 14:03

    I człowieku wierz w uczciwość, szczere chęci, ehhhh. Tak na marginesie, czy czasem dawni znajomi p.Pluty z Tarnobrzeżanie.pl nie startowali z Wspólnego Tbg, czy tylko tak mi się wydaje? Oj chyba stare wraca w innym papierku. P.Bozek jak niegdyś jego zastępca po szpitalu za Mikołaja robi. Panie Prezydencie jakby tego chcieli wyborcy to z dwóch panów wybraliby tego drugiego. Szkoda, zobaczymy za 100 dni.

  23. Takiczas Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 14:37

    Nieudacznictwo kierownictwa MOSiR.Brak dbałości o obiekty sportowe, niech Prezydent Bożek zażąda kontroli o Orliku na Nadolu.Przez brak zabezpieczenia i mróz nastąpił wyciek ok. 120 m3 wody,dane są do sprawdzenia w w wodociągach, no i zniszczenia jakie powstały. Dyr. MOSiR powinien pokryć koszty, skoro nie potrafi nadzorować razem ze swoim zastępcą.
    Panie Prezydencie to czas na Pana kroki, ufam , że zajmie się Pan tą sprawą, nim usuną i zatrą ślady.
    Tylko żeby nie było , że kowal zawinił a cygana powiesili.A tak ponadto to w mosirze Straż Miejska powinna być okresowo bo jest czesto alkohol.
    No, bo kolega to Naczelnik sportu…a przy trunku miło płynie czas i tak jest od dawna.Te same układy, niech coś się zmieni.

  24. eryk Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 18:54

    Może w końcu ktoś wyczyści sytuację w muzeum gdzie dyrektor przychodzi tylko po pensję a pracuje i zarabia w Rzeszowie. Jeden stołek to mało ?

  25. PUMT Odpowiedz

    13 grudnia 2018 at 21:32

    A czy ta mecenas z UMT Dec ta ( największa z urzędu – co się przy kserze na korytarzu wypina)to nie ta, co bije pieczątki na papierach bez czytania? Wazniejsze są krótkie kreacje. Zwykle krótkie ledwo za… Ale to kwestia gustu „promotora”

    • obywatel Odpowiedz

      13 grudnia 2018 at 21:38

      To chyba ta sama co świadczy usługi dla SM Siarkowiec – niedouczona (jak mawiają niektórzy) który na siłę robi członkami tej spółdzielni osoby będące właścicielami lokali (jak to ktoś mówi „na siłę jak stalin komunizm w Polsce”

      • józek Odpowiedz

        14 grudnia 2018 at 08:34

        do obywatel ta pani mecenas ma dobrego tatusia.

  26. obywatel Odpowiedz

    14 grudnia 2018 at 09:24

    Nieuwierzył bym gdybym nie przeczytał – śmiechu co niemiara – adwokat, prawnik – gwiazda miejscowej adwokatury!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Cytaty autentyczne (w aktach sprawy sądowej).

    Zarzucamy pełnomocnikowi : ADWOKAT – ….. W…..-D…. nierzetelność,
    wprowadzanie w błąd Sądu i obrazę :
    a) § 11 , § 14 Zbióru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej § 11 Adwokatowi nie wolno świadomie podawać sądowi nieprawdziwych informacji, § 14 Adwokat odpowiada za formę i treść pism procesowych przez niego zredagowanych, nawet jeśli nie zostały przez niego podpisane),
    oraz art. 3 § 1 k.p.c. i art. 45 Konstytucji RP polegającym na bezprawnych twierdzeniach i powoływanie w pismach procesowych art. 4 ust.2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych podczas gdy pozwani nie są od dłuższego czasu członkami tej spółdzielni oraz wcieleniu bez podstaw prawnych pozwanych do bycia członkami powodowej spółdzielni (brak deklaracji pozwanych do bycia członkiem w aktach sprawy)…………

    Organy spółdzielni wraz z Adwokat – A….. W….-D.. i przy jej pomocy prawnej wcieliły nas – pozwanych do spółdzielni i przymusiły do bycia członkiem tejże spółdzielni bezprawnie i bezpodstawnie tak jak Stalin wprowadził do Polski ustrój komunistyczny (czy też socjalistyczny) przemocą i siłą przy pomocy swoich wiernych pomagierów na tle czerwonej flagi z symbolem sierpa i młota. Tak jak po II wojnie światowej Bierut wydawał dekrety nie licząc się z prawem własności.
    (Termin „nieświadomość bezprawności” oznacza, że sprawca nie zdaje sobie sprawy z tego, iż jego czyn jest sprzeczny z obowiązującym prawem, tzn. z jakąkolwiek jego dziedziną, a zatem świadomość bezprawności czynu nie musi oznaczać świadomości, że dany czyn jest zabroniony pod groźbą konkretnej kary, wystarczy by sprawca miał świadomość tego, że czyn jest niedozwolony w świetle przepisów prawa (zob. wyrok SA w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2014  r., sygn. akt II AKa 432/13). Co więcej, przedmiotem świadomości sprawcy nie ma być konkretny przepis karny zapisany w ustawie. Dla przyjęcia bezprawności czynu nie jest więc konieczne ustalenie, że sprawca znał treść ustawowych znamion czynu zabronionego, gdyż wystarczy ustalenie, że uświadamia sobie, że czynem swym naruszył przewidzianą regułę postępowania, do której przestrzegania był zobowiązany (zob. wyrok SN z dnia 7 maja 2002 r., sygn. akt II KK 39/02)…………..

    Wyrok TK z 29.V.2001r. sygn. K 5/01 : „status prawny właścicieli lokali nie powinien być porównywany ze statusem osób, które przysługuje spółdzielcze prawo do lokalu…
    SN z 11.01.2006, sygn. akt II CSK 30/05: „zasada związania prawa do lokalu
    z członkostwem w spółdzielni mieszkaniowej nigdy nie obowiązywała w odniesieniu do już ustanowionego prawa odrębnej własności lokalu”………

    Przepisy prawa ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz ustawy Prawo Spółdzielcze jednoznacznie wskazują, iż wcielenie przez organy spółdzielni (przy współudziale adwokata – A…… W…….-Dec) z mocy prawa osób posiadających prawo własności lokalu wyodrębnionego jest bezprawne, bezpodstawne i sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa tj:
    art. 12 Konstytucji, art. 58 ust.1 , art. 1 prawa spółdzielczego, art. 1 ust. 9,  wzwiązku z art. 3 ust. 31 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych w związku z art. 16. § 1 Prawa Spółdzielczego , a decyzje takie są sprzeczne z prawem i nie ważne na mocy art. 58 § 1 i § 2 KC.
    Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych i ustawa Prawo Spółdzielcze jednoznacznie wskazuje, że członkostwo dla takich osób jak pozwani – posiadający prawo własności lokalu (wyodrębnione) jest dobrowolne :

    Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>