Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Tarnobrzeg: Szokujące podwyżki za rządów prezydenta Grzegorza Kiełba

Styczeń 11, 2019 5:09 PM

Za prezydentury Grzegorza Kiełba prezesi trzech miejskich spółek oraz kierownik ZPO otrzymali spore podwyżki swoich i tak niemałych wynagrodzeń. Informacje te znajdują się w odpowiedzi na interpelacje złożone przez radnego Kamila Kalinkę.

Radny Kalinka zapytał o wynagrodzenia na dzień 30.11.2016 oraz na 21.02.2018 czyli dzień, w którym Grzegorz Kiełb został aresztowany przez CBA.

Z odpowiedzi na interpelację wynika, że prezes Tarnobrzeskich Wodociągów na dzień 30.11.2016 r zarabiał 8,5 tys. zł brutto, zaś na dzień 21.02.2018 kwota ta wynosiła już 15 tys. zł brutto.

Pensja prezesa Tarnobrzeskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego skoczyła z kwoty 7.2 tys. zł brutto do 11 tys. zł brutto.

Z kolei pensja prezesa Tarnobrzeskiej Agencji Rozwoju Regionalnego wzrosła z 6 tys. zł brutto do 10 tysięcy zł brutto.

Podwyżkę otrzymał też kierownik Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego. 30 listopada 2016 r pensja na tym stanowisku wynosiła 7 tysięcy zł brutto, zaś 21 lutego 2018 już 9 tysięcy zł brutto.

SKAZANY PREZES – DYREKTOREM

W odpowiedzi na pytanie: „Kiedy i czy zostało utworzone stanowisko w Tarnobrzeskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. Dla odwołanego prezesa TARR w grudniu 2017 r, skazanego prawomocnym wyrokiem sądowym”, czytamy iż odwołany prezes TARR został zatrudniony z dniem 5 stycznia 2018 r na stanowisku dyrektora z wynagrodzeniem 9 tys. zł brutto.

ZAROBKI PREZYDENTA, SEKRETARZA I SKARBNIKA

Kolejne pytanie w interpelacjach złożonych przez radnego Kamila Kalinkę, dotyczyło wynagrodzenia pobieranego przez kierownictwo Urzędu Miasta i przez kogo było ustanowione na dzień 21 lutego 2018 i na dzień 19 listopada 2018.

W odpowiedzi czytamy, że prezydent miasta, decyzją rady zarabiał na dzień 21 lutego 2018 r 12.030, 00 zł brutto, zaś decyzją prezydenta skarbnik pobierał pensję w wysokości 11.400,00 zł brutto, sekretarz zaś 13.285,00 zł brutto.

Wynagrodzenia brutto na dzień 19.112018 a więc w czasie gdy prezydent Grzegorz Kiełb nie sprawował już urzędu wynosiły zaś:

  • pełniąca zadania i kompetencje prezydenta miasta Tarnobrzega – Zastępca Prezydenta – 9.300,00 zł (ustanowione przez p.o. prezydenta)
  • zastępca prezydenta – 7.790, 00 zł (ustanowione przez pełniącą zadania i kompetencje prezydenta)
  • sekretarz miasta – 9.314,00 zł (ustanowione przez p.o. prezydenta)
  • skarbnik miasta – 8.440, 00 zł (ustanowione przez p.o. prezydenta)

LINKI DO WW. INTERPELACJI:

http://umtarnobrzeg.home.pl/ideo/uchwaly/zapytania_VIII/9.1.pdf

http://umtarnobrzeg.home.pl/ideo/uchwaly/zapytania_VIII/10.1.pdf

http://umtarnobrzeg.home.pl/ideo/uchwaly/zapytania_VIII/11.1.pdf

176 Responses to Tarnobrzeg: Szokujące podwyżki za rządów prezydenta Grzegorza Kiełba

  1. AlkoHolik Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 17:32

    Tarnobrzeg bogactwo samo w sobie…Nic tylko się napić za praworządność.Zdrowie!

    • ????????? Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 18:02

      TYLKO W TARNOBRZEGU ŚMIECI PO 18 ZŁOTYCH,OSOBA/MIESIĄC,POLECAM,CIEKAWE CZY TE UKRAINCE TEŻ TYLE PŁACĄ CO ICH POŚCIĄGALI DO KOŁCHOZÓW OKOLICZNYCH I SZKÓŁ?????POLECAM SPÓŁDZIELNIOM I URZĘDOWI MIASTA ZWERYFIKOWAC MIESZKANIA KTORE SĄ WYNAJMOWANE,MIESZKA 6 OSOB A WLAŚCICIEL PŁACI ZA 1 OSOBĘ ZAMELDOWANĄ.TO JEST OSZUSTWO,URZĘDNICY DO ROBOTY I SPRAWDZAMY,A NIE KAWA,PAPIEROSEKINTERNECIK I O 15 SPIEPSZAMY DO DOMU,DO ROBOTY!

  2. Zdziwiony Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 17:39

    Jak to się stało że Kalinka przyznał większe wynagrodzenie skarbnikowi i sekretarza większe od zadstępcy prezydenta.To nie jest jasne i uzsadnione.To.moze sam Kalinka wyjaśni.

  3. Przykre to Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 17:41

    9 tys kierownik ZPO????? Niby za co ja się pytam? Za lans w mediach aż do porzygu? Bo na pewno nie za współpracę ze swoimi pracownikami i pacjentami.

    • dziwak Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 17:51

      Na pewno ta pani ma olbrzymie kwalifikacje. Trzeba było działać aktywnie w sztabie GK to również dostał byś w nagrodę jakiś ciekawy stołek za 10k miesięcznie. Stać nas.

      • Przykre to Odpowiedz

        11 stycznia 2019 at 19:41

        Kwalifikacje kwalifikacjami. Ale zarządcą jest bardzo słabym. Szkoda, ze już wszyscy zapomnieli jak było głośno o tej pani w urzędzie. I jak z hukiem wyleciała ze stanowiska. Nie dziwie się, ze nikt tam nie chce pracować skoro pani Zych mowi co innego a robi co innego.

  4. wqrwiony mieszkaniec Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 17:48

    Za co podwyżka dla prezesa TTBS???? Innym to rozumiem, należało się, szczególnie byłemu prezesowi TARR, q..a mać!. Były prezydent(Człowiek Roku 2018 wg. plebiscytu Echa Dnia) dawno sięgnął dna ale ile można jeszcze ciągnąć mułu? W obecnym roku również otrzymał nominacje w esemesowym plebiscycie Echa D., czy kolejny raz wyśle na siebie ze służbowego telefonu 433 smsy?

    • sms Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 18:00

      tym razem najwyżej lokatorzy TSM zapłacą za smsy, już nie całe miasto :)

  5. Alicja Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 17:57

    K. szok! Za Kiełba zatrudnienie w urzędzie miasta wzrosło o 60 pracowników a teraz te szokujące podwyżki. Podobno miał być tani urząd :) Tańszy niż poprzednika aż Mastalerzowi jajecznicę wypominał, ośmieszył miasto w całej Polsce a sam co zrobił? 5 miesięcy w areszcie za niewinność(niewinne 20 tys), podwyżki swoim ludziom, zatrudnianie ponad miarę. DRAMAT.

    • Grzegorz Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 21:33

      Dlatego już nie będzie nigdy prezydentem.

      • zima Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 06:55

        Kalinka tez nie będzie juz nigdy prezydentem bo.cechuje go mściwość.A Bożek.wygral na sprzeciwie do Kalinki a teraz pryymila sie do niego.Wszystkich z pisu zostawil a swoich traktuje jakby zapomnial Wszyscy po zwycięstwie przejmuja wladzę tylko ten nic nie może.

  6. D.N.O Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 18:10

    Pensja prezesa Tarnobrzeskiej Agencji Rozwoju Regionalnego za czasów słynnego Krzysztofa Z. wynosiła 6 tys. zł brutto. Prezes wyleciał z hukiem gdyż prezydent nie miał innego wyjścia ale co tam skoro za chwilę zatrudnił go jako tylko podrzędnego dyrektora TARR za 9 tys a prezesowi podniósł pensje na 10 tysiaczków, można? da się? Co znaczą układy i kolesiostwo w naszym małym mieście. Rzygać mi się chce jak sobie pomyślę, że przez najbliższe 5 lat taki człowiek będzie zasiadał w Radzie Miasta

    • otuz Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 18:52

      Tak robi się „porządnym człowiekiem” i ma się poparcie tysiąca w ślepo.

  7. owen Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 18:25

    A może to także odpowiedź na pytanie: kto nagotował bigosu prezydentowi Bożkowi i zostawił w spadku m.in. bajzel ze śmieciami, z koszykówką, Panią Janiec z TBSem ? (c.d.podobno ma nastąpić)
    Kalinka żeby to zrobić w kilka miesięcy, musiałby być cudotwórcą! Kto więc trzyma miecz nad głową Bożka?

    • Genia50 Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 08:13

      Ty owen masz chyba bardzo nie po kolei. J.W. Prezydent Bożek nie jest dzieckiem i jako były przewodniczący RM chyba wiedział co się dzieje w mieście i jaki „bigos” warzy Kalinka i Kiełb. Teraz nie powinien zwalać swojej skrajnej nieporadności na poprzedników tylko próbować porządkować bałagan. Czy jednak potrafi skoro na swojego zastępcę dał sobie wsadzić innego orła zarządzania z Woli Baranowskiej? Dzięki Bogu jest mróz i góry śmieci nie powodują smrodu i zarazy. Mam nadzieję, że do wiosny Prezydent się ogarnie. P.S. Owen Ty już więcej nie pij a jak pijesz to nie pisz najwyżej na Berdyczów.

  8. Farrow Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 18:37

  9. owen Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 18:46

    Za co kiełb podwyższył Sikoniowi pensję praaaaawie dwukrotnie? Okazuje się, że szastał pieniędzmi zadłużonego miasta jakby znajdował je na ulicy, dając również po parę tysięcy zł. podwyżki swoim koleżankom i kolegom, nawet temu
    skazanemu prawomocnym wyrokiem. Toż to prywata i kumoterstwo na rachunek mieszkańców! I taki ktoś składa jeszcze interpelację w sprawie wzrostu zatrudnienia po jego aresztowaniu kiedy sam dołożył chyba z 60 stołków?
    Naprawdę za grosz inteligencji trzeba nie mieć. No tak, od jakiegoś czasu
    ex prezydent myśli i podejmuje decyzje samodzielnie. To dobrze bo tym samym wzbogaca wiedzę mieszkańców na temat swoich rządów.

  10. ale polityka Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 19:06

    Dlaczego Pluta nie udzielil Kalince wyczerpujachych odpowiedzi.Zarobki prezesow to nie widzi mi się To wynikalo z ustawy pisu kominowej Sekretarz doskonale zna temat i odpowiadajac nie podala powodow .Dlaczego Kielb milczy.Niech wyda oświadczenie a urzad opinie prawne Chociaz tu nie chodzi o prawo ale o bicie po szczekach .Wszyscy zaczynają w ten sposób w tej radzie.Ale najlepiej niech rada powola komisje w sprawie zarobków prexesow spółek.Dziwne dlaczego Kalinka nie zapytal o.zarobki Józia Motyki ktoremu dam ustalal.wynagrodzenie .A Pluta winien odpidac zgodnie zprawem i takze prexesow innych spólek ktorych wymienił A jeszvze j4dno nie ma odpowiedzi kto i ile zarabia w radach nadzoryczych.Rady nadzorcze wymienił.Kalinka Ti ile im zaplacil i dlaczego.nie zmienil zarobkow prezesów.
    Proszę bardzo niech portal.o to zapyta. W nagonce trzeba byc uczciwym .Pluta tez coś kombinuje.JAKIE ZAROBKI MA LIKWIDATOR Z PISU KOPALNI MACHOW A JAKIE CZLONEK RADY NADZORCZEJ S STĘPIEŃ TO JEST JUŻ WIDAĆ TAJEMNICA.

    • Bozek Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 19:55

      ja swojego zastępcę nie obwiniam ,ja podjąłem decyzję więc jest.

  11. smile Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 19:12

    Dobra zmiana… :) :) :)

  12. Quw Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 19:49

    Kiełb wyciął PiS (Kalinka,Brzezowski)po to żeby mu nikt na rączki nie patrzył.Jak rządził,kogo zatrudniał,komu dawał kasę,a od kogo brał to szydło wyszło z wora.

  13. Gosciu T6 Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 19:56

    To jest k….a przegięcie. W tym kur…dołku tarnobrzeskim gdzie nie popatrzyć przekręt na przekręcie…

  14. Gosciu T6 Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 20:28

    A sprawa z tarr to plucie w twarz zwykłym uczciwym mieszkańcom tego miasta…i tyle w tym temacie

  15. Zoe Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 20:52

    Jaki on musiał być pewny następnej kadencji że tak sobie poczynał! A tu zonk

    • józiu Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 21:03

      A jak musiał byc pewny Kalinka skoro powymieniał rady nadzorcze i powołal sekretarz za 9 tys z okładem .Poprzedni sekretarz byl be bo mial wiecej Tego nie widzisz bo to nie jest wygodne dla Ciebie. Czy 9 tys sekretarza tj okey Bozek to.utrzymał
      Jak krzyczeć to.na cały głos.

    • owen Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 22:01

      Zoe – jaki zonk? Przecież dalej rządzi. Trzyma Bożkowi koalicję w RM bez której prezydent nic nie zrobi, no bo co mu klepną jak się narazi specjaliście od plebiscytów sms? Ubabrany z każdej strony człowiek Roku śmieje się wszystkim w pysk bo nie ma krzty honoru ani wstydu.

      • Zoe Odpowiedz

        11 stycznia 2019 at 22:33

        Powoli powoli

  16. Janusz Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 21:25

    To niech Kalinka teraz ujawni ile zarabia jako szef WORDu.

    • Janusz II Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 21:36

      I niech podadzą ile zarabia Motyka J w kopalni Machow i przewodniczący rady nadzorczej kopalni W .Stepień
      To dopiero bęďą jaja.

    • zapis Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 21:57

      Jemu utajnił zarobki Bożek bo :tak jak powiedziałem taką podjąłem decyzję

      • oka- id Odpowiedz

        11 stycznia 2019 at 22:52

        Przypuszczam, że ktoś, kto podpisuje się „Bozek” nie ma nic wspólnego z właściwą osobą i tylko wkłada kij w mrowisko. A swoją drogą, jak to miło zaglądać innym w portfele (nie oznacza to, że akceptuję tak wysokie zarobki niektórych).

  17. Miki Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 22:06

    Zapytajcie Kalinki gdzie jest te dodatkowe 2,5 mln zł na drogę obwodową o których głośno było w kampanii wyborczej a których jak się słyszy nie ma. Też ciekawa spraw.

  18. Zoe Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 22:31

    No sory – jednak obniżył pensję sekretarzowi

    • Zoe Odpowiedz

      11 stycznia 2019 at 22:39

      Yyyy to akurat miało być do jozia – w sensie ze kalinka obnizyl. A przy okazji to nie podoba mi się szastanie miejskimi pieniędzmi przez kogokolwiek bez względu na partię. Tyle że opisane tu podwyżki były szokujące w tak biednym mieście

      • do ZOE Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 07:08

        Ty chyba nic nie obserwowałes i nic nie wiesz Sprawę poprzedniego sekretarza nagłosnił Kalinka jak zostal po i tylko dlatego nie obnizyl tylko ustslil mniejsze wynagrodzenie dla sekretarz majchrzak Ale i tak jest skandalicznie wysokie
        Ale Ty widzisz co chcesz widziec A swoją drogą ta Majchrzak.Jest dalej osobą Kalinki. i ona odpowiadała na interpelacje Kalinki a Pluta to podpisał. Ja jestem przekonany ze jesteś z urzędu i zwolennikiem pisu i to ostro.

        • do do ZOE Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 10:10

          Co to znaczy „skandalicznie wysokie”? Wiesz ile pracy i pieniędzy kosztuje zdobycie tytułu doktora nauk prawnych? To nie szkolenie na wózki widłowe. Ludzie doskonale wykształceni powinni zarabiać dużo. Ja wiem, że większość ludzi tyle nie zarabia, ale większość nie ma tych kwalifikacji i doświadczenia. Poza tym, nawet kierowca TIRa może zarobić więcej. Spójrz na to z tej strony – jesteś sobie urzędnikiem z doktoratem i 9 tys pensji, a więcej od Ciebie zarabia gość po podstawówce, który śmiga
          ciężarówką po Europie.
          I skończcie już wyliczać czyim to człowiekiem jest dr Majchrzak. Była sekretarzem za kiełba, Kalinki, jest z Bożka. Nie przychodzi Wam do głowy, ze jest po prostu dobra w swojej pracy i dlatego ludzie chcą z nią pracować? To też jest myślenie niudaczników (tak myślą tylko ci, którzy sami nie potrafią zdobyć pracy bez układów): „Jak dostała dobrą pracę to na pewno po znajomości – inaczej się nie da”. Jeśli już, to „po znajomości” jej kwalifikacji i umiejętności.

          • PUMT

            12 stycznia 2019 at 10:15

            Może w tym problem, że ludzie mówią od czasów dobrej zmiany, że nie chcą z nią pracować bo cos nie tak…

          • bez tytułu

            12 stycznia 2019 at 10:54

            Jefyne jej osiagniecie to uzyskanie tytulu dr I jak sam piszesz szło cięż
            ko i za sam tytuł należą sie bajonskie wynagrodzenia w samorzadzie To niech idzie na uczelnie do PWsz w Tarnobrzegu.Bo w urzedzie trzeba wiedzy i umiejetnosci podejmowania decyzji. Zapytaj urzedników jak pracuje i co z tej pracy wynika
            Dr Zych pracuje na uczelni a w muzeum dyplom do niczego mu nie potrzebny bo dobrze zarzadza placowka i to samoby ronił bez tytułu.Tutaj widzę duże nieporozuminie. Facet zostaw to w domu i nie przenoście do urzędu.

    • pytanie do Kalinki Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 08:27

      Co to za obniżka jak dołożyl pensje dodatkowo w wodociągach .To ile w końcu zarabiała .

  19. Kazik Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 22:58

    Wcześniej sekretarz miasta zarabiał więcej niż prezydent Kiełb, teraz dowiadujemy się, że nawet prezes spółki zarabia więcej od zwierzchnika, prezydenta. Czy to normalne? W tym kraju pewnie już nic mnie nie zdziwi :(

    • takie życie Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 10:16

      Dzięku populistycznej ustawie pis obniżającej pensje prezydentom, taka sytuacja to teraz norma w Polsce. A im większe miasto, tym większe różnice. Popatrz ile zarabiają dyrektorzy, czy naczelnicy w urzędach w Poznaniu, Wrocławiu czy innych dużych miastach, a ile ich prezydenci.

      • takie zycie II Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 11:01

        To dlaczego w interpelacji nie napisala sekretarz ze zarobki prezesow wynikaja z ustawy bo to takie zycie.To jest wlasnie swinstwo ze strny sekretarza ze nie napisala prWdy ale chce dokopać Kiełbowi bo lubi Kalinke To powinno dawać do rozumienia przez Bozka sytuacji. Zarobki pani sekretarz to takie życie a zarobki prezesów to z woli Kielba a nie z ustawy .To własnie co oznacza takie zycie Troche pokory by się przydało.dr nauk prawnych.

        • Yup Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 11:18

          Może nie wiedziala, przecież skupia się na jednym. Wszystkim powtarza, że ma tytuł doktora ( cos tych lekarzy to ona ma w głowie)

        • Aga Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 11:21

          Może się znowu uwidoczniły problemy emocjonalne ( od tego są doktorzy)

        • takie życie Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 13:56

          Rzecz w tym, że teraz wszyscy rzucają na stół ustawę, a prawda jest taka, że większość prezesów miała i tak pensje mieszczące się w widełkach narzuconych przez ustawę. Podwyżki dostali i tak i to z grubej rury. A w kopalni likwidator za kiełba dostał pensję powyżej widełek i trzeba było uzasadniać to szczególnymi okolicznościami (do odnalezienia na BIP UM). Polecam lekturę.

          • mieszkaniec II

            12 stycznia 2019 at 14:33

            To chyba uczciwie jest powiedziec ze byla ustawa i czy byly mozliwosci mniejszych zakrobków a tak to takim tytulem kieruje sie atak na Kielba To tez wymaga analizy W zyciu publicznym obowiazuje uczciwosc Trzeba wysluchac Kielba to byloby uczciwe.

  20. Gosciu T6 Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 23:05

    To już nawet nie jest zabawne. Ja tylko zapytam dlaczego takie rewelacje dopiero teraz? Dlaczego Kamil gdy był zastępcą nie piętnował tego?

    • Do goscia Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 07:18

      Na tym.forum ktos ewidentnie czuwa nad sekretarz Majchrzak .Nawet wsxyscy to wiedzą kto
      Taki.w.w. Nigdzie w żadnym mieście sekretarz nie zgarnia takiej kasy Wystarczy interpelacja radnego jak jest w oścennych gminach i bedzie wszystko jasne Radni przy budżecie winni OBCIĄĆ NA URZĄD KASE W UCHWALE BUDŻETOWEJ KASĘ i wtedy zrobi się porządek A swoją drogą Kalinka nic nie robił z pensjami prezesów bo.nie mógł bo pis wydał taka ustawę

      • Od gościa Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 10:28

        WW to już dawno pilnuje własnego interesu, a dr Majchrzak nie potrzebuje protektora, bo jest dobra w swojej pracy.
        A co do zarobków – maksymalna pensja sekretarza to ok. 13 tys. (spytajcie poprzedniego ile dokładnie). No chyba, że chodziło Ci o sekretarkę prezydenta. Pisanie, że nikt nie zarabia 9 tys. jest w tej sytuacji raczej ryzykowne i niczym niepoparte. Ja mogę napisać coś równie niesprawdzonego: w podobnej wielkości miastach sekretarze zarabiają i 9 i więcej. Piłka po Twojej stronie. :P

        • gosciu kochany Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 11:05

          To odwolaj ze nie jest sekretarz w przyjazni z WW I zobacz wynagrodzenie sekretarzy Rzeszowa Mielca Stalowej Woli Sandomierza Debicy Ostrowca i innych miast zblizonych do Tarnobrzega To ona sama taka analize po wyborach winna dostarczyc Bozkowi Obłudnicy

          • pffff

            12 stycznia 2019 at 13:59

            Znowu mówisz porównaj (bla, bla, bla). Jak znasz, to podaj kwoty. Już ktoś z NW24 odpisał ci w sprawie Stalowej. Łyso ci?

        • mieszkaniec II Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 13:08

          Jureczku z urzedu miasta przyjacielu WW nieczaklinaj rzeczywistosci .Majchrzak pastwila sie nad wynagrodzeniem poprzednika a sama 9 tys i widociagi A teraz nie imie zachowac przyzwoitosci odpowiadajac na interpelacje.Szkoda słów

      • NW24 Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 10:42

        Pytaliśmy kiedyś rzecznika prasowego Stalowej Woli ile u nich zarabia sekretarz. Podobnie jak w Tarnobrzegu sekretarz zarabiał więcej niż prezydent.

    • T1 Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 10:19

      Daj spokój – jak tylko Kalinka powiedział słowo na temat Kiełba, to się zaraz burza podnosiła, że niszczy „porządnego człowieka”. Głupie ludzie….

  21. T7 Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 23:27

    za kk sekretarz zarabiała więcej niż zastępca p.o., ale to przecież jest ok

    • Jola Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 08:04

      Nic nie jest w porządku bo.jeszcze dorabia w wodociągach.

    • T8 Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 10:31

      To akurat wynik ustawy pisu o obniżeniu wynagrodzeń.

      • mieszkanie Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 11:08

        A zarobki prexesow to tez wynik ustawy pisu.Dlaczego tego nie dodasz Wiem bo nie mozesz sie pogodzic ze Kalnka dostal mniej glosow od Kielba To bedzie bolało długo.

        • + Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 14:01

          bo to nieprawda. Prezesi dostali (w większości) więcej niż wynika z ustawy.

  22. Tarnobrzeżanin Odpowiedz

    11 stycznia 2019 at 23:32

    Wszyscy tyle piszecie, takie wielkie oburzenie, a nikt nawet nie pomyślał, że taką sprawą powinna zająć się prokuratura? Wystarczy złożyć zawiadomienie, nawet anonimowe, zgodnie z art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Najłatwiej w internecie wypisywać komentarze, ale powiem Wam, że od Waszych komentarzy nic się w tym mieście nie zmieni – albo weźmiecie sprawy w swoje ręce, albo będzie po staremu. Oczywiście można zachowywać bierność, ale wtedy proszę nie narzekać. Jeśli ktoś jest oburzony to podaję przepisy, które mogły zostać złamane (przestępstwa z kodeksu karnego):

    KODEKS KARNY
    Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
    § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
    § 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228.

    Art. 296. § 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową,
    podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    § 1a. Jeżeli sprawca, o którym mowa w § 1, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    § 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 1a działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
    podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
    § 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach,
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
    § 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    § 4a. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego.
    § 5. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie naprawił w całości wyrządzoną szkodę.

    Przypominam, że ZAWIADOMIENIE DO PROKURATURY MOŻE ZOSTAĆ SPORZĄDZONE TAKŻE ANONIMOWO.
    Ze swojej strony sugerowałbym jednak ewentualne zawiadomienie (jeśli ktoś uzna, że jest to uzasadnione) kierować nie do Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu, a Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie.

    Pamiętajmy, że najwięcej mogą w mieście zmienić sami mieszkańcy, przed oddolne inicjatywy i silną determinację.

    • buuaahhhaaahhaa Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 10:38

      Jakie zawiadomienie, jaka prokuratura? Przecież te wszystkie wynagrodzenia były zgodne z prawem. Po co pisać takie pierdoły – tylko przewijać trzeba.

      • Tarnobrzeżanin Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 10:50

        To, że Ty tak uważasz, nie znaczy, że tak samo by to ocenił profesjonalny organ powołany również do tego typu spraw. Jeśli uważasz, że wynagrodzenia były zgodne z prawem i takie kwoty nie były działaniem na szkodę gminy, to proszę o jakieś argumenty.

        • Tarnobrzeżanin 1 Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 10:55

          Rozporządzenie w sprawie wynagradzania praconiwków samorządowych

          • Tarnobrzeżanin

            13 stycznia 2019 at 01:18

            I widzisz, Ty podajesz rozporządzenie, a ja cytuję przepisy Kodeksu karnego, a więc aktu prawnego wyższego rzędu (ustawy).
            Nie neguję też, że wynagrodzenie nie przekraczało maksymalnych kwot wymienionych w rozporządzeniu, ale też prawdą jest, że wynagrodzenia te mogły być dużo niższe, a nadal byłoby to zgodne z rozporządzeniem.
            Ponawiam więc pytanie, czy według Ciebie takie wynagrodzenia, biorąc pod uwagę zadłużenie miasta Tarnobrzega, nie były działaniem na szkodę gminy?
            Moim zdaniem, dobry gospodarz zarządza miastem tak, żeby ograniczać wydatki do minimum, i tyczy się to każdego prezydenta, gdyż nie popieram żadnej konkretnej opcji.

        • też z tarnobrzega Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 14:03

          na szczęście w tym kraju to tacy pieniacze jak ty muszą doprowadzić do udowodnienia winy, a nie obwiniany musi udowodnić, że nie jest wielbłądem.

          • He he

            12 stycznia 2019 at 15:52

            A po co ? wystarczy, że „też z tarnobrzega” napisze. Filozof

          • Tarnobrzeżanin

            13 stycznia 2019 at 01:21

            W przypadku przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego, organami, które zasadniczo mają za zadanie wykazać winę, są prokuratorzy. Radzę więc ważyć słowa. A personalnie sam niczego nie zamierzam udowadniać, po prostu ludzie zasadniczo potrafią tylko narzekać, a nawet jak są z czegoś niezadowoleni, to nic nie robią, by ten stan zmienić. Stąd mój komentarz.

  23. Baldwin Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 06:08

    normalnie świnia- ludzie zarabiają najniższą, a tu normalnie Wersal – niech ktoś się za to weźmie.

    • lustro Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 07:54

      Sprecyzuj kto jest wrdlug Ciebie świnią .Czy ten kto ustalal wynagrodzenie czy ten kto nie reagowal a sam zatrudniał z pominięciem zasad Kalinka zatrudnił.sekretarz na stanowisku z kasą 9 tys i dodatkowo w wodociągach na stanowisku przewodniczącej rady nadzorczej Jest ustawianie swoich czy nie .Dodam ze oba stanowiska dalej zajmuje ta pani.To kto jest tym zwierzęciem jak go nazwałeś.

  24. urzędnik Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 07:09

    Zatrudnienie małżeństwa emerytów, męża na stołku naczelnika kryzysowego a żonę w wodociągach i to na ekstra warunkach przez Grzesia to jest OK???Panie Prezydencie ta sitwa niedługo stanie Panu ością w gardle.Bez zmian nie wróżę nic dobrego bo szybko Pan wpadnie do tego bagna.

    • Baldwin Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 07:23

      Emeryci powinni mieć możliwość dorobienia, ale tylko fizycznie w przypadku pobierania emerytury lub w przypadku rezygnacji z prawa do emerytury (na czas wykonywania swoich obowiązków) w urzędzie lub na posadkach tzw. ciepłych. Bezrobocie spadłoby do promila.

      • Wojt Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 08:47

        Moim zdaniem emeryci powinni mieć możliwość dorobienia bez ograniczeń ale tylko i wyłącznie w prywatnych firmach lub prowadząc własną działalność gospodarczą. Nigdy w spółkach państwowych lub samorządzie.

        • Baldwin Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 08:51

          o to mi chodziło, emeryt nie powinien pracować na państwowym chyba, że zawiesza emeryturę – jest to nie etyczne, ale kto się liczy dziś z etyką, musi być prawo zaostrzone w tym kierunku – emeryt w mieście gdzie bida jak cholera (czyt. Tarnobrzeg) zarabia 11000 brutto +nie mała emerytura – kto to w ogóle toleruje- SKANDAL I ŚWIŃSTWO

          • Baldwin

            12 stycznia 2019 at 08:58

            ……..dodam tylko, że młody na stanowisku boi się prawa, dlatego go przestrzega. Natomiast stary który ma emeryturę już nie, bo nie ma nic do stracenia – emerytury mu przecież nie zabiorą.

          • Wojt

            12 stycznia 2019 at 11:29

            Dokładnie. Kolejna sprawa – ta osoba blokuje miejsce młodemu co z kolei generuje większe bezrobocie.

        • ptezydent Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 10:27

          Czy chodzi ci o emeryta w kopalni machów pana Stępnia.

          • obywatel

            12 stycznia 2019 at 21:06

            Przecież z tego co wiadomo dołączył do swoich – zatrudnionych tam emerytów,
            (w Kopalni Machów) a jest ich tam mnóstwo – jakby im przyszło naprawdę pracować to by żaden nie pracował ale tam tylko się chodzi i strużuje.
            Pozwalniać tych nierobów – emerytów a dać pracę młodym.

          • obywatel

            12 stycznia 2019 at 21:07

            Chodzi o posła poskumunistycznego i wiecznego działącza związkowego
            i tego co pracował u Burego z PSL.

    • nie zdziwiony Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 07:30

      A xatrudnianie Sekretarz Majchrxak z 9 tys na stanowisku przewodnicxacej rady nadzorczej wodociagów to jest w porządku A zatrudnianie kancelarii z Rzeszowa za kase i dwóch z poprzedniej ekipy to nie jest niegospodarność która może stać w gardle .Niech to radni podniosą na sesji budżetowej. Dodam tylko że pozostawienie Majchrzak przez Bozka z taką kasą i faktem ze to osoba Kalinki to dopiero bomba za zapalonym zapalnikiem Ponieważ nie glosowałem na Bożka to specjalnie mnie to nie interesuje Tylko widzę jak facet nie jest przygotowany do bycia skutecznym prezydentem Kość w gardle niedługo stanie.

      • chyba niezdziwiony Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 10:58

        Widać, że nie chodzi Ci o wynagrodzenia, tylko o konkretne osoby. Żal dooope ściska, że ktoś może pracować z różnymi szefami bez układów. Zdecyduj się czy dr JM to człowiek Kalinki, WW, czy może Kiełba (bo przecież z nim też pracowała). A może to teraz człowiek Bożka (czy to działa dopiero po zakończeniu kadencji). Żałosne. Jak się postawiło na konkretny układ (i w imię tego robiło różne podłe rzeczyw UM), który upadł przez zarzuty korupcyjne, to teraz niech ściska.

        • Doktor Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 11:08

          Jezeli Majchrzakowa jezdziła jako członek rady nadzorczej na posiedzenia rady w trakcie pracy w umt to naruszyła swój czas pracy. Czas obowiązuje wszystkich ( jako doktor i wybitny specjalista od samorządu nie zmieniła aktów wenętrznych obowiązująych w umt). Czy inni pracownicy mogli dorabiać średnio 1000 zł w w swoim czasie pracy?? Jak taka osoba może dyscyplinować innych. Ale z jej „garem” przecież jest OK

          • PIP

            12 stycznia 2019 at 11:10

            Nasłać na nią PIP

          • chyba doktor queen

            12 stycznia 2019 at 14:05

            Otóż nie jeździła. Naślij PIP. To się uśmieją.

          • XD

            12 stycznia 2019 at 15:23

            No faktycznie masz rację. PIP „pewnymi sprawami się nie zajmuje”

  25. emeryt Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 07:43

    Słusznie ktoś zauważył że Majchrzak do 9 tys w urżędzie dorabia w wodociagach z dodatkową kasa w radzie nadzorczej i to jest według was o key.A emeryt Stępień w kopalni to jest okey.A zarabianie przez naczelników kasy ok 7 8 tys jest okey.Bożek nic z tym nie zrobi bo się boi. A ile zarabia ta kancelaria prawna z Rzeszowa Juz raz Mastalerz zatrudnił.w wodociagach kancelarie z Rzeszowa i szybko sie wycofał bo bez przetargu ale była za duża cena jak na taka nie rzeszowska gminę .Kto temu wszystkiemu się przyglądnie .
    MUSZA RADNI BO PÓZNIEJ BĘDZIE TYLKO GORZEJ A MIAŁO.BYC LEPIEJ

  26. zdziowiony. Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 08:01

    A teraz zlozyc interpelacje szczegółowa Ile kto zarabial.u Kalinki Wymienic wszystkie powyzki i awanse i osoby gdzie pracują i ile zarabiaja ci powołani przez Kalinke do rad nadzorczych. Za jaka kasę w radach nadzorczych byli ludzie Kalinki i o ile zwiekszyli wynagrodzenievw spólkach.To będzie ciekawe.Niech spektakl trwa dalej .

  27. Pytanie Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 08:20

    Mam.pytanie ?czy te powyżki dla prezesów wynikały z prawa i czy można je zmienić .Dlaczego nikt nie mówi prawdy.Afera w banku centralym pokazuje ze i u nas tez są afery .Tylko czy Kalinka w tym nie uczestniczył skoro w odpowiedzi na interpelacje wynika .że też zatrudnił.swoich za duża kase np sekretarz i rady.nadzorcze..Bożek.może odwołać niektórych i zatrudnić nowych za mniejszą kasę

  28. Wojt Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 08:42

    Zapuszkować go na 10 lat. Męczennik. Ludzie powinni poznać prawdę. Panie Kamilu, popieram. Miejsce złodzieja jest za kratami a nie w samorządzie.

  29. Pytanie Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 08:47

    Do niezorientowanych albo niechcących pamiętać: dr n. prawn. Majchrzak była Sekretarzem za czasów Kiełba, za czasów Kalinki i jest za czasów Bożka. Pracowała w radzie nadzorczej TBS za czasów Kiełba, a później w RN w Wodociągach za czasów Kalinki, a teraz Bożka. Więc pytam, czy jest „czyimś człowiekiem” czy może dobrym fachowcem, z wykształceniem i uprawnieniami, o których mogą tylko pomarzyć niektórzy frustaci piszący na tym forum?

    • do joli Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 09:48

      Prosze wymienić ile każdorazowo trwalo wykonywanie zadań sekretarza .

      • PUMT Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 10:02

        Pani Majchrzakowa za kadencji Kiełba przepracowała jakies 6 miesięcy w samorządzie. Przyszła ze szpitala i ponoc pracownicy szpitala dali na msze, że odeszła.Doswiadczenie w pracy w samorządzie nabyła za p.o. Krążą plotki, że coś z nią nie tak…

        • I to by było na tyle Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 11:30

          Ta pani Bożkowi wyrządzi dużą krzywdę tak jak Kiełbowi .I tyle w temacie .Lepiej się pomodlic aby odeszla z urzędu ona i jej przyjaciólka mecenas. To odrębny temat.Srodowiska prawnicze mają wystosować apel do rady miasta. Poczekajmy. Sprawa zarobków prawnikow tez będzie na tapecie.

          • PIS

            12 stycznia 2019 at 11:59

            Ale tylko 1 z nich odbierała przesyłki z fatałaszkami w godzinach swej pracy od kuriera

          • szkoda gadać

            12 stycznia 2019 at 12:13

            Co za stek bzdur! Apel? Chciałbym to zobaczyć. O co „środowisko” będzie apelowało? A w rachunku krzywd pomiędzy kiełbem a dr Majchrzak to ona jest zdecydowanie bardziej poszkodowana.

        • QWERTY Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 12:03

          Bydle z ciebie – tyle w temacie. Obrzucić błotem: „ponoć”, „krążą plotki”. Z tobą na pewno jest coś nie tak. Kompleksy? Ból dupy?

          • PIS

            12 stycznia 2019 at 12:13

            Twoim wpisem potwierdzone. Co do dookresleń to może przenieś się na forum „co by było na twym poziomie”

          • PIS

            12 stycznia 2019 at 12:23

            Btw piszesz jak doktor

          • PIS

            12 stycznia 2019 at 12:25

            QWERTY

            I no something about you…

  30. pytanie do Kalinki Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 09:34

    Czy potwierdza pan co nadtepuje.Jak pan byl w koalicji z kielbem to kandydatura pani Majcgrzak byla z poreczenia pana WW.No ta bene ta pani prywatnie kolezanka i przyjazn z panem WW. Po odwolaniu przez Kielba pana WW z likwidatora kopalni machow za nie złozenie oswiadczenia pani sekretarz poleciala z powodow ktore zna najlepiej.Jak.nastal Kalinka to w restauracji.chlopcy z ferajny odbylo sie słynne na caly Tarnobrzeg spotkanie z Kalinka z panem Dziubinskim i WW. W wynku porozumienia Kalinka zatrudnil pania Majchrzak.na stanowisku sekretarza i jescze dorzycil wodociagi.Rady tez objeli w calosci osoby zwiazane z panem WW.
    Historia sie powtorzyla po wyborach.Ci sami dwaj panowie przekonali Bozka aby zostala Majchrzak i wsxyscy z rad nadzorczych Jaka byla cena tych negocjcji nikt nie wie dokladnie bo tego chłopcy przy piwie nie mowia Bozek.na to przystal prawdopodobnie ale to.czas pokaze i tyle w temacie.
    Taka jest historia awansów pani sekretarz. Piszący o niej i.jej kwalifikacjach to osoba z jej osobistego grona a poszukiwanie IP trwa bo trzeba przerwać tę nieprawdę i pomówienia innych osób z tej strony.

    • pytanie pomocnicze Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 12:24

      No to jak już tak szukasz IP, to podrzuć swoje, bo ciągłe insynuacje, że dr nauk prawnych Jolanta Majchrzak dostaje pracę tylko po znajomości i jest uwikładana w jakieś układy, też mogą spowodować, że będzie chciała zrobić użytek z prawa w obronie swego wizerunku. Jest osobą publiczną (na naszą zapyziałą tarnobrzeską skalę) i jej wizerunek jako urzędnika też nie jest jej obojętny.
      Chciałbym nawet, żeby ci Pan Kalinka odpowiedział, bo dowiedziałbyś się, że piszesz pierdoły. Ale zrozumiem też, jeżeli nie będzie chciał się babrać ze świnią w błocie.

      • Łoś Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 12:34

        Jaki wizerunek urzędnika??? Po co straszyc wal gdzie trza, zgłoś i już.

        • Łoś Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 12:36

          Ludzie dopowiedzą co myslą

      • obywatel Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 19:06

        Weź już przestań z tymi doktorami – Balcerowicz był profesorem a jedynia co umiał zrobić to rozprzedawać za bezcen.
        Takich profesorów i doktorów to jest w bród (tylko z tytułem a bez osiągnięć).
        i przestań wmawiać głupoty mieszkańcom miasta że jakiś politolog, prawnik
        to jakiś szcególny fach który wymaga wiedzy, kwalifikacji, umiejętności
        tak jak trzeba się wykazać będąc lekarzem, inzynierem, tokarzem, mechanikiem
        itd….

        • owen Odpowiedz

          13 stycznia 2019 at 02:01

          Zapomniałeś dorzucić experta (celowe) z dziedziny prawa grzesia kiełba, miał wykształcenie prawnicze? – miał. Niezwykle zdolny, nieprawdaż?

  31. do pisu Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 09:39

    Czy pis zapomnial.ze przez nienawiśc do Kielba przegral wybory.Tym pisxacym pisowcom na tym forum wydaje sie ze wszyscy mieszkancy mysla tak.jak pisowcy.Tarnobrzeg wyleczyl sie z pisu raz na zawsze .Szkoda tylko ze tego nie wie Bozek ale za tę niewidzę zapłaci słono.

  32. tbg Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 09:59

    Tarnobrzeg wyleczyl sie z pisu raz na zawsze
    Bo w Tarnobrzegu pełno jest takich, którzy chcieliby wejść w buty wymienionych tutaj szefów spółek ;-)

    • obywatel Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 19:00

      Woli potomków postkomunistów i PZPR (patrz rada nadzorcza KS machów)

  33. tbg Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 09:59

    Teraz wszyscy pracownicy którym Grzegorz K.odmówił podwyżki bo tłumaczył że nie ma pieniędzy w kasie oraz ci którym zabrał dodatki nie zabierając obowiązków powinni się zebrać i sami złożyć doniesienie do prokuratury.

    • urzednik Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 10:29

      I wszystko jasne Informacji Kalince dostarczaja urzednicy z urzedu którzy dostali powyzki od Kalinki.Wstyd panowie Jaka wy macie lojalnosc ktora was obowiazuje do kazedgo prrzydenta.

      • misia Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 10:34

        No ale wtedy większość się podlizywała łącznie z Rękasem

        • clw Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 13:34

          Jasne, a świstak siedzi i zawija w sreberka, nie pamiętasz jakie poprzednik wykonał ruchy kadrowe

          • Antoś

            12 stycznia 2019 at 15:40

            Zamienił stryjek siekierkę na kijek. No Z Rekasem szło się dogadać, a z Majchrzak… ( a dzielił ich stopień naukowy)

    • Wydzial Obywatelski Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 10:41

      Bożek niech uwaza na Wydzial Obywatelski Nielojalny i roszczeniowy i bez klasy.

      • PIS Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 11:40

        Może trza sprawdzic te informacje / kto je pisze/.

  34. PUMT Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 10:31

    A co, że Rękas to wynagrodzeniem skonsumował?

    • Wydzial Obywatelski Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 11:21

      A teraz Wydziałowi Obywatelskiemu pasuje wysokie wynagrodzenie sekretarz Bo widze ze poprzedniego kierownictwa żadne wynagrodzenie nie pasowało.A skarbnik pasuje z
      wysokim wynagrodzeniem skoro dla was nie starcza Nadwaliście na Kielba i Kalinka nie podniósł wynagrodzenia Dziwne .Panie Bożek tacy są urzędnicy Cesarskie ciecie i tyle.

  35. misia Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 10:41

    W linkach do pism jest podkreślenie „do wiadomości przewodniczący rady miasta”. To Przewodniczący dostarczył informacji na artykuł? No bo instrukacja kancelaryjna jest bezwględna, jak adresat jest podkreslony to pismo kierowane jest w szczególności do niego. No chyba, że Kalinka zawiadomił, a Pan przewodniczący uprzejmie pokazał

    • żabcia Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 11:15

      Ale tresc interpelacji niekompletnych i niezupelnych a nawet stroniczych napisała Majchrzak.czy nie? Dlaczego.nie podała wynagrodzenia wszystkich spółek bo Jozio by sie rozpłakał.

      • Bzyk Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 11:34

        No skoro jest sekretarzem z tytułem doktora to dobiera „literaturę ” pod to co pisze. Kwestia „gara”.

        • Audyt Odpowiedz

          12 stycznia 2019 at 11:38

          Niech zrobia anonimową ankietę nt. Pani Sekretarz. 2 kwestie: merytoryka i emocje. Bo reszzta to RODO

    • do misi Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 11:15

      O co chodzi misia Oczywiscie że wiadomo tyle aby dalej miszczyc Kielba Jakoś na podwyzki Kalinki nie bylo reakcji Kalinka poprzysiagł osobista zemste na Kielbie Piszacy tu na tym forum wpisuja sie w te nie ninawiść Ale najgorsze w tym jest tresć odpowiedzi na interpelacje W tych odpowiedziach jest wina Kielba a skoro tak to obowiazkiem bylo ustalic dlaczego takie powyzki przypomne ze wynika to z ustawy pisu.Sprawdzic czy mogly byc mniejsze. Tymczasem logika Majchrzak ktora przygotwala odpowiedz a Pluta ja bezkrytycznie podpisał ze jest to odpowiedż polityczna wymierzona w Kielba Zanim Kielb sie mógł wytlumaczyc już ktos doniosl do portalu nadwisla z wlasnym komentarzem.to jest atak polityczny i pani majchrzak jako urzednik apolityczny obowiazana jest do rzetelnosci zgodnie zprawem odpowiedziec Sympatia jest wyrazna Ciekawa tylko jestem czy wyjasnienia Kielba ukarza sie na portalu Dobrze by bylo.Nikt z mieszkancow nie rozumie dlaczego jest dalej atak na Kielba skoro nie rządzi ma proces Jaki to.cel Z tresci wpusow chodzi o szukanie dowodow na nowe akty oskarżenia Dlaczego nikt nie przeprosi za pomówienie Kalinki że tocxa sie postepowania przeciwko Kiełbowi.Ja sie nie dziwie bo stan wiedzy prawnej żałosny a krzyk polityczny owszem na cale gardło.Ja uwazam ze Bożek nie powinien sie wpisywac w to co bylo tylko zacząć rządzić A Pluta niech pamięta ze Tarnobrzeg to nie Baranów.

      • do misi Odpowiedz

        13 stycznia 2019 at 11:23

        Należy dodac że pani Majchrzak nadzorowala i dalej nadzoruje spolki miejskie i jak zostala powolana na sekretarza wszystkie wynagrodzenia prezesow sprawdzała Dlaczego wtedy razem z Kalinka nie krzyczala i nie obniżyli wynagrodzeń Od bo bylo zgodne z prawem i nie nie mozna bylo obnizyc bo wtedy narusza sie prawo.Można o to zapytać dr prawa Ci którzy pomawiaja Kiełba powinni byc ukarani za zniesławienie Kiełba nie ma wyroku Od poboznych życzeń jeszcze sady nie skazują

  36. prawda czy wyzwanie Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 11:06

    Każdy może napisać swoją opinie ale gdzie tu jest działanie i po co wytaczać działo co było wcześniej skoro czasu już nie cofniesz?
    Po 2 czemu nic się nie dzieje coś nowego tylko w kółko to samo plotki że ludzie są nie zadowoleni skoro nic w tym kierunku się nie działa, prezydent powinien wyjść z swojego gabinetu z radnymi i przeprowadzić ankietę w śród młodszych ludzi i starszych co jest potrzebne w mieście a jest tego sporo zaczynając od spalania śmieci lub problemach np cmentarzy że nie ma miejsca itp…. to tematy były ruszane a potem zanikały zamiast koszty obniżać to idą w górę bo dajemy zarobić np st wola a pamiętam czasy że były takie możliwości tylko ludziom nie pasowało bo będzie np śmierdziało ale nikt nie wpadł że można było to zrobić winnym miejscu np okolice nie zamieszkałe przez ludzi a teraz jest tego efekt bo czemu tak drogo wiec ludzie zorganizujcie się i działajcie a nie płaczcie…..?

    • mieszkaniec Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 15:41

      Ameryka już odkryta!!Wymyślił sobie ankietę, przecież była kampania wyborcza i programy .Tylko kto pofatygował się pójść i zapytać o te czy inne sprawy. Dopóki ludzie nie zmienią postawy i będą czekać na cuda władzy to doczekają się bankructwa ich wybrańców czyli U.M. Oni mają 5lat na robienie co chcą.A widać po komentarzach jaki prymitywny (acz kosztowny) chlew tam panuje.

  37. Ortyl Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 11:10

    Wniosków nasuwa się wiele. To miasto-Tarnobrzeg, wcale nie potrzebuje obwodnicy gdyż i tak będzie omijane przez potencjalny, szeroko rozumiany progres.

    • mieszkaniec Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 15:48

      Może byś uzasadnił tą twoją mądrość -proroku?

  38. Osiedlanin Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 12:38

    Uwielbiam komentarze pod artykułami „politycznymi” na NW24. Większość komentarzy jest autorstwa Czerwonego Pantofelka (jak tam idzie szukanie pracy, Ptysiu?) i jego kolegi, który myślał, że wystarczy wydać kupę partyjnej kasy, żeby zostać prezydentem (bo nie zrozumiał, że jak ludzie z nim nie chcą gadać na ulicach, to raczej na niego nie zagłosują). Ostatnio uaktywnił się znów „Brodaty”(nie bój nic, Twoją protegowaną też wywalą, ale najpierw ona wywali tych, których jej każą). Swoją drogą, ciekaw jestem, czy „Brodaty” używa maskowania IP, bo jeżeli nie to może się okazać, że będzie miał smutne pysio niebawem (no chyba, że znowu będzie tłumaczył, że „dostęp do konta mieli stażyści i on nie wie, kto to napisał” XDDDD)

    Z niecierpliwością czekam na uaktywnienie się „Mirkowych”. Póki co, ci ostatni nie mają tutaj praktycznie nic do roboty, bo reszta się za łby wzięła i tłucze się między sobą.

    Jak już wspomniałem, uwielbiam czytać te komentarze, które (praktycznie co do jednego) zostały napisane przez ludzi, którym się wydaje, że są wielkimi spindoktorami i nie dociera do nich, że tarnobrzeski suweren ma w czterech literach ich naparzanki internetowe XDDD

  39. obywatel Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 13:15

    Już wiemy dlaczego wzrosły opłaty za wodę – „prezydencik Rybka” kierująca się interesem mieszkańców podniosła pensję Dyrektora Wodociągów
    - bezczelne okłamywanie mieszkańców miasta i zapewne w nagrodę stado „bar…”
    z Sebinowa wybrało go do rady miasta. Tylko tacy jak on mogli na niego głosować – no ale cóż tam większość to stado „bar….” z TSM mieszka
    i taż im nie przeszkadzało, że bezprawnie „wielki niedouczony Prawnik”
    zasiadał bezprawnie w RN tejże spółdzielni i bezprawnie pobierał wynagrodzenie z tego tytułu – taki zwykły mały krętacz i złodziejaszek.

  40. yok Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 13:58

    Nie podobają mi się w takim stopniu podwyżki.
    Ale nasuwa się mi się też takie pytanie:
    Czy ktoś wie ile zarabiał i zarabia mistrz biznesu, kompetencji, MBA w WORD niejaki Kamil Kalinka?

    • xyz Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 16:39

      Tylko 8 „klocków” miesięcznie netto.

  41. do przemyślenia Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 14:11

    Zwracam się do Wszystkich Państwa, którzy w sposób w pełni zamierzony podają KŁAMLIWE I KRZYWDZĄCE INFORMACJE NA TEMAT P. MAJCHRZAK, jakoby m.in. zawdzięczała stanowisko Sekretarza prywatnym, niejasnym „układom”, pobierała wynagrodzenie niezgodnie z prawem, zwoływała i przewodniczyła posiedzeniom rady nadzorczej w godzinach swojej pracy, „wyrządziła krzywdę Panu Prezydentowi Kiełbowi”, „było z Nią coś nie tak”, etc.
    Na początek kilka faktów:
    Po pierwsze, WYNAGRODZENIE PANI MAJCHRZAK NA STANOWISKU SEKRETARZA JEST O PRAWIE 4 TYS. ZŁ NIŻSZE NIŻ JEJ POPRZEDNIKA,
    Po drugie, POBIERANE PRZEZ NIĄ WYNAGRODZENIE NA STANOWISKU SEKRETARZA WRAZ Z WYNAGRODZENIEM Z TYTUŁU PEŁNIENIA FUNKCJI PRZEWODNICZĄCEJ RN W WODOCIĄGACH ŁĄCZNIE SĄ NIŻSZE O PRAWIE 2,8 TYS. ZŁ NIŻ SAMO WYNAGRODZENIE POPRZEDNIEGO SEKRETARZA,
    Po trzecie, POSIEDZENIA RADY NADZORCZEJ ZWOŁYWANE BYŁY ZWYKLE NA GODZINĘ 15.30, CZYLI JUŻ PO GODZINACH PRACY UM, WYJĄTKOWO DWA POSIEDZENIA, ZWOŁANE NA WCZEŚNIEJSZĄ GODZINĘ, ODBYWAŁY SIĘ W DNIACH WOLNYCH OD PRACY DLA PANI MAJCHRZAK (urlop – do sprawdzenia w UM i Wodociągach).
    Po czwarte, ZARZUT „WYRZĄDZENIA KRZYWDY PANU KIEŁBOWI PRZEZ PANIĄ MAJCHRZAK” JEST NONSENSOWNY; OSOBY ZORIENTOWANE DOSKONALE WIEDZĄ, ŻE BYŁO DOKŁADNIE ODWROTNIE i to właśnie Pani Majchrzak zapłaciła osobistą tragedią za współpracę z byłym Prezydentem; nie jestem osobą uprawnioną do publicznego pisania o tym, ale dla wielu nie jest tajemnicą, iż kończąc pracę w UM w 2015 roku Pani Majchrzak spodziewała się dziecka…
    Po piąte, do słów typu „jest z Nią coś nie tak”, „nie jest merytoryczna”, „była nielubiana w poprzedniej pracy” nie odniosę się, bo one same w sobie, NIE BĘDĄC POPARTE ŻADNYMI FAKTAMI, bardzo źle świadczą o ich Autorach”; dlatego takie zarzuty pozostawiam w ogóle bez komentarza…
    Dalej: Nie trzeba być wyjątkowo przenikliwym, aby domyślić się, kto jest Autorem tych nieprawdziwych i niesprawiedliwych wpisów oraz jaki ma cel. Na zdyskredytowaniu Pani Majchrzak zależy tym, którzy przeszło 3 lata temu „kopali pod Nią dołki” (m.in. w nadziei na objęcie „zwolnionego” stanowiska Sekretarza), ostatecznie doprowadzając do tego, że nie otrzymała kolejnej umowy o pracę. Osoby te nie mogą pogodzić się obecnie z faktem, iż „nie są już na świeczniku”, ale także z tym, że Pani Majchrzak w maju ubiegłego roku na nowo objęła funkcję Sekretarza i pełni ją do dziś.
    I na koniec, przypomnę tylko, że Pani Majchrzak posiada gruntowne wyksztalcenie prawnicze i blisko 16-letnie doświadczenie w pracy zawodowej (również w Sądzie), i na pewno będzie wiedziała jak skorzystać np. z art. 24 kc oraz 212 kk, jeżeli nadal Jej dobre imię będzie narażane na szwank poprzez takie i inne pomówienia.

    • XD Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 14:27

      A na świadków powoła praconików???

    • Dron Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 14:42

      Jeżeli ktos jest pewien swego, to ma zawsze prawo dochodzić swoich praw przed wymiarem sprawiedliwości. NIE MUSI O TYM KRZYCZEC. I dobrze, bo pewne kwestie powinny ujrzeć switło dzienne

      • obywatel Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 18:56

        Nie rozśmieszaj ludzi którzy mieli kontakt z miejscowym wymiarem sprawiedliwości (sądem) – tam wszystko załatwia się po znajomości – nawet wyroki sądowe (w cywilnym) ustala się po zakończeniu rozprawy tylko jedną stroną (ze swoim znajomym adwokatem lub radcą prawnym).
        CO to za sąd (okręgowy) skora pracują w nim barany co do trzech nie potrafią policzyć (patrz. wyroki w sprawie kadencji 9 cwaniaczków z RN w TSM)
        - pomyśleć kto pracuje w sądzie rejonowym skoro miejscowa elita prawnicza
        zatrudniona w SO jest taka jaka jest.
        Należy zauważyć, że większość tych niby miejscowych prawników miała aplikacje
        (staż) w tutejszym sądzie i wątpliwe jest, że przerosła swoich nauczycieli
        (promotorów) w kwalifikacjach.

  42. Law Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 14:46

    A to, że statut miał tyle unieważnionych postanowień przez „nadzór ” w urzędzie wojewódzkim to kwestia tytułu naukowego???

    • ubaw Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 15:16

      No wlasnie dobrze ze ktos podniósl sprawe statutu miasta Boek jako przewodniczacy rady na sesji chwalil Majchrzak i mecenas Decze taki piekny statut przygotowały.A jak go poprawiali bo wojjewoda unieważnił polowe zapisow rady miasta to cisza .Mecenas Dec w nagrodę dostala angaż Tak to.u nas w mieście wyglada .Dlac,ego nikt tego nie chce widzieć ze te Panie też popelniaja błedy Ale w odpowiedzi na zaleglosci Majchrzak zaczepiła sie mecenas MK .Po co skoro wszystko jest okey.Takie niesprawiedliwe odpowiedzi nakierowane na naruszenie dobrego imienia nikt nie chce zauważyć a osoby dotkniete sa po za tym bo to inteligentne osoby i tez dobrze wykształ
      cone To sa uczciwe metody ? Bez odpowiedzi bo poziom etyki siega daleko sredniej .

    • urzędnik Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 19:54

      Problem w tym ze Pani sekretarz innym.urzędnikom wymyśla jak się pomylą A jak sama napisała statut pełen błędów to.nikomu nie wolno było o tym mówić A Bożek.udawał że nic się nie stało i Dec dał.angaż i obsługę rady. Porazka i tyle

    • & Order Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 20:22

      Nie wprowadzaj innych w błąd. Po nowelizacji statutu województwo nie zakwestionowało nowelizowanych artykułów, tylko stare, które wcale nie były zmieniane i funkcjonowały od lat. A wogóle to statut nowelizowala komisja statutowa rady miasta powołana do tego celu. Ale oczywiście łatwiej rzucić błotem w sekretarza i radcę, bo akurat tak ci pasuje.

      • dr hab prawa Odpowiedz

        13 stycznia 2019 at 11:34

        To ty nie wprowadzaj innych w błąd Pani Majchrzak przygotowala projekt uchwały statut miasta a mecenas Dec je podpisał a Rada uchwaliła wadliwy statut a wojewoda stwierdził nieważność statutu w części Co tu zaklinać na ten temat .To.jest oczywiste i stwierdzenia odrębne stanowią nieudolną próbę skierowania sprawy na innych np komisje Wstyd i skandal.

        • obywatel Odpowiedz

          13 stycznia 2019 at 13:18

          W taki sam sposób „wielka gwiazda tarnobrzeskiej adwokatury ” Wielgus-DEC
          wprowadza świadomie w błąd miejscowy Sąd – twierdząc,że uchwały SM Siarkowiec są ważne, bo nie zaskarżone – kiedy z mocy prawa są nieważne i nieobowiązują.

  43. Smerf Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 14:49

    Czy któremuś sekretarzowi się to zdarzyło w pracy???

  44. Miauuu Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 14:50

    Prawnik zajmuje sie prawem a doktora zadaniem uzdrawiać

    • anie Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 15:56

      Ćwoku takich prostych pojęć nie znasz

      • Miauuu Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 16:07

        Za to ty zes poliglota. Coś Cię boli? Bo nikt normalny/ ze zdrowym podejściem do życia nie imponuje swiatu ( anonimowo w necie) taki poglądami.Spadaj na fora dla takich jak ty ( tzn jak nie rozumiesz to ci maila wysle).

      • Miauuu Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 16:13

        Nie jesteś anonimowy ( he he)

  45. Borys Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 16:52

    Ludzie jak to wszystko czytam to rzygać mi się chce – gdzie my mieszkamy. Bo Tarnobrzeg to jednak…

    • Miauuu Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 17:06

      A musissz wszystkim obrzydzać? Idz, załatw sprawę i po kłopocie

    • Miauuu Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 17:08

      I po co czytasz?? Jak tylko po to o czym pisałeś, to gratuluję. Coś jak bulimia

  46. Quw Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 17:47

    Większość na tym forum to debilni fachowcy od siedmiu boleści,którzy się znają na wszystkim.Prawie nikt nie chce zauważyć,że Kalinka obniżył zarobki urzędnikom(sekretarz,skarbnik,peł.ob.prezydenta)Co do Pani Majchrzak to jest taka sama zawiść jak do Kalinki.A teraz do chłopczyka co chce namierzać IP-nie strasz bo się sam zesrasz.

    • Miauuu Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 18:02

      Chcesz to zgadnę pierwszą literę

      • Hau Odpowiedz

        12 stycznia 2019 at 20:24

        Pierwsza literę IP?!? Powodzenia :p

  47. Miauuu Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 17:57

    To czemu się przejmujesz?

  48. Miauuu Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 17:58

    Chyba, ,że wiesz ( ale nie potrafisz sam) że to mozna zrobić ( bez ceregieli)

  49. tadek Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 18:22

    Z innej beczki, mam pytanie do wtajemniczonych, co to jest za wydział w UM – Wydział Rozwoju Miasta i Funduszy Pomocowych? Czy to prawda, że tam jest Naczelnik i jeszcze jeden pracownik? W sytuacji tak dużego zadłużenia miasta, potrzebny jest wydział, który bynajmniej nie rozwija miasta? Przynajmniej ja nie widzę żadnego rozwoju,może ślepy jestem a Tarnobrzeg pięknie, rozwija się, rosną galerie, centra handlowe, fabryki i pięknieje już piękna infrastruktura a jezioro to po prostu perła Podkarpacia … ;) . Może ktoś wie ile tych funduszy pomocowych pozyskał? Też jakoś o tym cicho, może głuchy jestem … Naczelnik zapewne z 7-8 tysiaków kasuje co miesiąc , pytam za co ? Stać na to miasto? Hmm … :(

    • tbg Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 20:29

      Pewnie ze stac,za śmieci placimy po 18 zł,to teraz na wszystko stac,zaraz tbs-owi dadzą,oczywiscie na wypłaty dla pani prezes,ludzie kogo wyscie wybrali!

    • Grzegorz Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 09:30

      Słusznie zauważyłeś.

    • Gosciu T6 Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 11:35

      Rozumiem że kwestia dofinansowania ze środków unijnych niemal każdej inwestycji w mieście jest dla ciebie obca…zapewne wydaje ci się że unia z urzędu rozdaje środki na lewo i prawo jak tylko Tarnobrzeg zaczyna coś budować… oczywiście zupełnie obce dla ciebie jest że środkami gospodarcuje marszałek i rozdziela ją na wniosek ktory jest oceniany…akurat ten wydział to chyba jedyny który robi robotę…

      • tadek Odpowiedz

        14 stycznia 2019 at 09:58

        Nie jest obca ale to mało widoczna sprawa, wg ciebie to rozwój miasta gdy wyremontuje się rozlatującą ulicę czy budynek oblepi styropianem? Daj przykład sensownego działania rozwijającego miasto bo jak jest każdy widzi, miasto umiera ale wydz do spraw rozwoju żyje cacy zapewne :( . Marszałek rządzi ale władze powinny nieustannie zabiegać o środki,może projekty jakie piszą są mało kompetentne skoro odrzucane …

  50. arek Odpowiedz

    12 stycznia 2019 at 21:38

    Ale pierdoły, pojawili się na forum sędziowie prokuratorzy etc.ech ludzie nie macie co robić dzieci róbcie a nie piszcie pierdół, pisze tutaj jeden forumowicz że wróćmy do normalności?- zdefiniuj wpierw czym jest normalność i pokaż, jak sam zgodnie z nią żyjesz, każdy na tym forum ma chyba zachwiane studium osobowości albo jest zagorzałym zwolennikiem jednej opcji

    • ted Odpowiedz

      12 stycznia 2019 at 22:15

      to są nasi urzędnicy w pełni krasy bo niby anonimowi. Wywalić na zbity pysk.

    • tadek Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 10:32

      Płacę podatki i chcę wiedzieć dlaczego są marnowane na bezsensowne wydziały UM, nie rozumiesz tego?

  51. owen Odpowiedz

    13 stycznia 2019 at 02:31

    Większość ludzi ma tutaj sporo zastrzeżeń do funkcjonowania Urzędu Miasta, zarobków urzędników, niektórych decyzji prezydenta lub sugestii w jego kierunku itp. Przypominam, że w czasie wieczoru wyborczego już po wstępnych – wynikach – aczkolwiek zdecydowanie wskazujących na zwycięstwo – Pan Dariusz Bożek wyraźnie powiedział wprost do kamer i mikrofonów: ” Jeśli któremuś z mieszkańców nie będzie się podobało to co robię (czyt. jak zarządzam miastem), czy jakieś moje decyzje albo złapie mnie na tym, że co innego robię niż mówię, bardzo proszę żeby mnie o tym poinformował”.

    Chyba można też na piśmie.

  52. Jerzy Odpowiedz

    13 stycznia 2019 at 09:33

    Administrację w UM mamy już na poziomie Rzeszowa,Kielc i Radomia.

    • Wojtek Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 11:42

      Powiem Tobie Kazdy prezydent jak objął stołek Powiem Kazdy Ma taka filozofię .Władzę zdobyłem i przez 5 lat moge robic co uważam za stosowne wg mnie Nie oczekuj że zwolni a to miejsce zatrudni mądrych i kompetentnych.A wiesz dlaczego .i
      bo nie zna kryteriów co to madrość czy kompetencja .

    • ????????? Odpowiedz

      13 stycznia 2019 at 18:09

      A OPŁATY ZA ŚMIECI NA POZIOMIE BERLINA,PARYŻA,BRUKSELI,MEDIOLANU,RZYMU,MADRYTU!TYLKO W TARNOBRZEGU 18 ZŁOTYCH OD OSOBY NA MIESIĄC,GRATULACJE DLA WŁADZY I BEZRADNYCH STATYSTOW!LUDZIE KOGO WYBRALIŚCIE!!!???

  53. prezydent Odpowiedz

    13 stycznia 2019 at 14:48

    Mozecie skoczyc mi przez piec lat .Bede robil co bede chcial a wy mozecie szczekac na forach.Co ?Nie wybierzecie mnie na kolejna kadencje???Buuuu ja przez te piec lat ustawie sie wystarczajaco aby w nastepnych wyborach was olac.

  54. owen Odpowiedz

    13 stycznia 2019 at 15:40

    Ciekawe czy na sesji budżetowej też wszyscy chłopcy grzecznie i cichutko zagłosują ” tak jak trzeba” żeby się władzy nie narazić i układu koalicyjnego
    nie zburzyć? Dla mnie osobiście najsmutniejsze jest, że to ci właśnie i t a c y właśnie chłopcy tak naprawdę stanowią władzę! SAMORZĄDOWĄ. Bo los miasta zależy od tego na co się godzą, a na co nie. Sam prezydent to sobie za przeproszeniem może….jako władza wykonawcza, co najwyżej wstążki przecinać i na opłatki chodzić.

  55. mieszkaniec Odpowiedz

    14 stycznia 2019 at 07:32

    Temat i sposob w jaki jest komentowany na tym forum to przejaw nienawisci do Kielba a przy okazji wylewa sie to na jego wyborow.Wybory sie skończyły.Trzeba z tym skończyć Krytyka powinna dotyczyć bieżących decyzji a nie wracać do Kielba i Mastalerza Po co .Nie tego chcą mieszkańcy.Paru frustratow się wypowie a fanatycy sie podkręcą Teraz budżet a nie tam waśnie.

    • tuobok Odpowiedz

      14 stycznia 2019 at 10:03

      Ale bezczelność „fala nienawiści”czy fala uzasadnionej krytyki .Tak najlepiej schować głowę w piasek i udawać głupa -nic się nie stało. Trzeba winnych sprawiedliwie ukarać by innych nie kusiło
      ,może? a nawet na pewno tego chcą mieszkańcy tacy jak ja.

      • Ula Odpowiedz

        14 stycznia 2019 at 12:11

        A ty furomowiczu jakiej domagasz się sprawiedliwości? . Według jakich kryteriów : według własnych czy pisowskich. Mnie się wydaje, że pis ogólnie w tym tarnobrzeski pokazał jak sie walczy z przeciwnikami , Tylko czy zawsze sprawiedliwie i merytorycznie./ Odpowiedź sobie sam.

        • tuobok Odpowiedz

          14 stycznia 2019 at 15:10

          Sprawiedliwość po pisowsku? proszę jaka znajomość sprawiedliwości przedstawiła ,ty wolisz peowską; złodziei zostawić w spokoju i niech sobie kradną dalej .Pis pokazał i ma tyle ile zasłużył a wy też pokazujecie swoje i też was pogonią ludzie i to szybciej niż wam się wydaje.

        • pisdaje Odpowiedz

          14 stycznia 2019 at 15:17

          Zaprezentowałaś styl PeOwców zrobić z adwersarza głupszego od siebie i już ma się triumf . Merytoryki żadnej bo w pale pusto.

  56. owen Odpowiedz

    14 stycznia 2019 at 12:41

    Ciekawe pod iloma nickami wypowiada się tu główny specjalista od sms – ile to było? – 433? Chłopie, kolejną rozprawę masz za chwilę. A, nie….wcześniej jest sesja budżetowa, to lepiej przygotuj się merytorycznie do tego za co ci płacą podatnicy.

    • Adaś Odpowiedz

      14 stycznia 2019 at 14:16

      Chłopie nie pij tyle.

  57. prezydent Odpowiedz

    14 stycznia 2019 at 13:15

    Mozecie skoczyć mi przez piec lat .Bede robił co bede chciał a wy możecie szczekać na forach.Co ?Nie wybierzecie mnie na kolejna kadencje???Buuuu ja przez te piec lat ustawie sie wystarczająco aby w następnych wyborach was olać.

  58. Jolanta Odpowiedz

    16 stycznia 2019 at 09:58

    Panie Zbigniewie, wciąż świadczę usługi adwokackie dla Spółdzielni, Agnieszka Wielgus-Dec nie weszła na moje miejsce, działamy wspólnie i w porozumieniu;) Serdecznie zapraszam, godziny mojego urzędowania są powszechnie dostępne w Spółdzielni.
    Jolanta Socha

Odpowiedz na „pytanie pomocniczeAnuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>