Baranów Sandomierski: Burmistrz unieważnił rozstrzygnięty przetarg. Zwycięzca postępowania czuje się pokrzywdzony i bezsilny

Zdziwienie połączone ze złością towarzyszyło panu Kazimierzowi, gdy na stronie UMiG Baranowa Sandomierskiego przeczytał informację o unieważnieniu przetargu, który wygrał. Uważając, że burmistrz nie miał prawa tego zrobić, swoich racji zamierza dowodzić przed sądem.

Przetarg dotyczył działki w Siedleszczanach. Jako, że pan Kazimierz nie pierwszy raz uczestniczył w tego typu postępowaniu, przygotował się do niego sumiennie. – Zgodnie z wytycznymi, przed przetargiem dostarczyłem komisji niezbędne dokumenty, w tym zaświadczenie o wpłaceniu wadium oraz numer konta, na które zwrócone zostałoby wadium, w przypadku, jeśli to ktoś inny wygrałby przetarg– tłumaczy w rozmowie z NW24.pl pan Kazimierz. – Identyczne dokumenty posiadały pozostałe dwie osoby, które dopuszczono do przetargu – dodaje.

Łącznie w postępowaniu udział wzięło dwie z trzech osób, które stawiły się w dniu przetargu w urzędzie. Do postępowania nie dopuszczono bowiem jednej osoby, która wpłatę wadium udokumentowała nie na piśmie, lecz na nośniku elektronicznym.

Przetarg odbył się a pan Kazimierz go wygrał. Wkrótce okazało się jednak, że niedopuszczona do postępowania osoba, złożyła zażalenie na decyzję komisji. Zażalenie to burmistrz uznał za zasadne i zdecydował o unieważnieniu postępowania. W decyzji o unieważnieniu czytamy, iż „przyczyną unieważnienia przetargu jest niesprecyzowany zapis dotyczący formy okazania dowodu wpłaty wadium”.

– Pan który został wykluczony z przetargu odwołał się od tej decyzji, uzasadniając iż wyłączenie go z grona osób mogących się ubiegać się o tą nieruchomość, narusza odpowiednie normy prawne. Uwzględniając wszystkie za i przeciw przyjęliśmy, że jego wystąpienie jest zasadne – tłumaczy w rozmowie z NW24.pl burmistrz Baranowa Marek Mazur. – Ten pan potwierdzenie wpłaty wadium okazał na nośniku elektronicznym. Zgodnie z kodeksem cywilnym okazało się, że taka forma jak najbardziej powinna być honorowana – dodaje.

Z decyzją burmistrza nie zgadza się pan Kazimierz.

– Jest to bardzo niezrozumiałe, ponieważ pan B. na przetargu miał tylko telefon komórkowy i właśnie z niego skorzystał pokazując dokonaną wpłatę. Żadnych innych dokumentów nie przedstawił, nie potrafię tego zrozumieć jak to ma się do zachowania przepisów odnośnie samego RODO, gdzie telefon komórkowy jest rzeczą osobistą i jak w takim razie zostałby zabezpieczony przez Komisję Przetargową jako nośnik danych. Przecież to nie jest dysk, płyta, czy pendrive, lub nasze dokumenty które zostały zabrane. W żaden sposób nie jest to zgodne z wymaganiami odnośnie procedury przetargu ustalonymi przez samego burmistrza. Nawet dla wszystkich osób uczestniczących i całego składu Komisji Przetargowej było to nie zgodne z procedurą przetargową. Dodatkowo pani przewodnicząca dla pewności i bezpieczeństwa procedury, poprosiła o wyrażenie swojej opinii sekretarza gminy, ponieważ nie mogła dodzwonić się do burmistrza. Sekretarz stwierdził, że dla niego to nie jest to dokument i wówczas przystąpiono do przetargu– opowiada pan Kazimierz.

– Uczestniczyłem w kilku przetargach nawet w tej samej gminie i nigdy nikt tak nie postępował, jeżeli ktoś nie miał wymaganych dokumentów, nie był dopuszczony do przetargu i wszystko było jasne. Wiem, że pan B. usilnie dążył i zabiegał o odwołanie przetargu, nawet podczas wyjaśniania tej sprawy przy komisji mówił nam, że dzwoni bezpośrednio do burmistrza, a przecież w tym momencie był on niedostępny a jego zastępca przebywał na urlopie– dodaje.

Z gminy pan Kazimierz otrzymał już trzy pisma w tej sprawie. W pierwszym piśmie i w rozmowie z naszym portalem burmistrz tłumaczył, iż „przyczyną unieważnienia przetargu jest niesprecyzowany zapis dotyczący formy okazania dowodu wpłaty wadium” . W kolejnym piśmie adresowanym do pana Kazimierza, burmistrz wspomina również o wymaganym numerze konta : „Po zapoznaniu się z przebiegiem czynności ustaliłem, że dowód wpłaty wadium wraz z podaniem numeru konta został podany na nośniku elektronicznym” – czytamy w piśmie.

-Na pewno nie będziemy ogłaszać drugiego przetargu dopóki ta kwestia nie zostanie sądownie rozstrzygnięta – tłumaczy NW24.pl burmistrz M. Mazur. – Myślę że tutaj sąd orzeknie kto ma racje w tej sprawie, która nie jest zamknięta. Jeśli sąd orzeknie że jednak niesłusznie tamta osoba została wykluczona z przetargu, to postępowanie będzie powtórzone i każdy będzie mógł na równych zasadach ponownie w nim uczestniczyć – dodaje burmistrz.

(imię i nazwisko zwycięzcy przetargu do wiadomości redakcji)

pismo do burmistrza

Odpowiedz-burmistrza1

odpowiedz burmistrza2

Od zwycięzcy przetargu otrzymaliśmy wiadomość z prośbą o publikacje

Nie jest to żadna nagonka przed samymi wyborami na Pana Burmistrza, tylko do dnia dzisiejszego tj. 08-10-2018r. nie otrzymałem żadnej odpowiedzi na moje pismo. Nie prawdą jest, że w protokole, są informacji, kto brał udział, a kogo nie dopuszczono i podane dane osobowe ( w załączniku protokół do wglądu Protokół 1).

Do Państwa i czytelników zwróciłem się z prośbą o pomoc i chciałem pokazać pewne nieprawidłowości, jakie zaistniały po przetargu. Miałem nadzieję, że Pan Burmistrz zachowa się z klasą i wszystko nam wyjaśni, dlaczego tak postąpił, przecież jest też Rada Miasta, chyba też mieli coś do powiedzenia w tej sprawie?

Przetarg się odbył i prawnie to jesteśmy jej właścicielami.

Z żoną jesteśmy mieszkańcami Siedleszczan, dlatego byliśmy zainteresowani zakupem tej działki. W styczniu 2018r zakupiliśmy od Gminy inną działkę przeznaczoną pod inwestycje i nie było, żadnego problemu dla Pana Burmistrza z jej sprzedażą, chociaż wadium zastało wpłacone przez innych uczestników, którzy się nie wstawili i nikt inny nie był tym zainteresowany. Ponieważ działki są blisko siebie, chciałem dokupić drugą.

Nie potrafię zrozumieć postępowania Pana Burmistrza i naprawdę daje dużo do myślenia, dlaczego przetarg unieważniono i dla kogo?

Bardzo proszę o nie robienie,, Hejtu” wyborczego i pisanie brzydkich komentarzy dotyczących wyborów i ich kandydatów. Znam obu Panów i jest mi przykro i innym czytelnikom również jak czyta się takie komentarze.

Chciałem z Państwem się podzielić swoją bezsilnością , a pewnością Pana Burmistrza, który reprezentuje nas wszystkich mieszkańców, miałem nadzieję załatwić to polubownie, ale na to już raczej nie ma szansy.

Teraz ktoś będzie musiał ponieść koszty za tak nieprzemyślaną decyzje, ale to już sąd zdecyduje.

Z poważaniem

Kazimierz

40
Dodaj komentarz

29 Wątków komentarzy
11 Odpowiedzi w wątku
0 Obserwujący
 
Komentarz z największą ilością reakcji
Najciekawszy wątek komentarza
12 Autorów komentarzy
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Pracownik UMiG w Baranowie

O tym co się dzieje w Baranowskim Magistracie można napisać książkę. Człowiek znikąd czyli obecnie panujący Burmistrz w osobie tyrana i kłamliwego hipokryty.Gość nie ma żadnych zasad nie liczy się z nikim i niczym.Przetarg haha jaki przetarg , dzialka miała być dla kogoś innego?? 🙂

kasia

To co wyprawia obecny burmistrz to arogancja buta i zarozumialośc .A urzednicy robia co chca Nie mozna uzyskac zadnej odpowiedzi Wszystko tajne Gdzie są prawnicy tej gminy.Urząd do wymiany.Wyko ywali rozkazy burmistrza ktory jest z nadania partyjnego.

gość

Gmina Baranów Sandomierski = Gmina Padew Narodowa ten sam bałagan.

bonzo

słabiutko panie mazur z rzeszowa , juz mamy pana dosyc , zabieraj swoja bute i arogancje i pekaesem baj baj … a przetar miał wygrac swojak i dlatego takie zamieszanie … dobrze ze sa wybory …

antyhemor

„Jeśli sąd orzeknie że jednak niesłusznie tamta osoba została wykluczona z przetargu, to postępowanie będzie powtórzone i każdy będzie mógł na równych zasadach ponownie w nim uczestniczyć”

Jeśli sąd tak orzeknie to ten, który wykluczył z przetargu powinien jako rekompensatę wypłacić zwycięzcy pierwszego przetargu z własnej kieszeni wylicytowaną kwotę. Samo powtórzenie procedury jest z punktu widzenia moralnego małe.

znajomy

Artykuł powinien zaczynać się jak w kawale: „przychodzi dobry znajomy zastępcy burmistrza na przetarg bez wymaganych dokumentów i szok, nie zostaje przez urzędników burmistrza do niego dopuszczony…” idzie na pewniaka a później lament. A burmistrz co tam, unieważnimy. Delikatnie to nazywając – coś tu nie gra.

Obserwator

tak jak nie gra ze zastepcą burmistrza jest pociot.Tak zastraszyć mieszkanców i radnych mógł ten specjalista z Rzeszowa.Dziekujemy pięknie.

Zadowolony

Widocznie kontrkandydat pana Mazura widzi, że nie ma szans w uczciwej walce i brzydko się chwyta tworząc sztuczną aferę.

Prawnik

Nie ośmieszaj się takim wpisem. Jakim prawem burmistrz unieważnia prawidłowo przeprowadzony przetarg? To urzędnicy burmistrza wraz z sekretarzem gminy stwierdzili, brak wymaganych dokumentów u jednego z uczestników przez to przetarg odbywa się prawidłowo a burmistrz po jakimś czasie go unieważnia, bo wygrał nie ten co miał wygrać? Może burmistrz ma w gminie nie kompetentnych urzędników zajmujących się przetargami? a sekretarz gminy również nie kompetentny? Burmistrz nie potrzebnie wdepnął przed wyborami w g…o i teraz grunt mu się pali przed wyborami. Sztuczna afera, dobre 🙂 zobacz na daty pism, to świeży temat.

Kkk

Widzę że kontrkandydat siedzi i pisze niekorzystne komentarze. Ej wstyd panie Krzysztofie

hgw

zamknij mordę rynsztokowy ćwoku

Mocny

Baranów nie miał lepszego burmistrza od Pana Mazura. Porównanie do gminy Padew Narodowa kompletnie nie na miejscu. Uważam że zarówno Baranów Sand. oraz Padew Narodowa mają dobrych włodarzy i wychodzą na prostą. Panie Marku życzę sukcesu w wyborach niech Pan pokona pana P, gościa który tylko lansuje się w mediach, a jako pracownik starostwa żadnych sukcesow, żadnego działanie. Ot przeniknął 8lat, a jak wie że już koniec dojenia krowy szuka miejsca w Baranowie. Won z gminy!!!!!!

ss

Puknij się w ten głupi poniemiecki łeb .

Podejrzliwy

Sprawa mi śmierdzi wyborami. Temat sprzed prawie 3 miesi i nagle zaczyna się grzanie 2 tyg przed wyborami. I do tego biedny pan Kazimierz z Siedleszczan, bliski znajomy pana kandydata Krzyśka. Wygląda, że do tej pory nie zdążył zaskarżyć decyzji burmistrza,pewnie wie że by przegrał i szkoda kasy.

Gość

Burmistrzu głowa do góry, nic Pan złego nie zrobił. Krzysiek i jego ekipa to gang Olsena, są niegroźni

Gość

Burmistrzu głowa do góry, nic Pan złego nie zrobił. Pitra i jego ekipa to gang Olsena

hgw

A ty Baran do potęgi jesteś.

Witek

Pokazać Panu Pitrze gdzie jego miejsce przez osiem lat nic nie robi tylko facebook i foteczki „byłem tu, byłem tu” koniec tego do roboty. Pośredniak czeka

rrr

a kim ty cwelu jesteś ciota do potęgi

gość

Politycy którzy rządzą i pochodzą z Gminy Padew Narodowa i Baranów Sandomierski to SZAMBO.

ub

Wypieprzyć tego nieudacznika Mazura z Parafii Baranowskiej, na zatrudniał pól gminy znajomych pociotków dając im stanowiska tak nie powinno być.Oby spakował walizki i odszedł pod rękę z babcia Drausową haha.

z PISU jestem

A ja pragnę pozdrowić wszystkich mieszkańców Dąbrowicy z gminy Baranów Sandomierski.Życzę Wam dużo zdrowia bo będzie Wam bardzo potrzebne.Podziękujcie Mazurowi za promieniotwórczy radar który Wam burmistrz sprezentował i został postawiony na zwałce.Kula śmierci już promieniuje zasięg telefonów komórkowych w Gminie się obniżył. Mazur odejdzie do Rzeszowa a gówno wam zostanie.Ludzie czy wy nie mieliście oczu i daliście takie promieniotwórcze urządzenie postawić ??.

Parafianin

CHCESZ MIEĆ BURMISTRZA CIULA GŁOSUJ NA MAZURA 😛

pola

przekręt i tyle Po wyborach trzeba to rozliczyc po pisowsku.

rta

Jak Mazur wygra to prezes Hemel będzie zastępcą po rodzinie bo Borszczu sie nie nadaje na zastępcę tak powiedział kiedyś sam włodarz

eeech

dzisiaj gminne lizusy czyli DURDY liżą dupę mazurowi

jesień

Panu Mazurowi już dziękujęmy Nasza gmina to porządna gmina . Niech też pakują się urzędnicy którzy z nim przyszli : zastępca , prawnicy i inni którzy bezmyślnie słuzyli Mazureczkowi.

Heniek

Wyraźnie widać że ub-ecka watacha została spuszczona ze smyczy, Mam informację, że pijarowy macher pana Krzyśka doszedł do wniosku że nie ma się co ceregielić, czas by polała się krew

haha

Heniek nie pij tyle .

Gość

Piją chyba Ci którzy sobie sami plakaty malują, żeby robić potem dym koło tego

konkubent

Pilnuj swojej starej bo dupska daje po całym Baranowie

Niezlomny

esbeki i PZPR won od Mazura

Niezlomny

W Skopaniu Pitra dostanie srogie lanie to niudacznik

hgw

niezłomny czy dziadek Rusin haha

zainteresowany

Jak zwykle biedny Pan Kazimierz oszukuje ,zapomniał dodać że razem z Panem P….k [też uczestnik przetargu]próbował wyciągnąć 30 tys od osoby wykluczonej z przetargu w zamian za odstąpienie od przetargu pana P [dobry koleś Pana K ]O działkach które kupił w tym roku też kłamie ,działki te które kupił są 150 m dalej i dzieli ich 4 inne działki a ponadto już chce je sprzedać -czyli mamy handlarza ,a czym on nie handluje .Wracając do tematu przetargu -w warunkach przystąpienia do przetargu było napisane ;”okazanie dowodu wpłaty wraz z nr konta na które ma być zwrócona kwota wadium” czy gdzieś… Czytaj więcej »

Niezlomny

Pajac esbecki do Putina

nie ośmieszaj się człowieku

Piszesz:”Wracając do tematu przetargu -w warunkach przystąpienia do przetargu było napisane ;”okazanie dowodu wpłaty wraz z nr konta na które ma być zwrócona kwota wadium” czy gdzieś tu zostało napisane że ma być na papierze?” Podejrzewać można, że jesteś wysoko postawionym urzędnikiem zamieszanym w tą sprawę. Po tylko tym fragmencie twojego wpisu sądzić można, że bardzo słabym urzędnikiem. Po pierwsze to urzędnicy pana Mazura napisali regulamin przetargu zapewne zatwierdzony przez burmistrza. Po samym regulaminie widać że delikatnie to nazywając – można było go lepiej zrobić, zrozumiale i przejrzyście. Jeżeli urzędnik wie, że wadium jest na koncie to po co startujący… Czytaj więcej »

Kazimierz

Panie „zainteresowany” za takie kłamstwa i pomówienia grozi odpowiedzialność karna. Pańska fantazja powala na kolana i mógłby Pan pisać scenariusze do filmów. Natomiast co do procedury przetargu, która została ustalona przez urzędników oraz Pana Burmistrza nie mam wpływu. Wymagana dokumentacja jest od lat niezmienna. Stąd ciekawym staje się zaistniały wyżej przypadek, na który chciałem zwrócić Państwa uwagę. Śmieszy mnie także stwierdzenie, iż Pan „zainteresowany” uważa, że sam chciałbym startować na stanowisko burmistrza. Fakt faktem, mógłbym ale to nie dla mnie. Poza tym napisałem (wyżej zamieszczone) oświadczenie, że nie chciałbym aby moja sprawa w żaden sposób wpływała na kampanię wyborczą kandydatów.… Czytaj więcej »

WB

Widzę że w Gminie Baranów Sandomierski taki sam burdel jak w Gminie Padew Narodowa która ostatnio słynie z Wojkowa.

Niezlomny

Dziadek to esbecki pajacu