Powstanie zespół przyrodniczo-krajobrazowego „Lasy Zwierzyniec i Jasień” zakłada projekt uchwały, który wpłynął do biura Rady Miasta Tarnobrzega. Ponieważ jest to obywatelska inicjatywa uchwałodawcza, aby trafiła pod obrady rady potrzeba minimum 300 podpisów, złożonych przez mieszkańców miasta.
Projekt uchwały przygotowanej przez byłego radnego Witolda Zycha, zakłada m.in. odstąpienie od realizacji zadań z zakresu użytkowania rębnego w drzewostanach w wieku powyżej 70 lat, odstąpienie od rębni gniazdowych i zachowanie drzew o charakterze pomnikowych, drzew dziuplastych aż do ich naturalnego rozpadu.
Zbiórka podpisów pod projektem już się rozpoczęła, osoby którym los „zielonych płuc Tarnobrzega” nie jest obojętny, mogły poprzeć inicjatywę, w minioną sobotę nad Jeziorem Tarnobrzeskim.
Jak informuje liderka klubu Konfederacja Tarnobrzeg Małgorzata Zych, najbliższa zbiórka podpisów odbędzie się w piątek 02.07. 2021 nad jeziorem od godziny 10 do 19 i w sobotę 10 lipca od 12:00.
Zbiórkę podpisów organizuje również Podkarpackie Towarzystwo Przyrodników Wolne Rzeki.
– W dniach 3 i 10 lipca w godz. 15-18 oraz 4 i 11 lipca w godzinach 10-18 będzie możliwość złożenia podpisu w dwóch punktach przy Lesie Zwierzynieckim. Pierwszy punkt to ul. Zwierzyniecka, obok stadionu (50.57752085722266, 21.697171442865198), drugi punkt to ul. Fabryczna przy ogródkach działkowych (50.585894774479314, 21.697679499937944). Podpisy na liście mogą składać jedynie mieszkańcy Tarnobrzega z czynnym prawem wyborczym, na liście poparcia należy podać imię, nazwisko i nr pesel – informuje Piotr Bednarek, prezes Wolnych Rzek.
Projekt uchwały dostępny jest tutaj
info: własne, PTP Wolne Rzeki
Pan Bóg jak tworzył to nie popierały go żadne zespoły tylko powiedział czyńcie sobie ziemię poddaną
I tak człowiek uczynił ziemię poddaną że niedlugo ją zabije i wyginie, jezeli sie nie opamiętamy.
„idźcie i rżnijcie w pień”?
a zwierzęta trzymajcie w klatkach, z dala od naturalnego światła. sztucznie je rozmnażajcie, wstrzykuje antybiotyki i zjadajcie je na każdy posiłek.
Myślę, że mówiąc te słowa Bóg chciał żebyśmy się troszczyli o ziemię, którą nam zostawił, a nie miał na myśli żebyśmy wszystko wywrócili do góry nogami.
Wyrżnąć las, wylać beton, rozsypać plastik.
ten sam buk co milczał gdy przyjaciele wojtyły i jego sukienkowy personel naziemny gwałcił bezkarnie dzieci?
O kużwa – „prezes wolnych rzek” – o tym jeszcze nie słyszałem ??? Ha, Ha, Ha.
Las wyrżnięty – tylko chyba dlatego bo prezesa nie miał !
Jako prezes- WOLNEGO POWIETRZA, popieram inicjatywę.
Pół lasu wycięte do tego pełno śmieci a oni chcą tworzyć zespół krajobrazowy a tak przy okazji to fajne tam były ogniska w latach 90tych a jabole lały się strumieniami
I wąchanie kleju,, budaprenu” też się odbywało.
Oni to sobie mogą taką uchwałę podjąć i nic poza poza tym , uchwała gów… będzie znaczyła .
Już wiedzą że powstanie ??? – całkowicie we łbach się poprzewracała tym tarnobrzeskim, lokalnym partyjniakom, jakby były to tereny należące do miasta to i owszem a tak to tylko pierd …aby zabłysnąć kilku cwaniaczków chcących tylko zbić kapitał polityczny na idiotach a zwłaszcza jak tam nie ma mowy i znaczenia ani przyrodniczego ani krajobrazowego.
Kilku nawiedzonych, popierd .. cwaniaczków chce zabłysnąć a ten prezes wolnych rzek to tylko błazenada .
Burmistrz i radni chcą się bezczelnie podpiąć pod pomysł tylko dla lansu i pijaru, nic na tym nie stracą a w razie sukcesu będą pierd…o własnym wkładzie i oczywiście o kolejnym sukcesie – cudzie.
A do kogo należą te tereny? Bo mi sie wydaje ze do skarbu państwa, więc do wszystkich Polaków. Ale najlepiej toczyć jad i obrażać ludzi, którzy chcą coś zrobić, którzy działają dla dobra mieszkańców. Czyżby leśnik kryl się za obywatelem? Tylko im może nie pasować to, że przestaną w końcu wycinać nasz las.
Rzecz w tym że miejscy urzędnicy nie dają sobie rady z tymi obowiązkami co mają teraz a jeszcze z parkiem sobie poradzą.
Ciekaw jestem kto będzie się opiekował tym parkiem, ilu ludzi będzie zatrudnionych (na koszt mieszkańców), kto znowu ma chrapkę na bycie prezesem tego parku.
Odnosząc się do leśników to w całej Polsce powycinali największe drzewa dla zysku , wystarczy pojechać np. do Budy Stalowskiej, przejechać się z Krawców do Stanów tą nową drogą itd.
Oni żyją dostanie (leśnicy) i mają w du… parki.
Po raz pierwszy się zgadzam prawie w całości, dlatego daję plusa. Chociaż urzędnicy sobie i tak radzą bardzo dobrze. Jednak tych zadań jest po prostu za dużo. Zostawmy lepiej ten las Nadleśnictwu i nie dokładajmy sobie problemów. Oni się zajmą drzewami, część wytną, część zasadzą, ale miasto będzie miało spokój przynajmniej w tym temacie.
Juliusz Cezar i Obywatel: jesteście ignorantami w sprawie ustanowienia Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego. Lepiej zamilczcie albo przynajmniej przeczytajcie uzasadnienie projektu uchwały, a potem wypowiadajcie się publicznie w tej sprawie.
Uzasadnić to można nawet największą głupotę – jaki park park przyrodniczo krajobrazowy – zwykły las gospodarczy i tyle .
Wojtek, może już czas najwyższy żebyś popracował nad swoim językiem polskim? Nie mówi się „w tym temacie” tylko „w tej sprawie” i dzieci z podstawówki o tym wiedzą. Naprawdę nie wypada żeby urzędnik nie potrafił nawet kilku zdań sklecic poprawnie. No ale jaka władza tacy jej dyżurni.
A może już czas przestać się czepiać o wszystko bez powodu, ja u Pana też o wiele rzeczy mógłbym się przyczepić, nawet interpunkcja u Pana szwankuje. Poza tym nie jesteśmy na Ty, coś się Panu pomyliło. I wreszcie po trzecie, powtarzam po raz n-ty, że nie jestem żadnym urzędnikiem.
Ty Wojtek to do belle epoque jak ulał byś pasował
300 podpisów to zbyt niski próg jak na obywatelską inicjatywę uchwałodawczą. Jeśli w tym przypadku podpisy zostaną zebrane i projekt trafi na sesję RM, to nietrudno sobie wyobrazić, że w przyszłości ktoś może wpaść na pomysł, aby złożyć projekt uchwały RM o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołana naszego Pana Prezydenta. Zbiorą 300 podpisów, pięknie uzasadnią i radni będą postawieni w bardzo kłopotliwej sytuacji (sprzeciwić się grupie jakichś reakcjonistów, czy też marnować publiczne pieniądze na ich fanaberie). Dlatego trzeba poważnie zastanowić się nad podwyższeniem liczby mieszkańców uprawnionych do wystąpienia z obywatelską inicjatywą uchwałodawczą. 300 osób to minimalna liczba wymagana przez przepisy ustawy o samorządzie gminnym. Ustawa nie określa jednak maksymalnego pułapu. Myślę, że podniesienie go do liczby np. 2000 podpisów skutecznie zniechęcałoby potencjalnych inicjatorów to podejmowania nieprzemyślanych działań. 300 podpisów to jest w stanie zebrać każdy, przez co radni musieliby obradować nad jakimiś chorymi pomysłami.
patrząc na budżet obywatelski to nie jest wcale łatwo zmobilizować 300 osób w mieście Tarnobrzeg 🙂
zwłaszcza jeśli nie chodzi o chodnik na osiedlu wiejskim 🙂
zresztą z 300 widzów to chyba na sztandarowej i suto opłacanej z naszych podatków drużynie prywatnej grającej na utrzymywanym przez nas mieszkańców stadionie bardzo rzadko bywa.
w sumie nie dziwne biorąc pod uwagę poziom rozrywki jaki jest oferowany za te jedyne 800 tysięcy czy milion rocznie,prawda?
Żeby zgłosić projekt do budżetu obywatelskiego ile trzeba podpisów? 15? W inicjatywie jest wymagane 20 razy tyle. Ustawodawca powinien ustalić maksymalny pułap na nie większy niż 110% minimalnego, żeby zapobiec tłumieniu aktywności obywatelskiej. Każdy kij ma dwa końce, demokracja też. Tak się do niej odwoływałeś tłumacząc niektóre poczynania prezydenta, a przy inicjatywie widziałbyś próg zaporowy? W jakich tematach zachowujesz spójność poglądów?
No właśnie w BO jest demokracja, bo decydują mieszkańcy w głosowaniu, niezależnie od tego ile projektów jest zgłoszonych. To dlatego Prezydent wykona projekt „Widno i bezpiecznie” – mieszkańcy go chcieli i im się on należy.
Tylko znowu jakiegoś bubla prawnego nie walnijcie . Macie już w tym duże doświadczenie
W obywatelskiej inicjatywie uchwałodawczej też jest demokracja. Na dodatek żeby zgłosić projekt uchwały do RM potrzeba aż 300 podpisów , a żeby zgłosić projekt do BO tylko 15 podpisów, co daje większą legitymację dla obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej. Także zachowaj przyzwoitą konsekwencję w swoich wywodach i nie wymyślaj progów zaporowych dla aktywności obywateli.
Jaka demokracja – paru cwaniaków wymyśli sobie cel aby zaspokoić tylko i wyłącznie swoje hobby tak jak ścianka wspinaczkowa czy też bęcwałow chcących bawić się w rycerzy – wide gród słowiański, czy taż jakieś popierdo…boiska dla jakiegoś pobierz.. hobby.
Tu właśnie powinny być wysokie kryteria ( np. 1000 podpisów) a w sprawach ważnych, które będą przeznaczone dla ogółu (np.100)
a już do pomysłów wymyślonych w urzędzie ( typu : widniej i bezpieczniej) tylko i wyłącznie w ramach tego za co odpowiada samorząd a kużwa ogłupianie ludzi w ramach BO , bo to tylko czyste , cyniczne , bezczelne oszóstwo – to jest zastanym obowiązek burmistrza i urzędasów .
PASIKONIKU, – ILE Trzeba podpisów żeby urząd postawił bramki z wodą na placu czarwonym??
Chore pomysły to ty masz i do tego jesteś ignorantem niedokształconym z zakresy procedury referendalnej.Żeby referendum mogło się odbyć potrzeba ponad 3 600 podpisów – 10 % uprawnionych do głosowania, a w samym referendum musiałoby zagłosować blisko 12 tyś. osób. W czasie pandemii nikt nie będzie narażał tylu ludzi na możliwości zachorowania. Jednym słowem spij spokojnie Juliuszu Cezarze, twojego patrona ratuje przed referendum pandemia, upływający czas i oczywiście, co wydaje się najistotniejsze to rządzący układ POPiS, choć niezadowolenie społeczne z ich rządów jest coraz większe.
To Pan jest ignorantem, mówimy o dwóch różnych procedurach. Referendum może być zainicjowane przez grupę mieszkańców (tak jak Pan opisał). Jednak inicjatorem referendum może być także organ stanowiący (Rada Miasta), która może podjąć odpowiednią uchwałę. A grupa 300 mieszkańców, zgodnie ze Statutem Miasta Tarnobrzega ma prawo inicjatywy uchwałodawczej, więc po zebraniu 300 podpisów może przedłożyć dowolny projekt uchwały, nad którą musiałaby debatować Rada Miasta. Lecz ostatecznie to Rada Miasta uchwala taki projekt złożony przez mieszkańców, więc jeśli odnosiłby się on do referendum to inicjatorem referendum byłaby Rada Miasta.
Według mojej znajomości prawa taka forma ogłoszenie referendum jest niemożliwa. Jeśli tak twierdzisz, to udowodnij to. Jeśli to prawda, to mam nadzieję, że czyta ten post ktoś z Konfederacji.”Rada gminy może też podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta) z innych przyczyn niż nieudzielenie absolutorium. W takiej sytuacji potrzebne jest złożenie pisemnego wniosku podpisanego przez co najmniej 1/4 ustawowego składu rady.”
To są rozważania akademickie, przepisy nie określają zakresu obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, więc może ona dotyczyć każdej tak naprawdę sprawy, poza tym jeśli większość radnych byłaby „za” referendum, to można przyjąć, że popieraliby oni taką inicjatywę, wnioskując o referendum. Natomiast w praktyce jeszcze łatwiej byłoby przekonać tych 6 radnych do złożenia wniosku w sprawie referendum, niż zbierać 300 podpisów mieszkańców. Jeśli nie byłoby 6 chętnych radnych do złożenia wniosku to tym bardziej ciężko liczyć, że ponad połowa RM poparłaby taki wniosek o referendum.
Przestrzeganie prawa to nie rozważania akademickie.
Czyli geniuszu , wedle twego pomysłu „zablokować ” inicjatywy czyli o to chodzi a więc skoro ty tak kombinujesz to zarówno twój Bożek ma to tak naprawdę w d….. jak i radni. Ale jakby co to oficjalnie są ZA.
Nie zablokować, ale trochę podwyższyć poziom, bo na prawie 50 000 mieszkańców zebranie chociaż 2 000 podpisów już nie byłoby takie łatwe. A tak to podpisze się 300 spartan i mogą jakieś głupie projekty wpływać do Rady Miasta, a wtedy radni nie będą mieć wyboru będą musieli nad tym debatować….I istnieje nawet ryzyko doprowadzenia do referendum w takim trybie (chociaż bardziej abstrakcyjne, bo pewnie większość radnych byłaby przeciw – niemniej jednak byliby oni w niekomfortowej sytuacji).
Mieszkańców jest coś powyżej 45 tysięcy.
Jeśli już to zarówno inicjatywy , budżet obywatelski jak i referendum powinno mieć taką samą liczbę podpisów w ilości ale napewno nie 300, 1000 bo z taką ilością nie sposób powiedzieć, że tak chcieli mieszkańcy , według mnie to co najmniej 25 procent ogółu mieszkańców. Miasta nie stać na głupawe pomysły typu ścianka wspinaczkowa, gród słowiański a ten projekt z BO nazywany ” widno i bezpiecznie ” powinien jak już to być realizowany w ramach planów w budżecie miasta a nie z BO, który zresztą wymyślony został w urzędzie .
W tym przypadku mamy doczynienia z ludźmi co tylko chcą zabłysnąć i znaleźli sposób aby teraz przejść do działania bo to chwytliwy temat pod publiczkę , niebywale modny.
Ty Juliuszu Cezarze nie masz za grosz szacunku do mieszkańców naszego miasta. Myślisz, że 300. tarnobrzeżan podpisałoby się pod „głupim” projektem?
Ale podpisało się 15 aby było widniej i bezpieczniej i nie dziwota bo urzędasów jest o wiele więcej w czym połowa zbędna.
Jakie kuźwa 50 tyś.- skąd masz takie dane – odlicz około 5 tys- zajrzyj do danych GUS , już nieraz pisałem że kto tylko może to stąd spier…., Czemu się nie dziwię bo pracy nie ma ani widoku inwestorów
Żyjecie tam w urzędzie przeszłościá i chyba ciągle wydaje się wam że będzie Siarkopol- Bis .
Woda drogą, śmieci drogie, centralne ogrzewanie drogie i jeszcze płatne parkingi upierd…się w pustych urzędniczych łbach a nietrudno przewidzieć , że będzie jak z Rowerami co też upierd…się w pustych łbach tarnobrzeskich urzędasów.
Miasto się zwija i według nie oficjalnych danych w połowie wieku będzie liczyć co najwyżej 35 tys., Młodzi spierd.( dzięki poczynaniom takich ludzi jak burmistrz i radni) a emeryci chcąc nie chcąc też stąd spierd…. dla świętego spokoju a kluby seniora i przewodniki ich nie powstrzymają.
Napisałem PRAWIE 50 tysięcy. Trzeba używać takich sformułowań, aby przedstawiać dane fakty bardziej optymistycznie. Stąd np. ceny typu 999,99 zł. Poza tym trend zawsze można odwrócić, jesteśmy byłym miastem wojewódzkim, mamy wspaniałą historię, zabytki, muzeum światowej klasy, którego zazdrości nam wiele miast. A teraz Pan Prezydent dba także o naszą perełkę – Jezioro Tarnobrzeskie oraz o rozwój Strefy Ekonomicznej. To zachęca do zamieszkania w Tarnobrzegu, potrzeba tylko czasu, cierpliwości i przede wszystkim odrobiny zaufania. Miasto się rozwija, pięknieje, co podkreślają turyści z innych miast. Zachęcam do opuszczenia wirtualnego świata hejtu i goryczy i obejrzenia materiału naszej TVL pt. TARNOBRZESKIE MALEDIWY, tak wygląda nasza rzeczywistość:
https://www.youtube.com/watch?v=h1WMTwbzGXQ
Nasza rzeczywistość wygląda tak: własnie wróciłem ze Stalowej Woli, bo musiałem odwieść ich na pociąg do Warszawy. W Tarnobrzega już nie odjeżdża od połowy czerwca żaden pociąg PKP Intercity. TVL zróbcie materiał o naszym dworcu PKP, a nie kolejną laurkę do prezydenta. Smieszny jesteś Juliuszu Cezarze z tą perełką, muzeum klasy światowej i strefą,szczerze żal mi cię, ale za to ci płacą abyś zakłamywał rzeczywistość i problemy z jakimi musza się borykać mieszkańcy naszego miasta na co dzień.
Jakbym słucham Gomółki o wyższości komunizmu nad kapitalizmem – brednie to tylko brednie ???
Obudź się w końcu razem ze swoim burmistrzem Bożkiem , bo to czym wyżej wspinasz to jeden wielki propagandowy bełkot ograniczony intelektualnie do zera.
Jaka perełka ???
Jakie muzeum klasy światowej???
Jakie zabytki ??? (to nie Krosno)???
Jaki strefa ekonomiczna i rozwój??
Myślałem że to tylko propaganda ale to tylko wasze ograniczenia intelektualne – próg dla was nie do przebrnięcia i najgorsze jest to że sami w to wierzycie, w te kłamstwa ale cóż takie konie to tylko na pokaz, każdy widzi że takimi końmi (jak wy) nikt daleko nie zajedzie a tym bardziej coś pociągnie.
Telewizja lokalna nakręciła film promocyjny , który obejrzało trochę ponad 300 osób. Czy dalsza rozbudowa infrastruktury pociągnie za sobą sprzedaż wodociągów do końca i dalsze podnoszenie cen wody i ścieków dla mieszkańców ? Przypominam ,że ceny wody mamy już obecnie chyba jedne z najdroższych w kraju
Poza tym podwyższone ceny w sklepach.Bida się dla niektórych szykuje ino będzie piszczeć.
To już przesada, namawiasz do oglądania telewizji z mafii spółdzielczej – Kięłbowej propagandy – i to ty co masz coś do kiełbas???
Piszesz, że „To zachęca do zamieszkania w Tarnobrzegu, potrzeba tylko czasu, cierpliwości i przede wszystkim odrobiny zaufania”. Jedno przeczy drugiemu – albo już zachęca i nie trzeba już czekać żeby zachęcało, albo jeszcze nie zachęca i trzeba jeszcze poczekać żeby zachęcało. A wychwalanie zabytków miasta itp. cóż, niektórzy widzą szklankę napełnioną do połowy w połowie pełną, ty chyba widzisz w połowie pełną szklankę napełnioną do 1/4 pojemności.
Tylko brakuje w wielu miejscach mietły, wiaderka, szufelki, grabek. Pełno śmieci na ulicach, chodnikach. Nie widzę, aby ktoś to miasto sprzątał, dbał o zieleń. Nic się nie dzieje za wyjątkiem obcinania czasem gałęzi drzew.
A o plewieniu słynnych nasadzeń bożkowych nie wspominając – chwasty jak były tak są ( pozarastały ponownie- jak to bywa bez gospodarza) ale najważniejsze że rodzinka zarobiła nieźle i chyba o to chodziło w tym wszystkim – program RODZINA NA SWOIM działa w Tbg super.
Zadam tylko jedno pytanie a co z kamionka to jest tak naprawdę płuco miasta czy tutaj też zostanie coś zrobione? Uważam że właściciele garaży powinni płacić za wywóz śmieci i powinien tam cały czas stać kontener, to oni tak naprawdę śmiecą, dlaczego przy drodze na garaże nie ma koszy na śmiecie, ławek bardzo dużo ludzi tam spaceruje pierwszy i ostatni kosz na śmiecie jest na placu zabaw na miechocinie, to chyba nie powinno tak wyglądać
Obejrzyj dla własnego dobra zanim padniesz ofiarą LUDOBÓJCÓW https://www.youtube.com/watch?v=axrPIMZjgS8
Już podpisane!
Gdyby tak nic nie robić i biernie przyglądać się ,to za kilka lat tego lasu już będzie, co nadal jest możliwe, bo nigdy parkiem nie był ,nie miał żadnej ochrony, Wycinki posuwają się systematycznie w kierunku zachodnim z każdym rokiem !
No, to teraz Tarnobrzeżanie, w szczególności młodzi na dorobku, mogą spać spokojnie. Z jednej strony jezioro, z drugiej łąki nad Wisłą, z trzeciej eksponaty w muzeum, z czwartej las – te dostojne projekty zabezpieczą ich najważniejsze potrzeby: zarobkowe, mieszkaniowe itp. Jeszcze tylko obwodnica, żeby można było sprawniej stąd wyjeżdżać…
Jeżeli rozumieć rozwój jako zwiększanie ludności i dochodów miasta, to raczej nie będzie na kogo głosować w następnych wyborach. Ciekawe co tym razem urzeknie mieszkańców. Ulica z drugiej strony jeziora? Centrum komunikacyjne przy dworcu kolejowym? Rozbudowa basenu? Jeszcze trochę udziałów w wodociągach miasto ma.
Wyborcy chcieli los krzakos, to mają. Np. w Jaśle oddano ostatnio most.
https://um.jaslo.pl/pl/most-na-gadkach-juz-otwarty/
Przy tym ciekawostka: na zdjęciach nie ma odbioru z udziałem lokalnych urzędników, tylko jest infrastruktura.
A w Tbg? Jak wygląda ul. Moniuszki? Co tam Moniuszki – jak wygląda ul. Curie-Skłodowskiej? Nie widzimy czy udajemy że nie widzimy?
Ale tu jest TBG – musi być odbiór a raczej uroczystości, konferencję w obecności mediów lokalnych aby zrobić sobie lans i reklamę.
Nikomu z mieszkańców takie spektakle kabaretowe są niepotrzebne i zbędne .
Lokalne kacyki partyjne, burmistrz, urzędasy muszą zrobić kabaret aby zaistnieć a narzekają że są zapracowali i pierd….ne głupoty mają czas.
Ze Skłodowskiej się teraz coś dzieje. Na stronie TN jest wpis z 7 lipca, że: „Radny Leszek Ogorzałek zwrócił się z interpelacją do prezydenta miasta Tarnobrzega w sprawie remontu ulicy Marii Skłodowskiej-Curie wraz z budową ronda na skrzyżowaniu z ul. Kwiatkowskiego. Okazuje się, że magistrat ma w planach rozpoczęcie tej inwestycji.”. Ciekawe to.
Podobno nadzór budowlany nakazał wykonanie remontu na ulicy Skłodowskiej-Curie poprzez uzupełnienie ubytków lub położenie nowej nawierzchni, zwiększenie nośności konstrukcji w strefach przykrawędziowych, wykonanie poboczy jak również wykonanie napraw punktowych chodników poprzez usunięcie nierówności i uzupełnienie nawierzchni chodnika w terminie do dnia 31 sierpnia 2021 roku.
Może firma miejska się wyrobi ale gwarancji nie ma zwłaszcza do jakości i trwałości ale obym się pomylił.
Młodzi niech idą za przykładem potomstwa burmistrza i pluta
bo tu ma być tylko miasto rozrywki i wypoczynku , w sam raz dla emerytów którzy teraz wybierają burmistrza i radnych a ci w zamian za głosy fundują emerytom zachcianki w stylu klubów seniora i przewodników dla seniorów.
Wy to spier… Z tej mieściny aby się dorobić, wykształcić dzieci .
Ha, ha ha a co teraz jest ??? , bo na pewno nie las w którym powinien powstać park, pozostały tylko resztki lasu a w większości są młode nasadzenia z którego może urośnie las o ile znowu nie powycinają dla zysku i zarobku.
Zniszczono bezpowrotnie miejsca, w których co roku gniazdowało wiele gatunków ptaków….Pod ochroną!
Zniszczono wiele siedlisk zaskrońców, jaszczurek, traszek, rzekotek i ropuch…..Pod ochroną!
Zniszczono kilkanaście wielkich mrowisk…niektóre dochodziły do metra wysokości, a znajdowały się wzdłuż drogi spacerowej przy torach…Pod ochroną!
Zniszczono tysiące siedlisk motyli…..Pod ochroną!
Wycięto w pień setki drzew….wiele z nich było pomnikami przyrody….Pod ochroną!
Zniszczono ostoję dzikich zwierząt….
Wycięto płuca naszego miasta….
A teraz z gałęzi, które zostały… chcą zrobić Park krajobrazowy….
Masakra!!!
Toż to skandal niebywały a Ty się nie zrywasz do prokuratury nie pędzisz by ukarała współczesnych leśnych Hunów i Wandali tylko piszesz na Berdyczów.Masakra jakaś
Kasta chroni urzędasów, są nie do ruszenia, zmieniają tylko gabinety.
Rozumiem ,że Tobie to się podoba . Miałem Cię jednak za mądrzejszego
Ot ciekawa definicja mądrości .Podoba się ,toś mniej mądry by nie rzec głupiec.Niepodoba się toś mądry by nie rzec mędrzec.Nie zabieram tu głosu by się komuś przypodobać.To czy mnie ktoś uważa za głupca,debila,mądrego czy nie, tyle mnie obchodzi co zeszłoroczny śnieg.Popieram politykę Lasów Państwowych jeśli chodzi o gospodarkę leśną.Przybywa terenów zalesionych w kraju i mamy materiał na parkiety,meble, domy itd,itp
I tak właśnie wycinają drzewo po drzewie…
Las po lesie…
Puszcza za puszczą…
Na parkiety, na meble, na domy…
Nowe drzewa urosną….
Ale za 50 lub 100 lat…
Masakra!!!
Z czego proponujesz robić np meble,,ekologiczne zabawki.Tworzywo sztuczne czyli chemia chemia chemia która rozkłada się przez 100 lub więcej lat w przeciwieństwie do drewna.Masakra.
To fakt – teraz wszyscy są ZA powstaniem parku a wcześniej to mieli gdzieś , bo z ta słynna ” obwodnicą ” a raczej droga obwodowa by nie powstała.
Gdzie wtedy byli (podczas projektowania) słynni obrońcy przyrody ???
Co chcesz 500+ kosztuje . Dla PISU liczy się tylko tu i teraz