Wstępne koszty organizacji referendum w Tarnobrzegu wyniosą 156 tys.100 zł. Uchwala o przeznaczeniu takiej kwoty na ten cel, procedowana będzie na najbliższej sesji Rady Miasta.
Przypomnijmy, w pierwszym w historii referendum w Tarnobrzegu mieszkańcy mają się wypowiedzieć, czy chcą lokalizacji spalarni śmieci w odległości nie mniejszej niż 1000 metrów od lini brzegowej Jeziora Tarnobrzeskiego. Podpisy pod wnioskiem pod przeprowadzeniem referendum zbierała Komisja Referendalna, na czele z byłym prezydentem Tarnobrzega Norbertem Mastalerzem oraz lokalną działaczką Platformy Obywatelskiej Grażyną Potańską.
Wraz z wnioskiem o przeprowadzenie referendum inicjatorzy złożyli 4 tys.873 podpisów – jak podaje portal Tarnobrzeg.info. komisja sprawdzająca odrzuciła 1015 podpisów – szerzej na ten temat tutaj.
Jeśli wiec referendum w Tarnobrzegu odbędzie się, to wstępnie jego koszt wyniesie min.156 tys.100 zł.
Dokonuje się przeniesienia planu wydatków w kwocie 156.100,00 zł z Rozdz. 75095 – Pozostała działalność do Rozdz. 75109 – Wybory do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, wybory wójtów, burmistrzów i prezydentów miast oraz referenda gminne, powiatowe i wojewódzkie z przeznaczeniem na pokrycie kosztów przygotowania referendum lokalnego, obsługą obwodowych komisji wyborczych oraz miejskiej komisji wyborczej, sporządzaniem spisu wyborców, obsługą techniczną i zakupem materiałów papierniczych, w tym drukowaniem kart do głosowania – czytamy w projekcie uchwały, przygotowanej na najbliższą sesje RM.
Tymczasem jak dowodził podczas ostatniej nadzwyczajnej sesji RM radny Kamil Kalinka, do referendum mogłoby nie dojść, gdyby projekt uchwały dotyczący wydzierżawienia działki pod budowę spalarni śmieci został przygotowany przez prezydenta i wprowadzony pod obrady.
– Nie jestem zwolennikiem referendum w tej kwestii, bo wiem jakie są dyskusje w gronie radnych i wiem, że taka uchwala, która będzie musiała trafić pod obrady Rady, będzie najprawdopodobniej odrzucona, bo nie będzie miała większości – mówił radny Kalinka.
156 000 zł zapłacą mieszkańcy za referendum, którego można byłoby uniknąć gdyby nie „pomysł szaleńców” https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0TbEhwbjwZFexqB8tVr8FuwYXkViZ3ytZ3E9oCcQzq7EphVepMX5tLRx68GdAEgtbl&id=100082569604587
A dlaczego mieszkańcy ?! NIECH ZAPŁACI PLATFORMA OBYWATELSKA Z POSŁEM PONCYLIUSZEM I KANDYDATEM NA KANDYDATA MASTALERZEM !!!!
Tego chce władza To ma.
Radny Kalinka ma zawsze wszędzie najwięcej do powiedzenia. W kwesti szpitala tylko jakoś cicho… ciekawe czemu bo Ortyl jest z PiS i nie wypada krytykować?
Nie tylko Ortyl a dyrektor Stasiak to nie z pisu ? A rada społeczna szpitala to przecież sami z pisu: Dziubiński , Maślanka i Brzezowski
Tacy to fachowcy ,że pogrążyli szpital .A rady nadzorcze spólek ? tTeż sami fachowcy z nadania pisu.
Ile dało miasto za Bożka na szpital mam przypomnieć ?
A szpital podlega pod Prezydenta Miasta? Czy finansowanie szpitala Wojewódzkiego leży w zakresie zadań własnych gminy? Mi się zdaje że nie. Ale mogę być w błędzie…
Szpital ten byłby lepiej zagospodarowany gdyby zmienił nazwę i organ prowadzący. On de facto jest powiatowy i to powiat powinien go finansować. A tak przegrywa rywalizację z wojewódzkim w Rzeszowie.
Kalinka ma tyle do powiedzenia co Żyd za okupacji. Ma korytko w WORD i to jest szczyt jego możliwości. Przed wyborami plakaty porozwiesza i tyle wystarczy. Bierny ale wierny.szeregowiec PiS. A że miast ze szpitalem tonie to co jego to obchodzi. Tatusia Tarnobrzeg nie obchodził to i jego też nie.
Może w tym WORD do emerytury dociąpie zanim do Stalowej Woli nie przeniosą. No właśnie co teraz z Tarnobrzega do Stalowej kudłaty przenosie? Oczywiście w ramach czwórmiasta. Podobno biuro biuro paszportowe ma działać na wyremontowanym dworcu PKP w StalowejWoli-Rozwadowie. Będzie to przed czy po wyborach radny Kalinka ? !
Nic nie przenosi… tylko otwiera calkiem nowy punkt.
Zaraz zaraz „sympatyczny ” panie Grzesiu. Za rok po maratonie wyborczym okaże się że ten w Tarnobrzegu trzeba zamknąć bo są w Mielcu oraz Stalowej Woli i to wystarczy. Tak samo jak Rejon Energetyczny i Pogotowie Ratunkowe. Twierdzisz że otworzą całkiem nowy ? WODY POLSKIE też otwierali nowe. Szkoda tylko że przemilczeli fakt że we wszystkich byłych miastach wojewódzkich WODY otwierali na bazie RZSWiM tylko nie w Tarnobrzegu. Z Tarnobrzega przenieśli do Stalowej Woli.
Kalinkogrod miał powstać bo tak postanowił senior rodu.
Skończyło się na Kamilku który jest niewybieralny bo on nie lubi ludzi a tylko samego siebie.
Bożek też powinien być niewybieralny a jest Bo lud lubi takich którzy smerfuja morsuja i nie wywołują żadnych afer bo nie pracują tylko wiwatują.
Całe Podkarpacie ma uciechę.
Kalinka dobrze mówi. Spalarnia jest potrzebna !!!!!!!
Ale nie nad jeziorem. Czy to takie trudne do ogarnięcia ?
Właśnie nad jeziorem.!!! A ty nie broń tych właścicieli działek, bo oni za społeczne pieniądze wymyślili referendum, dla własnego interesu.
N.M. R.N. D.K.+,i inni
Transport ze śmieciami non-stop po Wisłostradzie, powszechny smród.
Pomyśl tylko jak cudownie będzie zaciągnąć się smrodem!
A co teraz jak śmieciarki jeżdżą po osiedlach, to smrodu nie ma.?
Miałeś porażenie piorunem?
Lista smrodu już istniejącego nad jeziorem:
Lista przewidywanych smrodów po uruchomieniu spalarni w okolicy jeziora:
Tak poza tym to niszczone i to szybko będą drogi bo ta spalarnia będzie nie tylko dla śmieci zwożonych z Tbg i okolicy.
TRAGEDIA!!!
To chyba tobie odbiło. Zaszyj się najlepiej w lesie, chociaż i tak będzie Ci przeszkadzał smród swojego g… a. OD kilkudziesięciu let śmieciarki jeżdżą po osiedlach i To ci nie przeszkadza? A poza tym kto Tobie narzuca żeby przebywać w tych miejscach, gdzie twoim zdaniem jest tyle smrodu. Ostatecznie zafunduje maseczkę.
Pewnie w dzielnicach mieszkalnych między domami albo blokami❓
Nie przy działce Masztalenki, tak to działa
Na tyle go tylko stać.??
To niech sobie wybuduje w Mokrzyszowie!
Tak jest potrzebna i to taka którą uruchomi MZK Stalowa Wola. Już chyba radny Kalinka szampana z kim potrzeba za to wypił. Ale jeszcze trzeba prezydentem zostać 🙂 Jest to mało realne po tym co pisiory zrobiły z naszym szpitalem. 45tys ludzi BEZ OPIEKI na podstawowym oddziale chorób wewnętrznych Szpitala Wojewodzkiego w Tarnobrzegu.
EFEKT? LUDZIE W TARNOBRZEGU PADAJĄ JAK W COVIDOWYM SZCZYCIE!!!
Robin to prawda To co przeżyłam na sprzedaż w Tarnobrzegu z powodu nagłego ciężkiego pogorszenia stanu zdrowia mojego męża to nie będę opisywać bo niec chce przeżywać traumy.
Koniec taki ze znalazłam tzw dojście i mąż został przyjęty do Mielca.
Gdyby tak się nie stało to dzisiaj byłabym wdowa a nie żoną.a liczyły się minuty
Kilka osób które znam też miały problemy i wożone były po okolicznych szpitalach
Podziękujcie marszałkowi Ortylowi (PiS) i Tarnobrzeskiej koalicji PO/PiS że tak zawzięcie broniła oddziału chorób wewnętrznych przed likwidacją . Najbardziej radnym Pekerowej i Kapuściak które obrażone opuściły zebranie gdzie mieli obradować jak poprawić sytuację w Szpitalu Wojewódzkim w Tarnobrzegu. Zresztą jak się okazuję do dnia dzisiejszego to spotkanie było na pokaz i dla picu !!! Tak władze miasta i bezradni dbają o życie i zdrowie mieszkańców swojego miasta.
ALE W BLOKACH STARTOWYCH DO KOLEJNYCH WYBORÓW JUŻ STOJĄ ?! JAKIE TO PODŁE I PRZYKRE.
lekarzy ni ma i nie bendzie. piniendzy też ni ma i nie bendzie.
Ni ma i nie będzie, to. zębów w d… e.
Mogli mówić że są z Ukrainy bo dzięki specustwie rządu obywatele tego kraju którzy przybyli do Polski po 24 lutego 2022 mają takie same prawa przy opiece zdrowotnej jak Polacy a w praktyce oznacza to w niektórych szpitalach i przychodniach mają pierwszeństwo do specjalistów o czym wprost mówią medycy
Jak Kalinka rzeczywiście nie chce spalarni to niech jego klub zgłosi uchwałę na sesji przeciw tej budowie. Pytanie dlaczego tego nie robi PiS?
Potańśki robi referendum a przecież jako przewodniczący RM może zgłosić uchwałę przeciw budowie spalarni. Mydli nam POPiS wszystkim oczy.
Przeciwko uzdrowisku też głosowali.
To akurat dobrze.
Kalinka jest za spalarnia To on był za zamiana działek pod spalarnię
Robienie kampanii wyborczej kosztem mieszkańców ! Tak PO robi interesy z cudzej kieszeni ! A wystarczyłoby przegłosować wniosek na posiedzeniu RM o zakazie b8dowy spalarni w takiej czy takiej okolicy zwłaszcza że to ma być na miejskiej działce !
Szum się przyda tym osobom w czasie wyborów taka prekampania wyborcza ,plakaty, zdjęcia, briefingi i to za darmo.
Ponad 150 tys. na sondę, której wynik nie musi być wiążący, z pytaniem, które nie wyklucza wszystkich opcji powstania spalarni 🙂 Cóż, zabawa w demokrację kosztuje 😉
Zabawą w demokrację można nazwać inicjatywę obywatelską, tu mamy do czynienia z inicjatywą czysto polityczną…
Wybory tuż tuż…
Właśnie dlatego trzeba to wszystko co było i jest ( sołtysi, bezradni)
WYJE???Ć i WYPIE??Ć co do jednego bez wyjątku , oderwać tą trzodę od koryta raz na zawsze
BO za kasę biednych mieszkanców bawią się szumowiny w politykę
a zwłaszcza teraz przed wyborami robiąc z tego prywatne zagrywki w celach prywaty, lansu, pijaru , propagandy !
CO DO JEDNEGO – oderwać od koryta , wyrwać jak te chwasty i wypalić jak odpady !
Przyjdą następni i też będą bawić się w polityke kosztem mieszkańców (podatników) przecież miasto musi mieć prezydenta, ewentualnego zastępcę, sekretarza,sksrbnika, radnych,kierowników spółek miejskich itp.
Tak jest w każdym mieście nie tylko w Polsce
musi? przecież to jest wolny kraj
chyba ze ludzie nie mają swojego zdania i panikują że ich putni z białorusi za atakuje a w polsce bedzie wojna domowa tak jak to jest we francji
Miasto Tbg powinno mieć Burmistrza a niebawem Sołtysa.
CO DO JEDNEGO BEZ WYJĄTKU.
i zastąpić kolesiem z koniem?
Inicjatywa polityczna, ale angażująca obywateli, czyli demokracja niemal ateńska 😉 Jest na czym zbić kapitał polityczny, a obywatele mogą wziąć czynny udział w procesie i poczuć się, jakby mieli na coś wpływ. Wszystko to za jedyne ok. 4 zł od mieszkańca, w tym osób niepełnoletnich bez praw wyborczych 🙂
Gdyby prezydent z vickiem nie forsowali szalonego pomysłu ze spalarnią nad jeziorem nie trzeba by było robić referendum i wydawać na nie kasę. Powinni słuchać mieszkańców i zdrowego rozsądku. Podobna to sytuacja do przebudowy os. Przywiśle gdzie prezydenty zmarnowali ogrom publicznych pieniędzy na projekt, którego od początku mieszkańcy nie akceptowali, mówili o tym a miasto i projektanci dalej swoje chore wycinki planowali wg. instrukcji urzędników.
„…zmarnowali ogrom publicznych pieniędzy na projekt, którego od początku mieszkańcy nie akceptowali, mówili o tym a miasto i projektanci dalej swoje chore wycinki planowali wg. instrukcji urzędników.”
Bo ktoś miał w tym interes.
Pytanie kto i jaki?
Apeluję o bojkot tego referendum !!!! Niska frekwencja sprawi że będzie nieważne
No to spalarnia powstanie
I tak powstanie. Tylko czy wybuduje ją międzynarodowe FCC czy lokalny ZMK Stalowa Wola?
OTO JEST PYTANIE 🙂
I będziemy pchać pieniądze w Stalową Wolę. Nie lepiej jednak ją łoić z kasy. Problem śmieci będzie zawsze, chcemy płacić mniej, a bronimy się przed nowoczesnymi rozwiązaniami, bo kilka osób chce zbić polityczny kapitał na referendum
Prawnik.niech się zajmie zgodnością działań władz z prawem w tym z prawem.mieszkańców do swobodnej wypowiedzi w sprawach lokalnych .
nie wybiorę się na takie referendum właśnie po to by spalarnia powstała.amen.
Najlepiej pod twoim blokiem, domem. Następny mędrzec bez wyobraźni na forum.
oczywista sprawa,gdybym sam dysponował taką kasą o jakiej mowa sam bym sobie wybudował taką spalarnię by czerpać zyski.
tylko to trzeba mieć chyba kilkadziesiąt jak nie kilkaset baniek.
jakbym miał tyle to leżałbym na pacyficznej wyspie i miał kompletnie w dupie co się dzieje w Polsce co dopiero tu gdzieś na końcu świata 😉
jeśli referendum będzie, to wyłożyć kase na nie powinni państwo Zych
Odczep się od nich, oni nie mają nic wspólnego z tym referendum.
Najpierw PO głosuje za wymianą działek a teraz robi referendum, gdzie tu logika?
a kto?
kto podpisy żebrał?
Ty jesteś naprawdę tak nierozgarnięty czy tylko udajesz?
no kto zbierał? trudne pytanie?
Zbierali pod petycją do prezydenta a nie w sprawie referendum. Dotarło do twojego czerepa.
yhy
Tak, bo przypadkiem dali się wydudkać Lokalnym Pełowcom
Cioty urzędowe i pozostali żerujący na pieniądzach publicznych, może za te zmarnowane pieniądze w końcu naprawiono by chodnik i parking przy szaletach miejskich.
Czy to się komuś podoba czy nie referendum trzeba zrobić , bo takie jest prawo. Tłumaczenia ,że te pieniądze można wydać na naprawę chodników to rzeczywiście bełkot. Najgorsze ,że te referendum nie będzie najprawdopodobniej wiążące bo nie przekroczy 30 % mieszkańców miasta
Referendum, to wymysl właścicieli działek nad jeziorem, dlatego że wartość gruntu drastycznie spadnie. Ale naiwny lud tarnobrzeskiej myśli że to dla jego dobra.
ano niestety też, głosujcie na norbiego to wszystkie pieniądze wyda na jezioro, tylko ze strony swoich domków i będzie pięknie 🙂
i będzie pływał motorówka z napisem WOPR.
pewny jesteś że taki naiwny i tak myśli? czy raczej „tak mi się wydaje”?
TAK DLA ZPALARNI!!! Jak napisał ktoś, to właściciele działek boją się o spadek ceny gruntu. Oni mają w d… społeczeństwo, jeszcze za społeczne pieniądze chcą referendum. Czemu ten od helikoptera nie sprzeda jedna z działek i pokryje koszty referendum. Tak darmozjady społeczne zerują na naiwności.
O jakiej uchwałę która mają odrzucić radni mówił Kalinka.
Radny Kalinka to taki radny który dużo mówi ale co powiedział tego sam nie wie.
To taki drugi Morawiecki.
https://stalowawola.naszemiasto.pl/budowa-nowoczesnego-aquaparku-w-stalowej-woli-za-140/ar/c1-9401635 Za rok ruszy w Stalowej Woli budowa najnowocześniejszego Aquaparku w Polsce oraz pierwszego na Podkarpaciu. Całość ma kosztować 140 mln zł z czego dotacja będzie wynosić od 100 do 110 mln zł.
wam to niegrozi
nie grozi o owszem ale na te ponad 60% zadżumionych pisem w powiecie będzie działać mimo jaskrawych dowodów na to,że pis ma ich głęboko w dupie – patrz szpital wojewódzki,patrz ile wysyłali kasy Stalowej czy tylko Mielcowi przez ostatnie lata.
a powstała już tam ta wielka fabryka maseczek?
Budynek jest wykorzystywany przez firmę SK Nexilis więc nie stoi pusty ponieważ są tam biura.
Taka spalarnia nie będzie obsługiwać tylko miasto Tarnobrzeg ale i okoliczne miejscowości to wielki biznes .Dlaczego nie wybudują w Nowej Dębie czy na strefie w Stalowej Woli, tam ludzie wiedzą jakie będą konsekwencje takiego składowania i palenia śmieci. Jak odpalą spalarnię śmieci nad jeziorem to zamiast plażowiczów będą się opalały szczury. Starsi mieszkańcy Tarnobrzega na pewno pamiętają wysypisko śmieci na Kamionce koło garaży lata 70 te . Szczury do Miechocina chodziły na piechotę.
O czym będziesz? Nowoczesne instalacje są w środku miast. Nic nie widać, nic nie śmierdzi. Mamy pchać pieniądze okolicznym gminom czy Stalowej? Potem lament, że ceny za odpady wysokie. Jeśli spalarnia nie powstanie będą jeszcze wyższe. Nie lepiej żeby to Tarnobrzeg dyktował ceny? Kij zawsze ma dwa końce.
Bredzisz miało być
Z twojego wpisu wynika że zatrzymałeś się w latach 70 tych. Co ma wspólnego wysypisko śmieci z nowoczesna spalarnia.?
nie widziałes spalarni śmieci a udajesz znawce tematu