Na wniosek prezydenta Tarnobrzega uchwała dotycząca zaciągnięcia kredytu długoterminowego na prawie 7 mln zł, została wycofana z porządku dzisiejszych obrad Rady Miasta. Powody tej decyzji nie zostały podane publicznie.
Przypomnijmy, kredyt w wysokości 6.851.982,42 złotych miał zostać przeznaczony na sfinansowanie planowanego w 2023 roku deficytu budżetu Miasta Tarnobrzega. Na ten sam cel początkiem bieżącego roku władze zaciągnęły kredyt w wysokości 15.487.572,90 zł.
DODATKOWE UCHWAŁY DOTYCZĄCE FINANSÓW
Oprócz wycofania z porządku obrad uchwały dot. zaciągnięcia kredytu, prezydent wprowadził w trybie pilnym sześć dodatkowych uchwał. Cztery z nich dotyczą zmian w budżecie, jedna zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta, jedna zaś wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązania finansowego na realizację zadania pn. „Zarządzanie lokalowym zasobem Miasta Tarnobrzega” (zobowiązanie do kwoty 690 737,66 zł brutto).
W porządku obrad są jeszcze dwie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zaciągniecie przez prezydenta zobowiązań finansowych. Jedno z nich dotyczy zadania pn. „Utworzenie i prowadzenie Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych” (zobowiązanie do kwoty 42 500,00 zł brutto), drugie zaś to zadanie pn.”Budowa miejsc sportowo – rekreacyjnych dla mieszkańców Tarnobrzega – „Tarnobrzeskie Wembley” – Etap I” (zobowiązanie w wysokości 1.440.000,00 zł ).
Uaktualniony porządek sesji wraz z treścią nowych uchwał dostępny jest tutaj.
Dobra decyzja. Trzeba ściągać inwestorów, aby mieć dochody i budować coś co przynosi zyski, a nie straty. Oszczędzać m.in. na oświetleniu nad jeziorem, bo rybki chcą w nocy spać.
Jaka decyzja – wystraszył się bo nie ma poparcia nawet w gabinetach ?
Decyzja dobra, bo rzeczywiście zrobiło się za dużo szumu wokół tego tematu. Tego typu uchwały lubią ciszę. Odkładając emocje na bok, to trzeba uznać, że Pan Prezydent wykazał się (jak zwykle zresztą) bardzo zdroworozsądkowym podejściem, wycofując ten projekt z dzisiejszego porządku obrad.
Ty bydlaku a
miało być jawnie i transparentnie
– gnido zakłamana urzędnicza .
ANOni
Anonimowo Łatwo Pisać Takie brzydkie rzeczy …….. żenujące
Wykazał się zdroworozsądkowym podejściem bo lokalny naród wykazał niezadowolenie.
Czy ty k…. czytasz co piszesz!!!
Może jest na haju 🙂
Fakty są takie, że się ob..ał kalafiorem na rzadko i tyle w temacie !!!! Nie ma, to nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem i odpowiedzialnością i decyzyjnością ??!???
DZIADek cwaniak się wystraszył czy też nawet już kumple z komitetu KOZ zaczęli się wstydzić swojego bezczelnego gardzenia mieszkańcami !??
A co z pozostałymi kredycikami – na „zobowiązania” cwaniacy z bezrady ???
DJB jasnowidz prawdę Ci powie , bo przecież jeżeli ” taka jest wola Rady”, a mieszkańcy nic nie mają tu do gadania, a przepraszam ugrania w tej zabawie.
Jasnowidz DjB powie wszystko oprócz prawdy jak i jego szef belfer z Krosna – chyba że się pomyli ??
Oto takie mamy w urzędzie elity ??
Dobrze, że pani Monika to nagłośniła to się Bożek wystraszył . Jak dalej Pluto będzie miastem rządził to za rok do Baranowa nas przyłączą
Już nie miałby się kogo Pan Prezydent wystraszyć, tylko Pani Moniki, dobry żart. Zważywszy na różnicę roczników (prawie 30 lat, jeśli się nie mylę?), to Pani Monika może być dla Pana Prezydenta niczym uczennica dla nauczyciela, po prostu młódka. To młodzi powinni szanować osoby starsze, bardziej doświadczone, a także czuć przed nimi respekt.
W którym momencie swojej wypowiedzi Pani Monika nie okazała szacunku prezydentowi Bożkowi?
Słusznie wskazała rozbieżności między zapowiedziami a realizacją.
I nie chodzi o strach tylko o rozsądek.
Ja się odniosłem do tego, że niby Pan Prezydent się wystraszył, temat niepotrzebnie nagłośniony, a przy takiej atmosferze podejmowanie tego typu uchwały tylko zaogniłoby spór. Natomiast co do szacunku, to zamiast robić aferę można było rzeczowo porozmawiać z Prezydentem w gabinecie, przedstawić swoje wątpliwości i nawet brak akceptacji. Na pewno Prezydent wysłuchałby Panią Monikę i umotywował swoją decyzję. Czy taki publiczny de facto atak na włodarza miasta ma coś wspólnego z szacunkiem? No moim zdaniem niestety nie. Jednak jeśli brak jest lojalności czy wdzięczności, to również ciężko o szacunek.
Ależ bezczelny prymitywny typ – bydle urzędnicze – teraz zgarniasz na radną jeden .
Piszesz ” w gabinecie porozmawiać” no tak schować przed mieszkańcami nieudolność , bezczelność i pogardę dla mieszkanców ???
Miało być ” jawnie i transparentnie ” oszuście jeb???y , kłamco wredny !!
Bez jaj – na szacunek trzeba sobie bydlaku zasłużyć , wredna kanalio.
To niech dziadek na emeryturę idzie jak się na samodzielnego prezydenta nie nadaje. Ja nie pisałem, że się wystraszył Pani Moniki tylko, że Pani Monika to nagłośniła a mieszkańców się wystraszył Bożek i Pluto
Ci wszyscy radni są faktycznie bezradni, gdyż głosowali za podniesieniem pensji prezydentowi i V-ce, gdyż tak miel ciężko pracować na rzecz i rozwój Tarnobrzega, że kolejny kredyt brać trzeba !!!
tbg mala dziura z wielkimi aspiracjami
Za to Nowa Dęba to miasto że ho ho – gdzie przeszczałby na wskroś nawet pod wiatr 🙂
Przecież to jest wsiur pławo
A co, oddział psychiatryczny w Nowej Dębie zamknięty, czy jesteś na przepustce.?!
Sam powinieneś wiedzieć, skoro czatujesz widocznie wypuścili cię już z kaftana 🙂
Piszesz o pani Barbabarze T??????!
I co teraz będzie z naszą perełką podkarpacia, akwendem (wodnym) z widokiem na komin? Jak kcecie przyciągnąć turystów jeżeli nie weźniecie kredytu na budowę neptuna i posejdona? Każdego roku, dwa może trzy razy w sezonie przyjeżdżam sobie nad bajoro rowerkiem z Jadachów, z plecakiem pełnym harnasi i widzę, że nie wiele się zmienia. Nic za darmo dla przyjezdnych. Prezydent Twarożek mówił że bajoro przyniesło dochód w tym roku. To dlaczego boita się inwestować? Tarnobrzeg traci epokową szansę przez takie błędnę i pochopne decyzję. Swoją drogą, jeśli wystarczy że jakaś kucharka krzyknie na prezydenta a ten już wycofuje uchwałę to ja się nie dziwię że ta mieścina jest tam gdzie jest. To już sołtys Jadachów ma więcej większe jaja niż prezio. Nie pozdrawiam i nie zapraszam do dyskusji.
Stary numer
Zawsze jak przed sesją jest publiczny sprzeciw i problem poruszany w mediach to prezio uchwałę wycofuje
Tylko UWAGA sprawa przy schnie i o dwóch miesiącach radni łapki w górę bez dyskusji
U nas pełna jawnodc i wysłuchiwanie się w głosy mieszkańców Hi Hi
tak bo wystraszył się swojego cienia
a tak poważnie jego profil człowieka jest skreślony w powiecie tarnobrzeskim na długie lata a jego twarzy nie szkoda zmasakrować za takie błedne decyzje co przez lata zrobił
nie tylko on jest temu winien bo nie jeden ma przed swoim imieniem i nazwiskiem dr lub mg ale też ci ludzie powinni się wstydzić ale pokazuja swoja twarz w tym miescie
A to DZIADek rzuca cień ??
Taki chudy, taki mały – widziałem kiedyś TO w lato , słońce grzało w pełni ale cienia NIE BYŁO ??
Co ciekawe nawet uschnięte krzaczki z nasadzeń bożkowych dawały cień ale TO TO nie ??
Toż to cud.
Czas najwyższy zacząć oszczędności od siebie panie Bożek, włącznie z redukcją nieefektywnych stanowisk pracy w UM !
To konkretnie – które stanowiska w których komórkach organizacyjnych (np. Wydziałach) są nieefektywnie? Urzędnicy mają naprawdę sporo pracy, tylko Wy tego nie chcecie widzieć. Tarnobrzeg i tak nie ma jakiegoś Bizancjum, liczebność kadry UM w porównaniu do innych miast tej kategorii jest delikatnie mówiąc oszczędna. Koszty były, są i będą, bo jeśli urzędnicy będą dostawać zbyt niską płacę to odejdą do sektora prywatnego. A tego chyba nie chcemy.
W pierwszej kolejności
– ty kanalio,
– drugi mieszkaniec z dymitrowa ,
Surowa kara grozi sprawcy, dopuszczającemu się czynu zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, np. internetu (art. 212 § 2 k.k.) !!!
To nie czekaj , wał z pozwani już jutro !
Prawdy i tak nie zaklamiecie z DJB , gęby pełne frazesów a widzą tylko koryto .
Każdy kto ma odwagę wyrazić prawdziwa opinie i ocenę to od razu przestępca !
Zapytaj się belfra jak się robi z ludzi przestępców w tym mieście .
Poziom wpisów sięga dna.
Jak trzeba być sfrustrowanym , żeby tak tryskać jadem wobec innych osób :((
Poziom wpisów jest adekwatny do sytuacji .
Piękne słówka są dla poetów .
Tak na marginesie – pozew wniesie DjB, belfer, urzędas , DZIADek czy też mieszkaniec Krosna czy z dymitrowa ???
Jestem ciekaw ???
A może bezradny ???
Zmiana nicka tu nie wiele wnosi bo ciągle wy to ci sami !
Po pierwsze – miasta Tarnobrzeg nie jest stać na utrzymywanie stanowiska jakim jest prezydent miasta i zrównania go płacowo z takimi włodarzami miast jak np: Warszawa, Gdańsk nie ta skala i zakres obowiązków. Tarnobrzeg powinien mieć burmistrza z pensją max do 10 tyś brutto, a nie z wynagrodzeniem przekraczającymi 20 tyś/ miesiąc co w skali kadencji generuje koszt powyżej 0,5 miliona złotych. Redukcja zatrudnienia powinna się zacząć od zbytecznego dla miasta stanowiska vice prezydenta, na gościnnych występach w zaprzyjaźnionym mieście „królika i spółki”. Sama ta redukcja to ponad 0,5 miliona złotych oszczędności. Co do pozostałych stanowisk UM nie będę wyręczał pana Bożka – dobry gospodarz sam powinien wiedzieć jak prawidłowo i racjonalnie powinien pracować urząd!
a może pora przegłosować czy to miasto powinno być miastem
wiek 65+ zaczyna wymierać i ludzi ubywa w tym mieście co w nim chcą mieszkać ja nawet bym się nie przyznał w innym mieście gdzie sa lepsze możliwości niż w tym za rzadów pdb bo co on zrobił to powinien zostać zakopany żywcem
Ten wiek 65 + to druga młodość , można się wykazać na potancówce, dożynkach , w centrum seniora i w takiej radzie itd itp .
Miasta nie stać na wiele rzeczy
A MIESZKANCÓW na pokrywanie kosztów ścianki , nasadzeń bożkowych i słynnej ” ŁĄKI KWIATOWEJ , utrzymywanie radnych z rad osiedli ( bo są zbędne) , finansowania zachcianek turystów i opłacania za nim ch wywozu śmieci i odpadów, utrzymywania nikomu niepotrzebnej i zbędnej straży bożkowej ( zwanej miejska), dotacji dla prywatnych spółek akcyjnych , finansowania hobby i zachcianek bogaczy ( stanicy ) itd itp
Urzędnicy są warością ujemną dla obywateli. Ich pensje w 100% pochodzą z tego co reszta fizycznie wypracuje. Dlatego urzędników i polityków powinno być jak najmniej. Niektóre okienka świecą pustkami, kiedy by się tam nie poszło. O to że urzędnicy odejdą do sektora prywatnego nie ma się co martwić. Tam trzeba zap… i tego się boją. Urzędnicy czy inni pracownicy budżetówki wolą protestować niż zmienić zawód.
Zmniejszyc pensje tych czworga najważniejszych, do kwoty 12 000 zł i kase przeznaczyć na etaty dla nowych urzendników. Ot i problem będzie rozwiązany. Widze przynajmniej 8 dodatkowych etatów po 4 tyś zł brutto.
Myślę ,że gdyby nie wybory w przyszłym roku na wiosnę to nikomu ręka by nie zadrżała za poparciem tej uchwały. Patrząc perspektywicznie to smutny los nas czeka. Tylko spłaty zobowiązań po poprzednikach zostaną. Myślałem ,że jak za Kiełba następcy będą promować zrównoważone budżety. Stało się niestety inaczej. Mam wrażenie ,że karuzela zadłużania znowu rozpędza się na dobre
Co przepchnięto na tej sesji, bo wygląda mi na zasłonę dymną?
Hipokryci. Tylko lans, pokazaz itd. Jak można kwestionować to co robi PiS z trybunałem konstytucyjnym? Krzyczeć o wolnych sądach, a z drugiej strony doić obywateli i egzekwować inne prawa ustanowione przez pisowców, choć ma się kompetencje by tego nie robić? Np naliczanie kar za niewyrejestrowanie pojazdów w terminie. Można np odpuścić tym co zrobili to pierwszy raz, ale po co? PiS śmierdzi prezydentowi, ale jego kasa już nie. Nawet jak trzeba wydoić obywateli. Tarnobrzeg pozostanie zaściankiem, bo mądrzy ludzie z tąd uciekli.
Brawo – w kampanii parlamentarnej politycy różnych partii potępiali wypaczenia systemu, ale w wielu samorządach ludzie z tych samych partii korzystają z tego systemu 🙂 Z tym że PiS, PO czy też inne partie nikomu nie śmierdzą, co pokazały m.in. pamiętne urodziny Mazurka 😉