Kolejny raz Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie zakwestionowała zgodność zwycięskiego projektu Tarnobrzeskiego Budżetu Obywatelskiego, z przyjętą przez Radę Miasta uchwalą w sprawie regulaminu BO. Według RIO projekt pn. „Nasze Nowoczesne Przedszkola”, nie może zostać zrealizowany w ramach Budżetu Obywatelskiego.
Jak czytamy w opinii rzeszowskiego RIO cyt:
W 2024 r. dopuszczono do głosowania, a następnie wybrano do realizacji projekt „Nasze Nowoczesne Przedszkola”. Zadanie ma na celu unowocześnienie tarnobrzeskich przedszkoli poprzez przeprowadzenie remontu wszystkich wymagających tego sal we wszystkich 14 jednostkach (Przedszkolach), zakup klimatyzatorów do każdej Sali w każdej jednostce, zakup i montaż instalacji fotowoltaicznych, zakup sprzętu multimedialnego, umożliwiającego efektywniejszą naukę, zakup nowych urządzeń zabawowych, oraz zakup brakującego lub wyeksploatowanego sprzętu do utrzymania porządku, czystości itp.
Z uzasadnienia realizacji projektu wynika, że ma on podwyższyć standard pracy wychowawców, personelu oraz komfort uczęszczających do przedszkoli 1316 dzieci. Projekt uznano za zasadny i oczekiwany przez dyrekcję, personel i dzieci.
Z paragrafu 7 pkt 7) uchwały Nr XIII 10/2019 Rady Miasta Tarnobrzega z dnia 24 kwietnia 2019 r. w sprawie budżetu obywatelskiego miasta Tarnobrzega wynika, że do budżetu obywatelskiego nie mogą być zgłaszane projekty nie spełniające kryterium ogólnodostępności, w szczególności zadanie dotyczące obiektów szkół lub placówek, w rozumieniu ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe, chyba że przewiduje się jego realizację na terenie ogólnodostępnym dla mieszkańców.
Wobec powyższego wybrany do realizacji projekt nie spełnia wymogu ogólnodostępności określonego przez Radę Miasta Tarnobrzega w powyższej uchwale. Projekt nie może być zatem realizowany w ramach Budżetu Obywatelskiego.” – koniec cytatu
To nie pierwszy raz, kiedy Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie, zakwestionowała zgodność zwycięskiego projektu BO Tarnobrzega, z obowiązującym regulaminem. Według RIO w ramach pieniędzy z Budżetu Obywatelskiego nie powinny byc realizowane projekty: „Widno i bezpiecznie – doświetlamy nasze miasto” z 2020 oraz „Miejskie chodniki — przyjazne i bezpieczne” z 2022 roku.
I bardzo dobrze , bo to jest projekt obywatelski co powinien wszystkim ludziom służyć a przedszkola i szkoły to miasto powinno ze swoich pieniędzy remontować.
Mieszkańcy – nic się nie stało!
Teraz będzie kredycik , bo taka była wola mieszkanców ( jak mawiał szaman) – trzeba zrealizować !
Kolejna K O M P R O M I T A C J A w wykonaniu tarnobrzeskiej władzy. Potrafią tylko nagrody rozdawać. Ile to otrzymały osoby odpowiedzialne za Budżet Obywatelski? Co roku dostaja nagrody za szczególne osiągnięcia. Co roku wtopa. Wszyscy widzimy jak im to pięknie wychodzi, jak nie omyłka pisarska, to setki lamp na parkingach nad jeziorem na których nie stoją w nocy auta lub wycinka drzew, którą musi przerwać policja wraz z konserwatorem. Wtopa wtopę pogania. Już dawno to nie było śmieszne… Można raz wtopić, blamaż ale uczymy się na błędach ale drugi, no kur…a mać a u nas trzy razy można wtopić i tak nagrody się należą wraz z ciepłą posadką. To ludzie chodzą głosować, mobilizują się a urzędnicy nawet regulaminu nie czytają lub nie potrafią go zrozumieć!!!
Brak slow
Tylko kasa się liczy
Ciekawe ile urzędnicy którzy w pocie czoła pracowali przy budżecie dostali nagrod
A który mecenas opiniowal zgodność uchwały z regulaminem
Łamane jest permanentnie prawo a władza dalej bezkarna
Belfer nie ogarnia rzeczy prostych jak drut jak widać.
Ogarnia kasę. I wszem i wobec ogłasza że nie ma z kim przegrać
Brawo wnioskodawca i brawo komisja badająca wniosek!
Tym wnioskodawcą był radny Nowak. Czytałem w Tygodniku Nadwiślańskim, jak oni ten projekt zachwalali. Według mnie radny nie powinien zgłaszać projektów bo potem jego koledzy uczestniczą w jego zatwierdzaniu i mamy potem tego skutki. Nie przypadkiem wszystkie projekty zakwestionowane przez RIO to projekty radnych opracowane we współpracy z władzą. Tego prezydenta to zgłosić do Księgi Guinnesa.
Ten radny to po co popychadło dla
” osiedla marzeń” ?
Ale czego można oczekiwać od pracusia z mafii spółdzielczej ?
Każdy zbój na swój strój.
Trend się utrzymuje. Według miejskiego planu adaptacji do zmian klimatu zależnie od charakteru ulicy przy jej modernizacji powinien na niej powstać ciąg dla rowerzystów lub powinno być wprowadzone ograniczenie prędkości do max 30 km/h, tymczasem np. na Moniuszki nie doszło ani do jednego ani do drugiego. Analogicznie tutaj – projekt BO ma służyć wszystkim i nie może dotyczyć placówki oświatowej, tymczasem taki projekt został dopuszczony i na dodatek wygrał.
Czas zmienić nazwę tej metropolii na Naodwrótbrzeg.
Czy leci z nami pilot??!!
Wniosek z tego jeden:W UM pracuje banda kretynów.
Liczba uchylonych uchwał Rady Miasta w tej kadencji najwyższa od 1990 roku i najwyższa w podkarpaciu w tej kadencji
Merytoryka i kompetencje urzędników zniknęły w tej kadencji.
Kadra kierownicza wymieniona.
Naczelnik od środowiska zleciła wycinkę w Zakrzowie nie posiadając wiedzy że to zabytek i co najgorsze nawet tego nie sprawdziła A naczelnik z doświadczeniem zwolniony
Brawo
„A naczelnik z doświadczeniem zwolniony.”
Nowa mietła dobrze wymiata
Nic nie znikło bo nie mogło, tego nie było !
No to ma problem – ten naczelnik ( art 231 kk) .
A szaman to gdzie ?
Głosowałem za tym projektem, bo mam dzieci w przedszkolu. Zastanawiam: kto w mieście jest taka świną, że zachowuje się jak konfident w czasie wojny. Jak można podpiera…ć swoje miasto??? Czyżby pan lub pani od projektu nr…..????Po prostu wstyd, a w niedziela do kościoła – tak???
Co za bezczelne bzdury – patologie mieszkańcy mają popierać ?
To niech to robią zgodnie z prawem
A jak konfident załatwił Prezydenta Kielba to jak się zachowali inni radni
W Tarnobrzegu władza zachowuje się dokładnie tak jak w władza centralna
Kasa i żadnej refleksji.
A poczytaj jak mieszkańcy uprzedzali nieuków na tym forum :
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://nadwisla24.pl/2023/09/08/tarnobrzeski-budzet-obywatelski-2024-zobacz-na-jakie-projekty-bedzie-mozna-zaglosowac/&ved=2ahUKEwiv4vrwjqODAxXtX_EDHajwBdAQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw0dqLzvYtExJgRR1T1NM979
Kiedy mieszkańcy i władze miasta uświadomią sobie, że jako jedyne kryterium ogólnodostępności spełnia jezioro tarnobrzeskie. Jest dostępne dla wszystkich mieszkańców, również okolicznych wsi (np. Jadachy). Inwestowanie w szkoły to relikt pruskiego myślenia. Czasy się zmieniajoo i już dzisiaj ma nie być zadań domowych, a na świadectwach pojawią się kolorowe (tęczowe) paski. Szkoły przeniosą się do cyberprzestrzeni, więc nie warto tracić kasy na klimatyzację i inne udogodnienia. Za moich czasów nie było klimatyzacji w szkole i jakoś wszystkie dały my radę. Na boso się w lecie chodziło 6 kilometrów do szkoły, a buty zakładało dopiero wchodząc do klasy. W zimie jak zasypało to nie jednemu uszy czy palce u odnóży odmarzły. Dzisiaj trzeba inwestować w jezioro. Dlatego popieram postawienie kolejnych dwóch kominów: od spalarni śmieci jak i od elektrowni atomowej oraz inwestowanie w infrastrukturę dla turystów. Należy zmultiplikować gęś pipę i założyć gęsią stadnine z daniami z gęśi z recepturą Magdy Gesller. Ona też popija Harnasia w tych programach.
Z tą gęsią to popieram. Bardzo lubię gęsinę, a taka ekologiczna znad jeziora musi przepysznie smakować! Okoliczne wieśniaczki niech nazbierają jeszcze świeżutkiej żurawinki i jagód do tego dania i będzie palce lizać. Turyści będą walić drzwiami i oknami na takie pyszności. Z pierza gęsi zrobi się kołderki i poduszki, które będą słynne na cały świat. Wtedy Tarnobrzeg nie ogoni się z turystów!
Kto bedzie tam jezdzil na tę gęsine taki swiat drogi trzeba autem bo nic nie jezdzi a w zwiazku z tym nawet lampki wina do tej gęsiny.
„Kiedy mieszkańcy i władze miasta uświadomią sobie, że jako jedyne kryterium ogólnodostępności spełnia jezioro tarnobrzeskie. Jest dostępne dla wszystkich mieszkańców,”
Prawda. Drogi już nie są dostępne dla wszystkich mieszkańców tylko dla kierowców, ale już nie pieszych, chodniki też nie, bo tylko dla pieszych, ale już nie dla kierowców i drogi rowerowe też nie, bo są tylko dla ropwerzystów ale już nie pieszych i nie kierowców.
Wniosek jedynie słuszny, że jedyne co może być uwzględnione w ramach Budżetu Obywatelskiego to tylko jezioro.
Raz jeszcze proponuję objąć strefą zamieszkania wszystkie ulice w Tarnobrzegu, włącznie z obwodnicą. Wtedy wszystko byłoby uwspólnione i możnaby zgłaszać remonty dróg do BO. Ewentualnym hejterom przypominam, że na ulicach nad jeziorem jest strefa zamieszkania mimo wyodrębnienia jezdni, dróg dla rowerów i dróg dla pieszych, a także mimo dużego ruchu w lecie.
Jezioro nie spełnia ogólnodostępnosci w okresie pobierania opłat za WJAZD nad zalew .
Podobnie jest ze scianką szamana bo chcą opłat za wejście ?
Dwa miesiace sezonu i wszystko ladowac w jezioro. To straszne jak mocne lobby jest w sprawie tegoz jeziora ze taka kasę i zatwierdzanie wszystkiego jak leci. Ludzie skupieni w zarabianiu na jeziorze maja niezwykle fory i dojscia. Ludzie w miescie zyja 12 miesięcy a jest zastój jak na cmentarzu. Dobrze że nie jestem już młodzieżą bo trzeba by bylo uciekac albo sie pochlastac z nudów.0
A drzew jak nie sadzili nad tym niby jeziorem tak nie sadzą dalej. Już powinny być zasadzone bo dopiero po kilku latach widać w koronach drzew efekt.
Ty jakbyś miał dzialeczkę, punk usługowy, spełniał swoje hobby , prowadził tam interesy , posiadał lódeczkę czy jacht
też byś pchał kasę a jacht ma np jeden z kasty z sądu tarnobrzskiego , działczkę prokurator , strzelnica nad zalewem dla myśliwych ( sędziów, prokuratorów, milicjantów ) – wszystko dla oligarchii tarnobrzeskiej na koszt ogółu mieszkanców miasta ?
Tam oprócz plaży , terenów zielonych to nic więcej nie powinno być !
Gęsia stadnina kojarzy mi się z jazdą wierzchem, na oklep lub w siodle. Jestem za XD
Bożek reprezentuje wobec wyborców dostawę typu 'co mi zrobicie:
Buta, zaklinanie rzeczywistości, pozbawianie radnych prawa do krytyki wreszcie skok na kasę po 20 tys czwórki z urzędu
Przy układaniu się z dotychczasowym pisowcami aby korzystać z ochrony prawnej
To już nie da się ukryc
Rio poucza jak nie naruszać własnego regulaminu a Bożek z pewnością przy pomocy mecenasow będzie się odwoływał dalej bo ta władza nie uznaje krytyki i opinii innych
Mieszkańcy mają duża cierpliwość bo spami sobie wybrali taka władzą
To jest tylko kolejna bezczelna próba wypychania zadań własnych gminy do budżetu obywatelskiego i obejście przepisów prawa !
Czego się czepiasz SZAMANA ?
On nie ma czasu na takie bzdety bo on jest od imprez, zabawy , potancówek i biegania z wieńcami przy każdej okazji i SKOKÓW( na koryto).
KON jaki jest to widać od dawna i bezwatpienia nie jest to koń pociągowy do pracy !
Chyba RIO powinno znowu napisać list do Szamana jak w 2021 roku o nieprzestrzeganiu” przepisów prawa, braku nadzoru „????
Ależ tych potańcówek w Tarnobrzegu! Masz ich tak dużo że ho ho. Za komuny było że 6 lokali czy sal do tańca nawet na tygodniu a teraz ZERO.
Z tym , że wtedy każdy chętny bawił się za swoje a nie publiczne !
A publiczne to niby czyje jak nie mieszkańców z różnych danin
No własnie !
Z tej kasy nigdy nie powinny być realizowane zachcianki jak chociażby : stanica na zalewem .
Podobnie jest z małymi projektami : remizy, klub Strzelecki przecież te obiekty nie są ogólnie dostępne dla wszystkich !
Czy leci z nami pilot?
dlatego tak rzadko głosuję w BO a jak już głosuję to na projekt,który RIO kwestionuje.
to obywatele mają prawo wskazać projekt jaki popierają i oddać go do realizacji czy nie ?
co ciekawe projekt słusznie firmował radny Nowak i udało się Mu zebrać jednak sporą ilość głosów.
na co komu więc taki budżet obywatelski gdzie obywatel i tak nie może wskazać czego chce ?
Jak firmował to widać, slychać i czuć ?
akurat ja doceniałem tę inicjatywę i dobro dzieciaków – najmłodszych Tarnobrzeżan wydawało się i mi tu być nadrzędne – wszak dorośli mają zdrowe ręce i głowy i mogą sobie sami wiele rzeczy ogarnąć.
wychodzi jednak na to,że od lat nie biorąc udziału w wybierania projektów BeO miałem rację.będą o tym pamiętał za rok.
Tylko , że to są zadania własne gminy i takie rzeczy nie powinny być w BO.
Co więcej ten radny już nigdy nie powinien być już w radzie miasta .
Słowem klasyczny przykład z art 231 kk, bo trudno uznać , że radny , członkowie komisji i urzędnicy nie znają regulaminu BO.
Na potancóki kasa jest, na imprezy kasa jest , na zabawy kasa jest a dla przedszkoli kasy nie ma ?
W tym mieście tak zadłużonym nie powinno być BO bo i tak wszystko jest na kredyt !
kredyt niejednemu pozwolił sobie kupić mieszkanie czy dom.
sam kredyt w sobie nie musi być złym.
Radnym zostaje się bo wybierają współplemieńcy i mimo różnic i odległości jaką mam do pisu to trzeba jednak Łukaszowi Nowakowi oddać,że ten mandat zdobywa z łatwością.
zobaczymy jak będzie w następnych wyborach.
dla mnie to żadna różnica czy uwalą to głosowanie czy nie bo ja przecież do przedszkola nie chodzę ani nie wysyłam tam dzieci skoro ich nie mam 🙂
a zadania własne gminy w kwestii oświaty są takie,że bez dotacji rządowej żadna sobie z tym problemem nie radzi więc to trochę bujda dla naiwnych.
Rzecz w tym , że całe to głosowanie jest wadliwe przez sam fakt dopuszczenia do poddania pod głosowanie wadliwego projektu , sprzecznego z regulaminem a teraz nikt nie jest w stanie powiedzieć jakby się głosy rozłożyly ( bez tego projektu) .
A może to było celowe działanie ???
Żaden projekt nie powinien być realizowany w tej grupie – żaden !
Możesz wskazać na co chcesz gdy jest to zgdone z regulaminem. Kto im pisał regulamin z interpretacją którego sami urzędnicy mają problem? Do wszystkiego masz regulamin, który nalezy przestrzegać a w szczególności tam gdzie wydawane sa niemałe publiczne pieniądze. Nie wiedzieli, że RiO będzie to kontrolować? Nie dostali po dupie za poprzednie lata? Do tego czasu nauczyli się regulaminu na pamięć ale szkoda, że go nie zrozumieli.
zawsze uważałem,że całe to BeO to ochłapy rzucone gawiedzi…
dobrze widzę robiłem bojkotując to każdego roku 😉
Dlaczego w UM ”pracuje” tylu kretynów?
Jest coraz gorzej a najgorsze jest to że urzędnicy za to odpowiedzialni nie uczą się na błędach.Smutne.
Urzędnicy to jedno a drugie to BEZRADA w mieście, która pilnuje tylko koryta dla swoich na koszt ogółu mieszkanców .
Jeśli mieszkańcy nie zrozumieją, że te chwasty trzeba wyrwać z korzeniami co do jednego i oderwać od koryta to tylko będą ponosić koszty utrzymania tych nierobów oraz chorych wizji ludzi z defektem intelektualnym .
Rasa panów i pań?
I pozal się Boże biznesmenów .
Pytanie techniczne. I co teraz , będzie realizowany kolejny projekt z największą liczbą głosów ?
Przecież został wybrany do realizacji tylko jeden projekt!
Reszta projektów nie została wybrana do realizacji a w regulamie chyba brak jest uregulowań w tej materii ?
Cioty z bezrady nawet nie zajęły się tym tematem na sesji , chyba liczyli, że będzie CISZA jak z wyrokiem WSA w Rzeszowie w sprawie parku w zwierzyńcu ?
Po tej ich uchwałę pozostają tylko tablice przy lesie ?
Wypociny urzędowego prawnika nie pomogly .
Nadleśnictwo i wojewoda rozprawiły się z bełkotem punk po punkcie !
Nan rozumieć ,że parku nie będzie ?
Przecież jest wyrok WSA w Rzeszowie a o zaskarżeniu to ktoś slyszał ?
Czy słyszał ktoś o uchwale bezrady odnośnie zaskarżenia do NSA ?
Może redakcja NW24
zapyta szamana lub tego z Zakrzowa ???
W naszym mieście od kilku lat próbuje się przy pomocy Budżetu Obywatelskiego realizować działania statutowe miasta według mnie. Robi się to zresztą bardzo nieudolnie o czym świadczą kolejne decyzje RIO. Teraz pewnie ,żeby tradycji stało się zadość będziemy bezskutecznie skarżyć opinie. Narażając się na śmieszność i niepotrzebne zapewne niemałe koszty
Oczywiście że bardzo dobrze, jak można było w ogóle wpaść na taki pomysł aby poddać to pod głosowanie. Urzędnicy nie potrafią czytać ze zrozumieniem idei budżetu obywatelskiego. Każdy obywatel winien moc skorzystać z takiej inwestycji.