Rozstrzygnięty został przetarg na modernizację płyty boiska wraz z infrastrukturą towarzyszącą stadionu miejskiego w Tarnobrzegu. Na dofinansowanie tego zadania, samorząd poprzedniej kadencji otrzymał środki z ósmej edycji rządowego programu Polski Ład, jeszcze w ubiegłym roku.
Przetarg został jednak ogłoszony dopiero w lipcu br. bo jak twierdzi obecny prezydent miasta cyt: „Gdy przyszedłem do Urzędu dokumentacja nie była przygotowana, uzgodniona i gotowa do ogłoszenia przetargu. Po licznych konsultacjach i spotkaniach z zainteresowanymi stronami, w lipcu ogłosiliśmy przetarg. W dniu dzisiejszym po uzupełnieniu dokumentów wyłoniony został wykonawca. W przeciągu najbliższych dwóch tygodni przekazany zostanie plac budowy”.
Gdzie w takim razie swoje mecze domowe będzie rozgrywać Siarka Tarnobrzeg? Na to pytanie odpowiedź powinniśmy poznać w ciągu najbliższych dni.
W ramach postępowania przetargowego wybrany został wykonawca którego oferta, jako jedyna była poniżej kwoty, która miasto przeznaczyło na sfinansowanie tego zadania. Oferta firmy z Modlnicy opiewa bowiem na kwotę 2 mln 196 tys. zł, czyli niecałe 4 tys. zł mniej, od kwoty zakładanej przez inwestora, czyli miasto Tarnobrzeg ( 2 mln 200 tys. zł).
W postępowaniu przetargowym w zakresie kryterium ceny oferta mogla uzyskać 60 punktów, w zakresie kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi – 20 punktów a w zakresie kryterium termin realizacji zamówienia – 20 punktów. Do przetargu stanęło sześć podmiotów, mimo że oferty pięciu z nich przewyższały kwotę 2 mln 200 tys. zł, to mają one pięć dni na złożenie odwołania. Jeśli takie nie wpłynie lub zostanie odrzucone, to po spełnieniu wszystkich formalności, umowa z wykonawcą zostanie podpisana najprawdopodobniej początkiem września. Częścią tej umowy będzie ustalenie harmonogramu prac.
– Wczoraj (tj. 22. sierpnia br. -przyp.red) został rozstrzygnięty przetarg na zadanie pn. „Modernizacja płyty boiska wraz z infrastrukturą towarzyszącą Stadionu Miejskiego w Tarnobrzegu”, teraz zgodnie z ustawą jest 5 dni na złożenie odwołania przez inne podmioty, które brały udział w postępowaniu – informuje NW24.pl rzecznik UM Tarnobrzeg.
-Następnie wykonawca musi dopełnić formalności związanych z procedurą wyboru, jego jako wykonawcy i wówczas, zapewne w początkowych dniach września (jeśli wszystkie formalności zostaną spełnione przez wykonawcę) zostanie podpisana umowa. Częścią tej umowy będzie harmonogram prac, nie jest on jeszcze na etapie wyboru wykonawcy znany. Znany jest termin wykonania całej inwestycji, a termin rozpoczęcia jest datą umowną – kontynuuje Katarzyna Knap-Sawicka.
– Aby taki termin ustalić niezbędne są trójstronne rozmowy miedzy magistratem, wykonawcą oraz zarządcą Stadionu, czyli MOSiRem. Jak te konsultacje dotyczące harmonogramu prac się odbędą i terminy zostaną wpisane w umowę, a umowa zostanie podpisana przez strony będziemy mogli poinformować opinię publiczną o dacie rozpoczęcia prac – dodaje.
foto: zdjęcie stadionu ze środy 21 sierpnia br.
Płyta boiska będzie jeszcze bardziej oddalona od trybuny niż jest obecnie. W sumie ponad 20 metrów. Ale można to jeszcze skorygować. Przecież chodzi o komfort oglądania, bliskość trybuny od boiska jest obecnie najważniejszym aspektem budowy stadionów.
Otóż to. Inaczej ogląda się mecze np na Legii niż u nas… budy można by wpuścić w grunt do połowy wysokości i przybliżyć pole gry do trybuny głównej.
Co Ty będzie zrobiona na odwal się po tarnobrzesku
W pierwsze 100 dni rządów Łukasza Nowaka, mieszkańcy mieli nadzieję na dynamiczne zmiany i realizację obietnic z kampanii wyborczej, które miały przynieść konkretne rozwiązania problemów miasta. Tymczasem rzeczywistość okazała się być rozczarowująca. Zamiast oczekiwanych działań, Nowak skupił się na lansowaniu się w mediach i brylowaniu na salonach, co stoi w wyraźnej sprzeczności z jego wcześniejszymi zapowiedziami o pracy w cieniu, a nie na świeczniku.
Przez ten czas nie zapadły żadne istotne decyzje, które mogłyby realnie poprawić sytuację mieszkańców. Brak widocznych efektów jego rządów wywołał frustrację i niezadowolenie wśród obywateli, którzy oczekiwali konkretnych działań, a nie medialnych wystąpień. Mieszkańcy czują się zawiedzeni, gdyż zamiast zmian, otrzymali spektakl autopromocji, który nijak się ma do rzeczywistych problemów, z jakimi boryka się ich miasto.
Podsumowując, pierwsze 100 dni rządów Łukasza Nowaka charakteryzowało się przede wszystkim brakiem konkretnych decyzji. Nie tego mieszkańcy oczekiwali, a ich cierpliwość zaczyna się wyczerpywać.
Witam pytanie do p.Prezydenta obiecywał Pan szybkie remonty ulic itd. że będzie lepiej niż za byłego Włodarza Miasta a tu np. remont Wyspiańskiego/Targowa wzdłuż Urzędu Skarbowego trwa od 2 tygodni i w tym tygodniu od środy do dzisiaj 3 dni robocze nic nie jest robione ani jednego pracownika nie widać a miał ten odcinek być zrobiony do końca sierpnia !
Nic nie robią bo uszkodzili kabel zasilający którego nie było na planach i czekają na naprawę uszkodzonego kabla przez energetyke oraz zaktualizowane mapy geodezyjnej
ŁN realizuje budżet poprzednika. Wielkiego manewru nie ma. Krytycznej uwadze będzie trzeba go poddać w grudniu przyszłego roku.
Przyczep się do Tuska i zobacz ile konkretów zrealizował z programu 100/100, aby żyło się nie tylko Tarnobrzeżanom, ale wszystkim Polakom lepiej !!! Poza tym, gdzie te grube miliardy z KPO dla samorządów,, które miały być przeznaczone na lokalne inwestycje??? Na chwilę obecną miłościwie panująca i rządząca koalicja pozyskała i przeznaczyła jedynie środki z KPO na zakup używanych śmigieł do wiatraków od Siemensa i dopłaty do używanych elektryków z Niemiec !!! PiS może nie był doskonały, ale przeznaczył sporo pieniędzy na inwestycje dla lokalnych samorządów z Polskiego Ładu, tylko za Bożka robili byle jakie projekty i byle jak były realizowane, stąd potrzebne i niezbędne są teraz korekty !!!
Wypowiadasz się w kogo imieniu?
Zamiast wykorzystywać te pieniądze na prorozwojowe inwestycje dla miasta wydaje się kasę której tak brakuje na pomysły typu nowa trawa na stadionie czy kolejne parkingi nad zalewem. Świadczy to według mnie tylko o tym ,że kolejne władze nie mają żadnego pomysłu na zatrzymanie tej degrengolady jaką mamy.
na darmo wydawane pieniądze sa dawane w błoto po co nowa murawa jest to niech bedzie po co dawane kase na stadion na klub ine sa sprawy remonty warzniejsze aby wydac pieniądze
będa grac na boisku w wielowsi albo w stalowej amatorzy
Dokładnie, spółka jest w głównej mierze finansowana przez miasto. Za korzystanie z terenów MOSiR prawdopodobnie nie płaci, czyli za używanie stadionu też nie ( bezgotówkowy dodatek) murawa będzie dla klubu remontowana przez mieszkańców.
Pytanie, czy tak jak mieszkańcy muszą opłacać sobie wjazd nad jezioro (bo trzeba utrzymać), czy tak klub będzie opłacał korzystanie z murawy.
Pytanie do prezydentów, czy klub pokrywa koszty korzystania z OBIEKTÓW SPORTOWYCH miasta.
tak,faktura na zero złotych 🙂
za trenerów młodzieży to nie MOSiR płaci ? 🙂 plus rodzice a przecież dotacja też z kieszeni podatnika.
trzeba oddać akcjonariuszom,że sobie to fajnie wymyślili.
wszyscy płacą a splendory i pieniążki dla wybranych.
kolejny prezydent i rada miasta ulegną temu szantażowi.
naprawdę świetny model biznesowy.
plebs płaci a elyta udaje filantropów 🙂
Model pierwsza klasa. Już to kiedyś zostało przeze mnie zaznaczone tu na forum. Zwykły śmiertelnik z kaprysem ViPa ( nic mu nie brakuje do obecnych , o ile ich nawet nie przewyższa) płacąc regularnie karnety już do klubu wniósł więcej niż akcjonariusz . Wystarczy przeliczyć 2,5 koła na 12 ( tyle ta zabawa chyba conajmniej trwa) koszty biletu i „zaopatrzenia vipowskiego”. Klub stał się takim, bez urazy, „paśnikiem ego i innych potrzeb”.
Nikomu nie jest na rękę tego tematu ruszyć. Niestety, a jak już ktoś by ruszył to będzie zakrzyczany płytkimi niby argumentami.
Pójdźmy dalej….wszelkiej maści stowarzyszenia – też by wygrzebał niezłe „altruistyczne” perełki.
Mecze można rozgrywać w Sandomierzu na Wiśle, tam jest przyjazny klimat dla Siarki, a Polkar niech szykuje 10 autobusów które zawiozą kibiców spod stadionu Siarki. Ave Siarka
Przynajmniej w Sandomierzu byłaby 2 liga. Nie dla rozgrywania meczów na stadionie Stali czy to z Gorzyc czy z Pława.
Kupując bilet z przejazdem MPK do Sandomierza
Polkar to niech najlepiej zniknie z ulic Tbg.z tymi swoimi poniemieckimi Manami i wozidłami zespawanymi z trzech.
10 autobusów? Żartujesz sobie 😀 Dobrze będzie jeśli jeden się zapełni. Kto ogląda taki szajs…
Twój stary 😀
przyjazny klimat hehe wiselka z kim ty trzymasz sztamke?
siara nie ma kibiców i tak nie chodza na mecze i nie jeżdża na wyjazdy nikt sie tym nie intereduje nie ma na co patrzec
Czy przetarg rozpisany pod dziad-trans Polkar też za kilka dni zostanie rozstrzygnięty na jego korzyść?Bo z tego co sie orientuje to taki Pks Tarnobrzeg,Bujak z Trzęsówki mógłby podstawić bez problemu nowe lub prawie nowe autobusy na nasze drogi.Nie plujcie w twarz mieszkańcom!!!
Przetarg wygrywa ten, kto spełnia wymogi przetargu, a więc w przypadku autobusów między innymi norma minimum EURO4 i rocznik minimum 2006 + najniższa cena. Czyli jeśli masz firmę która spełnia wymogi a więc ma poza innymi warunkami autobusy przynajmniej z 2006 roku lecz niską cenę oraz drugą firmę, która ma autobusy z 2023 roku, lecz wyższą cenę, to przetarg wygrywa ta pierwsza, ponieważ wymogi spełniają obie, zatem decyduje kryterium ceny.
To są 18 letnie trupy a nie autobusy. Nikt takimi już nie jeździ to i cena najniższa nie zmieni tego jak upodleni są ludzie zmuszeni jeździć czymś tym
Ja tylko piszę o tym, jak wygląda przetarg, to jak zamawiający (czyli miasto) konstruuje jego wymogi, to jest inna sprawa. Natomiast jeśli wymogiem są autobusy rocznik 2006 to warunek spełnia zarówno firma która ma autobusy z rocznika 2006-2007, jak i firma, która ma autobusy z rocznika 2023. Jeśli pierwsza ma niższą stawkę, to niestety wygrywa ta pierwsza. Dlatego proszę pytać prezydenta Nowaka, dlaczego w przetargu ustalono takie wymogi jak normę spalania EURO4 i rocznik 2006 (a nie np. 2015). Choć chyba każdy się domyśla, jaka będzie odpowiedź.
Ty mnie nie ucz na czym polega przetarg.Dlatego pytam czemu ten jest rozpisany pod ten dziad-trans???Gdyby wymogi były na przynajmniej tabor z 2010 roku z klimatyzacją to dziad-trans nie byłby w stanie tego spełnić.Ten przetarg to naplucie mieszkańcom w twarz i prymitywne robienie ich w chuja!!!
Nie można było im zapewnić chociaż klimatyzacji i tego żeby nie wypadli przez podłoge z pojazdów dziad-transu przez te przejściowe 2 lata?Kogo ta władza chce w chuja robić???Sama siebie takim postępowaniem robi.Zapamiętajmy im to.
A po co mi to piszesz? Ja to wiem! Idź do Nowaka i mu to powiedz. Ale pewnie Ci odpowie, że miasto daje niskie wymogi, bo dzięki temu może mieć mniejszą stawkę za komunikację miejską, a w obecnej trudnej sytuacji miasta każda złotówka jest cenna. Widać Polkar im pasuje bo jest najtańszy i spełnia w sposób minimalny te minimalne wymogi. A inni uczestnicy przetargu może i będą mieć nowsze autobusy i z klimatyzacją, ale spełniać warunek min. 2006 rocznika będą tak samo jak Polkar. A ponieważ stawkę od miasta będą chcieli większą, to w majestacie prawa zapewne przetarg przegrają. Tak to działa i nie do mnie pretensje, bo mi też ta sytuacja się nie podoba!
Kurwa,autobusy z 2006 roku bez klimy to niech jeżdżą w krajach trzeciego świata a nie w samym środku Europy w XXI wieku!!!
Od 2025 roku przez 2 lata-to jest jebane pośmiewisko z tego miasta!!!
W Stalówce powstają konkretne linie podmiejskie z nowymi autobusami,w Swiętokrzyskim też sie powiaty dogadały i kupują autobusy na linie przez 3 powiaty.Tylko u nas kupa nieudaczników-zero inicjatywy.
Ja się zgadzam, ale mogę tyle co Ty. Idź do Nowaka i mu to powiedz, bo tutaj to on tego na pewno nie przeczyta. Obiecywał nową jakość i zmianę funkcjonowania miasta w porównaniu do Bożka. Ja na razie nie widzę żadnych zmian poza personaliami. Praktycznie cała Polska ma nowoczesne (mniej lub bardziej) systemy komunikacji miejskiej, takiego dziadostwa jak w Tarnobrzegu to nie ma chyba w całej Unii Europejskiej.
to znajdz na te nowoczesne autobusy pieniadze ! Dzis minibus City w Dieslu to koszt 600 tys zlotych , elektryk 1, 1 mln ! jesli wiesz skad miasto ktore kiedys zlikwidowalo swoja firmę komunikacyjną ma znalesc pieniadze na te nowoczesne autobusy to przyjdz i powiedz. skorzystamy.Cierpliwosci troche polecam , będą srodki unijne, prezydent napewno będzie chcial skorzystać z funduszy , ktore pomoga nabyć dobre jakosciowo pojazdy , tylko nie da sie tego zrobic w 100 dni bo taki minibus produkuje sie od czasu zamowienia 10 miesiecy..polecam racjonalnosc .
Z tego co sie orientuje to konkretną kase można wyszarpać z dofinansowań.Poza tym powiaty z naszej okolicy też sie powinny dogadać i działać w tym temacie.Jakieś czwórmiasto to na dzień dzisiejszy jakieś puste pierdolenie.Po co ci ludzie sie w tych radach znajdują?Po co w ogóle do nich startują?
Ja bym sie wstydził zasiadać w takiej radzie powiatu i nic konkretnego nie robić dla mieszkańców.Potrzeba nam społeczników i ludzi z pasją i misją a nie podrzędnych karierowiczów.
Z powiatem tarnobrzeskim ok – a czwórmiasto to fikcja i dajcie już spokój, na razie dorównajcie sąsiadom w komunikacji. Przemysł to podstawa miasta.
Wy urzędasy od tego jesteście żeby myśleć bo za to płacą wam mieszkańcy. Paniał inżynierku ?
Naturalnym stadionem zastępczym wydaje się być Sandomierz.. blisko, przyjazny klimat, tylko murawa mocno średnia.. ile będą trwały te prace? mecz z Sandecją jeszcze w Tbg?
A co z zakupionymi karnetami na rundę jesienną?
nigdzie nie beda grac befda walkowery dla przeciwników a miali roboty byc na wiosne , za małe to jest boisko nie wymiarowe wszedzie sa duże niech powiekrza ale nie ma jak
u wos w lesie to można powienkrzać ile sie do.Lucek wykarczuje pore hektarów sosen i bendzie wielgaśne boisko,
Będziemy grać na pławiance, bo znając życie lokalne durnie z rozpaczy za chwilę przyfasolą bojkot.
Na tymże stadionie potrzeba:
Stadiony, a raczej ich otoczenie powinno być izolowane od boiska i trybun. Takie powinny być wymogi gdzieś tam w regulaminach budowy stadionów zapisane.
Mnie drażni jak widzę budynki wokół stadionów.
Najlepszym rozwiązaniem są stadiony typowo piłkarskie, ale o tym to sobie można pomarzyć.
A na naszym to w co oprócz piłki nożnej można zagrać? Hokeja na lodzie, tenisa ziemnego czy koszykówkę?
Ze stadionem ten twór ma niewiele wspólnego To jest boisko z trybuną
Jeszcze jakby zadaszyli trybunę od strony szkoły toby było git przynajmniej taki dach jak na stadionie w Baranowie Sandomierskim
Jeśli zrobią po Tarnobrzesku to zamontują nad głowami tony żelastwa i to się będzie nazywać zadaszenie. Tak jak to zrobili po drugiej stronie boiska. Ino patrzeć jak się to zawali na ludzi.
Nie można przeprowadzić tej inwestycji,, gdy jest przerwa między rundami?