Czy Tarnobrzeg wciąż liczy się w grze o SMR? Prezydent odpowiada na interpelację radnego

Najnowsze działania Stalowej Woli związane z budową małego reaktora modułowego SMR ponownie uruchomiły dyskusję o tym, czy Tarnobrzeg nadal pozostaje wśród realnych lokalizacji wskazanych w 2023 roku przez Orlen Synthos Green Energy. To właśnie na tym tle radny Damian Szwagierczak skierował interpelację do prezydenta Łukasza Nowaka, pytając o aktualny stan rozmów i zaangażowanie miasta w projekt.

Na początku listopada Stalowa Wola podpisała porozumienie z OSGE, które otwiera drogę do szczegółowych analiz terenów pod budowę reaktora BWRX-300. Jest to pierwszy formalny krok poprzedzający procedury środowiskowe i inwestycyjne. Informacja ta — oznaczająca, że Stalowa Wola posuwa się w kierunku projektu szybciej niż inne lokalizacje wskazane pierwotnie w 2023 roku — skłoniła radnego Szwagierczaka do zadania pytania, czy Tarnobrzeg wciąż aktywnie uczestniczy w rozmowach.

O co pytał radny?

W interpelacji radny chciał uzyskać jasną informację, czy prezydent kontynuuje rozmowy rozpoczęte przez poprzednie władze miasta w 2023 roku, czy Tarnobrzeg prowadzi korespondencję lub spotkania z OSGE oraz czy miasto ma sprecyzowane stanowisko dotyczące gotowości do udziału w programie SMR. Przypomniał również, że Tarnobrzeg był jedną z dwóch lokalizacji pierwotnie wymienianych przez inwestora obok Stalowej Woli.

Co odpowiedział prezydent Łukasz Nowak?

Prezydent potwierdził, że rozmowy wciąż się toczą, a on sam odbył w tej sprawie wiele spotkań w Ministerstwie Przemysłu oraz rozmów z parlamentarzystami. Przyznał jednak, że Tarnobrzeg nie był „miejscem pierwszego wskazania”, ponieważ inwestorzy preferują lokalizacje o dużej koncentracji przedsiębiorstw energochłonnych i silnym zapleczu gospodarczym.

Jak zaznaczył, to właśnie te czynniki stanowią przewagę Stalowej Woli, ale nie oznacza to, że Tarnobrzeg rezygnuje z ubiegania się o inwestycję. Podkreślił, że miasto ma własne atuty, które mogą okazać się istotne przy ewentualnych analizach. Wskazał tu przede wszystkim dostęp do trzech potencjalnych źródeł chłodzenia — Wisły, Jeziora Tarnobrzeskiego oraz zbiornika w Piasecznie. Zwrócił również uwagę na budowaną nad jeziorem bazę ratowniczo-gaśniczą, która ma wykorzystywać m.in. lotnicze gaszenie pożarów i może stanowić element wzmacniający infrastrukturę bezpieczeństwa.

Prezydent zauważył też, że w przypadku Stalowej Woli pewne wyzwanie może stanowić temperatura Sanu, która już obecnie jest wysoka, a proces chłodzenia reaktora dodatkowo ją podnosi.

– Nie składamy broni. Wskazujemy naszą lokalizację jako bezpieczną, z możliwością chłodzenia z trzech źródeł (…) Jest realna szansa, że to może się udać – powiedział Nowak.

Dodał przy tym, że potencjalny SMR mógłby przynosić miastu znaczący dochód — około 3 milionów złotych podatku rocznie. Jednocześnie podkreślił, że kluczowy jest rozwój lokalnej gospodarki:

– Taki SMR musi coś wspierać. A gdzie my mamy dziś strefę biznesową, skoro przez lata nie zrobiliśmy kroku do przodu z uzbrojeniem terenów inwestycyjnych?

Czym są SMR-y?

Małe reaktory modułowe SMR (Small Modular Reactors) to nowa generacja reaktorów jądrowych o znacznie mniejszej mocy niż tradycyjne elektrownie atomowe. Produkuje się je modułowo, co ma skracać czas budowy i zmniejszać koszty. Mogą zasilać lokalne systemy energetyczne, zakłady przemysłowe lub sieci ciepłownicze. Choć technologia budzi duże zainteresowanie na świecie, to wciąż toczą się dyskusje dotyczące m.in. kosztów wdrażania, odpadów promieniotwórczych oraz kwestii regulacyjnych.

foto: pixabay