W trakcie grudniowej sesji Rady Miasta, radny Waldemar Stępak ponownie poruszył temat planowanej budowy stacji bazowej telefonii komórkowej w rejonie osiedli Miechocin i Ocice w Tarnobrzegu. Jak podkreśla, sprawa budzi duże emocje wśród mieszkańców i wymaga zdecydowanych działań ze strony miasta.
– Wracam do kwestii budowy masztu w rejonie Ocic. Sprawa ciągnie się od marca, a mieszkańcy nie wiedzą, co się dzieje. Trzeba wreszcie ustalić jedną, dwie lokalizacje, żeby uniknąć konfliktów społecznych – mówi radny Stępak.
Brak postępu i trudności techniczne
Radny wskazuje, że mimo formalnego zgłoszenia inwestora do Urzędu Miasta w marcu 2025 roku, sprawa stoi w miejscu. – Działka 1341/5 w Miechocinie ma podziemne uzbrojenie czyli wodociągi, kanalizację, sieć telekomunikacyjną. Nie nadaje się pod maszt, a mimo to nie otrzymaliśmy jasnej decyzji ani od urzędu, ani od inwestora – podkreśla Stępak.
Dodaje, że konieczne jest spotkanie z pełnomocnikiem inwestora, aby wypracować kompromis i wybrać lokalizację minimalizującą ryzyko społecznego niezadowolenia. – Nie chcemy sytuacji, w której maszt stanie tuż przy domach, jak to miało miejsce przy obwodnicy – mówi radny.
Stanowisko Urzędu Miasta
O maszt pytaliśmy tarnobrzeski magistrat w listopadzie 2025 roku. Urząd podkreślił wówczas, że prowadzi dialog z inwestorem i jest otwarty na konsultacje społeczne. Jak wskazano:
„Celem miasta jest wskazanie lokalizacji dogodnej dla mieszkańców i wszystkich stron realizacji inwestycji. Decyzje o przekazaniu działki będą podejmowane dopiero po zakończeniu formalności i konsultacjach, a mieszkańcy zostaną o nich poinformowani” – odpowiada NW24.pl tarnobrzeski magistrat.
Wyjaśniono również, że działka została wybrana tak, aby minimalizować wpływ na pobliskie nieruchomości.
Potencjalne ryzyko
Radny Stępak podkreśla, że opóźnienia w procesie i brak jasnej komunikacji mogą prowadzić do konfliktów społecznych. Mieszkańcy chcą wiedzieć, gdzie dokładnie stanie maszt i jaki będzie miał wpływ na ich otoczenie.
– Proszę o bardziej profesjonalne podejście i spotkanie z pełnomocnikiem inwestora, aby wypracować kompromis dla wszystkich stron – apeluje radny.
No Panie Nowak to dałeś popis z tym masztem. Co to miało nie być, konsultacje społeczne, blisko mieszkańców, kontrakty itd… Pokzaujesz Pan Himalaje nieudolność. Taki są Twoje rządy jedna wielk nieudolność.
Ale Lansuj się Pan dalej Lasowiakami, Kapusciakową i tańców Pan na placu.
Jest Pan miernym Prezydentem byle jakim
Ale telefon komórkowy w domu chcesz odbierać?
Jakoś w kwietniu 2024 nikt tego racjonalnie nie tłumaczył, tylko otoczenie Nowaka wręcz podsycało nienawiśċ
100% prawdy. Mamy do czynienia z wybitnie niekompetentną osobą, która rujnuje Tarnobrzeg. Ale za to koryto pisowskich świń jest zaspokojone.
Pisowcy chcieli zjeść Bożka za maszt i sprytnie manipulowali emocjami mieszkańców w kampanii wyborczej. A teraz dla Nowaka widocznie to żaden problem i potwierdzenie, że jest miernym prezydentem, tańczącym jak mu Kalinki zagrają. Gdzie te konsultacje i rozmowy z mieszkancami?
Maszt powinien stanąć na wysepce na środeczku jeziora.
Kiedy wreście mieszkancy a zwłaszcza tzw politykierzy przyjmą do wiadomości ze inwestor z nikim nie musi konsultować swoich planów inwstycyjnych dotyczących ustawienia masztów .Jeżeli przedstawiony plan dot.ustawienia masztu jest zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego, prawem budowlanym oraz telekomunikacyjnym władzą ma obowiązek prawny zgodę wydać..Koniec, kropka.Czy tak trudno zrozumieć oczywistą oczywistość.
To nie jest żaden maszt. Nie ma to jak powielanie głupoty od lat. Maszt to jest np. na dachu na banku na ul. Piłsudskiego.