W najbliższą środę odbędzie się jedna z najważniejszych w ciągu roku sesji Rady Miasta Tarnobrzega, podczas której radni zdecydują, czy udzielą prezydentowi miasta absolutorium oraz wotum zaufania.
Głosowanie nad absolutorium związane jest z wykonaniem budżetu za zeszły rok. Sprawozdanie przedłożone przez prezydenta z wykonania budżetu za 2022 r., zostało pozytywnie zaopiniowane przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Rzeszowie oraz Komisję Rewizyjną.
W Uchwale Budżetowej Miasta Tarnobrzega na 2022 rok został ustalony deficyt budżetowy w wysokości 5.934.568,36 zł. W trakcie roku wynik budżetu ulegał zmianom i na dzień 31.12.2022 r. planowany deficyt budżetowy został zwiększony do kwoty 16.482.080,31 zł.
Pierwotnie ustalony plan przychodów w kwocie 8.942.229,00 zł został zmieniony do wysokości 78.918.768,84 zł w wyniku wprowadzenia: wolnych środków, o których mowa w art. 217 ust. 2 pkt 6 ustawy o finansach publicznych w kwocie 9.880.203,50 zł oraz niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych związanych ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach w kwocie 667.308,45 zł.
Plan przychodów został dodatkowo zwiększony o kwotę 59.429.027,89 zł w wyniku podjęcia decyzji o zaciągnięciu kredytu długoterminowego z przeznaczeniem na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań przypadającą po roku budżetowym w celu obniżenia łącznego kosztu obsługi tych zobowiązań. Powyższa decyzja skutkowała także koniecznością zwiększenia ustalonego planu rozchodów w kwocie 3.007.660,64 zł do wysokości 62.436.688,53 zł.
Realizacja budżetu w 2022 roku
Wykonanie budżetu miasta prezentuje się następująco:
|
Wyszczególnienie |
Plan po zmianach |
Wykonanie |
% wykonania planu |
|
Dochody, w tym: |
398.870.118,81 |
362.700.731,65 |
90,9 |
|
− dochody bieżące |
326.073.948,86 |
320.886.092,12 |
98,4 |
|
− dochody majątkowe |
72.796.169,95 |
41.814.639,53 |
57,4 |
|
Wydatki, w tym: |
415.352.199,12 |
373.192.057,79 |
89,8 |
|
− wydatki bieżące |
331.420.009,69 |
322.415.026,53 |
97,3 |
|
− wydatki majątkowe |
83.932.189,43 |
50.777.031,26 |
60,5 |
| Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące – wydatki bieżące) |
-5.346.060,83 |
-1.528.934,41 |
28,6 |
|
Wynik budżetu |
-16.482.080,31 |
-10.491.326,14 |
63,7 |
|
Przychody |
78.918.768,84 |
78.922.261,44 |
100,0 |
|
− kredyty, pożyczki, emisja papierów wartościowych |
59.429.027,89 |
59.429.027,89 |
100,0 |
| − niewykorzystane środki pieniężne, o których mowa w art. 217 ust. 2 pkt 8 ustawy o finansach publicznych |
667.308,45 |
667.308,45 |
100,0 |
| − wolne środki, o których mowa w art. 217 ust. 2 pkt 6 ustawy o finansach publicznych |
18.822.432,50 |
18.825.925,10 |
100,0 |
|
Rozchody, w tym: |
62.436.688,53 |
62.436.688,53 |
100,0 |
| − spłaty kredytów i pożyczek, wykup papierów wartościowych |
62.436.688,53 |
62.436.688,53 |
100,0 |
| Zadłużenie z tytułu zaciągniętych kredytów, wyemitowanych papierów wartościowych |
– |
111.872.590,43 |
– |
|
Zobowiązania wymagalne |
– |
73,50 |
– |
Na koniec roku 2022 wykonano deficyt budżetowy w wysokości 10.491.326,14 zł.
Natomiast bieżący deficyt operacyjny, liczony jako różnica między dochodami bieżącymi a wydatkami bieżącymi za 2022 rok wyniósł 1.528.934,41 zł.
Zobowiązania Miasta na dzień 31.12.2022 r. wyniosły kwotę ogółem 111.872.663,93 zł, w tym:
zobowiązania wymagalne: 73,50 zł,
zobowiązania z tytułu zaciągniętych kredytów: 85.672.590,43 zł,
zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji: 26.200.000,00 zł.
*******************************
Wotum zaufania udziela się w związku z dyskusją nad Raportem o stanie Miasta (raport o stanie miasta za rok 2022), w której to dyskusji oprócz radnych, głos mogą zabrać także mieszkańcy. Osoba,która chciałby zabrać głos w debacie zobowiązana jest złożyć pisemne zgłoszenie, poparte podpisami co najmniej 50 osób, do Przewodniczącego Rady Miasta Tarnobrzega, do wtorku 27 czerwca br. – szczegóły tutaj
Obrady rozpoczną się w środę 28 czerwca o godz. 9.00, w TDK, można je będzie śledzić za pośrednictwem serwisu esesja.tv.
No pora by była już na niego o 4 lata za późno. Tarnobrzeg za rządów Bożka a raczej Pluty jest w czarnej du..e
Słowem ” WYP????”.
Pełna zgoda !
i tak dostanie poparcie, możesz sobie tupać nóżką
Ale nie odemnie jak i wielu znajomych co głodowali na niego poprzednio .
Po wyborach nawet jak wygra to już pisał o nim nie będę .
Był KOT , był SKUNS a teraz powinny być ?
( O czym piszą tutaj
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.o2.pl/informacje/trwala-rada-miasta-w-czarnym-dunajcu-na-podhalu-wybuchl-skandal-6912079872396000a&ved=2ahUKEwiTt8KLptr_AhVBlYsKHaDpAfYQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw0xbs3mLxFhEoWMG1Hwan94
Nawet dwie dla dwóch belfrów i to z wysciółką .
Ale czy stać radnego lub bezradnego z bezrady a zwłaszcza radnego KALINKE ??
Czy ktoś ma jaja w tej BEZRADZIE ???
Niestety !!! Jaki prezydent taka rada miasta i odwrotnie!!! Wszyscy duszą się we własnym sosie i udają, że jest Ok
ale wy ich wybieraliście wiec wy ich mozecie usunać
Część mieszkańców Tarnobrzega została zrobiona w konia przez bezpartyjnego nauczyciela i zagłosowali, a tam wyszło szydło z Baranowa Sandomierskiego i teraz im głupio. Niestety tylko tym, co przejrzeli na oczy. Widocznie reszta jest zadowolona i taki stan rzeczy im odpowiada w końcu też wybierali radnych, którzy są wiecznie „za, a nawet przeciw”.Jak widać również Komitet Wyborczy Wyborców dla Zgody Rozwoju Tarnobrzega jest zawsze na tak choć niewiadomo czemu. Może powinni zmienić nazwę na KWW dla Zgody i Rozwoju Woli Baranowskiej, Baranowa Sandomierskiego oraz Popierająca Padew Narodową. Tak wygląda układ sił. Były to w końcu demokratyczne wybory więc trzeba uszanować głos większości !!!
Waść nie 4 tylko 8 lat
bo niczego się nienauczył będąc radnym i przewodniczącym .
Było jak było a teraz to jest to o czym Sienkiewicz opowiadał : ” ch?? dupa i kamieni kupa ” .
Sorry przesadziłem z tymi kamieniami bo jest BETONU KUPA .
Formularz zgłoszenia mieszkańca do udziału w debacie nad stanem miasta podczas sesji Rady Miasta dostępny jest do pobrania na stronie BIP UM Tarnobrzeg (Zakładka „Miasto Tarnobrzeg” -> Raport o stanie miasta -> 2022. Zgłoszenie musi być poparte podpisami co najmniej 50 osób.
A po co to komu ???
Idol polecił zamieszczenie tego NIC !
Przede wszystkim rozliczyć budowę tzw. obwodnicy. Bo skoro w zeszłym roku „obwodnica” została otwarta, a w roku bieżącym jest realizowane zadanie budowy „obwodnicy”, to wygląda na to, że w momencie otwarcia „obwodnicy” coś było na niej niedokończone. A skoro w zeszłorocznym budżecie były środki na budowę „obwodnicy”, to dlaczego coś miałoby być na niej niedokończone? To tak, jakbym zapłacił za jajka z wolnego wybiegu a dostał jajka z chowu klatkowego.
Kiedyś wywiedli w Świnoujciu takiego na taczkach ,
Teraz w Dunajcu były na sesji TACZKI .
Czas na Tbg – TACZKI z gnojem i TO DWIE .
Ciekawe czy obłudnicy dadzą ???
Pewnie tak bo to bez jaj – bezradni tylko .
Potrzeba dobudowania drogi asfaltowej obok odcinka obwodnicy od skrzyżowania ul. Litewskiej, Bema, obwodnicy (rondo), w kierunku skrzyżowania al. Warszawskiej z obwodnicą (okolice Parku Technologicznego). Ten odcinek to jedynie 400 metrów drogi,gdzie nie ma asfaltu, która mogłaby być wykorzystana przez rowerzystów. Dalej już jest droga asfaltowa i to z obu stron obwodnicy.
Potrzeb jest wiele, ale szkoda je wymieniać, bo urząd będzie realizował priorytety ekipy rządzącej. Chodzi o to, że nadal jest realizowane i finansowane zadanie budowy „obwodnicy”, mimo że w zeszłym roku były środki w budżecie na jej budowę i została ona otwarta, czyli w domyśle ukończona. Mnie nasuwają się pytania, czy w zeszłym roku czegoś nie zmieniono lub z czegoś nie zrezygnowano przy budowie obwodnicy i co z zaoszczędzonymi ewentualnie w ten sposób pieniędzmi?
zapytaj pana walskiego i pana bożka czy te 5 milionów im wystarczy na ulepszenie obwodnicy i co koło niej jest
To tylko na pierwszy etap – prolog !
Ten pan to Walski a nie Walkiewicz?
Uzyska. Większość zagłosuje za, opozycja się albo wstrzyma albo pojedyncze osoby zagłosują przeciw.
Niestety ???
Skoro RIO – podmiot niezalżny ud naszych władz nue stwierdza nieprawidłowości to głosują przeciwko absolutorium samo wystawiamy sobie świadectwo albo głupoty albo geniuszu którego inni dojrzeć nie potrafią
Przecież stwierdził chyba w sprawie budżetu obywatelskiego , wojewoda wielokrotnie uchylał zarządzenia WIELKIEGO PANA??
Rada sama może stwierdzić czy odpowiedzi na interpretację ( z załącznikami) jest na stronie internetowej??
ITD, itp
Daję świadectwo głupoty.
Rozwalone pieniądze na głupoty, a że w granicach budżetu i zgodnie ze zmianami w ciągu roku to już inna sprawa.
RIO zatwierdziło, że wszystko zmieściło się w ramkach, uchwały przesuwające mogły być podjęte, a że wolą radnych była takie a nie inne wydatki lub zaciągnięcie kredytów, no cóż w ramach budżetu się zmieścili. To dlaczego nie zatwierdzić.
Kto jest geniuszem, że tego nie widzi, a kto głupkiem, że tego nie dostrzega.
Przejdzie bez pierdnięcia!,możecie sobie zaklinać rzeczywistość ale tak będzie! większość już dogadana! wolą pewnego człowieka niż innego lizodupca!
Masz rację tu wszyscy liżą jednego rowa !!!! Taki lokalny gang bang.