– Czy budowa spalarni nad Jeziorem Tarnobrzeskim zostanie zatrzymana? Jeśli nie, czy urząd miasta bierze pod uwagę konsekwencje kontynuacji tego projektu, np. znaczny spadek turystów i przychodów do budżetu miasta, jak również firm, które prowadzą swoje biznesu nad jeziorem? – zapytała prezydenta Tarnobrzega internautka, w trakcie pierwszego live-czatu z włodarzem miasta, który odbył się w miniony poniedziałek. W odczuciu Łukasza Nowaka, ten temat jest zamknięty.
– Odkąd jestem prezydentem Tarnobrzega firma FCC, która chciała budować instalacje termicznego przetwarzania odpadów czyli spalarnie, do mnie w tej sprawie się jeszcze nie zgłosiła – tłumaczył prezydent Tarnobrzega.
– W moim odczuciu ten temat jest zamknięty, ale jako miasto musimy być czujni, ponieważ trzeba pamiętać o tym, że w bezpośrednim sąsiedztwie naszej działki, na której miała być wybudowana instalacja termicznego przetwarzania odpadów czyli spalarnia, jest działka na której jest aktywne pozwolenie na spalanie – dodał.
foto: Wizualizacja spalarni, która miałaby powstać w sąsiedztwie Jeziora Tarnobrzeskiego/ energiadlatarnobrzega.pl
Panie Łukaszu, z całym szacunkiem, ale powinniśmy być otwarci na takie zakłady i związane z nimi miejsca pracy. Nie jest to eleganckie, że broni Pan partykularnych interesów właścicieli domków i działek nad jeziorem (wszyscy wiedzą o kim mowa). W Krakowie i w Warszawie funkcjonują takie spalarnie i proszę mi uwierzyć, że technologie jakie mamy w 21 wieku sprawiają, że jedynym produktem, który uchodzi z takiej instalacji jest para woda i śladowe ilości CO2. Co więcej, w bezpośrednim sąsiedztwie spalarni w Krakowie nie ma ani smrodu, szczurów, czy dymu.
Jako młody i wykształcony człowiek jestem zwolennikiem postępu i rozwoju naszego miasta, a tego nie uzyskamy jeśli będziemy myśleć o Tarnobrzegu jako tylko jeziorze.
Spalarnia to zło i trucie powietrza (taki wykształcony a nie posiada elementarnej wiedzy) ale gdyby miała powstać to nie w tym miejscu – jest masa innych miejsc z dala od ludzkich siedzib , wypoczynku ! ps to może odpowiesz czemu zakazują wjazdu do centrów miast samochodów zasilanych dieslem i to tych nowych z najnowocześniejszymi filtrami ?
W centrum Wiednia mają taką ale śpece tarnobrzeskie lepiej się znajo i wiedzo:****
To że mają to pikuś , a sprawdziłeś statystyki onkologiczne ? Kiedyś Czarobyl też posiadał elektrownię atomowa niby bezpieczną i jak się zakończyła historia miasta i regionu?
Sprawdzilem statystyki onkologiczne . W 2022 roku , w „ekologicznej” Polsce ,na raka zmarło 228 osób na 100 tys mieszkańców , a w „zatrutej” Austrii 181 … Nie pisz wiecej bzdur ,pseudoekologu . Twoja wiedza opiera się na tezie „ile zjem tyle wiem” . A spalarnia śmieci jest właśnie działaniem proekologicznym . Chyba ze mi udowodnisz że składowiska śmieci z zagrozeniami : epidemiologicznymi, chemicznymi są mniej uciążliwe i szkodliwe od spalarni . Tylko proszę o dane konkretne . Tezy typu „jeden profesor powiedział” możesz wciskać idiotom . Moje dane dotyczące oparte są na danych OECD . Zachorowalność w Warszawie 416 na 100 tys . Zachorowalność Wiedeń 249 ….. Co jeszcze chcesz wiedzieć???
Fajne piserz ale ile sam rocznie produkujesz śmieci i nimi zatruwasz świat
I produkty kupujesz z wyższej czy tej tańszej półki ile ludzi musi pracować aby się tego pozbyć co sam do śmieci wyrzuciłeś?
Wiem że „fajnie pisrzem” ( miałem kolego problem z odmianą tego słowa które „spłodziłeś” ) . I mam problem z treścią tego co napisałeś . Nie rozumiem ,nie kumam ,nie czaję bazy , nie czuję czaczy . Produkty kupuję z wyższej półki – sięgam po nie , i z niższej – „się schylam” . I nie rozumiem co ma wspólnego ilość ludzi pracujących z moimi śmieciami . I nie stsraj się tego mi tłumaczyć . Najpierw naucz się pisać z sensem .
Podaj źródło albo link, bo napisać możesz wszystko ! Według Moich źródeł prawda jest zgoła inna – a Ja nie wierze systemowej propagandzie !
Wklep sobie niemoto proste pytania w ciocię google . Skoro jesteś taki „tip top” . Skoro ja znalazłem to taki „medrzec” sobie poradzi . Jak nie poradzisz to znaczy ze jesteś jeszcze głupszy niż myślałem
Widzisz lemingu wszystko łykasz jak pelikan włącznie z kłamliwymi statystykami. Gdybyś był mądrzejszy wiedziałbyś, że te statystyki są guzik warte to tak jak z NOPAMI po szczypawce na srovida. Zacznij używać dyńki, a nie ślepo wierzyć we wszystko co powiedzą w tv, GUS itp działających na zlecenie globalistów i korporacji !
A ty Wania cały czas swoje
Bo spalarnia w Wiedniu to przede wszystkim źródło taniego ciepła do ogrzewania domów! Sprawa utylizowania śmieci jest tu jedynie dodatkową wartością dodaną.
Zwłaszcza pisiory i NM, bo dbają o własne interesy. Mają daleko w poważaniu ile mieszkańcy zapłacą za śmieci. Liczy się tu i teraz oraz interes wyborczy
Szanowny Panie Odyseuszu, tzw. zielona strefa jest wprowadzana w miastach na skutek Dyrektywy UE. Strefa ta dotyczy tylko i wyłącznie starych samochodów z napędem Diesla (>20 letnich) i może być wprowadzona w każdym mieście zmagającym się ze smogiem. Warto wspomnieć, że Dyrektywy są wynikiem lobbystów, którzy uzyskują znaczne sumy za promocję takich pomysłów.
Więc zanim Pan napisze głupoty i będzie uważał się za typowego Polaka (speca od wszystkiego) to radzę pooglądać coś więcej niż tylko TvRepublika.
Widzisz panie w przeciwieństwie do większości widzów TVN szukam alternatywnych informacji, a pan nie potrafisz czytać ze zrozumieniem zasłaniając się dyrektywami nie trzymającymi się kupy. Tzw czysta strefa jest be dla samochodów ale jest już ok dla spalarni śmieci – przecież to się logicznie kupy nie trzyma i jak to sam wspominał grupa nacisku lobbystów trzyma za morde ustawodawców. Chwila jeszcze nie tak dawno ktoś lobbował analogicznie na rzecz szczepionek na srovida jako złoty bezpieczny środek dla ludzkości i dzisiaj ten sam pfizer jest pozywany do sądów o odszkodowania z tytułu utraty zdrowi i życia. Nie róbmy z Polski i Tarnobrzega śmieciowiska – dlaczego mamy na swoim terenie spalać śmieci z całego świata, bo gdybyś miał więcej wiedzy wiedziałbyś że śmieci z TBG to raptem około 5 % ogólnej ilości, Pamiętacie jak FCC zapewniało że praktycznie cały transport będzie się odbywał koleją – to już przeszłość bo będzie odbywał się drogami – ktoś kto kłamie nie może być wiarygodnym – więc bądź choć raz Polaku mądry przed szkodą – zgaduje pan żeś zapewne wierny wyborca koalicji 13 grudnia to gdzie to paliwo po 5,19 ?
Lecz się człowieku i odwal się od TVN i przestań oglądać zakłamaną Republikę. Bo retoryka i nazewnictwo rodem z PIS i jej telewizji zrobiły spustoszenie w twojej małej główce
Gdy zaczyna brakować kontrargumentów to POjawią się inwektywy:) Zgaduje po słownictwie, że zagorzała zwolenniczka koalicji 13 grudnia ale tej bardziej lewej z piorunami w tle 🙂
Takiej drugiej telewizji zamkniętej na argumenty, na świat jak Republika nie ma, no może jeszcze tv Trwam. Kiedy tuba propagandowa TV PiS się zmieniła, wielu przeniosło się do Republiki i dalej robią ludziom wodę z mózgu.
Jełopie pisi jeżeli już to brakuje argumentów ,a nie kontrargumentów . Kontrargument jest zawsze i wyłącznie odpowiedzią na argumenty . Odpowiedzią dokonaną . Nigdy go nie może zabraknąć . Kolejny „fizolof” ze stajni „patriotów”, uczący innych „polskości” , „patriotyzmu” . Ucz się matole . Na to nigdy nie jest za późno….
Czytaj ze zrozumieniem i całość, a nie wyłapuj pojedyncze słowa. Kolejny „mądrala” naśmiewający się z polskości, patriotyzmu i wyzywający od matołów- gdyby nie patrioci na przełomach wieków dzisiaj być śpiewał albo po rusku albo niemiecku więc więcej pokory dla historii. Słuchaj nie zniżę się do twojego rynsztokowego intelektualnego poziomu. Kolejny z wypranym mózgiem przez tvn, zagorzały zwolennik koalicji 13 grudnia i pewnie zaszczepiony wszystkimi dostępnymi dawkami. Wy już nie myślicie jesteście jak zombi. A ekonomista z ciebie jak z psiej dupa trąba, gdybyś wiedział czym kierują się zagraniczne korporacje to byś wiedział że tam liczy się jedno- maksymalizacja zysku i minimalizacja kosztów-myślisz że będą serwisować, dbać o spełnianie norm, wymieniać filtry, itd ? żyj głupcze dalej w swoim matriksie !
Żyję i żyć będę . Ty jesteś zwykłym pisim matołem ,niepotrafiącym poprawnie pisać i mówić po polsku . Nie ucz matole nikogo ekonomii na przykładzie „zagranicznych korporacji” . Tajemna wiedza ,znana od wieków wszystkim. Maksymalizacja zysku jest celem wszystkich biznesów . Zaczynać biznes i nie myśleć o zysku ????? Ha ha ha ha . Kolejny raz idiota pisze brednie . I naucz się niemoto pisia, że po kropce ,pytajniku ,wykrzykniku, zaczynamy zdanie od DUZEJ LITERY !!!
Zesrała się pisia bida i próbuje przykryć swoją niewiedzę inwektywami .
Pisi „ekonomisto” przeczytaj „życiorys” niejakiego Piesiewicza ,aktualnie prezesa PKOl ,wyniesionego na ten stołek przez Sasina . Poczytaj ,jak za każdego sponsora ,przyprowadzonego do PZKOSZ ( jest prezesem) becylował prowizję . A sponsorzy to SSP od Sasina . Jesteś tskim samym zakłamanym ciołkiem , z gębą pełną pustych frazesów . Trafił się „ekolog obrońca polskości”…
Szkoda czasu i nerwów na prymitywa takiego jak ty ….
No i co z tego że śmiecie z Tarnobrzega mają stanowić 5 % ilości przetwarzanych w spalarni ? Jak wyzej napisałem twoja wiedza jest tak wiarygodna jak opowieści Kaczyńskiego o tym że grał w piłkę w reprezentacji szkoły . Jeżeli emisja tej spalarni ma być mniejsza, jak to co wydala kominem emerytowany pisior palący w swoim mokrzyszowskim kopciuchu śmieci i gumiaki ,to niech to robią !!! I niech zarabiają . Zainwestują swoją nie twoją kasę. I przestań już „pierdzieć” pardon ! „Emitować” bzdury na tym forum . Bo jesteś zwykłym „chłopskim filozofem” ,którego wiedza jest tak głęboka jak przemyślenia Suskiego o „carycy” . Ps. Paliwo po 5,19 gdzie jest ? W Dubaju ,gdzie Obajtek „kupował” ropę wenezuelską od 24 letniego „biznesmena” …. Za PRZEDPŁATĘ -1,6 miliarda pln !!!!! Wiesz „geniuszu” że istnieją instrumenty bankowe wykluczające tego typu wałki??? Ale jak się chce „zajumać” kasę to się szuka 24 letniego Araba – „byzmesmena z Dubaju”….
„Odkąd jestem prezydentem Tarnobrzega firma FCC, która chciała budować instalacje termicznego przetwarzania odpadów czyli spalarnie, do mnie w tej sprawie się jeszcze nie zgłosiła – tłumaczył prezydent Tarnobrzega.”
„… jest działka na której jest aktywne pozwolenie na spalanie – dodał.”
Ale Tarnobrzeg to miasto cudów. Wszystko jest możliwe, nawet, że na ten teren przyjadą maszyny i inwestycja się może zacząć. Może ktoś postawi miasto przed faktem dokonanym.
I też może być jak z zamkiem w Stopnicy.
Stobnicy
Spalarnia powinna być w Jeziórku
Nie powinna, bo to tereny Grębowa. Znowu będziemy bulić innym.
A obecna proponowana lokalizacja podlega pod Chmielów, tudzież Nową Dębę. To może koło dawnego shella? Obok właśnie budują spalarnię tłuszczu i innych przetworów (kfc), więc dodatkowy smród już różnicy nie zrobi.
Czyli – na logikę . Po co ktokolwiek ma się „zgłaszać” do Nowaka ,skoro inwestycja jest „pod Nową Dębą” i na dodatek pozwolenia już wydano ,a trwają tylko uzgodnienia techniczne ??? Tyle może Nowak ….
Może narazie tylko jedno podpiąć Chmielów pod Tarnobrzeg ale raczej to dla niego nie jest możliwe bo Nowa Dęba za dużo kasy staci a mieszkańcy tej metropolii chcą bo mają lepiej
O czym ty bredzisz człowieku ? O jakim „podpięciu”?
Po co mają się zgłaszać przecież czekaja na uzgodnienia z RDOŚ I Wodami Polskimi. To pan skoro obiecał zablokowanie spalarni powinien się interesować sprawą i rozmawiać z tymi instytucjami.
No właśnie, czy prezydent spotkał się z nimi w tej spawie. Chyba nie, skoro nic nie mówi.
On się z nikim nie spotyka chyba że kalinka pozwoli. Na czym on się zna?
Prezydent Nowak nie obiecywał zablokowania spalarni, o ile wiem. Używał sformułowania, że temat jest zamknięty.
Spalarnia to jedyne rozwiązanie dla wyzysku ze Stalowej Woli, dlatego zrozumcie to. Podatki dla Tarnobrzega, a drugie to tańsze śmieci dla mieszkańców. Dzięki podatkom w Tarnobrzegu możliwa będzie budowa infrastruktury dla mieszkańców (w tym: nowych dróg w mieście). Miasto ma się rozwijać, a nie prywata tarnobrzeskich baronów i oligarchii.
Jesteś naiwny jeśli wierzysz, że jakiekolwiek opłaty zostaną zmniejszone. Na kasiorę dla prezesików zarządów trzeba płacić
Palą śmiecie i plastiki w piecach, mokre drewno i słaby węgiel.Smog zabija i szkodzi ludziom, ale propaganda o tym nie mówi, tylko o jakimś pseudo zagrożeniu spalarnią w Machowie. Spalarnią nowoczesna z dala od osiedli ludzkich. To chore i głupie.
ABY CENY SMIECI W MIESCIE TARNOBRZEGU NIE ROSLY LAWINOWO TO TAKA NOWOCZESNA SPALARNIA MUSI POWSTAC, CZY NA MACHOWIE??? CHOC JEST TO TYPOWO PRZEMYSLOWA DZIELNICA TARNOBRZEGA, TO JEDNAK ZARAZ OBOK JEST TAKZE DZIELNICA REKREACYJNA Z WIELKIM JEZIOREM I TYSIACAM LUDZI Z NIEGO KORZYSTAJACYCH.
To nie jest dzielnica rekreacyjna tylko taki drugi Tarnobrzeg (asfalt, kostka, metal, lampy uliczne)
Samochody i grille oraz kąpiące się psy nie przeszkadzają?
Bardzo dyplomatyczna odpowiedź . W moim odczuciu wcale nie zamyka sprawy a jedynie stwierdza ,że jeszcze nikt w tej sprawie się nie zgłosił. Czyli pozwolenie zostało wydane jedynie na sąsiedniej działce. Zatem może wypali plan B i zaczną budować ? Tak jak pisałem wcześniej za duża kasa leży na stole ,żeby ot tak to odpuścić po mojemu
Narazie ta duża kasy wypływa od mieszkańca z Tarnobrzegu do spalarni śmiecie w stalowej woli
Ale czemu nikt o tym nie napiszę lub powie czemu nie powinna zostać w naszym mieście i co musi jeszcze upaść aby było większe wyludnienie z powiatu tarnobrzeskiego
Jak czytam te komentarze, to zastanawiam się ilu to nagle zwolenników spalarni się zrobiło. Jeszcze niedawno wylewano pomyje na prezydenta Bożka i jego ekipę za to, że chciał rozwiązać sprawę śmieci i miał na to jakiś pomysł godny XXI wieku, a nie średniowiecza. Ja jestem za spalarnią i pilnowaniem interesów Tarnobrzega i jego mieszkańców, a nie Stalowej Woli i okolic.
Myslący ludzumie zawsze popierali spalarnię . Przeciw była garstka pseudoekologów i hołota sterowana i podpuszczanz przez „jajcarza” Mastalerza . A ten ma „interes” na brzegu jeziora . Interes realny ,nie ten „zwisający” .
Spalarnia będzie ale w Stalowej
Tak jak kino i aquapark.
i dobrze czasu kiedy wszystko lokowanow dzikowie juz slusznie minely
za slynnego wojewodztwa dzikowskiego wszystko lokowano albo w stalowej albo w tarnobrzegu
Ostatnio mieszkańcy Stalowej Woli narzekali na wyziewy fabryczne i duszące powietrze.
Jak Nowaki zaczną budować spalarnie to zrobi się referendum i odwoła się tego Prezydenta. Przypominam że to ma być największa spalarnia w Europie. Czy nam taką potrzebna. Pod przykrywką czynienia dobra chcą spalać śmiecie z całej Europy. Otwórzmy od razu klinikę onkologiczną. Co innego mała spalarnia a co innego duża. A w ogóle to zmanipulowane referendum w tej sprawie tym powinna zająć się prokuratura. Sprzeniewierzenie ponad 100 tys. Z pieniędzy mieszkańców. To defraudacja publicznych pieniędzy.
Bez szacunku . Panie Nowak . Spalarnia ,jeżeli nie powstanie, będzie „obrazem” jak pan ulega wpływom „jajcarza” Mastalerza . Ten człowiek wszystko co robi ,robi dla siebie ,swoich interesów ,lub swojego „promotora” Niedbałowskiego . Spalarnia nie zaszkidzi środowidku bardziej niż inne inwestycje . I jak zwykle , zostaniemy z ręką w d…e . Bo Stalowa Wola wybuduje ,a my jak przysłowiowi Zabłoccy będziemy za wywóz tam smieci becylować . A firma jak dostała pozwolenie i ma wszystkie wymagane papiery ,to niby po co ma „biegać” do Nowaka ?
Po błogosławieństwo ?
Podobno ważniejsze jest to od Kalinki ….
Spoko, jak przyjdą z kopertą, to sprawę się odkręci. A tak swoją drogą, to jestem za spalarnią.
Ostatnio docierają do nas niepokojące informacje na temat planów budowy spalarni śmieci na osiedlu Sobów, w bezpośrednim sąsiedztwie osiedli Dzików, Borów, Zakrzów oraz Sielec. To potencjalne zagrożenie nie tylko dla naszego osiedla, ale również dla całego miasta i jego mieszkańców!
Jako mieszkańcy osiedla Sobów. Mówimy kategoryczne NIE dla tej inwestycji w naszej okolicy!
Apelujemy również do Pani Małgorzaty Zych, aby podjęła działania w obronie nas – mieszkańców Sobowa oraz całego Tarnobrzega. Prosimy Panią Zych o zweryfikowanie tych planów oraz o podjęcie wszelkich możliwych działań, aby zatrzymać ten projekt.
Pewnie Małgorzata Zych nie przejdzie obojętnie wobec sprawy, bo to honorowa osoba. Tak na marginesie, kobieta tak walczyła i starała się, a jak w wyborach odwdzięczyli się ludzie, to wiemy. Teraz próśba o pomoc z Sobowa. Ostatnio upomniała się o szpital i znowu wylała się na nią fala hejtu. Trochę się jej dziwie, że chce dalej coś robić, bo w Tarnobrzegu o docenienie i wdzięczność trudno. Jednak ktoś widzi w niej ratunek, bo rzeczywiście gdyby nie ona, to budowa spalarnii nad jeziorem już by trwała.
https://x.com/Malgosiazych/status/1822596817864835268
Pani Małgosia ma już inne źródło fejmu.
<<<<<://x.com/Malgosiazych/status/1822596817864835268
Pani Małgosia ma już inne źródło fajmu.
Jakim cudem to niepokojące wieści? Znacznie lepiej na obrzeżu osiedla niż nad jeziorem, a taka inwestycja jest potrzebna miastu. W 100% rozumiem sprzeciw przeciwko spalarni nad jeziorem, ale już na obrzeżach jest to totalnie akceptowalne i trzymam kciuki za tą inicjatywę. To taki sam rodzaj dyskusji jak o antenach 5G, i argument nie bo nie, bo ktoś powiedział, że absolutnie nie. Jeżeli tylko pracownicy spalarni będą kompetentni i nie będą bajpasować elektro-filtrów jak to bywa w Rzeszowie, to taka inwestycja przyniesie korzyści w postaci podatków oraz niższych kosztów wywozu śmieci, jeśli będzie to w okolicach sobowa to świetna okazja aby połączyć taką spalarnie w sieć ciepłowniczą miasta.
Mam nadzieję że na obrzeżu twojego osiedla, gdzie mieszkasz i żyjesz przez okrągły rok i gdzie obok ciebie będą jeździć ciężarówki że śmieciami.
Mieszkańcy Sobowa gdzie byli jak były wybory. Sam elektorat PiS teraz prosi o pomoc Panią Zych. I to jest właśnie hipokryzja.
Pani Zych nic by nie poradziła bo ona chce gdziekolwiek, byle nie w Machowie.
Mamy już kotłownie spalającą węgiel na Dzikowie, prywatne domy z dymiącymi kominami, więc i spalarnią się zmieści, tak myślą ci co nie chcą spalarni w Machowie z dala od osiedli ludzkich z dwumiesięcznym sezonem kąpielowym.
Dlaczego nie inwestujemy w termy spa hotele itp skoro mamy takie możliwości, miasto jest na dnie zero perspektyw dla młodych ludzi czym nas chcecie przekonać do pozostania w nim raczej trzeba myśleć o opuszczeniu tego padołu…
Bo miasta nie stać, a inwestorzy nie garną się do niepewnego biznesu.
W polityce liczą się fakty a nie odczucia A fakty są takie że jest aktywne pozwolenie na spalanie i zdaje się że wizyta u Prezydenta do niczego nie jest inwestorowi potrzebna
Fakty są też takie, że obecny prezydent nie ma już na to wpływu i zbierze za poprzednika. Znani radni będą robić szum i na obecnego zwalać.
Spalarnia rozwojem miasta, zabawne. Młodzi z chęcią złożą tam CV i zostaną w mieście aby płacić wysokie podatki, opłaty i korzystać w lecie z jeziora.
To miasto zostało zaorane przez ludność wiejską, nie tylko z pochodzenia ale też o takiej mentalności, która tu została osiedlona i zajęła stanowiska decyzyjne w mieście dzięki królikowi.
Emeryci patrzą na swoje cztery litery, napływowi na swoje cztery , decydenci na swoje. Zwykli mieszkańcy aby utrzymać te litery nie mają siły i czasu zadbać o swoje siedzenie.
Miasta się wyludniają, wszędzie, szkoda że emeryci nie wyjeżdżają wprowadzać swoje wizje w innych miejscowościach, tam gdzie mieszkają ich dzieci i wnuki. Wiedza jak powinno być, mogą im życie ułożyć jak trzeba.
20-30 latkowie nie żywcie się nadziejami, że będzie lepiej, kadencje mijają, a jest jak było. Emerytów zadowoli ładniejsza kostka na chodniku i marne inwestycje, atrakcje, które chleba nie dadzą. No ale oni mają już zapewniony chleb.
Prezydent Łukasz Nowak stanął przed poważnym dylematem, który może zaważyć na jego dalszej karierze politycznej. W trakcie kampanii wyborczej zdecydowanie sprzeciwiał się budowie spalarni nad jeziorem tarnobrzeskim, co z pewnością przysporzyło mu poparcia mieszkańców obawiających się o swoje zdrowie i jakość życia. Wykorzystał ten temat, by zyskać głosy, obiecując walkę przeciwko kontrowersyjnej inwestycji. Teraz, gdy już pełni funkcję prezydenta, sytuacja się zmieniła. Coraz wyraźniej widać, że budowa spalarni może być nieunikniona ze względu na wymogi ekonomiczne i ekologiczne. Miasta w całej Polsce stają przed koniecznością znalezienia nowoczesnych rozwiązań dla problemu gospodarki odpadami, a spalarnie, choć budzą kontrowersje, są jednym z najbardziej efektywnych sposobów na jego rozwiązanie. Pytanie brzmi: jak Pan Łukasz Nowak zamierza wybrnąć z tej sytuacji? Czy będzie miał cywilną odwagę, by zmienić swoje stanowisko i otwarcie poprzeć projekt spalarni, uzasadniając to dobrem finansowym i środowiskowym miasta? Czy może jednak zdecyduje się na dalsze unikanie tematu, obawiając się utraty poparcia tych, którzy dali mu kredyt zaufania w wyborach? Mieszkańcy Tarnobrzega zasługują na jasną i otwartą dyskusję w tej sprawie. Czas, by Pan Prezydent jasno zadeklarował, jakie jest jego stanowisko. Czy podejmie odpowiedzialną decyzję, która uwzględni długofalowe korzyści dla miasta, czy też będzie unikał trudnych tematów, licząc na to, że… Czytaj więcej »
Tarnobrzeg to ludziom kojarzył się ze smrodem siarkowodoru i tak już pozostało.
Może stąd ten pomysł budowy spalarni największej w Polsce czy jak piszecie w Europie.
Spalarnia jest potrzebna ale nie w tym miejscu i nie o takiej skali.
El.Presidento powinien się zająć wysyłaniem pism czy coś się w tym kierunku robi poza jego plecami i Urzędu Miasta. Do kogo? Może do ochrony środowiska?
Tu nie ma co deliberować. Bożek był za spalarnią i przegrał wybory z Nowakiem który był jej przeciwny. Mieszkańcy zadecydowali. To też takie swoiste referendum drugie było. Nie ma co teraz kota ogonem odwracać
A ja zastanawiam się, gdzie są media? Dlaczego nie dociskaja i nie drążą tematu. Oszczędzacie Nowaka? Na to wygląda. nie ma to nic wspólnego z rzetelnością dziennikarską.
A zróbmy swoje wysypisko i nie trzeba będzie spalarni jak za komuny Tarnobrzeg miał swoje śmieciarki a wysypisko było w okolicach działek na kamionce i wszystko grało nikt nawet nie protrstował
No można tam wysypywać tonami ale ile drzew zostanie usuniętych a przy takim trybie miasto szybko zostanie puste bo CO2 nas wykonczy
Pamiętam to wysypisko ale szczury i myszy na działkach biegały setkami
Pokaźny zastrzyk pieniężny będzie miała do budżetu z tego tytułu…. Nowa Dęba, bo przecież w zapyziałym Tarnobrzegu nie da się wybudować nic, tu produkują tylko mądralińskich na masową skalę. A smród i tak tu przyleci 😀 🙂 🙂 😛
ZYCHOWA TO KARIEROWICZKA WSTYDU MIASTU NA CALA POLSKE NAROBILA PRZEPRASZAJAC PUTINA, SZUKA TYLKO POKLASKU WSROD NAIWNYCH. JA PYTAM GDZIE SA TE AMERYKANSKIE HOTELE NAD JEZIOREM, O KTORYCH POWSTANIU TYLE GADALA??????
Zupełnie przypadkowo natrafiłem na ten temat, choć przy ostatniej wizycie w Tbgu coś niecoś słyszałem w lokalnej telewizji. Od ponad 22 lat nie jestem już zameldowanym mieszkańcem Tbga, choć sie w nim wychowałem i nadal odwiedzam rodzinę. Widzę jak zmieniło się i ciągle zmienia moje rodzinne miasto. Jedne rzeczy są dobre inne złe. To co na pewno się zmieniło na gorsze to śmieci, które mam wrażenie że są wszędzie. Brak wiat śmietnikowych np. przy Jędrusiu czy przy ul. Dekutowskiego ( to tylko przykłady). Problem ze śmieciami ma cały świat nawet kraje znacznie bogatsze. Popatrzmy na Włochy, im dalej na południe tym ze śmieciami gorzej, ale jest też drugi biegun jak Dania, Szwecja. Strach ludzi przed nowym bierze się przede wszystkim z niewiedzy i dotyczy to wszystkich aspektów życia ale tym różnimy sie od reszty stworzeń że potrafimy używać mózgu także do przyswajania wiedzy i poznawania. Wątki w dyskusji, które się pojawiły jak zwykle to bywa przy komentarzach odbiegają od tematu, ale tylko pozornie. Pojawiają się komentarze merytoryczne ale też takie na zasadzie „nie bo nie bo ja wiem lepiej”. Nawet jak widze polskie przysłowia mają zastosowanie. Zakłady termicznego przetwarzania odpadów tak naprawdę niczym nie różnią się od kotłowni w której… Czytaj więcej »
Wreście coś mądrego i rozsądnego niestety nie tarnobrzeżanina
Lobbysta, tekst sponsorowany, FCC działa.
Wiela ci płacą ? Jak za wierszówki to musisz być bogaty pierunie. Tak poważnie to naprawdę bardzo dużo komentarzy pisanych ewidentnie na zamówienie. Myślę to to większa akcja
Widać ,że piszący nie zna i nie rozumie miejscowych realiów
Reaktory jądrowe są w pobliżu dużych zbiorników wodnych, bo trzeba ciągle chłodzić turbiny. To powodują podgrzewanie wody w zbiornikach i jest to bardzo niekorzystne zjawisko.
TUTAJ JAK IWESTOR JEST I BUDUJE COS W MIESCIE TWORZAC NOWE MIEJSCA PRACY DLA MLODYCH, TO ZARAZ STARE W OKNA ROZANCAMI BIJA, BO IM ,,KRZOKA,, WYCIELI SPOD OKNA\ PRZYKLAD KFC\, A ,,KRZOKOW,, NA KAZDEJ ULICY MAJA BEZ LIKU. DURNY LUD.
KFC to syfiaste jedzenie, gorsze niż w McDonald’s.
Krzaki i gałęzie poniżej 2,1 m trzeba wyciąć min. przy Sikorskiego, Kurasia, Dąbrowskiej no można oczy powybijać. Wjazd na cmentarz w Sobowie trzeba poprawić bo duże dziury tam są.
zjazd z Sikorskiego w kierunku Matejki zróbcie bo dziury jak po wojnie. Gdzie zarządca tej drogi się podział???
No tak podejście rewelacyjne: spalarnia jest potrzebna ale nie u nas. Pieniądz pewnie też są potrzebne Tarnobrzegowi ale najlepiej za darmo. Miejsca pracy – tak – ale też nie u nas bo przecież co by się nie chciało tu zrobić to zawsze komuś nie będzie pasowało. W przypadku spalarni jak widać jaka by to nie była lokalizacja to i tak będzie źle. Ale zawsze można później ponarzekać, że w Tarnobrzegu nic nie ma. A Pani Z nie pomoże bo właśnie broni Pan P – bo go atakują.
Brak miejsc do pracy, opustoszałe lokale w mieście ale co tam przecież oni żyją z państwowego garnuszka. Szkoda gadać pomocy jak i współpracy w sprawie biznesu w Tarnobrzegu nie ma. Miasto rencistów
Szkoda że młodzi nie mają się gdzie zabawić , jak kiedyś gdy było kilka miejsc codziennie gdzie można było potańczyć i się po prostu spotkać.
MLODZI TO TERAZ MAJA MOZGI ZLASOWANE PRZEZ INTERNET, ONI NIE WIEDZA CO TO DOBRA ZABAWA JAK KIEDYS, UMIEJA TYLKO HALASOWAC TYMI SWOIMI ,,MYDELNICZKAMI,, PO ULICACH MIASTA NOCA NIE DAJAC ODPOCZAC INNYM. A CO TYCZY SIE PUSTYCH LOKALI NA MIESCIE NIECH PRYWACIARZE OPUSZCZA CENY NAJMU TO I CHETNI BEDA, A NIE ZA BYLE NORE ZYCZA SOBIE KROCIE. A TRZECIA RZECZ TERAZ LUDZIE ZAKUPY ROBIA W CENTRACH HANDLOWYCH GDZIE JEST WIELE SKLEPOW W JEDNYM MIEJSCU I NIE TRACA PRZEZ TO CZASU, U NAS TEZ WKROTCE NA MOKRZYSZOWIE DUZE CENTRUM HANDLOWE OTWORZY SWOJE PODBOJE KU UCIESZE WIELU TARNOBRZEZAN O LACZNEJ POWIERZCHNI BLISKO 24 TYS M2
bardzo dobrze ze nie będzie spalarni tylko brud smród jeszcze tak blisko jeziora;) w tym mieście przeszkadza starym „prukwom” nie przeszkadza spalarnia nad jeziorem ale za to głośna muzyka znad jeziora oraz budowa nowych budynków typu galeria i kfc a tu się liczy wszystko pod pozostawienie młodych ludzi w tym mieście a nie starców:)
Że temat spalarni nad jeziorem jest zamknięty. Ale jak sie odezwie inwestor, wtedy temat sie otworzy i będzie można kontynuować roważania i będzie się myśleć co dalej z tym zrobić
Tarnobrzeg musi mieć spalarnie albo FCC albo miejska bo ta w Stalowej Woli jest nie do utrzymania przez tarnobrzeżan. Nie stać nas na stawkę razy 2, żeby sralowiaki miały tanie ceny. Niech ktoś w tym mieście zacznie myśleć jak mieszkańcy, nie stać nas na stalowowolska spalarnie.
Przykro się patrzy jak to miasto z każdym rokiem coraz bardziej upada