Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Tarnobrzeg: Rada Miasta niemal jednogłośna w kwestii zbycia udziałów w Wodociągach (video HD)

Październik 4, 2019 8:37 AM

Bez sprzeciwu i z jednym głosem wstrzymującym się Rada Miasta Tarnobrzega przyjęła uchwałę dotyczącą czasowego zbycia mniejszościowego pakietu udziałów w spółce Tarnobrzeskie Wodociągi, w której obecnie gmina ma 100% udziałów. Pozyskane w ten sposób środki mają zostać przeznaczone na inwestycje infrastrukturalne w mieście.

Transakcja zbycia udziałów spółce obejmuje sprzedaż mniejszościowego pakietu udziałów Gminy Tarnobrzeg w liczbie nie większej niż 25.000 udziałów, stanowiących 46,96% kapitału zakładowego spółki. Nabywcą może być tylko jeden podmiot wybrany w negocjacjach. Cena minimalna za jeden udział w spółce wynosi 1.009,16 zł, gmina zamierza w tej sposób pozyskać co najmniej 20 mln zł. Sprzedane udziały będą następnie odkupywane przez spółkę w celu ich umorzenia. W efekcie, po umorzeniu wszystkich sprzedanych udziałów, ich nabywca przestanie być wspólnikiem spółki.

O przeznaczeniu w ten sposób pozyskanych pieniędzy czytamy w uzasadnieniu uchwały: „W związku z realizacją inwestycji na terenie miasta Tarnobrzega, które uzyskały dofinansowanie ze środków zewnętrznych m.in.: z Unii Europejskiej oraz projektów, które zostały złożone do dofinansowania, a także planowanych do realizacji konieczne staje się zabezpieczenie niezbędnych środków własnych. Uwzględniając sytuację w zakresie zadłużenia Gminy Tarnobrzeg konieczne jest poszukiwanie alternatywnych rozwiązań pozyskiwania źródeł finansowych, w tym przede wszystkim źródeł kapitałowych nie tworzących nowych lub powiększających istniejących zobowiązań dłużnych w budżecie Gminy Tarnobrzeg”.

zalacznik_nr_1 zbycie udzialow-Wodociagi  ) ( zbycie udzialow-Wodociagi )

SZCZEGÓŁY W MATERIALE VIDEO

video: TVL

CZĘŚĆ 1

CZĘŚĆ 2

78 Responses to Tarnobrzeg: Rada Miasta niemal jednogłośna w kwestii zbycia udziałów w Wodociągach (video HD)

  1. urzędnik Odpowiedz

    4 października 2019 at 11:06

    zapraszamy panie i panów hejterów, co tak cicho?

    • John Odpowiedz

      4 października 2019 at 13:31

      Hejter to na ciebie w domu czeka jak zupa bedzie za slona to w cymbal

    • urzędnik Odpowiedz

      4 października 2019 at 14:56

      Siedż na sesji i słuchaj a nie oglądaj fora.

    • Mar Odpowiedz

      4 października 2019 at 14:56

      No jeżeli rzeczywiście tacy urzędnicy są zatrudnieni w Urzędzie Miasta Tarnobrzega, to nic dziwnego, że Tarnobrzeg „rozwija się” w tak żenującym tempie.

    • żydokomuna Odpowiedz

      4 października 2019 at 19:36

      po ile będzie woda za rok? po 20 czy 30 zl za m?bo śmieci są droższe jak w chicago,ile jeszcze pociągnie upadłe miasto rok czy 2?

  2. urzędnik Odpowiedz

    4 października 2019 at 15:03

    O, psy już szczekają :)

    • Mar Odpowiedz

      4 października 2019 at 16:24

      Pies to dużo bardziej rozwinięte, inteligentniejsze i szlachetniejsze zwierzę niż menda.

    • John Odpowiedz

      4 października 2019 at 16:32

      Nie mieszaj w to wlasnych rodzicow

  3. Bartosz Głowacki Odpowiedz

    4 października 2019 at 16:00

    Spoko oddadzą kase za ZUS nauczycielom. Może starczy na jakąś ch. altanę nad jeziorem i po kasie i po udzialach ;)

    • John Odpowiedz

      4 października 2019 at 16:34

      Bozek zaczal oddluzac miasto brawo najbardziej nieudaczny prezydencie

  4. no cóż Odpowiedz

    4 października 2019 at 16:38

    Kalinka wymyślił Bożek musi skończyć . I tak chłopcy się wspierają.

  5. Tarnobrzeg Walczący Odpowiedz

    4 października 2019 at 17:11

    Czego w stalowej noc nie zastawiają tylko pozyskują to jest fenomen.

    • Osiedlanin Odpowiedz

      4 października 2019 at 17:14

      Być może ma to związek z tym, że z punktu widzenia Warszawy i Rzeszowa – Stalową Wolą rządzi „swój”, a pieniądze dla „swojego” się zawsze znajdą, ale pewności mieć nie można…

      • Mar Odpowiedz

        4 października 2019 at 17:33

        Tylko gdyby historia potoczyła się inaczej i prezydentem został Pan Kalinka, to kto kandydowałby teraz na posła z Tarnobrzega? Bo na liście PiS z takiej Stalowej Woli jest dwóch kandydatów, a z Tarnobrzega tylko jeden, także mógłby być wtedy problem z miejscowym posłem.

  6. Jarek Odpowiedz

    4 października 2019 at 17:17

    Bożek udzieli poparcia Kamilowi Sprzedał wodociągi Kamil wygrywa wybory imamy lata świetlne dla Tarnobrzegu. Ktoś już kiedyś powiedział że lud wszystko kupi

  7. John Odpowiedz

    4 października 2019 at 18:40

    Chodza ludzie i gadaja ze mozna jeszcze sprzedac meble z urzedu miasta , lawki ze skweru na kopernika bo tam zazwyczaj tylko jedna jest zajeta , i kibel miejski to tak gdyby kupiec jakis byl wiec mieszkancy gdybyscie slyszeli ze ktos chce kupic wyzej wymienione to prosze dac znac

    • Zosia Odpowiedz

      5 października 2019 at 18:49

      A ty rowerku swego nie sprzedajesz?

      • John Odpowiedz

        5 października 2019 at 20:03

        Sprzedam rowerek i szybko pieniazki bozkowi i plucie przyniose bo ci doswiadczeni i fachowi w dzialaniach mezowie z pewnoscia dzieki nim rozwina miasto a inwestorzy bede wtedy drzwiami i oknami pchac sie do bogatego Tarnobrzega aby moc przy jakze ogromnym zainteresowaniu naszy wladz inwestowac tu i rozwijac swoje firmy , oczami wyobrazni juz widze jak nad tym jakze poteznym majatkiem siedza nasi wspaniali urzednicy i dopinaja wszystko na ostatni guzik aby tylko bez sensu nie wydac ani 30 tys zl na jakiegos komornika , czy inne nagrody nauczycielom , widze horyzont rozwoju wspaniale podnoszenie sie naszego miasta a wszystko dzieki tej skomplikowanej finansowej operacji sprzedazy udzialow jakiejs miejskiej spolki , niesamowite jest to jak zrecznie bozek radzi sobie z rozwiazywaniem naszych miejskich problemow , jest wspaniale a bedzie jeszcze lepiej czyz nie sa to powody do radosci

    • kern Odpowiedz

      5 października 2019 at 19:11

      Żenujący popis głupoty i zacofania – nie dziwi aktualny nędzny stan miasta bo odpowiada stanowi umysłu mieszkańców.

      • John Odpowiedz

        5 października 2019 at 20:07

        Chcesz powiedziec ze zyja w tarnobrzegu idioci bo stan miasta jest tragiczny ? Moze faktycznie tak jest jestem mieszkancem Tarnobrzega i zawsze myslalem ze fatalny stan miasta spowodowany jest niekompetencjami zarzadzajacych miastem , prezydentow i radnych ktorzy nic madrego nie maja do zaoferowania oprocz pensji ktore pobieraja niezaleznie od decyzji . O ja idiota

        • Zosia Odpowiedz

          6 października 2019 at 06:33

          No widzisz? Sam przyznajesz. Zdejm czapeczke, to może rozumek się odświeży johnie..

          • John

            6 października 2019 at 09:02

            Zosia a ty to kto ta nowa polonistka ?

  8. Wyborca Odpowiedz

    4 października 2019 at 18:54

    I wszystko jasne Miastem dale rządzi Kalinka Majchrzak i Rzeszut. Cała reszta nawet tego nie ze nie ma nic do gadania
    Dla mnie to dobrze bo demokratycznie wybrana ekipa szybciej się wylozy jak Dziubinski w sejmiku.

    • Nie cierpię idiotów Odpowiedz

      7 października 2019 at 09:48

      Ale wiesz, że cały proces zbycia udziałów zapoczątkował twój idol kiełb? Kalinka kontynuował rozpoczęte rozmowy. Tak samo Bożek.

  9. Gość Odpowiedz

    4 października 2019 at 18:55

    Myślę, że za 4-5 lat okaże się, czy była to mądra decyzja. Według mnie nie.

  10. 13 tego13 tego Odpowiedz

    4 października 2019 at 18:58

    13 tego marzenia małego chłopca mogą pójść nad Wiśle A Bożek do nie spełnienia marzeń się dołożył.

    • flis Odpowiedz

      5 października 2019 at 19:13

      Pewniejsze jest to że marzenia głupiego chłopa pójdą na Wisłe

  11. Bezradni Odpowiedz

    4 października 2019 at 19:06

    Wprowadzić obcego wspólnika do spółki i jeszcze odkupić od niego te udziały za altanki nad jeziorem to się nazywa tarnobrzeski cud nad Wisłą. Przecież te pieniądze nie idą w rozwój tylko w przejadanie nad jeziorem Po dwóch latach altanek nie bedzie a dług zostaje.
    Cud gospodarczy po pisowsku.

    • rama Odpowiedz

      5 października 2019 at 19:23

      Jak taki nierozgarnięty i ociemniały interpretator cudu to to taki obraz cudu.

  12. Mar Odpowiedz

    4 października 2019 at 19:27

    A jaka będzie minimalna cena za jeden udział przy odkupie udziałów przez Gminę? Bo rozumiem, że wyższa od 1.009,16 zł.

    • tylko pis Odpowiedz

      4 października 2019 at 19:33

      napewno dużo wyzsza!

  13. Mario Odpowiedz

    4 października 2019 at 20:17

    Dostają kasę za darmo wodociągi niech się martwią choć prezes Sikoń żeby się podpisać własną spółkę odda….nic nie ma.przeciw wszystko jest pięknie tylko ludzie w Wodociągach zarabiają grosze i robią na altany nad Jeziorem. Dobrze że związki zabrały głos …a tak apropo pani przewodnicząca zwiazkow mądra i ładna kobietka. Cena wody pójdzie jak nic w górę z czegoś muszą spłacać.

    • gamoń Odpowiedz

      5 października 2019 at 19:07

      palancie spółka Wodociągi nie jest własną spółka Sikonia tylko spółką miasta

      • Mario Odpowiedz

        8 października 2019 at 17:18

        Sikoń jest prezesem wodociągów i nimi zarządza i on dawał opinie miastu czy podołają ze spłatą…a że jest na kontrakcie i można go odwołać to zachował się jak oczekiwano od niego. Zobaczymy czy woda nie pójdzie w górę….

  14. Cyrulik Dzikowski Odpowiedz

    4 października 2019 at 20:50

    A dlaczego sie lapowkarz wstrzymal od glosu ????!!!!

  15. Boczek Odpowiedz

    4 października 2019 at 21:04

    Mam takie pytanie: jaka karę poniosą radni jeżeli podjęli zła decyzję? Czy następcy będą mogli tej grupie działającej być może na szkodę miasta wytoczyć procesy od odpowiedzialności cywilnej??? Tak by nie pozostali bezkarni za błędna decyzję (zwrot uposażenia radnego za 5 lat z odsetkami do kasy miasta). Wie ktoś jak się przedstawia sytuacja, bo do tej pory wszystko działało bezkarnie i bez jakiejkowiek odpowiedzialności. Mam przeczucie, że większa część tej kasy zostanie roztwoniona na spłatę ZUSow i bieżącą działalność urzędu, dlatego mam mieszane uczucia, to samo tyczy się inwestycji nad jeziorem. Kto będzie kontrolował wydatkowanie tych środków, bo chyba nie ta rada. Uważam, że radni powinni obniżyć sobie diety a Prezydent zredukować zatrudnienie w UM do 160 osób, zbyt dużo stanowisk jest zdublowanych.

  16. Oko Odpowiedz

    4 października 2019 at 21:41

    Ten syf z kranu znowu podrożeje

  17. Mario Odpowiedz

    5 października 2019 at 08:37

    Prezes wodociągów byleby się utrzymać na stołku własnych ludzi sprzeda…on nie widzi też zagrożenia. Zamiast razem ze związkami coś próbować to nie! lepiej się miastu podlizac. Żeby nie było teraz AM woda podrożeć że niby to ze względu na coś innego …mydlenie oczu. Wodociągi występować będą o podwyżkę wody…a my jak zwykle będziemy płacić za to co sobie pan Sikoń z miastem wymyśli.Przeciw swoim ludziom być…to ma być prezes? Ponoć nawet spotkania ze zwykłymi pracownikami nie zrobił…wstyd wszystko z kierownictwem …

  18. Cyrulik Dzikowski Odpowiedz

    5 października 2019 at 15:03

    Dariusz BOSTWO za te pozyskane pieniadze powinien zrobic prawdziwa obwodnice wzdluz torow kolejowych od strony Ocic i Chmielowa ! Oczywiscie dokladajac do zagwarantowanych wczesniej srodkow i wtedy by byl zapamietany z dobrej strony !!! Bo na infrastrukture nad tarnobrzeskim bajorem nalezy wylozyc duzo wieksza kase zeby to jakos wygladalo ….! A za taki przebieg obwodnicy wzdluz torow bedzie milo wspominany ponad podzialami ……!!!!

    • Mar Odpowiedz

      5 października 2019 at 15:52

      Wiadomo, że każdy mieszkaniec chciałby, żeby Tarnobrzeg miał prawdziwą obwodnicę, normalne drogi i kompleks rekreacyjno-wypoczynkowy nad Jeziorem, rozwiniętą strefę w Machowie i wiele innych rzeczy, ale trzeba myśleć realnie. Ponad 100 mln długu, a radni, mówiąc w uproszczeniu, nakładają na Miasto kolejne zobowiązanie. Poza tym 20 mln, czy nawet 25 mln, to mniej niż 1/4 długu – co z resztą? Czy zyski uzyskane w wyniku inwestycji zrealizowanych za te 20-kilka mln będą na tyle systematyczne i duże, że wystarczą na pokrycie kosztów bieżącego wykupu udziałów, a po ich odkupieniu będą stanowić zysk dla Miasta? Czy nie wzrośnie np. cena wody? Mam co do tego wszystkiego poważne wątpliwości.

      • żydokomuna Odpowiedz

        6 października 2019 at 01:02

        strefa jest rozwinięta w machowie,parasole pracują za najniższą krajową,o co ci chodzi

        • Mar Odpowiedz

          6 października 2019 at 10:48

          Podobnie droga gruntowa imienia Marii Skłodowskiej-Curie ;)

  19. Olek Odpowiedz

    5 października 2019 at 20:13

    GDZIE JEST STAŻ MIEJSKA KTÓRA KOSZTUJE NAS 1 MILION ZŁOTYCH? ??? MOŻE BY SIĘ RUSZYLI I PRZYSZLI NA OSIEDLE PIASTÓW JUZ ZACZĘŁO SIĘ TRUCIZNY LUDZI PALENIEM ŚMIECI W PIECACH KIEDY SIĘ TO WRESZCIE SKOŃCZY CHYBA POŁOWA LUDZI SZYBCIEJ SKOŃCZĘ NA RAKA

  20. Mieszkaniec Odpowiedz

    5 października 2019 at 21:06

    Skoro pala śmieciami to gdzie te sterty śmieci na posesjach.Bo ja ich nie widzę. Palenie węglem koksem drewnem peletem tez nas truje ale póki co jest dozwolone w całej PL może z wyjatkiem Krakowa.Co do raka to większe żniwo zbiera palenie papierosów a nie to o czym Ty bredzisz szanowny olusiu

  21. Olek Odpowiedz

    5 października 2019 at 21:45

    Szanowny mieszkańcu Chcesz palić papierosy to umieraj na raka Ja nie chce wdychac tych smrodow Mam prawo do czystego powietrza

    • benek Odpowiedz

      5 października 2019 at 22:31

      Dobre. Chcę Cię poinformować że dzisiaj ludzie już nie umierają ze starości. Są dwa warianty : albo rak jak nie płuc to jeszcze jest kilkanaście innych albo choroba wieńcowa (atak serca, udar). Także możesz żyć w czystości a i tak skończysz tak samo.

  22. Gość Odpowiedz

    5 października 2019 at 21:52

    Wie ktoś może ile za 20 lat trzeba będzie w sumie zapłacić temu funduszowi? Słyszałem, że podobno coś koło 45 baniek? Czy to jest możliwe?

    • Mar Odpowiedz

      6 października 2019 at 10:59

      Przy takim zarządzaniu Miastem wszystko jest możliwe. Tym bardziej, że nie spotkałem się do tej pory z jakąkolwiek informacją ze strony Gminy na temat tego, ile chociaż orientacyjnie będzie kosztował wykup udziałów.

  23. Mieszkaniec Odpowiedz

    5 października 2019 at 22:10

    Szanowny olusiu zejdz z obłoków na ziemię. Twoje jak i moje prawo do czystego powietrza to fikcja nad fikcjami bo przecież spalanie węgla najlepszej jakości nie powoduje że masz czyste powietrze i zapach cynamonu czy wanili.Każdy jeżdżący samochód powoduje że masz szansę na spotkanie raka.Pokaż mi posesję na Piastowie gdzie są składowane odpady którymi rzekomo mieszkańcy spalają w piecach.Jeżeli nie jesteś w stanie to znaczy ze obrażasz i pomawiasz tych mieszkancøw.Jeżeli masz taką wiedzę to dzwoń na SM a nie rycz na tym forum skryty za anonimowiscią bo ” w razie czego nie tracisz nic „jak śpiewa Perfekt

  24. Mario Odpowiedz

    6 października 2019 at 08:18

    Po raz kolejny nie liczy się nikt z mieszkańcami Tarnobrzega. Tak jak prezes Sikoń nie liczy się ze swoimi pracownikami, tak miasto nie bierze pod uwagę opinie mieszkańców. Wszystko załatwiane było szybciutko żeby to zaklepac.W wodociągach dobrej pory ludzie nie wiedzą co ich czeka że sprzedał ich właściciel Tam tylko przedstawiciele ludzi chodzili i tłumaczyli co się dzieje że to ważne.Nikt się oprócz nich nie zniżył do poziomu zwykłego pracownika.To że przedstawiciele ludzi próbowali coś zrobić nie mieli pomocy znikąd.Sikon ich sprzedał .To jest przykre. Będziemy płacić za wodę więcej z innych przyczyn tak mówią to kolejny zabieg prezesa że to przeznpradntaki zbieg okoliczności się trafia.Nikt chyba już w to nie wierzy. Poprostu żal że za stołki można być Judaszem.

    • linia Odpowiedz

      6 października 2019 at 18:24

      Kto cię upoważnił do wypowiadania się w imieniu mieszkańców i pracowników wodociągów. To przecież tylko twoja prostacka i dyletancka opinia nie uwzględniająca znajomości tego procesu. Nikt poważny nie liczy się z takim ekspertem.

      • Mario Odpowiedz

        8 października 2019 at 17:20

        Może lewacki jeszcze????

  25. Olek Odpowiedz

    6 października 2019 at 09:30

    Szanowny mieszkańcu mamy XXI wiek i powinno się ogrzewać mieszkania GAZEM !!!słyszałeś o takim sposobie ogrzewania znanym na całym świecie Ekologiczne czysto pachnąco Nie mów mi ze kogoś nie stać Na piastów dziadki mieszkają w 200 metrowychych domach zamiast w 30 metrowym mieszkaniu i dlatego smrodza gryzącym palącym dymem

  26. Boczek Odpowiedz

    6 października 2019 at 09:33

    Oszczędności na 100 pracownikach w UM to koszt co najmniej 300000 miesięcznie (wszystkie opłaty pracownicze dla najmniej zarabiajacych) rocznie 3600000 radnym obniżyć diety 10 000 zł miesięcznie w skali roku jest już ładna kwota, po za tym szkolnictwo przyciąć nauczycielom mającym po więcej niż 1 etat. I nie trzeba nic zastawiać. Jeśli jest biednie to oszczędzamy a nie pożyczamy na Provident a.

  27. Olek Odpowiedz

    6 października 2019 at 09:36

    Acha i jeszcze jedno drogi mieszkancu Wszystkie domy na piastow podłączone są do PEC wiec nie muszą używać starych pieców i zatruwac środowisko

  28. cheval Odpowiedz

    6 października 2019 at 12:45

    Proste pytanie, po co w upadłym mieście ścieżki nad bajorem tarnobrzeskim ? Czy to mądra decyzja sprzedać (dać w zastaw) coś dobrego i wartościowego aby planować budowę czegoś bezużytecznego? Panowie prezydenci proszę się wykąpać, ogolić, ostrzyc włosy i ruszyć po pieniądze do Rzeszowa, Warszawy… A nie sprzedawać resztki miasta i liczyć, że dla was do emerytury wystarczy etatu. A tak w ogóle to czy musi was być aż dwóch ? skoro i tak brak rezultatów, bo wziąć kredyt pod zastaw to każdy żul potrafi !

    • obywatel Odpowiedz

      6 października 2019 at 13:19

      Sprzedali, bo tylko tyle umieją – jak każdy menel i pijaczyna , który wynosi
      z domu wszystko co wartościowe aby tylko się napić.
      żadnej z tej decyzji wartościowej rzeczy nie będzie dla mieszkańców.
      Sprzedać, zbyć, zapożyczyć się pod zastaw (jak w lombardzie) to każdy potrafi
      - takie elity wybierają mieszkańcy miasta i takie są decyzje – sprzedać,
      zastawić a niech później następcy się martwią (z jeziora to raczej korzyści nie ma i nie będzie, to tylko obciążenie dla miasta (czyt. mieszkańców).

      • kufel Odpowiedz

        6 października 2019 at 15:30

        Piszesz – „jak każdy menel i pijaczyna , który wynosi
        z domu wszystko co wartościowe aby tylko się napić”- i tylko takie ma potrzeby i takie wizje świata.

        • obywatel Odpowiedz

          7 października 2019 at 11:29

          No to wymień kufelku co jeszcze ma wartościowego Miasto – oprócz wodociągów
          nic a nic .
          Trudno uznać za jakieś osiągniecie tzw. jezioro, bo na razie to same koszty
          a wątpliwe są z tego zyski (jak wiesz ile miasto na czysto zarobiło na nim to podaj kwotę).
          Ostatnią wartościową rzeczą (spółką miejską) są Wodociągi
          i tylko ostatni degenerat w napływie amoku sprzedaje takie coś.

    • flek Odpowiedz

      6 października 2019 at 15:35

      „po co w upadłym mieście ścieżki nad bajorem tarnobrzeskim” takie pytanie może zadać tylko gnida kalająca w gniazdo w którym się ukociła i darmo wegetuje .

      • gość Odpowiedz

        6 października 2019 at 15:58

        Popatrz na przeszłość. Wszystko sprzedali i gó.no zrobili. Teraz chcą budować drogi licząc na cud. Trzeba było pomyśleć o tym ze dwadzieścia lat trmu a nie teraz. Wodociągi będą spłacać a co z infrastruktutą w mieście pamiętającą często jeszcze czasy komuny. Też na to wystarczy panie prezesie?

  29. Mar Odpowiedz

    6 października 2019 at 17:30

    Do wszystkich szczęśliwych z powodu planowanych altan grillowych nad Jeziorem – co z ulicami takimi jak ulice Mickiewicza, Moniuszki, Skłodowskiej-Curie i jeszcze co najmniej kilka innych, których nawierzchnie wyglądają jak po lekkim trzęsieniu ziemi? Chętnie poczytam jakie inwestycje zostaną na nich zrealizowane w obecnej kadencji.

    • klin Odpowiedz

      6 października 2019 at 18:03

      Do jednego głupka unieszczęśliwionego nieznajomością projektu, który czekając na gotowe inwestycje(jak na mannę z nieba) i udaje mądrego.

      • Mar Odpowiedz

        6 października 2019 at 18:38

        No ok, epitety i niezrozumiałe pretensje już były. Teraz podaj to info na temat inwestycji na ulicach Mickiewicza, Moniuszki, Skłodowskiej-Curie itd., bo skoro zabierasz głos w tej kwestii, to, jak rozumiem, zostałeś oddelegowany(a) przez kogo trzeba do poinformowania o nich Tarnobrzeżan.

    • SralowaLola Odpowiedz

      8 października 2019 at 04:49

      Długo jeszcze będziesz się podniecał tym kurnikiem?

  30. Cyrulik Dzikowski Odpowiedz

    6 października 2019 at 20:48

    A czy glos lapowkarza to sie liczy …????{Kielbia} Bo kanalie i zlodzieje powinni byc eliminowani !

  31. Mieszkancy Odpowiedz

    6 października 2019 at 21:24

    Zagadka do nie jasnego pomyslu sprzedaży udziałów
    1 Bożek jako przewodniczący Rady był nieprzekonany
    2 pomysł Kalinki przez niego odkurzony
    3 Kalinka na sesji bryluje i jak się ogląda przebieg sesji jedyny który wie o co chodzi
    4 Kalinka kandyduje i ten pomysł ze to on się zna na mieście i gdyby nie on to Bożek takiego pomysłu nie miałby Bożek to pomysł na wzrost głosów w Tarnobrzegu za zgodą Bozka taka akcja.
    5 Banery kandydata ministra Warchola tam gdzie znajomi Pluty z samochodami jednego z przyjaciół to fakt że popiera się pis mimo że weszło się do władz miasta na fali przeciw
    6 w urzędzie miasta mecenas Warchol jako znak poparcia dał no właśnie jak to nazwać pociotow czy układu wszystko jedno co ale pomysłu na miasto. Niebylo
    I tak to rządzący myślą że nic nie widać i słychać że to nie oni kręcą tylko inni z tylnego siedzenia
    Nie można zapominać o panu WW ale to już inna bajka.

    • Maciek Odpowiedz

      6 października 2019 at 22:18

      Cieszę się, że ktoś to dostrzega. „Elastyczność” to norma u tarnobrzeskiej szlachty. Naprawdę, bardziej szanowałbym kogoś, kto przyjąłby politykę sprzeczną moimi poglądami, ale się jej konsekwentnie trzymał, nie zgadzałbym się z nim, ale to byłaby różnica opinii, a nie schodzenie na poziom „jak wiatr zawieje”. Tymczasem jak się napisze wniosek o coś, to nie ma pieniędzy, ale na dotacje jest. Trzeba spłacać długi, ale zaciąga się kolejne zobowiązanie. Abstrakcja.

  32. Zdumiony Odpowiedz

    7 października 2019 at 11:28

    Jestem zdumiony myśleniem Bozka Jak wygra Kalinka to ja do końca kadencji będę miał spokój i potok pieniędzy dla miasta
    Marzyć zawsze można tylko że nie rządzi się marzeniami tylko realiami.
    A ciekawe komu przypadnie synekura w radzie nadzorczej w Spółce wodociągi bo myślę że to nie jest synekura dla p. Majchrzak Ale poczekamy.

  33. Janusz Odpowiedz

    7 października 2019 at 12:46

    TARNOBRZESKIE WODOCIĄGI Na ostatniej sesji Rady Miasta przyjęto uchwałę o zbyciu znacznej części akcji miejskiego przedsiębiorstwa, Wodociągi Miejskie. Uzasadnieniem były potrzeby finansowe miasta, wśród których wymienia się remont miejskich dróg, oraz inwestycje nad jeziorem.
    Mieszkańcom znana jest wyjątkowo zła jakość wody jaką muszą używać. Prawdopodobnie żadna miejscowość w Polsce nie używa wody o tak dużej zawartości związków chemicznych, które bardzo niekorzystnie wpływają na nasze zdrowie, jak też na sprzęt używany do wody. Na domiar złego, ta woda należy do jednej z najdroższych w Polsce.
    Zrozumiałe jest, że decyzja o sprzedaży znacznej części udziałów firmy wzbudza niepokój mieszkańców. Żaden inwestor nie wyłoży kasy, bez kalkulacji na ile to będzie dla niego opłacalne. Opłacalne będzie jeśli podniesie i tak już wysoką cenę wody. Tak więc mieszkańcy za tę decyzję zapłacą, a ile zapłacą zależeć będzie od chciwości inwestora. W każdym bądź razie mieszkańcy Tarnobrzega nie mają alternatywy i z oferowanej wody za przyjęta cenę muszą korzystać.
    Można się zapytać, dlaczego powinniśmy mieć wątpliwości co do celowości kolejnego zadłużania miasta, i pozbywania się naszego majątku. Wątpliwości są następujące.
    Po pierwsze. Miasto nie jest w sytuacji gardłowej, mówiąc kolokwialnie, że jest zmuszone do zaciągania tego kredytu. Wystarczy przyjrzeć się uzasadnieniu, chyba, że nie jest ono prawdziwe.
    Po drugie. NIEKTÓRE DECYZJE WŁODARZY NASZEGO MIASTA NIE PRZEKONYWUJĄ NAS, ŻE NADRZĘDNYM CELEM TYCH DECYZJI JEST DOBRO MIASTA I JEGO MIESZKAŃCÓW.
    Jest duża obawa, że zdobyte fundusze zostaną skonsumowane, przez kogo skonsumowane, albo wydane niezbyt celowo.
    Radni doskonale znają te uwarunkowania, wspomniane przeze mnie powyżej. Dlaczego wobec tego poparli tę uchwałę tak zdecydowanie?
    Pamiętamy, że próbę sprzedaży firmy wodnej podejmował były komisarz po aresztowaniu Prezydenta. Potem sprawa ucichła i dopiero teraz powróciła. Jak widzimy wyniki głosowania, klub byłego komisarza solidarnie zagłosował za tą uchwałą. Dwóch radnych nie zjawiło się na sesji, a jeden jej nie poparł. To dziwne, bardzo dziwne. Ta uchwała nie jest w interesie mieszkańców. Wobec tego w czyim interesie jest? Dlatego warto zapamiętać kto jaką postawę przyjął i czyje interesy reprezentuje, i w kolejnych wyborach oddać głos na osoby dbające o interesy miasta faktycznie a nie tylko deklaratywnie.

  34. a453777 Odpowiedz

    8 października 2019 at 06:45

    Dług 20 mln zł + odestki przez 20 lat tj ok kolejnych 20 mln zł = 40 mln zł będą spłacać poprzez wykup własnych akcji Wodociagi Tarnobrzeskie , czyli tak naprawdę MY WSZYSCY bo koszt rat i koszt odsetek ( a la Provident ) zostanie przerzucony w cene wody !!! Za to zyskamy nowe drogi nad Jeziorem ??!! Czy warto ?/ Kto wiem ale jest DUZA watpliwosc czy warto . Tak to duch Matalerza wraca w najgorszej postaci , znowu jakiś topór wisi nad Miastem .

  35. Ala Odpowiedz

    8 października 2019 at 14:08

    Oj tam oj tam zawsze będzie można się wykąpać w jeziorze w kulturalnych warunkach jak na kranowkę nie starczy !!!!

    • Mar Odpowiedz

      8 października 2019 at 14:37

      Haha, dokładnie. No i planowane altany grillowe zyskają dodatkowe zastosowanie, mianowicie będzie można w nich zagrzać sobie wodę do kąpieli.

  36. Obserwator Odpowiedz

    8 października 2019 at 16:57

    To co się dzieje na sesjach a właściwie to że na tych sesjach nic ale to nic się nie dzieje to parę uwag
    1 Kalinka jako przewodniczący rady miasta rządził jakby był prezydentem Zwolywal narady Razem z Pekar przy reformie odbywał spotkania poza Kielbem. Wprowadzał na sesję swoich awanturnikow Cały czas Kalinka rywalizowal a właściwie to nie uznawał wyboru Kielba
    Jak to się skończyło Wszyscy wiemy
    Jak Kalinka zachowywał się jak był po. I jak zachowywała się Pekar wszyscy wiemy
    2 A dlaczego Bożek zneutralizowal cała radę i wszystkich radnych Tego nie wiemy
    Prawdopodobnie coś za coś.
    Przewodniczący rady nie istnieje Radni siedzą jak w kościele i klaniaja się władcy
    3 Po raz pierwszy mamy niema radę.
    4 Pytam jak można popierać wszystkie decyzje Bozka bezmyslnie. Tyle wpadek. Żadnej uwagi żadnego kłopotliwe zapytania
    5 Rada zrobiła z Bozka Bóstwo a sama jest osmieszona
    7 Ostatnie wybory na Bozka i radę będą nas drogo kosztować Sprawę wodociągów nalezt dopilnować i nie może to być obecna przewodnicząca rady nadzorczej z nadania bo wszystko będzie ukryte.
    8 Jak już rada nic ie może to chociaż niech jeden wejdzie do rady nadzorczej aby pilotowac te spłatę długu.
    9 Uwaga do rady Nadzorczej Wodociągów nikt z pisu. Moze to radni ogarniaja

    • Mario Odpowiedz

      8 października 2019 at 17:26

      Jedynie przedstawiciele pracowników próbowali coś w tym temacie działać….byli bez szans…to już było z.gory przesądzone

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>