– Szanujemy decyzję prezydenta choć w tym momencie znacznie komplikuje ona zrealizowanie celu stawianego na początku sezonu czyli awansu do I ligi – komentuje w rozmowie z portalem NadWisłą 24.pl prezes klubu Siarka Tarnobrzeg S.A. Dariusz Dziedzic. – Nasze działania były cały czas ku temu kierowane, nawet w ostatnim tygodniu podpisaliśmy umowy z dwoma nowymi sponsorami – dodaje.
W trakcie dzisiejszej konferencji prasowej prezydent Kiełb zapowiedział, że umowy z klubem już rozwiązały lub wkrótce rozwiążą spółki miejskie oraz poinformował, że zamierza zmniejszyć dotację jaką miasto przeznacza na klub. – Nie ukrywam że miasto na pewno nie będzie przeznaczało na klub takich pieniędzy jak do tej pory. Miasto przeznaczało około 1 mln złotych, w tym momencie nie powiem że uzgodniłem ale zadeklarowałem że te kwoty będą znacznie mniejsze, więc na każdą z rund będzie po 300 tysięcy złotych (…). Nie ukrywam, że spółki miejskie przestaną sponsorować klub bo spółki miejskie dysponują takim a nie innym budżetem i po prostu nie stać ich na to – mówił dzisiaj prezydent (całość wypowiedzi dostępna tutaj).
Zapytany przez nas prezes Dziedzic co ta decyzja oznacza dla klubu odpowiedział :- Będziemy musieli szukać dużych oszczędności, nadal nie przekreślamy szans na awans ale wiem że przy tak ograniczonym budżecie będzie to bardzo trudne. Będziemy grać w każdym meczu o pełną pulę. Liczę, że to nie jest ostateczna decyzja prezydenta, będziemy chcieli jeszcze o finansowaniu klubu rozmawiać
prezes może swoje 4 tysiące miesięcznie z ZDG do puli klubowej dorzucić,czy się zdecyduje ? 🙂
pierdu pierdu p.Dziedzic dość wysokiej fali kasy z miasta weź się pan za robotę,kto tak kazał powiedzieć niejaki mastalerz,szukaj pan sponsorow i pieniędzy a nie tylko z ukapku dość dużego z miasta-akurat tutaj jestem za siedząc na dopsku i nic nie robiąc czekając az mamona spadnie to ten trend
święte słowa!!!
nie będę płakał z tego powodu, że na jakichś najemników, którzy nawet nie są wstanie wygrać żadnych derbów nie będzie bańki tylko 300 tysięcy.
nie wiem czy z takim budżetem można grać w drugiej lidze, jeśli nie to trudno skoro w takim Rzeszowie,Lublinie czy chocby w Tarnowie grają w niższych ligach to i taka smutna mieścina emerytów może w takich grać i świat się nie zawali jeśli ten niecały tysiąc ludzi co dwa tygodnie nie bedzie miał rozrywki na drugo ligowym poziomie.
To że w Lublinie, Tarnowie czy Rzeszowie nie maja II ligi to wcale dobrze nie świadczy o tych miastach. Popatrz na tabele II ligi po reorganizacji, rok temu grały w niej zespoły z jeszcze mniejszych miejscowości. Obecnie mamy:Limanowa, Puławy, Brzesko, Niepołomice, Legionovia, Nadwiślan Góra, Mielec, Stalowa Wola, Pruszków. Na 1 miejscu I ligi jest zespół ze wsi Nieciecza(powiat tarnowski – jak się muszą w Tarnowie czuć?). Dlaczego musimy porównywać się do gorszych, do tych co czegoś nie mają? Zresztą w Lublinie i Rzeszowie rozrywki na dobrym poziomie nie brakuje, sportowej również.
w sumie masz racje, a orientujesz się czy którys klub z drugiej ligi ma podobny budżet do tego, ktory ustalił Kiełb?
Pieniądze powinno miast dać na klub pod warunkiem, że będą w nim grać wychowankowie+kilku b.dobrych graczy, którzy wezmą ciężar gry na siebie. W Mielcu grają głównie wychowankami i mają rekordowa frekwencję w II lidze na stadionie.
brawo, wreszcie koniec wypasu spółki akcyjnej na pieniądzach miasta – czyli naszych – prezes i zarząd spółki do roboty sponsorów szukać, ale nie w miejskich spółkach, bo to też pieniądze miasta – czyli nasze
to samo miałem napisać
Zgadzam się w 100%.
Figa skaczesz jak troll….
:O o so chozi???? nie trolluję, nie porastam lasem, piszę co myślę
Figa ma rację. Niech się panowie prezesi wezmą wreszcie za robotę, a nie urządzili sobie z miejskich pieniędzy manchester united. Z taką kasa, która płacili podatnicy na klub, to nawet malpa dalaby sobie rade z zarządzaniem I lub II ligowego klubu.
brawo Zenek -mądrze gadasz chłopie
Ostatnia rozrywka w tym mieście psu w d.
to graj w kapsle
Może niech lepiej poczyta książkę…
Oho, powiało inteligencją, od jednego oczytanego kapsla z drugim.
Sami fachowcy od sportu tu piszą. Obserwuje i uważam że Siarka dzisiaj to klub najlepszy w regionie pod względem organizacyjnym. Od czasów pamiętnych sukcesów w końcu udało się wyprowadzić klub na prostą. Nie należy umniejszać zasług obecnych działaczy i Dziedzica oraz Dziubińskiego i Mastalerza w kwestii stadionu. Każdy może ruszyć dupsko i pomóc w klubie. Lepiej pisać bzdury. Co do miasta to z ponad 2 mln wydawanych środków dotacja na 1 mln powinna się znaleźć. Przykro będzie na to patrzeć. Ciekawe jak teraz będzie wyglądało szkolenie w Siarce?
przestań biadolić Stefan
Resztę pieniędzy weźmie do kieszeni. Jak ukróci siarce to i innym drużynom z niższych lig. Zespoły wtedy zagrają po 1 sezonie i stwierdzą, że nie mają środków na utrzymanie klubów.
świat się od tego nie zawali
Znaczy panowie prezesi i wielcy udziałowcy mają tylko wydawać pieniądze a miasto je dawać – no chyba coś nie tak. Firm miejskich faktycznie raczej nie stać na finansowanie klubu, lata z radiem itp. uciech. Mamy przykład RDM, który najpierw miał dawać kasiorę na palmy i inne zabawy poprzedniego prezydenta a potem ten sam koleś chciał ten RDM zlikwidować a tym samym pozbawić ludzi tam pracujacych pracy. To chyba nie tędy droga. Może zamiast się użalać niech ci wielcy klubowi działacze Z Dziedzicem i Mastalerzem na czele wezmą się za szukanie sponsorów i kasiory dla klubu. Miasto może dokładać do klubu i powinno ale nie powinno być głównym sponsorem. Tego miasta po prostu na to nie stać. Nie życzę źle klubowi ale nie może on być w większości na garnuszku miasta. Jak prezesem był Ciszewski jakoś dawało się zrobić to i owo by pozyskać sponsorów – były pomysły były jakieś działania. No ale cóż był nie po drodze Mastalerzowi. To teraz niech Mastalerz kombinuje.
Klubu już praktycznie nie ma – teraz tylko czeka nas gospodarczy boom 🙂
Zobaczycie komu jeszcze zabierze jak obniży podatki 🙂 Mastalerz był narcyzem ale znał się na rządzeniu, wydał rekordowo za dużo na oświatę, nie potrzebował tylu doradców i vice a dawał radę. W mieście nikt nie powie że nic nie zrobił, za chwile zaczniecie tęsknić za Mastalerzem jak będziecie jeździć na wyjazdy do Kolbuszowej i Nowej Dęby
Wskaż konkretnie na co wydał pieniądze i jakie było ich źródło.
Nikt za Mastalerzem nie będzie tęsknił – garstka jęczących kiboli nikogo nie interesuje, podobnie jak nabijanie kieszeni klubowiczom z publicznej kasy.
Powtarzasz zasłyszane hasełka zupełnie bez wiedzy na ten temat.
dokładnie tak
Darek – nagle chcecie wejść do I ligi?
Przecież to się kupy nie trzyma – przyznaj się, że klubowi nie opłaca się awans i korzystniej jest lawirować na tak zwanej bezpiecznej pozycji w tabeli…
Poza tym – zdecydowanie wolę żeby miasto przeznaczyło pieniądze na dofinansowania dzieci i młodzieży w szkołach, bo jest co finansować.
Np.: tak zwany „Basen”, który za (nie)rządów Norberta został całkowicie zlikwidowany.
Druga sprawa to hołota, która przychodzi na mecze – zwana umownie „kibicami”… Tak prawdę mówiąc, jedynie 10% może nazwać się „kibicem”, reszta to zwyczajni uliczno-blokowo-osiedlowi chuligani z wypranymi mózgami.
Takich spraw jest znacznie więcej – ale KONIEC, udowodniliście skutecznie, że przez ostatnie lata byliście wyłącznie beneficjentem miasta niczego nie dając w zamian – przyszedł czas to zmienić.
Nie mówiąc już o kosztach jakie podatnik ponosi na pilnowanie tej stadionowej chołoty. Wystarczy spojrzeć w dniu meczu ile policji i służb jest zaangażowanych w przemarsz blokowych bandytów. Trzeba monitorować każdy skwer na mieście, żeby nie urwali ostatniego zdrowego śmietnika. Pod blokiem natomiast do rana przeżywają przegraną nie przebierając w słowach. Kto powiedział że Tarnobrzeg musi mieć drużynę piłkarską? Skoro nie mamy reprezentacji narodowej mogącej nawiązać walkę z Gruzją albo Albanią to po co w zubożałym mieście klub sportowy.
Oczywiście jeśli panowie Prezesi, managerowie itp. działacze pozyskają sponsorów prywatnych do swojej wizji to wówczas może takich klubów i stadionów funkcjonować w Tarnobrzegu nawet 10.
akurat reprezentacja spokojnie ograła ostatnio Gruzję, no ale po co o tym wiedzieć, lepiej pobiadolić po polsku
Nie mówiąc już o kosztach jakie podatnik ponosi za pilnowanie tej stadionowej hołoty. Wystarczy spojrzeć w dniu meczu ile policji i służb zaangażowanych jest w pilnowanie przemarszu bandytów. Trzeba monitorować każdy skwer na mieście, żeby nie urwali ostatniego zdrowego śmietnika. Pod blokiem natomiast do rana przeżywają wygraną lub przegraną nie przebierając w słowach. Kto powiedział, że Tarnobrzegu musi być drużyna piłkarska. Skoro nie mamy przewidywalnej reprezentacji narodowej mogącej nawiązać walkę z Gruzją albo Albanią to po co w zubożałym jak mysz kościelna mieście wypasiony klub sportowy.
Oczywiście jeśli panowie Prezesi, managerowie itp. działacze pozyskają sponsorów prywatnych do swojej wizji to wówczas może takich klubów i stadionów funkcjonować w Tarnobrzegu nawet 10.
Widać zdziadziały z ciebie osobnik, żyjący tvn-owskim stereotypem, nie byłeś chyba nigdy na meczu bo inaczej podobnych bredni byś nie napisał.
https://www.youtube.com/watch?v=yZtDSpcGWUc
Co ma znaczyć ten film?
Wybraliscie to samo szambo co rzadilo 3 kadencje przed elprezidento. Jeszcze was ciemne buraki nie nauczylo ze nie warto glosowac na cos co doprowadzilo ze tarnowies byla wykonczona przez pijakow z portosu. Teraz was czeka powrot do przeszlosci. Zamiast ciac podadki to sie swinia zajmuje jak wiekszosc swin czyms innym bo moze z jakos tam sie ominie yen temat. Wyplata dla second elpresidento wyzsz niz u pierwszeg. Tak wlasnie swinie postepuja bo to ludzie nie sa tylko parszywe bez sumienia swinie nienajedzone. Tam potnie tam przytnie a kasa do kieszeni i wlasnych zachcianek bedzie. On ma was wszystkich w dupie co pokazal w nowy rok jakim bedzie prezydentem. Wybraliscie wieksze zlo bo ciemnogrod bedzie nadal jebany w dupe przez pijakow z portosu.
pałuj się dalej takim myśleniem buraku to będziesz miał mniej pryszczy na ryju
Przypominam ci szmato ze wsie dookola wybiera prezydenta a nie tarnowies. Burak wybiera burakow.
Tarnowies trafny nick piszesz ale nie bardzo wiesz o czym. Coś dzwoniło tylko nie wiesz w którym kościele.
Może po pierwsze wymienisz zasługi poprzedniego prezydenta – bo jakoś dostrzec ich za wiele nie potrafię. Bawił się za nasze pieniądze i tyle.
Po drugie jeśli chodzi o uposażenie Prezydenta to:
a) Mastalerz jako radny krzyczał, że Prezydent TBG za dużo zarabia po czym zacierał rączki, że dostał max. stawkę jaką miał i Dziubiński i ma Kiełb. Nic się przez te lata nie zmieniło. A że Mastalerz jest tak spracowanym człowieczkiem, który miał z nich wszystkich najmniejszy staż pracy a co za tym idzie najniższy dodatek stażowy to może za to podziękować tylko sobie i swoim zdolnością. No bo co on potrafi robić ??? Jakim ma fach ??? Czy może się zająć oprócz kłapania buźką ???
Grzegorz jest ze Stalowej Woli.Czy Stalówka lubi Siarkę?
A ponoć Kiełb miał być lepszy (śmiech). Skoro chciałby być lepszym prezydencikiem to mógłbym może, aż tak nie ukracać budżetu na klub, lecz z taką werwą poszukać sponsorów, którzy również dorzucą kilka groszy na klub i uczynić klub jeszcze lepszym niż do tej pory. Ale po co skoro lepiej sobie pozyskać i dorzucić do swojego budżetu pieniężnego parę tysięcy niż poświęcić trochę pieniędzy na sport w tym mieście.
Zastanów się dwa razy nim znowu zażądasz od Prezydenta aby był alfonsem kopaczy. Co to prezesom stołki do dupy przyrosły, że nie mogą iść na żebry? Jak im tak bardzo zależy na klubie i kibicach to niech zapierdalają po kolędzie a nie czekają aż im Prezydent mamonę przyniesie w ząbkach.
im tak zależy na klubie,że 6 hektarów na Zwierzyńcu oddali za marne grosze,kto takim miernym,biernym pachołkom da jakąkolwiek kasę skoro oni jak tylko by mogli oddaliby swojemu wodzowi,dzięki któremu nachapali się przez ostatnie lata ?
taki wielki kibic pan prezes a członkiem klubu został w przeddzień wejścia do zarządu,przypadek ?
pewnie też przed tamtym walnym przypadkowo był po instukcje u mastalerza.
biedaki płaczą bo od koryta z samorządową kasą zostaną oderwani.
skoro 1-liga im się marzy to i pewnie też bandyci zaczną przyjeżdżać 1-ligowi
Panie Prezydencie ma pan racje zlikwidować cały sport w Tarnobrzegu a młodzież zamiast na stadion czy na hale iść na kosza czy piłkę nożną to niech chodzi po barach plantach i rozrabia na mieście bo nie będzie miała co ze sobą zrobić super pan rozwiązuje problem – A I TAK OD SIEBIE JESZCZE JAK PAN PANIE PREZYDENCIE NIE ROBIŁ NIC BY TEN SPORT POWSTAŁ W TARNOBRZEGU I TEN STADION TO CHOC PAN TEGO NIE NISZCZ CO JUŻ JEST BO TO NIE PANA ZASŁUGA
do normalny TBG. człowieku głupoty piszesz!! czy ktoś powiedział że likwiduje sport? jedynie zmniejsza wyrzucanie pieniędzy na beznadziejnych najemników..wiesz ile zarabiają miesięcznie? ..a jaki wynik za tym idzie każdy widzi? teraz może ktoś ekonomicznie postawi na swoich i za rok dwa będzie więcej wychowanków za o wiele mniejsze pieniądze. Tu chodzi o sport zawodowy na który nie stać naszego miasta.. właśnie teraz otwiera się szansa dla młodych, aby pokazać sie w seniorskim sporcie i na bank nie będą mieli wymagań finansowych z górnej półki..a wynik i tak nie będzie pewnie gorszy, a jeśli nawet to 200 osób jakie chodzi na mecze jakoś to przeżyje….więc pomyśl zanim napiszesz że ktoś likwiduje sport.pzdr
Wiesz, sport zawodowy w mieście jest dużym magnesem dla młodzieży bo samo trenowanie dla trenowania lub gry w międzyszkolnych turniejach to za mało. Młodzież wiedząc, że ich lepsi koledzy trenują lub grają z zawodowcami jest najlepszym bodźcem. W tarnobrzeskiej piłce jest patologia bo tam wychowanków brak ale patrząc na nie wszystkim podobającej sie sekcji kosza – tam trenują i grają wychowankowie a to ekstraklasa. Tenisistki walczą o kolejny tytuł Mistrza Polski szkoda, że przez tyle lat w tej sekcji nie gra nasza wychowanka.
tak, tak sport jest dla naszej dobrze odżywionej młodzieży wzorem zwłaszcza w sprawnym demolowaniu śmietników, wyrywaniu ławek z korzeniami, rzucaniu cegłą w dal oraz wyrzynaniu na czole haseł w stylu jebać stalówkę. Można rzec, że to wręcz nie sport a kultura fizyczna.