Podczas dzisiejszej konferencji prasowej prezydent Kiełb poinformował, iż wypowiedział w trybie natychmiastowym umowę z Miejską Telewizją Tarnobrzeg na emisje i nagrywanie programów. Ostatnia umowa z MTVT podpisana została 26. listopada ubiegłego roku na kwotę 240 tysięcy złotych bez możliwości renegocjacji z sześciomiesięcznym okresem wypowiedzenia. MTVT za emisje każdej konferencji otrzymywała 800 złotych, zaś za program z udziałem gościa – kwotę 1000 złotych. Jednocześnie utrzymana została umowa dotycząca nagrywania sesji Rady Miasta, za którą miasto płaci rocznie 50 tysięcy złotych.
Prezydent za porozumieniem stron rozwiązał dziś umowę z dwoma pracownikami, powodem tej decyzji były prywatne zakupy dokonywane przez tych pracowników za służbowe pieniądze. Prezydent zapowiedział również przekazanie tej sprawy do prokuratury.
Szczegóły w materiale video. Zapraszamy
video: Piotr Morawski
Za porozumieniem stron? Czemu nie dyscyplinarka?
czemu? a oglądnij i posłuchaj ze zrozumieniem to będziesz wiedzieć czemu.
Tego Dziedzica wywalic Panie Prezydencie bo jest bez pojecia !!!
Grzegorz Kiełb mógł,a Prezydent nie może podważać autorytetu Sądu.
Co ty tam wiesz, Kiełb na urzędzie teraz wszystko może. Słomę z butów widać z kilometra.
W końcu Tarnobrzeg doczekał się konkretnego prezydenta, który wziął się za to wszystko.
Wreszcie ktoś się wziął za piłkarzyków państwo w państwie- dość kasy z naszych podatków. Kto płaci za pomieszczenia zajmowane przez prezesów w MOSIR kto płaci za szatnie, wodę itp?
Jeeeezu to aż tak się działo w UM ?!Żeby buciki sobie za miejską kasę kupowali?? Żenada. Moja sąsiadka emerytka kupuje za swoje…
Posprzątać Panie Kiełb po Mastalerzu, oczku w głowie piłki kopanej- tyle kasy szło na tych nieudaczników z miasta i spółek jemu podległych, a ile zarabiali na tym działacze KS???
Wygląda z materiału filmowego, że nowy prezydent czyta fora internetowe – to bardzo dobrze.Niekoniecznie musi robić i wsłuchiwać się w je, ale powinien je analizować i wyciągać wnioski. Gdyby to robił poprzednik, a nie robił… bo go zjadła arogancja, to może miałby II kadencję, a tu kicha…
Nawet z wycieczkami personalnymi prezydencja nam tu wyskakuje. Jakim prawem na konferencji prasowej prezydencja wygaduje o chodzeniu po sklepach pani prezes MTVT i prokurent? Każdy z nas chodzi po sklepach co to prezydenta interesuje? Jeszcze ten ton i szyderczy uśmieszek. Żenuła.
Może ktoś mi wytłumaczyć o co chodzi z tym budżetem obywatelskim bo czegoś tu nie rozumiem. Czy jak mieszkańcy głosowali na projekt tych wież dla jerzyków i projekt przeszedł bo był na II miejscu to teraz obecny prezydent może nie stawiać wież??? To po kiego ch. fatygowałem swoje cztery litery oddać głos jak władza ma mój i innych mieszkańców głos w d. Tak można zgodnie z prawem? To jawna kpina z obywateli i pomysłu budżetu obywatelskiego, bo skoro obecna władza wie wszystko najlepiej…
to jest właśnie PATOLOGIA SAMORZĄDOWA KTÓRĄ BUDUJE CZŁOWIEK W MASCE….!!!
Przenosi korty do Zwierzyńca – podobno było to konsultowane z autorami projektu, teraz zamiast wież będą budki – była jakaś konsultacja?, a co z modernizacją schroniska? – może uznają, że nie warto wydawać tych 90 tys złotych bo przyjdą kolesie do urzędu i powiedzą, że oni te psy uśpią za połowę tej kwoty
no własnie, były konsultacje z autorem projektu?? a może jakieś konsultacje z mieszkańcami Przywiśla?? z góry założono że odgłosy ptaków będę im przeszkadzać, a ktoś się ich pytał o zdanie?? sam mieszkam na Przywiślu i jest tam dużo ptaków chociażby sów i nie słyszałem żeby jakis mieszkaniec skarżył się na ich odgłosy a wrecz przeciwnie cieszą sie że zyją blisko „przyrody”… Ściema panie prezydencie, czyżby tu tez jakieś kolesiostwo wchodzi w grę?? budki na prywatnych budykach.. już widzę jak właściciele sie zgadzają albo prezesi spółdzielni… brak szacunku dla tarnobrzeżan którzy głosowali na ten projekt i tyle w temacie… za 4 lata bedzie rozliczenie panie Kiełb…
Korty na Zwierzyńcu to porażka. Komary nie dadzą żyć !
Konferencja rzeczowa i merytoryczna teraz powoli zaczynamy poznawać to co dzialo się przez ostatnie cztery lata jaki nepotyzm i kolesiostwo panowało-czekam na koniec audytu nie tylko w UM
Kolesiostwo dopiero się zaczyna. Wąsika wsadził na kolejny stołek – prezesa rady nadzorczej Wodociągów. Obawiam się że to dopiero początek.
To jak to jest z budżetem obywatelskim, każdy może byle bubel przeforsować? Nikt tego merytorycznie nie sprawdził?
Który projekt w budżecie obywatelskim wg. ciebie był bublem? Widziałem tam wiele wartościowych i przydatnych mieszkańcom projektów. Nie podobało mi sie tylko to, że niektórzy chcieli wyręczyć gminę w obowiązkach wpisując tam remonty dróg i chodników. Budżet O. chyba miał na celu pokazać władzy potrzeby, których ona nie widzi.
Nie stwierdziłam, że projekty były bublami, prezydent krytykował wieże dla jerzyków twierdząc, że ze złych materiałów i w złych miejscach chciano je wykonać, że korty też w złym miejscu wymyślono, bo ciasno, bo toalet nie zaplanowano etc.
Dlatego zaciekawiło mnie jak to jest, czy jeżeli ktoś przedstawia projekt to czy urzędnicy go jakoś sprawdzają, pytają ekspertów o to czy projekt jest dobry, teraz się pyta ornitologów?
milo by bylo gdyby dziennikarze przedstawiali sie przed zadawaniem pytan. bo poki co to jakis burdel sie robi powoli kazdy mowi gdzie chce i co chce.
o! jakies liczby sie w koncu pjawily jak milo!
nie zostali zwolnieni dyscyplinarnie, poniewaz ktos tez poszedl komus na ugode. czyste doswiadczenie
konferencja, ktora dalo sie zrobic w 20 min rozwalono na prawie godzine
cóż to za maniery, prezydent jedzie po byłym naczelniku jak po burej suce a zwalnia go za porozumieniem stron, to jest jakieś totalne nieporozumienie. Gdzie ma jaja prezydent? boi się konfrontacji w sądzie skoro tak po człowieku publicznie pojechał. Nawet jeżeli bezpośrednio nie zrobił tego naczelnik to k. chyba on przede wszystkim odpowiada za przekręty swoich pracowników. Dyscyplinarka należała się jak nic.
ale ja głosowałem na wieże dla jerzyków a nie na budki… właśnie chcę pójść pod taką wieżę i oglądać zycie ptaków a nie pod pojedyńcza budkę… poza tym Kiełb mówił że ornitolodzy twierdzą że jerzyki wolą budki betonowe, nie wiem czy mam już problem ze wzrokiem ale z tego co widzę na liceum wiszą budki drewniane więc chyba przeczy sam sobie podając przykład budek na liceum… kto tam powiesił budki jak nie miasto?? coś czuje tu oszukanie mieszkańców którzy głosowali na konkretny projekt… i o jakiej muzyce dla ptaków on mówi?? mógłby bardziej przygotować się merytorycznie skoro zarzuca to innym… jeżeli zmieni ten projekt to budżet obywatelki straci sens…
co do tych budek dla jerzyków to jest to tak durny pomysł ze szok.
trzeba być naiwnym zeby wierzyć ze zlikwidują one problem komarów, a co najgorsze poprzednia władza chciała za to grubo przepłacić skoro wg ornitologów można to zrobić za połowe tej kwoty, którą chcieli wywalić.
przeciez te pieniądze można przeznaczyc na kupno sprzętu do odkomarzania tak jak w Dębicy pare lat temu.
Wpisałem w googlach „wieża dla jerzyków” wyskoczyła masa stron informująca o budowie tych wież w największych miastach w kraju oraz na świecie. Miasta to: Toruń, kilka wież w Warszawie, Gdańsk, Lublin, Zielona Góra, Białystok, Kielce i kilka wież w Pile, Londyn, Pekin. Włodarze tych miast wg. Bogdana wpadli na równie durny pomysł na marnotrawienie publicznych pieniędzy że szok, ba większa połowa tych wież to wynik głosowań w budżetach obywatelskich. Ornitolodzy w tych miastach muszą być mocno niedouczeni, tak? Szkoda słów na polemikę z ludźmi pokroju Bogdana.
a co ze skutecznością takiego odkomarzania miłośniku ptaków? chyba słabo skoro w wymienionych przez ciebie miastach w zeszłym roku i tak nie obyło się bez oprysków.
To, że jest to wynik głosowania budżetu obywatelskiego nie zmienia faktu, ze jest to pomysł bezsensowny tak samo jak wieża widokowa na skarpie z której widać było dach fregaty i skrawek krzaków za Wisłą.
niech ci dziennikarze wezmą mikrofon jak zadają pytania!!!!!!!!!!!!!!!
MOZE BY SIE CHLOP WRESZCIE WZIAL ZA SCIAGANIE INWESTOROW I ORGANIZOWANIE MIEJSC PRACY A NIE CIAGLE MOSCI SWOICH KOLESIOW NA DOBRZE PLATNYCH STOLKACH !CZEKAMY NA OBIECANE ELDORADO W TARNOBRZEGU !!!!!!!!
Ściągnąć to on se może… Eldorado będą mieli tylko i wyłącznie kolesie urzędującej władzy. Chyba nikt nie ma złudzeń. Zwykły mieszkaniec nawet jak znajdzie pracę to za najniższa krajową wtedy albo zdechnie z głodu albo wyjedzie z kraju bo nie będzie mógł patrzeć na świnie przy korycie którym ciągle mało jak np. temu byłemu naczelnikowi, za mało zarabiał? na buty nie starczało?
a kto by tam wyżył z takiej marnej urzędaskiej pensji 😛
jak można negować wolę mieszkańców z wyniku budżetu obywatelskiego ??!!!
Skoro prezydent nie uznaje wyników budżetu O. to ja nie uznaję wyników samorządowych na prezydenta !
Radku, prezydent swoje tam wie, nie czepiaj się go. Powiedział co myśli o tym budżecie i projektach. Nie dość że buble przeszły to jeszcze banda idiotów na te buble zagłosowała. Za to jego wybrali mieszkańcy w demokratycznych wyborach. Dowiedzieliśmy się również po co idzie się do sądu, jak to powiedział na konferencji po wyrok a nie po sprawiedliwość. Gdyby był trenerem i oficjalnie na konferencji prasowej coś takiego walnął by na sędziów meczu wiązało by się to niewątpliwie z karą finansową a tu co mu zrobią? niby kto? Przecie to on jest prezydentem.
Dobrze powiedział w sądzie sprawiedliwości nie znajdziesz. Tworzenie nowych, niepotrzebnych bo dublujących się miejsc pracy dla kolesiów, którzy pracowali przy wyborach też jest bardzo niesprawiedliwe – panie prezydencie.
Reasumując żenada.Nic nie zmienia sie dla przeciętnego mieszkańca miasta.