18 złoty od osoby miesięcznie za śmiecie segregowane i 26 zł za odpady niesegregowanych – to stawki za odbiór śmieci, jakie będą obowiązywać w Tarnobrzegu przez najbliższe dwa lata. Stosowną uchwałę przegłosowali dzisiaj radni, w trakcie nadzwyczajnej sesji.
Za przyjęciem uchwały było 13 radnych, przeciw zagłosował Waldemar Szwedo, od głosu wstrzymali się zaś Monika Łagowska – Cebula i Marian Cąpała.
Przed głosowaniem nikt z radnych nie zabrał głosu, mówił jedynie prezydent Dariusz Bożek, który powtórzył, że drastyczna podwyżka jest nieuchronna, a unieważnienie kolejnego przetargu oznaczałby jeszcze większe stawki a nawet wprowadzenie w mieście zarządu komisarycznego.
Prezydent tłumaczył również, że dotychczasowe, niższe ceny wynikały z umów podpisanych z tzw. wolnej ręki. Rzeczywisty koszt odbioru śmieci zgodnie z umową zawartą w okresie od 1 września do końca bieżącego roku wynosił ponad 14 zł od osoby a różnica dopłacana była z budżetu miasta. Faktury z tytułu zawieranych umów z wolnej stopy opiewają na kwotę 2,5 miliona złotych.
DZIĘKUJEMY!!!
radnym za podwyzki,
tym ktorzy zasiadają juz kolejna kadencję za fałsz i obłuda. Gdzie byli ostatnie lata?
Dziekujemy za dbanie o własne interesy…a nie o miasto i mieszkańców.
Prezydentowi też dziekujemy. Byl przewodniczącym radny – nie wiedzial co sie dzieje? Teraz będzie udawal ze co? tak wyszlo ? Ile jeszcze takich „niespodzianek” czeka mieszkańców ?
Dobrodzieje…
A winnego nie ma.
no pięknie się zaczyna oby tak dalej,i tak trzymać wszystkie koszty na mieszkańców a jak wiadomo to Miasto jest Miastem emerytów i rencistów tak trzymać !!!!!!!!!!!!!!!
A jakie prezydent i radni mają wyjście ???
a to kolego już ich zadanie. Czy ja mam szukać rozwiązań ? ale skro już to podpowiadam – do wywozu nieczystości miasto zgodnie z ustawą nie możne dopłacać więc proponuję – może zapewnić dzieciom szkolnym MKS za free może dojeżdżającym do pracy ? może osobom starszym zapewnić specjaną opiekę MOP-su z budżetu, zaproponować coś zastępczego aby odciążyć domowy budżet skoro ustawa zabrania dopłat do śmieci. Najłatwiej rozłożyć ręce bo się nie da i nagle wszyscy zaskoczeni w Radzie. Obłuda.
LUDZIE TRZEBA WYJSC NA ULICE ,PANIE BOZEK MIESZKANCY CHCA KOMISARZA!
Proszę mówić za siebie. Już nominanci partii pokazali co potrafią. To także dzięki nim te podwyżki. Komisarz też nie dokona cudu.
Jak to winnego nie ma? A kto rządził miastem ostatnie kilka lat? On był dobry w unieważnianiu przetargów, gdyby Kalinka nie wyremontował skrzyżowania to promesa by przepadła. To raz. A dwa to radni są od czego? Żaden ani jednego pomysłu nie ma? Potrafią tylko guzik nacisnąć? Po co się pchali do rady miasta?
Nie prawda. Środki zostały przeniesione na ten rok. Więc nie opowiadaj głupot.
Nieprawda – tak się pisze to słowo w języku polskim
Szanowni radni rozumiem ze kierując się dobrem mieszkańców obniżą Państwo wysokość podatku od nieruchomości zamieszkałych celem chociażby częściowej rekopensaty niewlującej tę podwyżka.Proszę również wyrzucić z Państwa słownika wyrażenia -nie da się.
Jako rekompensata dla mieszkańców zostanie zapewne wprowadzona opłata za parkowanie w centrum… Dlaczego nie szukano alternatywnych rozwiązań, tylko od razu podniesiono opłatę? Po co oni są wybierani skoro nie walczą o dobro mieszkańców? Wstyd nasi DRODZY radni!
Alternatywne rozwiązania? A od stycznia paraliż związany ze śmieciami. Też byłby krzyk. To wymaga nieco więcej czasu nawet przy najlepszych pomysłach. Można unieważnić kolejny przetarg i w kolejnych kopertach znaleźć jeszcze wyższe stawki. Tarnobrzeg pozbył się firmy oczyszczania miasta, a monopoliści dyktują warunki.
Takiego mamy prezydenta, który przyjmuje wszystko, co mu narzucą… Zero negocjacji, dyskusji, pomysłu… Póki co, w ogóle nie walczy o mieszkańców… Chyba zapomniał, kto go wybrał (niestety)!
Skąd to wiesz, że nie walczy? Myślisz, że radni, prezydent czy urzędnicy nie chcieliby płacić mniej za śmieci? Że gdyby nie stali pod murem podjęliby taką niepopularną decyzję? Trzeba było słuchać konferencji prasowej i zapoznać się z przyczyną tej podwyżki. Może to otworzy niektórym oczy i poszerzy krąg winnych.( Ja też lubię płacić mniej niż więcej).
No widzisz, bardzo dokładnie obejrzałam tę konferencję i wniosek jaki mi się nasuwa, to taki, że prezydent podpisałby każdą cenę, byleby nie oddać władzy – sam przecież mówi, że „groziłby nam zarząd komisaryczny”… Za wszelką cenę, byleby przy korytku… Takiego mamy prezydenta
a gdzie są pozostali radni
Dlaczego nie mamy własnego zakładu przetwarzania śmieci?
Dlatego, że został wyprzedany, o przepraszam sprywatyzowany.
Dlatego, że wszystkie nadwyżki lub przesunięcia ( Ocice) idą na dług miasta, a dokładniej na edukację, która nie jest dokładnie reformowana, a przechodzi mała kosmetykę. Oglądnij ostatnią sesję.
Zgadzam się na spłacanie długu, ale też trzeba podjąć naprawdę męskie decyzje w miejscach, gdzie ten dług jest generowany.
Sprzedany już dawno.
No i sam zakład nie wystarczy. Trzeba gdzieś te śmieci wywozić i przetwarzać. Jakiś krzyk w sprawie śmieci był kiedyś w Zakrzowie, ale dokładnie nie wiem. Nikt nie chce mieć w pobliżu czegoś takiego.
W październiku 2017 Stalowa proponowała 11,20 i umowa na 4 lata, kto wtedy unieważnił przetarg? Mielibyśmy do 2021 6,80 taniej, niż obecna stawka,czy jest ktoś odpowiedzialny za tamtą decyzję? Gdzie był G. Kiełb i D.Bożek jako przew. Rady Miasta? Gdzie byli radni, dlaczego wszystkimi błędami trzeba ukarać mieszkańców,?
Czyli 4-osobowa rodzina mogła płacić 44,80 zł a będzie płaciła 72 zł, czyli 27 złotych miesięcznie więcej ;-(
Oczekiwałbym od obecnego prezydenta Bożka – zresztą zgodnie z publiczną zapowiedzią – wskazania co skłoniło prezydenta Kiełba do takiej decyzji i dlaczego on, jako pracodawca prezydenta nie zareagował ówcześnie na tę sytuację 😉
Ale się nagadali nasi radni trzeba przyznać że są bardzo dociekliwi i drążą tematy że aż nasz super prezydent w pewnym momencie nie wiedział co odpowiedzieć. Trzecia sesja i już go radni tak wściekle atakują. Nie ładnie dajmy mu szansę. A zapomniał bym woda w TBG jest za tania trzeba coś z tym zrobić państwo radni/bezradni.
Po wyborach samorządowych ruszyła w gminach fala podwyżek opłat za śmieci. Powód jest jeden – urealnienie stawek w związku z wyższymi kosztami składowania, energii i transportu.
Od ostatnich wyborów samorządowych mieszkańcy kolejnych gmin są informowani o podwyżkach opłat za wywóz i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Sięgają one od kilkudziesięciu do nawet ponad 100 procent.
Przemyscy radni o podwyżce zdecydowali już na drugiej sesji po wyborach samorządowych. W efekcie od przyszłego roku opłaty wzrosną tam z 11 zł do 14 zł od osoby, w przypadku odpadów segregowanych, i z 17 zł do 20 zł od osoby za odpady niesegregowane.
Dwa razy więcej niż obecnie będą też płacić mieszkańcy Łodzi. Od 1 stycznia stawka za odbiór odpadów segregowanych wzrośnie z 7 do 13 zł miesięcznie od osoby, a za śmieci niesegregowane z 12 do 22 zł.
Podobne podwyżki czekają też mieszkańców ośmiu gmin wchodzących w skład Związku Międzygminnego Natura (Grójca, Belska Dużego, Błędowa, Goszczyna, Chynowa, Jasieńca, Warki oraz Promnej).
Od 1 grudnia br. stawki wzrosły tam z 10 do 21 zł za odpady segregowane i z 15 do 32 zł za niesegregowane. O około 100 proc. wzrosną też opłaty w Tarnobrzegu.
https://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/czy-czekaja-nas-podwyzki-oplat-za-smieci,2596052,4141
Aleś się napracował i będzie w sam raz ; psu na budę
dzięki przeróżnym ekipom rządzącym miastem przez ostatnie 20 lat powoli można zwijać ten bajzel.
mocarstwowe marzenia,plany i oczekiwania spełnią się tylko dla wąskiej grupy uprzywilejowanych wiadomymi stanowiskami i zarządami spółek komunalnych.
a reszta płacić,bo ma być płacone.
kiedyś udawaliśmy,że będziemy gonić Mielec czy Stalową,teraz już chyba jasne,że będziemy co najwyżej taką drugą Nową Dębą.
szczególne podziękowania należą się panu janowi bo te 3 kadencje to był gwóźdź do trumny,potem już tylko tańczyliśmy na Titanicu bo orkiestra grała tak w prywatnym mieście norberta jak i grzesia za dwadzieścia tysięcy.
„Tanio to już było ….” Szkoda.
Tymczasem w Rzeszowie w kolejnym przetargu oferta złożona przez MPGK Rzeszów jest co prawda o 3mln niższa niż poprzednia ale nadal o 10mln wyższa niż planowali na ten cel wydać.
P.S.
W kilku tematach widziałem komentarze o Tarnobrzegu jako osiedlu Stalowej Woli itp. Skoro tak to polecam tym co nie pasuje mieszkanie w „osiedlu podmiejskim” przemeldował się do osiedla „centrum”.
polecenia Stasiu to możesz wydawać swojej starej jak Ci na to pozwoli bo pewnie ścierą w pysk dostajesz gdy tak w kuchni jej dokazujesz.
ale dzięki za cenną radę.
prognozy nie kłamią,za kilkanaście lat będzie tu taka druga Nowa Dęba.
fajne,przyjemne miasteczko emeryta i rencisty.
„Twoja stara jest PEWNA SWEGO”
Prezydent- bohater i szeryf czekał do dnia 14.XII. i zorientowł się że miasto zapłci 2,5 mln. za śmieci .To była reakcja na wskutek kompetencji jego urzędników czy jego refleksu?Bo „zapracowany” był widziałem go chyba na sześciu spotkaniach,rautach . Mimo to podjął „bohaterską” decyzje o podwyżkach za śmieci dla ludzi .Może już czas temu bohaterowi się odwdzięczyć i rozpisać referendum!!
Chciałoby się powiedzieć: jaki tum, taki rozum.
tak rozpiszmy referendum i weźmy kamilka od smsów 🙂
albo za jedyne dwadzieścia tysi grzesia.
to czego możesz być pewny- to twoja głupota i ograniczenie
głupi nie wie,że jest głupi,a mądry to wie 😉
Problem polega na tym, że te 2 mln to są pieniądze za już wykonane usługi, których miasto nie zapłaciło w terminie firmom odbierającym odpady. Tak na prawdę firmy teraz sponsorują miasto, bo pracownikom muszą zapłacić pensje na czas i muszą kupić paliwo, żeby śmieciarki jeździły i muszą ponosić wszelkie inne koszty działalności,a pieniądze będą dopiero w styczniu. I to już jest nienormalne. I w sumie charytatywna działalność bo miasto nie ma pieniędzy.I taka jest kondycja i spuścizna. Ale komisja rewizyjna miasta ma przecież przewodniczącego, niektórzy radni już nie są radnymi – jedna wielka szopka.
A cała reszta- szkoda, że nikt nie prześledził historii jeszcze sprzed 2017r. i np.ilości ton odpadów za które miasto płaciło i czy były one zbliżone czy może wyższe,albo niższe. i jak się system bilansował i była górka a potem znikła…..ale radnych jak widać nic nie interesuje..żeby czasem nie musieć zadać trudnych pytań
Z taka wiedzą to problemy nowe powstają bo przecież prezydent powiedział że te 2,5mln to faktury które trzeba zapłacić dopiero w styczniu 2019roku
A nowe władze nie zrobiły nic żeby ten termin skrócić a teraz mają dwa lata na szukanie rozwiązań I BALOWANIA cd
A NIEDAŁO SIĘ WIECEJ?JA Z CHĘCIA ZAPŁACE 100 ZŁ OD OSOBY,NIKT TEGO JESZCZE NIEZGŁOSIŁ DO TV? TOZ TO 100% W GÓRĘ,A NIEDAWNO BYŁO 50% DO GÓRY!LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ,BEZRADNI I PARA PREZYDENT NA CZELE!LUDZIE WAS NA TACZKACH WYWIOZĄ JUZ NIEDŁUGO!
Ta strona będzie od dzis bardzo interesowała tarnobrzeżan i nie tylko .Warto ja sledzic:):):):):):)kiedy dojdzie zakladka Tarnobrzeg:):):)
http://www.mzk.stalowa-wola.pl/bok/harmonogram-wywozu-odpadow/
Nie przepadam za Mastalerzem ale zdecydowanie na tej sesji zabrakło kogoś takiego jak on! Chyba jako jedyny odważyłby się zapytać prezydenta Bożka, gdzie był i co zrobił jako przewodniczący Rady Miasta kiedy kiełb unieważniał przetarg w 2017 (korzystny dla mieszkańców)??? Czyż to nie do przewodniczącego Rady właśnie należy rola kontrolna i nadzorująca prace prezydenta? Obawiam się, ze obecny przewodniczący będzie tak samo kontrolował prezydenta i stał na straży interesów mieszkańców, jak Bożek w stosunku do kiełba. Te stuprocentowe podwyżki były stuprocentową kapitulacją radnych. Ot, mamy samorząd! Za każdym razem coraz gorszy
Przede wszystkim p. Witolda Zycha brakuje, on by zniszczył intelektualnie ten pomysł. Ehh chcieliście Bożka tarnobrzeżanie, to go macie. A to dopiero początek kadencji…Wystarczyłoby podjąć uchwałę o emisji obligacji przychodowych i mielibyśmy szanse na uzyskanie potężnych środków na inwestycje. Nikt nie może p. Darkowi tego doradzić?
Panie Witoldzie obligacje to dalsze zadłużanie miasta. Jeśli ma pan jakiś normalny i realny pomysł to nic nie stoi na przeszkodzie spotkać się z prezydentem, a i sesje rady miasta są otwarte.
Nie sądzisz że to prezydent powinien mieć rozwiązanie tego problemu zanim zgłosił się kandydować .A on ma takie podejście jak ty; masz pomysł to chodż do mnie a jak siedzę sobie i nic nie robię za 10tys.
Człowieku pokaż chodz jedno miasto w Polsce ,które skorzystało z tych obligacji ????
Gdyby Kiełb ( Kalinka, Pekar) spowiadał się radnym i przewodniczącemu ze swoich decyzji to może dziś nie mielibyśmy kłopotu. Takie decyzje podejmuje się we własnym gabinecie. Potem to już rada miasta na czele z przewodniczącym mogą zrobić tyle, co nic skoro przetarg już unieważniony. Prześledźcie sesje z czasu unieważniania przetargów, czy prezydent choć słowem zająknął się o swoich decyzjach? Wtedy radnymi byli Zych i Mastalerz i też nic nie zwęszyli. Z pewnością nie byłoby cicho, gdyby radni mieli wiedzę o unieważnieniach.
coś to nam mówi o radzie bezradnych skoro są tacy co nawet za jajecznicą tęsknią 🙂
Nie Pewnysiebie, za jajecznicą zdecydowanie nie tęsknię bo uważam, że Mastalerz nie był dobrym prezydentem. Po prostu mu odbiło. Natomiast był jednym z najlepszych radnych ponieważ jak nikt dopytywał, drążył, nie zgadzał się często z jakąś decyzją, wyliczał, przeliczał, no i był świetnie przygotowany merytorycznie. A to dwie całkiem inne sprawy. Pozdrawiam:)
No przesadziłeś ,on był merytoryczny? — on uwielbiał mównicę i ględził o swoich sukcesach które widział tylko on i był w tym naprawę żałosny.
Moje gratulacje dla tych 51,65% (zapewne część z nich zmanipulowanych).Macie to na co zasłużyliście sobie waszym zachowaniem przy urnie wyborczej.Zawsze było tak że mądrzejszy (St.Wola)zarabia na głupszych.
w Stalowej to mieli przez lata Szlęzaka a teraz gwiazdę partyjną.
nasi notable to pięt im nie dorośli.
nasz kamil też nie jest synem katechetki i pupilem sagatowskiej a tylko małym popychadłem.
to czego możesz być pewny- to twoja głupota i ograniczenie
uważaj kamilciu do kogo smsy wysyłasz :*
to czego możesz być pewny- to twoja głupota i ograniczenie
A powinni zatęsknić za panem Nadbereżnym ze St.Woli.
czyje chwalicie swego nie znacie(p.W.Zych) a to cecha prostaków i zazdrośników
Jak tak dalej pójdzie, to trzeba będzie zrobić referendum w sprawie odwołania tego towarzystwa i przeprowadzenia kolejnych wyborów, a następnie wybrać osobę kompetentną, czyli p. W. Zycha. Choć z drugiej strony obawiam się, że nasi mieszkańcy mogliby przypadkiem pójść w drugą stronę i wybrać p. Kalinkę, co byłoby dużo gorszym rozwiązaniem niż obecna prezydentura p. Bożka.
Tak idzie i tak pójdzie bo „toTO” nic innego nie potrafią, Dali sobie 2 lata nieróbstwa na szukanie rozwiązań, to nie ma już złudzeń że coś się zmieni.
KTO JEST ZA REFERENDUM NIECH NAPISZE W KOMENTARZACH,CZY POPIERA CZY NIE,LUDZIE NA ULICE BO NAS BEZRADNI ZNISZCZĄ!
Dopiero po upływie 10 miesięcy od dnia wyboru można składać wniosek o przeprowadzenie takiego referendum, więc na razie pozostaje nam jako mieszkańcom obserwacja (choć mam nadzieję niekoniecznie bierna).
Poza tym, żeby było ono ważne, przystąpić do niego musi co najmniej 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwoływanego organu.
Pisząc o referendum, chodziło mi o to, że jeśli władze miasta w ciągu najbliższych miesięcy nie przedstawią konkretnych rozwiązań na poprawę tragicznej sytuacji miasta, to mieszkańcy mogą w końcu powiedzieć dość.
Ja pisałem o obligacjach przychodowych, o których wielokrotnie mówił P. Witold Zych, jakoś nie słyszę, by Prezydent Bożek chciał korzystać z tego instrumentu. Są inne możliwości, trzeba się zainteresować i wyciągnąć rękę po środki z różnych programów. No i stworzyć spółki miejskie – komunikacyjną (mamy najgorszy transport publiczny w Polsce jeśli chodzi o jakość autobusów), śmieciową (odpowiadającą za odbiór i segregację odpadów) oraz zrobić porządne inwestycje w strefie ekonomicznej, bo to jak ona wygląda to wstyd dla miasta. Nie mówię o takich sprawach jak konieczność budowy centrum komunikacyjnego (PKS+odremontowany PKP+ zajezdnia autobusowa) czy walka o to, aby droga ekspresowa S9 biegła przez Tarnobrzeg (co wcale nie jest pewne, bo walczy o nią także Mielec).
Rozumiem, że osoba podpisująca się tarnobrzeżanie potrafiłaby dokonać tego wszystkiego w cztery tygodnie. Mam na myśli te obligacje, wskrzeszenie zakładu oczyszczania, centrum komuniakcyjnego ( nie wiem po co?) itp. Pan Witek działa.
Jedyny sprawiedliwy Pan Waldemar Szwedo. Gratuluję klasy, odwagi i rozsądku. Mam nadzieję, że wyborcy Pana to zauważą i dostanie Pan jeszcze więcej głosów a może będzie kandydował na prezydenta. Reszta towarzystwa ślepo poparła – tak aby szybciej, bo święta, bo dietę trzeba przeżreć…. cóż to za bezradni radni. A może wartowało poszukać rozwiązań – no ale po co ??? Już wybrani wiec wyborców mają w dupie – ale 4 lata szybko miną. Wyjątkowo mi wstyd za nowych radnych – po co poszli ???? po co ??? tylko po dietkę ??? Starszym paniom jak się nudzi to do uniwersytetu trzeciego wieku bąki puszczać na nie do rady miasta jak nic nie chcecie robić. Wstyd !!!!
„Jedyny sprawiedliwy Pan Waldemar Szwedo. Gratuluję klasy, odwagi i rozsądku.” „Irek” to czego możesz być pewny- to twojej głupoty i ograniczenia
Szkoda tylko, ze Pan Szwedo nie chciał konkretnie i zdecydowanie uzasadnić swojego sprzeciwu. Wtedy miałby i mój szacunek, natomiast takie „nie bo nie” chyba nie bardzo przystoi radnemu. Przyznaję jednak, że jako jedyny nie jest chyba całkiem stracony, choć od „swoich” w Radzie pewnie oberwie.
Francuzi protestuja za parogroszową podwyzke ropy,a my potulnie mamy podpisac nowe deklaracje i potulnie placic 100%.
Ja się głęboko zastanawiam jakim cudem tak DOŚWIADCZONY SAMORZĄDOWIEC JAK Włodek Trybuła nie znalazł rozwiązania, złotego środka i przy okazji Atlantydy. To jest SZOK. Serbinów liczy na swoją Alfę i Omegę.
Taki dowcip jaki autor i tacy mieszkańcy — głupio wybrać, głupio żartować ,głupio żyć i głupio ale prawdziwie płacić.
Co za wspaniałe posiedzenie Rady Miasta.Ileż tam było merytorycznej dyskusji jak obniżyć koszty śmieciowe.Ileż tam było zażartych polemik ojej.A teraz poważnie-siedziały tam roboty,bezwolne kukły.WSTYD.
Kiedyś zrobiono doświadczenie i postawiono małpy w roli maklerów obstawiających akcje na giełdzie. Wyniki małp były lepsze niż niejednego maklera 😉 Ciekawe jakby to wyglądało, gdyby zrobić podobny eksperyment z naszą Wysoką „Niemą” Radą 😉
Kiedyś mieliśmy Sejm Niemy – w Tarnobrzegu mamy Radę „Niemą” 😉
Widocznie 100 procentowa podwyżka cen za śmieci nie jest warta pochylenia się nad tematem przez Radę „Niemą” – KOALICJA MUSI TRWAĆ 😉
Ale to może trwało pięć długich lat…a oni się nie wstydzą
Drodzy mieszkancy Tarnobrzega.Zamiast wylewac zale tu na forum spotkajmy sie pod urzedem miejskim i wyraźmy swoj sprzeciw .Na początku krzykiem,apelem a jesli to nie pomoze strajkiem,blokada urzedu .Ale czy wy tarnobrzezanie tak jak Bialorusini czy Koreranczycy z polnocy nie jestescie czasami niubezwłasnowolniani?????Takie samo Nieme Miasto jak Radni?Obawiam sie ze tak.Jesli tak to płaćcie i milczcie.
Proponuję zablokować drogę,np. ul. Sikorskiego ,tak jak zrobili to rolnicy,coś z tym muszą zrobić niemi radni bezradni,co wy na to?
Proponuje umówić date i każdy po pełnym worku śmieci pod urząd!!! Jest
fontanna więc miejsce się znajdzie!!!
Pani Małgorzato! Do tego trzeba choćby minimum odwagi a w tym mieście wszyscy są jakoś powiązani i uzależnieni, a to rodzina pracuje w urzędzie, a to szef zaprzyjaźniony z prezydentem albo z przewodniczącym „Wielgiej”Rady, albo żona pracuje w szkole, przedszkolu, żłobku, spółce miejskiej itd, itp. Przykre. Ale prawdziwe. Też tak myślę, że mieszkańcy byliby w stanie ruszyć tę bryłę z posad świata! Niestety, większość nie rozumie, że zarówno byt prezydenta jak i tej całej niepełnosprawnej rady zależy tylko i wyłącznie od mieszkańców. Dlatego w Tarnobrzegu, jak historia pokazuje, raz wybrana władza do końca swojej kadencji robi co chce.
Marudzicie jak stare baby o kilkanaście złotych. A przed PDB tyle roboty : wigile, opłatki, WOŚP, walentynki, Dzień Kobiet, śniadania wielkanocne, studniówki i dopiero po tym wszystkim WAKACJE !!!! A ile męczącego pozowania dla mediów i tego urzędnika co biega z aparatem – w końcu dobroczynność nie może być anonimowa.
4 x 9 x 12 = 432 zł
😉 😉 😉
🙂 Zapomniałeś jeszcze o Dniu Babci i Dziadka i Dniu Dziecka. No wiesz, wstydziłbyś się!
Na Dzień Dziadka to całą trójką Darek + Mirek + Władek 😉
——————————————————-
Starsi panowie, starsi panowie, starsi panowie trzej 😉
Już szron na głowie, już nie to zdrowie a w sercu ciągle maj 😉
Starsi panowie, starsi panowie, starsi panowie trzej… 😉
tylko o jednej osobie piszecie a dwie inne osoby sie wstrzymały
Wzywam wszystkich ktorym nie podoba sie rzadzenie Tarnobrzegiem,podwyzka za smieci i sposob jej wprowadzenia bez konsultacji i debaty a nawet proby poszukiwania sposobu wyjscia aby zablokowac Urzad Miasta w Tarnobrzegu lub zablokowac droge wojewodzka w Tarnobrzegu .Moze wowczas rzadzacy tym miastem lacznie z prezydentem figurantem znajda sposob na zmiane decyzji.
ja chętnie się zgłoszę
JA TEZ I PRZYPROWADZE Z SOBA Z4 LUDZI I NIECH TAK KAZDY ZROBI I ROBIMY PROTEST,BLOKADE URZEDU,LUDZIE PODAJCIE DALEJ,PRZECIEZ NIKT NIEJEST ZADOWOLONY ZE 100 PROCENTOWYCH PODWYZEK,A CO MAJA POWIEDZIEC STARSI LUDZIE.WIDZIAŁEM BABCIE JAK PLAKALA JAK SIE DOWIEDZIALA OD ZNAJOMEJ JAKA BEDZIE STAWKA ZA SMIECI,SZKODA BIEDNYCH LUDZI ,TRZEBA COS Z TYM ZROBIC !LUDZIE PRZEBUDZCIE SIĘ!
Już miesiąc temu mówiłem że trzeba po nowym roku śmieci wywozić pod urząd!
Pod domem sobie wyrzuć. Przecież możesz ich nie produkować. Proponuję jeszcze poprzegryzać wodociąg, rury gazowe, kable wysokiego napięcia, rury ciepłownicze – przecież za to też płacisz!!! Najlepiej mieć wszystko za darmo i będzie git. Ludzie ogarnijcie się. Zgłoście jakiś realny pomysł na poprawę sytuacji, a nie durne pomysły nic nie wnoszące do zmiany sytuacji.
do trzech umiesz liczyć a nie wpadło ci do łepetyny że to jest rozwiązanie; wywalić to towarzystwo na zbity pysk
Co wy ludzie za przeproszeniem pier….cie. pisze to do wzywających do protestu i referendum za odwołani radnych, prezydenta i kogo tam jeszcze chcecie..
. Przecierz każdy kto ma choć trochę rozumu widzi że ci ludzie stali się zakładnikami kompletnej nieudolności poprzednikow. Co oni mieli niby zrobic? Kolejny przetarg unieważnić? Umowa z wolnej ręk i kolejne dopłaty z budzetu miasta, na który jak się popatrzy to się płakać chce? Może lepiej wogole nic nie podpisywać i zobaczyć co się będzie działo? Sami sobie taczkami wywieziecie śmierci do S.Woli? Prawda jest taka że nie dobrego wyjścia z tej sytuacji. Proszę zjawić się na sesji i zapytać GK i KK jaki jest powod tej sytuacji. Co oni mieli w głowach podejmując określone decyzje. Szukacie winnych tam gdzie ich nie ma niestety i taka jest prawda…
Odpowiedź:
1. Przeprowadzić audyt w Urzędzie Miasta.
2. Skierować pozew do sądu przeciwko osobom, których decyzje doprowadziły do szkód dla miasta i jego mieszkańców
3. Zwolnić niekompetentnych urzędników i zastąpić ich osobami, które się do tego nadają.
4. Pomóc miastu przez emisję obligacji przychodowych.
Jeśli ktoś jest czysty, to nie rozkłada bezradnie rąk, mówiąc, że nic innego nie da się zrobić, tylko deklaruje, że osoby winne tej sytuacji poniosą za ten stan odpowiedzialność. Tylko, że przypominam, że Pan Bożek był przez 2 lata przewodniczącym Rady Miasta i mimo, że to prezydent podejmuje pewne decyzje, to Rada Miasta również miała pełną wiedzę na ten temat. Jakoś wtedy Pan Bożek nie widział problemu, jaki powstanie w przyszłości w związku z tą sprawą (może dlatego, że jeszcze nie zamierzał kandydować na prezydenta?).
Ja się oburzonym mieszkańcom zupełnie nie dziwie, to od Pana Bożka zależy jakim będzie prezydentem – czy zależy mu bardziej na relacjach z kolegami (GK, KK, MP), czy też na mieszkańcach.
Z tego co pamiętam te obligacje przychodowe były jednym z pomysłów kandydata na Prezydenta .Sądząc po chyba ostatnim miejscu tego kandydata w wyścigu o fotel włodarza miasta nie przypadły chyba mieszkańcom do gustu.Poza tym ktoś w kraju wyemitował w ogóle takie obligacje ? Czy nie byłoby to dalszym zadłużaniem miasta ,gdyby pomysł nie wypalił ? Myślę ,że zamiast jątrzenia dla miasta lepsze będą konstruktywne pomysły na wyjście z tej sytuacji na przyszłość….
Ja pierdole, ale mi Was szkoda…
Co Wy się opiszecie, co łez nie wylejecie i jakie cudowne pomysły z Was płyną! Ech takich bohaterów na na PREZYDENTA CHCĘ MIEĆ
Hm… masakra, totalny paraliż Rady Miasta.
Ludzie, kogo wy wybraliście.
Przypominam, że Pan Dariusz Bożek jak wybory wygrał to na wieczorze wyborczym zaczął od odezwy do narodu, że jak ktoś uzna, że mu się nie podoba to co robić będzie prezydent albo złapie go na nie dotrzymaniu słowa to ma śmiało przyjść i mu to powiedzieć. Pan Bożek wręcz o to prosił swoich mieszkańców. Może więc ta pora właśnie nadeszła? Rzecz, którą mam na myśli nota bene jest tekstem jego ślubowania: „…a dobro mieszkańców będzie dla mnie najwyższym celem….” Może nie jet to stuprocentowo wiernie zacytowane ale sens na pewno teen sam. Tak więc jak ktoś powyżej napisał (na kim bardziej teraz zależy prezydentowi), pan prezydent miał właśnie pierwszy sprawdzian z tego fragmentu ślubowania. Piszecie, że nie mógł nic zrobić? W kwestii podwyżek prawdopodobnie tak. Mógł za to zrobić coś bardzo ważnego dla nas mieszkańców: wywlec do spodu nie tylko śmieciowe story od 2017 ale też nazwiska głównych bohaterów tej story i rozliczyć, przepytać publicznie na sesji. Kalinki nie było ale drugi ex szeryf na sesji był. I co? I cichutko. (Dlaczego kiełbowi nie zadaje się trudnych pytań? Niech każdy odpowie sobie sam.) A pan Bożek w kółko powtarzał ostatnio , że ludzie mają prawo wiedzieć skąd się ten problem… Czytaj więcej »
Jakże prawdziwy i trafny wywód! Cieszę się, że są mieszkańcy, którzy myślą w ten sposób! Ta konferencja zorganizowana przez p. Bożka kompletnie nie dała mieszkańcom odpowiedzi na pytanie, kto tak naprawdę jest personalnie winny tej sytuacji ze śmieciami, a od prezydenta wymagać należałoby nie tylko tego, ale także rozliczenia tych osób.
To do dzieła maly fiacie
Czy ci bezradni mają jakąś alternatywę czy tylko jak ameby podnoszą rączki w górę? Bo na razie to nie wiedzą za czym głosują, nie tego chcieli wyborcy, których oszukuje się już w pierwszych miesiącach
Tutaj jest informacja z października ubiegłego roku o unieważnieniu przetargu przez prezydenta Grzegorza Kiełba.
http://www.tarnobrzeg.eobip.pl/bip_tarnobrzeg/redir.jsp?place=galleryStats&id=42281
Jak wtedy zareagował przewodniczący Rady Miasta?
Czy rozmawiał w ogóle na tem temat z prezydentem Kiełbem?
Czy w ogóle wiedział, że jest taki przetarg?
Poniżej skan unieważnienia przetargu na odbiór śmiecie z października ubiegłego roku:
www . tarnobrzeg.eobip.pl/bip_tarnobrzeg/redir.jsp?place=galleryStats&id=42281
Wtedy nikogo to nie zaniepokoiło.
Nikt nie zgłosił interpelacji w tej sprawie do prezydenta Kiełba.
Co nie zmienia faktu, że ta decyzja prezydeta Kiełba uruchomiła lawinę, którą mamy dzisiaj – po roku od tej decyzji.
Im dluzej to wszystko czytam tym bardziej jestem przekonana ze musimy protestowac .Przyznaje ze jestem slaba w organizowaniu takiego protestu ale jesli jest tu ktos kto podola wyzwaniu ja i kilku moich przyjaciol dolaczymy o wyznaczonej porze i miejscu na protest .Nastepnie jestesmy gotowi do blokowania drogi czy tez urzedu jesli nie nie bedzie zmiany decyzji.
Tę przyjdę razem z sąsiadami.
Ale pis sie rozzuchwalil na tym forum.Po pierwsze zapomnieli ze to Kalinka niczego nie uzdrowil a wszystko jeszcze pograzył
Ale tak naprawde to nie o smieci chodzi tylko o to aby zmowóż Kalinka wrócił na komisarza W jaki sposob to nie ogarnia ale popisac sobie o trferendum jak najbardziej
Żal pis i Kalonka nie umieja przegrać
Ale spokojnie mozecie robic szum tarnobrzezanie juz nie dopuszcxa Kalinki do wladzy Niech zapomni.
Nie zastawiaj pis-em dziadostwa w Radzie i takiegoż działania prezydenta a właściwie nie działania ; milczącego załatwiania podwyżki prezydentowi i milczącemu podwyższaniu cen odpadów .Kalinka jak zawalił ze śmieciami to go do sądu. BO TAK SIĘ ZAŁATWIA DZIADÓW.
Oczywiscie ze więkość piszących to pis.Co ludzie dalej mszcza sie na Kielbie W 2017 roku Kalinka byl radnym i nie krzyczal na temat przetargu.Bo sie na tym nie znal A teraz wyciaga skan zdobyty podvzas komisarzowania w urzedzie Takich kwitow podobno ma duzo bo nagrodzeni naczelnicy sami przynieśli.
Tak działają-działali wszyscy radni (sam dałeś przykład że można było wiedzieć ) ,więc do wora z nimi
Nie jestem żaden PiS i wypraszam sobie! Jeśli masz fioła na punkcie Kalinki to nie rekompensuj sobie tego obrażaniem każdego kto ośmieli się skrytykować nową władzę. Lidzie mają nie tylko konkretny powód ale i prawo.
Kuzwa…co za debile.w tym Tarnobrzegu .Tacy jak wyzej.Jak tylko cos sie napisze na wladze to zaraz ze to z PIS.Kuzwa…uswiadomcie sobie ze gdyby Rada Miasta i Prezydent rządzili z mysla o ludziach od pierwszego dnia to nie byloby protestu.Okazuje sie ze nie potrafia rzadzic i tyle .Protesty beda do czego namawiam wszystkich rozczarowanych i zlych na te podwyzki.Teraz to nie wazne kto zawinil w przeszlosci.Liczy sie przyszlosc a ci ktorzy zawinili …powinno sie postawic ich przed sadem za niedopełnienie obowiazkow.Łącznie zresztą w Bozkiem ktory tez jest winien bo byl przewodniczacym Rady .Tym bardziej teraz powinien dzialac a on dokopal mieszkańcom.Protest .Protest,Protest.I to jeszcze przed swietami.
To zaden PIS tylko zwykli mieszkancy .
Już to kiedyś pisałem. Państwo da wam złotówkę a zabierze dwa złote. To jest chore państwo. Najlepszą formą protestu byłoby wyrzucenie im tych śmieci przed urzędem i najlepiej w wigilię taki prezent pod choinkę. Zamiast śmiecie do lasu to pod urząd rodacy.
Ja proponuje bojkot oplat.
Kazdy protest bedzie na czasie.Bozek i ta rada musi odejsc a jesli jest to niemozliwe to musi odczuc ze trzeba sie liczyc ze zdaniem mieszkancow.rzady miastem to MY a nie Bozek czy inny.Oni sa tylko wykonawcami naszej woli.Jesli bedziemy milczec to znaczy ze zgadzamy sie z ich decyzjami.Protest,Protest ,Protest
Brawo jestem całym sobą za taką postawą i takiem działaniem Nie dajmy się tym pseudo-działaczom!