We wtorek wicepremier,minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu, profesor Piotr Gliński będzie gościł w Zamku Tarnowskich w Dzikowie. Powodem tej wizyty będzie informacja o przyznaniu rządowego wsparcia na zakup Kolekcji Dzikowskiej.
Przypomnijmy, za Kolekcję Dzikowską której wartość jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy wynosi min. ok.32 mln zł, Muzeum Historyczne miasta Tarnobrzega zapłaci 4 mln zł.
W listopadzie ubiegłego roku, Muzeum otrzymało ze środków Narodowego Instytutu Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów 280 tys. zł na zakup kolekcji akwarel autorstwa Juliusza Kossaka ze zbiorów dzikowskich rodziny Tarnowskich. W ramach tego projektu o łącznej wartości 375 tys. zł zakupiono 8 akwarel autorstwa Juliusza Kossaka z lat 1870-1896 pochodzących z kolekcji dzikowskiej rodziny Tarnowskich.
We wtorek wicepremier Piotr Gliński poinformuje o przekazaniu kolejnych pieniędzy na zakup kolekcji. I choć władze Tarnobrzega milczą na temat kwoty uzyskanej z rezerwy budżetowej (pytania w tej sprawie wysłaliśmy 24 maja br.), to jak nieoficjalnie się dowiedzieliśmy, muzeum otrzyma 3 mln 650 tys. zł.
Dobra wiadomość dla miasta !
Przywiezie zapowiadane grosiki a resztę ma zapłacić miasto ze sprzedaży udziałów w Wodociągach, czyli dr facto ze sprzedaży majątku mieszkańców .
Ale będzie wycie jak przywiezie całą kwotę. Ciekawe co wy wtedy będziecie pisać?
A co będzie jak pomyli miasta, i zamiast do Tarnobrzega, cała kwotę zawiezie do Krosna.??
Pożyjemy, zobaczymy – co i tak nie zmieni sytuacji w sprawie zbycia udziałów Wodociągów na ten cel zgodnie z uchwałą w tej sprawie.
Jaka to dobra wiadomość, przecież to musi być pomyłka jak Prezydent coś zrobił, to nie możliwe. Przecież cała kadencja to porażka, Droga obwodowa, drogi na strefie Mickiewicza i inne inwestycje e mieście to porażka, a ZUS spłacony to już zupełna niegospodarność.
Brawo Brawo Brawo !
Panie Prezydencie jestem dumna że Pan tak rządzi miastem. To kolejny tydzień pozytywnych informacji. To tylko pokazuję że jest Pan Najlpeszym Prezydentem od lat w Tarnobrzegu !
Dziękujemy jako mieszkańcy !
Brawa dla pracowników muzeum
Dziękować to możesz w swoim imieniu i swojej rodziny, a nie w imieniu mieszkańców.
Ja tam dziękuję malarzowi artyście.
Popukaj się w makówkę i sprawdź ile dostaje Stalowa Wola, Rzeszów i gminy koło Rzeszowa. Tak zwani samorządowcy zniszczyli to miasto a teraz pieją z zachwytu że dostali jakieś ochłapy. Gdzie jest w Tarnobrzegu zakład komunalny, miejska komunikacja, rejon energetyczny, punkt krwiodawstwa, wody POLSKIE, tarnobrzeskiej pogotowie ratunkowe?! WSZYSTKO TO ZOSTAŁO PRZENIESIONE DO STALOWEJ ALBO MIELCA!!! Gdzie centrum komunikacyjne czyli dworzec kolejowy i dworzec autobusowy? Bezczynność urzędasów doprowadziła do tego że Tarnobrzeg nie znajdzie się na trasie szprychy do CPK co na wieki odetnie nas kolejowo od świata. Może zostaną nam szynobusy do Stalowej-Rozwadowa i przystanek koło zrujnowanego dworca PKP. Dalej jesteście dumni że swoich samorządowców?! 🙁
tarnobrzeg juz swoje otrzymal byl czas za tzw wojewodztwa tarnobrzeskiego ze grabil i oszukiwal innych
Fakt. Wszystko w tym mieście miernoty samorządowe zniszczyły. Nie mają nawet spopielarni zwłot. Nawet po śmierci mieszkańcy tego miasta zamiast zaznać spokoju muszą się telepotać do Stalowej lub Sandomierza. A możliwości są bo wspaniały kapłan jakim był ks. Józefczyk wybudował im kompleks na Sobowie a oni nawet tego nie umieją wykorzystać. Tak samo jak nie potrafią dokończyć hospicjum na Miechocinie. „Chłopisko w grobie się przewraca” jak na to z góry patrzy. Tym bardziej że chcą nazwać rondo jego imieniem. Znając tego kapłana to powiem tak: On ma w d… wasze rondo. Jak już będziecie przecinać wstęgi to zastanówcie się czym tak naprawdę powinniście odwdzięczyć się temu kapłanowi za jego pracę dla naszego miasta…
Brawo!
JESZCZE JEDNA WAZELINKA!!
Zapowiada się dobrze, ale czekamy na oficjalne informacje o kwotach oraz o tym, na co zostaną spożytkowane zaoszczędzone pieniądze. Sukcesem bym tego nie nazwał, bo miasto mogło w ogóle nie kupować kolekcji, a teraz jest szansa jedynie zminimalizować koszty po jego stronie.
Na naprawę kawałka chodnika w centrum miasta urząd wazeliniarze nie ma pieniędzy, a na kolekcje potrafią załatwić.
Historyczna chwila która zapisze się złotymi zgłoskami w historii naszego miasta .Następne pokolenia będą wdzięczne obecnemu pokoleniu za zakup tej kolekcji co do tego nie mam żadnej wątpliwości.Hejterom w tej sprawie sugeruje wrócić na drzewo bo tam zatrzymali się póki co w swojej ewolucji.
Ach to poszanowanie odmiennych opinii 😀 Przede wszystkim nie każdy wierzy, że pochodzi od małpy. Ale skoro już poruszyłeś temat ewolucji, jaki ustrój wyewoluował w Polsce: z jedną słuszną racją czy z pluralizmem?
Zgadza się tylko żeby Tarnowskim nie zamarzyło się odzyskanie zamku razem z tą kolekcją za ileś tam lat bo różnie może być .
To dlaczego ten Gliński nie zakupił w całości kolekcję za kasę ministerialną.???
A przyszłe pokolenia będą zachodzić w głowę jak można byłobyć takim głąbem żeby sprzedać udziały w spółce miasta aby kupić malowideł ma i nocnik od hrabiego.
Wasze bolszewicką propaganda i tak nie zmieni opinii , że dla kilku historyków i nawiedzonych urzędasów wyprzedano udziały w Wodociągach , dla większości to te cudenka to na ch… I nie wyjeżdzaj tu z ciemnym ludem, niewykształconym z Tbg
Czy otrzymalibyśmy kasę z zewnątrz czy nie to kolekcję i tak miasto by kupiło za własne pieniądze. Znając realia to kasę na Kolekcję „pomogli” załatwić posłowie PiS. Tak działa obecne państwo.
Za własne? Czyli czyje.?? Chyba że postawili skarbonkę przed urzędem.
Konkretnie Poręba który trzyma z PLUTA. NIE K. K.
tarnobrzeg jak chce miec jakas kolekcje to niech sobie kupi zadam zaprzestania wydawania poblicznych pieniedzy na ten cel
w tarnobrzeg wpompowano juz wystarczajaca ilosc poblicznych pieniedzy w czasach gdy ktos przez pomylke uczynil to miasteczko wojewodztwem przypomne monstrualnych rozmiarow sad i inne urzedy
Gdzie tu masz sady w Tbg ? Mieszkam tu kupę lat i nie widzę żadnych sadów
sadow nie ma bo tam same piaski
piasek to masz pod kopułą
zily tez sa
spieprzaj płowiaku
kto to jest plowiak?
Cezar przeproś redakcję nadwisla24
Jak ma dobre i informacje dla mieszkańców to je przekazuje
Władza mimo to ciągle obrażona że jest tez krytyka
I tak ma być ze władzy patrzy się na ręce.
Chyba nie zrozumiałem intencji tego komentarza – za co mam przeprosić? Ja bardzo szanuję Redakcję NadWisłą24, nie mam jedynie szacunku do hejterów, którzy bezpodstawnie atakują przy każdej możliwej okazji i dla których zawsze będzie źle, cokolwiek by władza miasta nie robiła dla mieszkańców. Na szczęście tendencja się odwraca i widzę, że nawet na tym forum przybywa osób racjonalnie myślących. To dobry prognostyk, oby wieczni malkontenci byli jedynie marginesem wśród internautów. A co do informowania, to Pan Prezydent Bożek nie ma w zwyczaju chwalenia się czymś do przodu, a dopiero gdy dana inwestycja czy dofinansowanie do niej są pewne.
A co to jest tak właściwie ten hejt? Podaj obiektywną definicję, bo twoje dotychczasowe wypowiedzi sugerują, że hejtem może być jakakolwiek krytyka, która subiektywnie ci się nie spodoba.
https://sjp.pl/hejt
Definicja nieobiektywna, ale nawet według niej większości tutejszych krytycznych komentarzy nie sposób uznać za hejt. Także nie pleć o jakichś ”hejterach”, którzy rzekomo bezpodstawnie atakują przy każdej możliwej okazji.
No tak, definicja SJP jest nieobiektywna, ale już Pana opinia co do komentarzy już obiektywna jest. Sam Pan sobie zaprzeczył 🙂 Ja niestety będę bardziej obiektywny – zarówno moja opinia, jak i Pana, są stanowiskami subiektywnymi, podobnie jak odczucia ewentualnych poszkodowanych. Od obiektywnej oceny tego czy doszło w danej sprawie do popełnienia przestępstwa lub naruszenia czyichś dóbr osobistych jest wymiar sprawiedliwości.
Nieobiektywna, bo to, czy dla kogoś dany komentarz jest obraźliwy, zależy od jego subiektywnych odczuć. Podobnie jest z obrazą uczuć religijnych: u jednej osoby danego wyznania jakiś czyn urazi jej uczucia religijne, u innej osoby tego wyznania nie. Co do wymiaru sprawiedliwości, to słyszałem o przestępstwie pomówienia czy znieważenia, ale nie słyszałem, żeby ktoś był skazany za czyn ”hejtu”. Poza tym jest polskie słowo „nienawiść”, więc nie wiem po co używać zapożyczeń z angielskiego w tym kontekście.
To, że definicja zawiera sformułowania ocenne, nie oznacza, że sama w sobie jest nieobiektywna. Może zaproponowałby Pan lepszą definicję, która byłaby „obiektywna”. Czyn hejtu, czyli po polsku „mowa nienawiści” może wypełniać znamiona czynów karalnych, np. zniewagi, pomówienia, stalkingu czy groźby karalnej. Wszystko zależy od okoliczności danej sprawy. Dlatego ocena sprawcy, poszkodowanego czy świadka zwykle będzie różna i każdy ma prawo do subiektywnej oceny, obiektywnej dokonuje sąd jako wyspecjalizowany organ. Co do zapożyczeń to używanie ich nie jest błędem, a możliwością, równie dobrze może Pan nie mówić „weekend”, tylko „koniec tygodnia”, a jednak obstawiam, że używa Pan tego pierwszego terminu.
Ok, źle się wyraziłem: sama definicja jest obiektywna, bo została sformułowana i przyjęta, ale w praktyce ocena czynu wedle tej definicji jest subiektywna. Na dodatek jest to definicja bardzo ogólna. Co do zapożyczeń owszem, używam słowa „weekend”, ponieważ nie ma ono dobrego odpowiednika w języku polskim (np. „zapiątek”). Jednak słowo „hate” tłumaczy się dosłownie jako „nienawiść” i „nienawidzić”, oprócz tego mamy słowa takie jak np. „nienawistnik”. Zatem stosowanie zapożyczeń w tym kontekście, na dodatek ze spolszczoną pisownią, jest zbędne.
Ha ha ha – wymiar sprawiedliwości w Tarnobr,egu – dobre , ha ha ha . Jakby był w Tarnobrzegu to by niewsadzili człowieka na 25 lat do więzienia ( tarnobrzeska prokuratura i sądy okręgowy) ale, że wyszło poza ten wymiar NIEsprawiedliwości z Tarnobrzega to najpierw Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozkazał rozkuć niewinnego człowieka na sali rozpraw ze słowami ” jest Pan wolnym człowiekiem” .Tarnobrzeskie barany z prokuratury odwołali się do Sądu Najwyższego a ten suchej nitki nie zostawił na tym tarnobrzeskim wymiarze Niesprawiedliwości.
Bandyci z tego wymiaru to jakby odrobinę mieli z człowieka to by sami zrezygnowali ze stołków ale, że to moralne bydło co ludzi zwykłych ma za nic, gardzi nimi i Boga się nie boi dalej chodzi do tego budynku i pokazuje się bez przyzwoitości , godności .
To co wyszło z tego wymiaru Niesprawiedliwości Tarnobrzeskiego jasno wskazuje co i kto tu osądzą ludzi (kasta o mafijnym charakterze )
– tu wszystko możliwe bo ochraniają przestępców a karają zwykłych ludzi.
Nie wyjeżdżaj tu z takimi ludźmi co niby są w tutejszym wymiarze Niesprawidliwości.
No cóż mogę powiedzieć, obrażanie Pana Prezydenta, Pana Rzecznika i urzędników Panu nie wystarczyło. Tym razem znieważył Pan sędziów i prokuratorów, proszę pamiętać, że ktoś z nich może przeczytać Pana komentarz i może się zdarzyć, że tym razem Pańskie słowa nie ujdą Panu na sucho. Trzeba ponosić odpowiedzialność za to co się mówi i pisze. A Pański komentarz ma w mojej ocenie jednoznacznie charakter pomawiający i znieważający.
Czyli fakty znane powszechnie o których pisano w mediach oraz mówiono w tv to nie prawda ???
Jakoś ci ludzie nie obrazili się na Sędziów w Rzeszowie (sądu apelacyjnego) ani na Sędziów z Sądu Najwyższego a tam była i jest przedstawiona opinia na temat Tarnobrzeskiego wymiaru NIEsprawiedliwości.
Czyżbyś twierdził , że w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie, czy też w Sądzie Najwyższym orzekali w tym temacie niuku, oszuści i kłamcy ???
Fakty powszechnie wiadomo o których mówiono i pisano w mediach publicznych nie wymagają dowodów.
Chyba nie zaprzeczysz że ci ludzie to osoby publiczne a jak wskazał TSUE osoby takie muszą się liczyć z krytyką w tym także krytyką obraźliwą – WY dalej byście chcieli aby wszystko było po cichu zamiatane pod dywan – to jeszcze jeden dowód aby tacy jak ty ani teraz ani w przyszłości ani nie byli osobami publicznymi, ani urzędnikami !
Jeszcze raz – nie strasz ludzi człowieczku!!!
Dopisek????
Nie tylko ci ludzie z tarnobrzeskiego wymiaru niesprawiedliwości okradli tego człowieka z wolności ale prawdopodobnie także okradli wszystkich Polaków płacących podatki (o ile dostanie odszkodowanie ponad 1 mln) .
Ci ludzie powinni zapłacić za wszystko ze swojego majątku osobistego a także zwrócić Polakom kasę którą uzyskali za pierd… ich pracę + co do grosza, za taką pracę nie należy się wynagrodzenie!
Nie widzę żadnej róźnicy między nimi co człowieka wpakowali bezprawnie do więzienia na około 3 lata a zwykłymi bandziorami co kogoś porywają i przetrzymują pod przymusem bezprawnie ( dla okupu lub wymuszeń)
Po Twoich kulturalnych wpisach na wszelkie tematy wszechświata widzę że Ty też się Boga nie boisz
A co tu ma BÓG wspólnego z kolekcją do muzeum ???
Nie ma nic tak jak nie miał nic wspólnego z hrabiostwem Tarnowskich, to były takie kłamstwa dla panowania nad ciemnym ludem.
To jak to jest z tymi udziałami ze sprzedaży Wodociągów ( majątku mieszkańców tego miasta) – to czy już sprzedane i ile aby kupić tą kolekcję ???
Czy tacy jak burmistrz i Ty Juliuszu Cezarze zagwarantują , że ” koszt 1 M3 nie wzrośnie ??? Czy miasto odkupi te sprzedane udziały w Wodociągach a jak to kiedy ????
Proszę jutro przyjść do Zamku Dzikowskiego i zadać Panu Prezydentowi te pytania osobiście podczas konferencji. Ma Pan na tyle odwagi?
O której godzinie?
A po co mam tracić czas , przecież wszem i wobec wiadomo, że burmistrz na konferencjach na pytania nie odpowiada a tylko wygładza przemówienia czyli przekazuje to co chce.
to skoro miasto ma zaoszczedzone 4 mln bo tylko musi zapłacic podatek, to teraz czas na remonty dróg!! i niech nikt nie mówi, że nie ma funduszy
Skłodowska pierwsza do remontu i koło grzyba
z tego co słyszałem Skłodowska i tak miała być robiona, nieudolna władza realizuje to co Ci udolni nie wykonali
Czyli kiedy konkretnie i co rozumiesz przez „robiona”? Bo przebudowa ul. Skłodowskiej-Curie miała być dopiero po wybudowaniu drogi obwodowej.
http://umtarnobrzeg.home.pl/ideo/uchwaly/zapytania_VIII/19.102.1.pdf
Skłodowska z wiaduktem, bo na ul. Sienkiewicza codziennie bardzo duże korki i duże zanieczyszczenie środowiska – czas na budowę nowych dróg w mieście, obudzić się przed odbudową Polski
czy techniczny gliński będzie ujadał z tabletu czy sam się pisowski aparatczyk pofatyguje na prowincję ?
Powinien przekazać czek na odbudowę drogi Długosza bo dziury przebiły dziury
Na Łokietka z drogi wystają już druty zbrojeniowe z płyt.Ile potrzeba dzieł sztuki żeby odbudować drogę zniszczoną przez ECO?
wybrać się do urzędu, otwarty podobno
Zapytaj ministra infrastruktury nie kultury.
Czas zająć się kuchnią dworską, bo niedługo się rozleci.
Na gwałt potrzebna budowa wiaduktu nad torami przedłużenie Skłodowskiej, parka Karuzela zakorkuje cała Sienkiewicza
tak Karuzela zakorkuje cały wiadukt, ale mądre głowy już podobno w urzędzie myślą na rozwiązaniem tego tematu
a tam myślą, będą myśleć za parę lat
W kolejce do remontu czekają ulice Skłodowskiej, Wiślna, Długosza i inne, więc na taki wiadukt w tej kadencji raczej nie ma szans. Ale co tam, mamy lokalny sport, kolekcję dzikowską, jezioro, nasadzenia, będzie droga obwodowa, ścianka wspinaczkowa – powodów do dumy bez liku.
jak ci potrzeba to se zbuduj
No jeżeli się to potwierdzi to szukający tu dziury w całym w tym konkretnym przypadku powinni jednak udać się do psychiatry. Trzeba oddać ,że nabywając kolekcje wartą ok. 30 milionów finalnie za kilkaset tysięcy zrobiono interes jakiego to miasto nie widziało od bardzo dawna. Trzeba też podziękować za taki gest rodzinie Tarnowskich. Wiele mi się nie podoba , ale tu muszę pochwalić. Tylko z żadnym wazeliniarstwem proszę mi tu nie wyjeżdżać.
Dziękuję Panu za ten komentarz, merytoryczna krytyka jest zawsze zasadna, ważne by dostrzegać też pozytywy. Niestety obawiam się, że dla takich krytyków jak „obywatel”, „Mar”, „Teoria” i innych, mniej aktywnych, będzie Pan „wazeliniarzem” i zostanie Pan tylko przez nich skrytykowany. Dla tych osób każde działanie UM i Prezydenta jest złe i każda okazja dobra aby dać upust swojej arogancji i agresji. Ważne, że większość mieszkańców dostrzega plusy i ocenia trzeźwo sytuację i możliwości rozwoju naszego miasta.
Nie zmienia to faktu ,że uważam ,iż z podwyżką cen wody i ścieków zrobiliście ludzi ordynarnie w wała.
To jest oficjalna wycena kolekcji? czy sam ją wyceniłeś?
Czytałeś ze zrozumieniem treść artykułu pod którym posty piszesz?
Gest to by mieli jakby za darmo przekazali kolekcję.
Ciekawe gdzie i komu by ją sprzedali ???( jak wywieść za granicę nie można bez odpowiedniej zgody).
Wzięli ( chcą wziąść) tyle ile można wyciągnąć a tu całe legendy się opowiada i wypisuje na ten temat.
Trochę farmazony bez pokrycia wypisujesz. Zobacz co stało się z rynkiem dzieł sztuki po wybuchu pandemii . Może jeszcze Tarnowscy powinni dopłacić . Szukasz na siłę dziury w całym w tym temacie . Ale niech Ci będzie ,że kupując coś wartego kilkadziesiąt milionów za kilkaset tysięcy jeżeli informacje o dofinansowaniu się potwierdzą robi się marny interes.
Prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny zostal członkiem Rady ds. Samorządu Terytorialnego przy Prezydencie RP Andrzeju Dudzie.
Prezydent RP Andrzej Duda powołał dziś Lucjusza Nadbereżnego prezydenta miasta Stalowej Woli w skład Rady do spraw Samorządu Terytorialnego. Gremium będzie ciałem doradczym Prezydenta działającym w ramach Narodowej Rady Rozwoju.
https://www.stalowka.net/wiadomosci.php?dx=24612
i bardzo dobrze brawo stalowa wola
stolica polnocnego podkarpacia i widel wisly i sanu
Kolejne stołki dla darmozjadów. Zamiast odchudz administrację to oni dalej ją powiększają!!! Nigdy w tym kraju nie będzie dobrze 🙁