Skontaktowała się z nami internautka, oburzona parkowaniem samochodów na trawnikach, pod urzędem miasta Tarnobrzega. „Zbulwersował mnie fakt, który dzieje się pod okiem prezydenta” – wyjaśnia w rozmowie z naszym portalem (imię i nazwisko do wiadomości redakcji), doprecyzowując, iż dzieje się to odkąd w centrum zostało wprowadzone płatne parkowanie.
Jak tłumaczy internautka, zaparkowane samochody stoją na trawniku przed magistratem oraz między budynkiem urzędu a Liceum Ogólnokształcącym, w pobliżu dawnej siedziby telewizji miejskiej. Jak twierdzi, taka sytuacja pojawiła się odkąd w centrum miasta wprowadzona została Strefa Płatnego Parkowania.
– Na pewno na tych trawnikach nigdy nie stały samochody, dopóki nie wprowadzono Strefy Płatnego Parkowania – wyjaśnia w rozmowie z NW24.pl. – Zbulwersował mnie fakt, który dzieje się pod okiem prezydenta. Czy urzędnicy chcą w ten sposób pokazać swoją ważność? Pokazać, że znajdą sposób na obejście płatnego parkingu? Państwo na trawie sobie parkuje? – kontynuuje internautka.
Oburzona mieszkanka Tarnobrzega postanowiła o tym powiadomić Straż Miejską. – Jeśli ja postawię samochód jednym kołem na trawniku to muszę liczyć się z mandatem. Zadzwoniłam do Straży Miejskiej, jednak wyśmiali mnie, powiedzieli, że mam jakieś omamy i nie przyjęli mojego zgłoszenia. Nic sobie nie robią, to jest obrzydliwe – dodaje..
Sprawdziliśmy, w minioną środę (10.11) w jednym z miejsc wskazanych przez internautkę, rzeczywiście stały zaparkowane samochody. O to, czy parkowanie na trawnikach obok urzędu jest dozwolone, zapytaliśmy rzecznika UM Tarnobrzeg. Po otrzymaniu odpowiedzi, niezwłocznie ją opublikujemy
siwy tańczy jak mu p l u t a zagra
A sekretarz lodobno odmowila zgody na parkowanie na trawniku urzednikowi która zarabia średnią krajową. Z tym to prezyddnt powinien cos zrobic a nie robi. Do czasu.
Po prostu stanowisko SM i opinia prawników z UM to jedno, a nie zaszkodzi mieć jeszcze drugiej podkładki np. od kancy z Rzeszowa. Na forum zaraz się zleci wataha obywateli i innych przeciwników strefy i jak rzecznik ma to wybronić? Trzeba myśleć wcześniej o takich rzeczach, to było kwestią czasu, że ktoś zrobi fotki, ludzie mają aparaty w telefonach, ktoś to powinien nadzorować. Lepiej zapobiegać niż leczyć, a tak to mamy kolejną aferę. Ja bym przyjął linię, że to jednorazowy incydent i niech winni raz zapłacą te mandaty, bo nie da się już tego wybronić. A w najbliższym czasie niech nikt tam nie parkuje, póki sprawa nie ucichnie. Można też pomyśleć o jakimś ogrodzeniu, żeby ciekawscy nie zaglądali albo tabliczkę, że jest to teren wewnętrzny, gdzie nie działa prawo o ruchu drogowym. Niech coś wykombinują, od tego są.
Dzieci tam do szkoły chodzą
Dzieci patrzą i dobrze , niech się uczą jak to się robi ???
no tak jak dorosną będą prawko robić a pakowanie na zielonej trawie a nie na parkingu
Jakie dzieci? Prawie dorośli ludzie. Poza tym jest główne wejście nieco dalej oraz drugie od strony ul. Jachowicza. Teren przy pałacu prezydenckim powinien być wyłączony i służyć wyłącznie Prezydentowi i pracownikom UM.
To zgodnie z art 144 prawo o wykroczeniach niech zmieni przenaczenie i postawi tabliczkę
„do wylacznego uzytku urzednikow i prezydentow”
ok
Odezwała się twórczyni parkingu na trawniku Jolanta
Tam samochody parkuja od wrzesnia tego roku. Sam widzialem Przed wakacjami i na pewno nie.
Samochody parkują na tym trawniku od dawna więc przyjęcie „linii”, że to jednorazowy incydent odpada. Brak reakcji Straży Miejskiej nie dziwi – swoich mają karać? Nie wypada, odbiją sobie na mieszkańcach, którzy walczą pod blokami o każdy centymetr wolnego miejsca
Taa reki która Cie karmi się nie kąsa♀️
SWOJEGO NIE RUSZĄ , ONI WIEDZĄ KTO TAM PARKUJE , A MOŻE SAMI ? Z władzą się nie wygra , zgłaszać i zgłaszać , a SM jak dpa od srania ma obowiązek , są na garnuszku podatnika , nie muszą pilnować wójta . wcześniej ich bardziej było widać na mieście teraz raz na kwartał ich widziałem na osiedlu na którym mieszkam . jeśli nie potrzebni — ROZWIAZAĆ !!!!!!!!!!!!!!
Wiedza wszyscy urzednicy a sami najwyzsi tam parkują. To ich pomysl i tyle w temacie.
Niech publicznie powiedza ze im to wolno. Na tym forum pelno przyzwolenia dla wladzy na takie zachowania W mysl zasady jak wygrasz wybory to nie będziesz placil za parkowanie Juz ja pomysle aby tak bylo.
Jeszcze jedno straz miejska to widziała kazdego dnia.
Komendant codziennie raportuje prezydentowi ile nalozyl mandatow za parkowanie na terenach zielonych.
Ci ckco tutaj bronia to decydenci tego miasta.
no to zrób ankietę i niech straż miejska zbiera na wielopietrowy nowy budynek dla aut bo jest co jeszcze wyburzać w tym mieście na wielkość nawet sądu niech zrobią
A skad wiesz ze prawnicy wydali opinie o mozliwosci parkowania na trawnikach.
Tego nie napisałem, SM powinna się odnieść do stawianych zarzutów, a stanowisko powinno być poparte jakąś opinią prawną, albo i kilkoma. W interesie Miasta jest szybkie zamknięcie tego tematu.
W sprawie chodzi o to ze straz miejska o tym wie i nic nie robi.Momendant strazy miejskiej codziennie chodzi wokol tegko trawnika idąc do prezydenta i meldujac posłusznie ile to mandatów na mieszkańców wyłożył z
Nie fantazjujmy, bo na pewno to tak nie wygląda.
Acha ogrodzic aby nie widzieli mieszkancy. Czasowo nie parkowac az sprawa przycichnie Teren wewnetrzny Uzyskac opinie z Rzeszowa.
To jest przyznaie faktow Zadnego przyznania, ze cos nie jest w porządku . Urzędnicy czują się bezkarni.
Tak to teraz w urzedzie jest Urząd dla urzednikow a nie dla mieszkańców.Mieszkancow to mozna zawsze wykiwać.
Ciekawe czyje to samochody. Niby nic a swiadczy o stosunku do prawa i mieszkańców
Ma Pani dowód, że to urzędnicy tam parkowali? Równie dobrze mogli to być nauczyciele z liceum, petenci w UM, turyści albo mieszkańcy, którzy nie mogli znaleźć wolnego miejsca w okolicy. Nie ma dowodów, nie ma sprawcy. A temat dla dobra wszystkich i reputacji miasta powinien być jak najszybciej wyciszony. Jak ktoś jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień.
Tam jest znak zakaz wjazdu Wjezdzaja tylko urzędnicy
POKAZYWAĆ TYCH CO TAM PARKUJĄ – POZNAMY PO TABLICACH REJESTRACYJNYCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mamy RODO…nie wprowadzajmy tu faszyzmu.
Czyli parkują ci pracujący w UM i nie mieszkający w Tarnobrzegu .
Czyli kto ??? Ten z Krosna i ten z Dymitrowa ???
Chociaż ten z Dymitrowa to gdzieś pałac kupił i go remontuje ale i tak nie z Tbg.
Bo straż miejska jest w tym mieście potrzebna jak koniowi chełm,nic nie robią jeżdżą samochodem i tracą paliwo za nasze pieniądze,powinno się albo wcielić ludzi po przeszkoleniu do policji albo opierd…..ć niech się w końcu wezmą do roboty!
Proszę nie szkalować Straży Miejskiej, słowami, że nic nie robią, gdyż narusza Pan dobra osobiste zarówno tej formacji, jak i samych funkcjonariuszy.
Czy będzie przeprowadzone dochodzenie w sprawie ewentualnego niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariusza , który rzekomo odmówił przyjęcia zgłoszenia ? Rozmowy najpewniej są nagrywane i sprawdzenie tego nie powinno nastręczać trudności.
Funkcjonariusze dopełniają wszystkich obowiązków służbowych, ale jeśli zgłoszenie jest z jakichś powodów bezzasadne, to brak podjęcia czynności nie stanowi niedopełnienia obowiązków. Straż Miejska ma co robić i widocznie zajmowała się wówczas poważniejszymi sprawami.
Pani komentarz jest dramatycznie słaby. Tyle w temacie
I tak niczego nie zdziałacie, bo wykroczenia tam nie było i Straż Miejska prawidłowo zinterpretowała sytuację.
W takim razie można parkować na zasadzie „parkujta gdzie chceta”.
Nie, z tym się nie zgodzę. Trzeba przestrzegać przepisów. Jednak tutaj jednak prawdopodobnie nie został on naruszony. A nawet jeśli jest naruszony, to wykroczenie trzeba przypisać konkretnemu sprawcy, a tutaj to raczej nie nastąpi.
Zacznijmy od pierwszego w tym mieście – BURMISTRZA – odwiert co poprzednio wygrał w BO to gdzie jest wykonany ???
Najpierw trzeba chyba badania zrobić, czy ten odwiert ma sens i zdaje się coś jest robione koło Chmielowa.
a może nie tam postawia parkomat
Zapytam wprost czy Twoje auto jest na zdjęciach. Tak tego bronisz ,że zaczynam mieć podejrzenie
Odpowiadam wprost – mojego auta tam nie ma.
Lwica z Ciebie
Hm – a co partnera ( ki) ???
Od interpretacji to jest sąd a nie jakiś odpad co nie spełniał kryteriów do policji – JULCIO – ZAPAMIĘTAJ .
W postępowaniu sądowym tak, ale w postępowaniu przedsądowym interpretatorem jest organ prowadzący postępowanie.
Czyli jak strażnik zinterpretuje błędnie ( strażnik, policjant) to jest nie tylko nieuk ale szkodnik za którego pokryje z reguły koszty skarb państwa ( czyli obywatele ) to nie powinno się takiego niuka, pasożyta zwolnić dyscyplinarnie ????
( Przykład prokurator z Tarnobrzega oraz cała masa policjantów i sędziów z Tarnobrzega – wide: sprawa skazanego ze ST.WOLI przez tą bandę niuków którego uniewinnił SA w Rzeszowie i SN).
( no znany mi przypadek treści opinii adwokaciny z Tbg z której SO w Rzeszowie się wyśmiał ).
W sądach nie powinni się śmiać, nie powinni drwić z ofiar przestępstw szczególnie czy z powodu innej interpretacji prawa. Sąd powinien zachować powagę a nie wyśmiewać się z ludzi. Jeśli tak jest to taki człowiek nie powinien być sędzią.
Każdy się może pomylić, poza tym pomyłkę trzeba udowodnić przed sądem. A nawet jeśli to niekoniecznie zwolnienie dyscyplinarne – są jeszcze inne kary: upomnienie, nagana czy obcięcie premii. Ale o czym my mówimy, skoro tutaj SM zachowała się prawidłowo.
Może jakieś konkrety Chętnie się wszyscy dowiedzą co robi w tbg straz miejska
Spała paliwo podczas objazdu miasta , wlepia mandaty mieszkańcom i przyjezdnym za drobne rzeczy a poza tym NIC .
Jakby coś robili tony niebyły obsrane trawniki w mieście przez właścicieli psów.
Wczoraj widziałem kupkę pieska /rogalika 🙂 / na trawniku przy ul.Targowej 10 przy wjeździe za budynek Spółdzielni Mieszkaniowej.
Sr…j piesku sr…j , bo to jest twój kraj. Tyle co ci pozostało, że rogalika możesz skręcić śmiało 🙂
My kociaki rogalika kręcimy do kuwety.
Rozwiązywali zagadkę kryminalną -pewnie Cezio ???
Julcio – daj spokój już !
zapewne byli na interwencji kontrolującej chodnikowe babki z marchewkami
A do czego są potrzebni – komórka powstała aby utrwalić przekonanie wśród mieszkańców , iż to jakaś wielka metropolią. Zbędną instytucja dla swoich .
W 90% miast powiatowych w Polsce jest Straż Miejska. U nas i tak ta formacja nie jest jakoś rozbudowana.
Powstały tylko dla potrzeb urzędasów , politykierów aby dać miejsca pracy swoim ( z reguły niespełniających kryteriów do policji, wojska – tzw: odrzuty).
NIKT NIGDY SIĘ NIE ZAPYTAŁ MIESZKAŃCÓW czy chcą utrzymywać takich ptaszków.
Kasa idzie na ich utrzymanie zamiast na chodniki, drogi , parkingi itd .
Najczęściej są to ludzie z nadania politycznego, rodzinnego, znajomości prywatnej.
Dzisiejszy y komendant to koleś Plutka Wyrzucili porzadnego uczciwego faceta poprzedniego kpmendanta.
W srode w nocy wyrzucili dyrektora osiru tez porzadnego faceta.
Co mi zrobita? To haslo tej władzy
No to widzisz jakie standardy obowiązują w tym tworzę ???
Jaki szef taka załoga.
Przyklad obecny komendat Najpierw służyl Mastalerzowi a teraz Plucie. BERGRANICZNIE
Chodniki też będą, nie martw się.
Prawda w oczy kole?
A co to jest prawda? Łatwo jest oskarżać bez dowodów, będzie komunikat Pana Rzecznika to może co niektórzy się zastanowią.
Gdzie jeżdżą chyba po centrum miasta bo poza nie wystawiają nosa , może raz na kwartał .
W lato przesiadują nad zalewem ???
Chyba wyskakują samochodem tylko po bułkę W centrum tez ich nie widac
Przecież oni są właśnie w straży bo nie spełniali kryteriów w Policji a szkolenie koniowi w hełmie i tak nie pomoże , każdy widzi jaki ten koń jest.
Brawa dla Pani za obywatelską interwencję oraz gratulacje dla redakcji za nagłośnienie zjawiska. Takie artykuły trzeba publikować, żeby otworzyć oczy mieszkańcom nieświadomym sytuacji w mieście. Wiadomo, że na odbiorach dróg czy obchodach świąt będzie miło, ładnie i kurturarnie, owocna współpraca z rządem, zgoda buduje itp. Powinniśmy częściej ukazywać PROZĘ ŻYCIA zamiast poetyki wydarzeń, aby coś w końcu dotarło do ogółu.
A komu to kuxwa przeszkadza? Parkuje tam gdzie jest miejsce. Ta pani to jakas nawiedzona z tych co to sie „jej nolezy”.
Odezwal się parkujący.
Ale jakby burmistrz dotrzymał słowa z kampanii to powinny powstać parkingi a o płatnych nic nie wspominał ???
Ludziom dziwić się nie można skoro tyle burmistrz z urzędami pobudowali nad zalewem dla turystów a które tak naprawdę wykorzystywane są przez trzy, cztery miesiące i to przez obcych – turystów ( ale oświetlone )
a w mieście prawie nic nie powstaje , więc może nie dyskutujemy i nie zganiajmy wszystkiego na mieszkańców skoro nawet burmistrz kłamał w kampanii
Kandydują chciał dorobić do emerytury a zarazem mieć ją większą bo i kasa na tym stołku wyższa. A co najlepiej wyszło z obiecanek – to szubienica wspinaczkowa kosztująca 3 mln.
No popatrz a miała jedynie 600 tysięcy kosztować ???
Jaki to burmistrz matematyk : pomnożył koszty mimo że mieszkańcy zagłosowali jedynie za 600 tysiącami
Szkoda że nieudacznik nie potrafi tak mnożyć przychodów a tylko koszty ???
Jak burmistrz niedorajda to mieszkańcy muszą sobie radzić ,!!!
Obiecywał w kampanii parkingi ???
Mówił coś o parkomatach ???
Oporny jesteś, więc pytanie do Ciebie. Jak będziesz miał sprawę w centrum, to zaparkujesz na placu Głowackiego przy choince? Tam jest miejsce 😉
To co miałoby dotrzeć do ogółu?
Pisałem już o tym, ale powtórzę. To, że zasadniczym podziałem w społeczeństwie jest podział na obywateli i ludzi u władzy, a nie na zwolenników PiS, PO, PSL itd. To, że szansę na rozwój Tarnobrzega mogą dać tylko nowe twarze we władzach miasta. To, że przez zadłużenie miasta wszelkie inwestycje są na kredyt, więc trzeba mądrze inwestować w polepszenie bytu mieszkańców tu i teraz, a nie w zieleń, kulturę, czy atrakcje dla przyjezdnych, które może za 20 zaczną przynosić jakieś zyski i na dodatek są położone na obrzeżach gminy. Tym, którzy chcą posłuchać o tym więcej, polecam ten film i kanał na Youtubie:
https://www.youtube.com/watch?v=7m9NSMO7daY&ab_channel=CW24tv
Ale przecież jak te nowe twarze wejdą do władz miasta, to tylko utrwalą ten podział na władze i obywateli. Poza tym co zmieni kilku nowych radnych?
Chodzi o to, żebyśmy zamiast sprzeczać się między sobą, która partia jest lepsza itp., kontrolowali i rozliczali aktualne władze, niezależnie z jaką opcją polityczną są związane. Natomiast nowi ludzie we władzach mogliby nie podnosić ręki za wszystkim, nagłaśniać uchybienia, wskazywać lepsze rozwiązania itd. Nie mówiąc o nowym prezydencie, który mógłby zerwać z dotychczasową polityką „wielkości” na rzecz polityki normalności.
Powstanie komitetu wyborczego, który byłby złożony z takich ludzi, w tym mieście jest mało realne. Do rady kilka takich osób może jeszcze chciałoby kandydować, ale z wyłonieniem tego rodzaju lidera kandydującego na urząd prezydenta byłby wielki problem.
Komentuje tu sporo osób niezadowolonych z kierunku ewolucji (bo nie rozwoju) miasta, więc nie widzę problemu w powstaniu obywatelskiego komitetu ponad podziałami. No chyba że stać nas tylko na narzekanie, to trudno, będzie jak było 🙂 Natomiast lider mógłby być na razie czysto formalny, bo w najbliższych wyborach nie miałby raczej szansy zostać wybrany na prezydenta. Najpierw mieszkańcy musieliby zobaczyć przez następną kadencję nową jakość. A przez ten czas faktyczny lider wyłoniłby się już w sposób naturalny.
Jest to jakieś wyjście, choć przy tym wariancie trzeba liczyć jedną kadencję więcej na dokonanie poważnych zmian w samorządzie.
Obecność efektywnej opozycji w radzie wymuszałaby na władzach większą rozwagę. To dałoby istotne rezultaty i korzyści dla miasta już w następnej kadencji. Zresztą co mamy do wyboru? Możemy zagłosować albo na sprawdzonych w lokalnej polityce i mieć dalej ten sam kierunek zmian, albo dać sobie szansę i zagłosować na kogoś nowego. Dla mnie słuszność drugiego rozwiązania jest oczywista.
będzie Waść startował tworząc alternatywę ?
proszę poinformować jeśli oferta będzie interesująca sporo osób weźmie pod uwagę oddanie głosu 🙂
Zależy jaki będzie odzew. Na razie jest mizerny, a ja wszystkiego sam nie zamierzam robić. Ofertę a raczej cel już przedstawiałem, ogólnie WYSOKA JAKOŚĆ ŻYCIA WSZYSTKICH TARNOBRZEŻAN. A odnośnie wyborów zachęcam do korzystania nie tylko z czynnego ale i biernego prawa wyborczego. Potrzebujemy jak najwięcej osób, które rozumieją sytuację.
Ta Wysoka jakość życia to trochę populizmem mi zalatuje nie sądzisz? Naprawdę trudno przy obecnych trędach będzie tu cokolwiek poprawiać. Raczej skupiłbym się na ograniczaniu degrengolady i nie liczył na cuda. Ten pociąg do dobrobytu odjechał nam za czasów mlecznego janka i helikoptera.
Pociąg i może odjechał za tych wymienionych ale za ich następców ( łapówki i papy smerfa) to już tylko spierd… bez szans powrotu – tylko propaganda i lans jest na niespotykanym poziomie a wszystko na kredyt lub po zbyciu resztek tego co pozostało, czyli do dna.
Na obecną chwilę powinniśmy sie pogodzić z tym ,że za kilkadziesiąt lat zostanie tu może kilkanaście tysięcy mieszkańców . Można jedynie próbować opóźnić ten proces. Chyba ,że dokonają drugiego odkrycia na miarę siarki
A niby dlaczego mamy się godzić się de facto na zgon miasta ???
Faktem jest , że od lat u sterów miasta są nieudacznicy ( burmistrzowie, radni) co tylko widzą swoje koryto .
Czym prędzej mieszkańcy się przebudzą tym lepiej a czy śpiące rycerzyka są do tego zdolne ???
Tu są potrzebni infestorzy dający miejsca pracy a nie głupawe galerie, inwestycje nad zalewem, eksponaty, park w Zwierzyńcu , centra dla starców , klubiki, rozdawnictwo ( dodacje dla stowarzyszeń) itd., bo to jest utrwalanie zadłużenia miasta .
Bez tego ani rusz na lepsze i słusznie fach wskazuje na konieczność oszczędzania , cięcia wydatków, spłaty kredytów .
Mieszkańcy Tbg podatni są na propagandę i lans ( czyli kłamstwa) a tylko frajerzy dają ponowne szansę takim .
Tylko dziś ,żeby przyciągnąć inwestorów trzeba stosować systemy zachęt na które nas po prostu nie stać i koło się zamyka
no tak ale używasz jak słusznie zauważa Alf ogólników.
a to raczej nie może mieć zbyt wielkiego odzewu bo o lepsze jutro i wysoką jakość życia to zdaje się według własnego mniemania walczy każdy komitet.
no i nie liczyłbym na tych co rozumieją sytuację bo wszelkie wybory od 15 lat pokazują,że tych jest tak w Tbgu jak i w mieście mniejszość… mniemam po wynikach wyborów do rady,sejmu,sejmiku etc.
Oj Panowie Alf i walt, tacy aktywni na NW24, a nie widzieli chyba komentarzy, w których podawałem dokładniejsze postulaty 🙂 Jak będę miał czas, to skopiuję. Co do zarzucanego populizmu, to w komentarzu wyżej wpisałem tylko ogólne hasło, będzie odpowiedni odzew to będziemy pracować nad szczegółami. Sam wszystkiego robić nie będę. A jeśli moja koncepcja się Panom nie podoba, to proszę nie zawracać głowy i głosować na Pana Bożka 😉
Odszukałem dwa komentarze, więcej nie chce mi się szukać, tym bardziej, że moje propozycje pewnie i tak nie zadowolą Panów Alfa i walta 🙂
fach
12 dni temu
Reply to konkretny
M.in.: zaprzestanie dalszego inwestowania w riwierę i „obwodnicę”, z wyjątkiem utrzymania tego co tam powstało, przemyślane remonty dróg w mieście i budowa nowych, kompleksowe rozwiązanie gospodarki odpadami, wprowadzenie znaczących oszczędności i spłata zadłużenia. Ogólnie wszystko, co jest potrzebne do zapewnienia WYSOKIEJ JAKOŚCI ŻYCIA WSZYSTKICH TARNOBRZEŻAN.
fach
22 dni temu
Reply to Mam propozycję
Nie łudźmy się, że ta czy inna atrakcja przyniesie nam zysk, bogactwo miasta bierze się z dostatku jego mieszkańców, bo to dla nich i za ich pieniądze piekarz piecze bułki, mechanik naprawia samochody itd. Nie wierzmy w obiecanki, bo gmina jest potężnie zadłużona, więc wszystkie inwestycje są na kredyt. Tylko nowe twarze. Jedyny cel: WYSOKA JAKOŚĆ ŻYCIA WSZYSTKICH TARNOBRZEŻAN.
ja napisałem,że to ogólnik a nie że się mnie nie podoba 🙂
powodzenia,będę przy urnie to będę dokonywał wyborów i może nie pozostanę obojętny wobec pańskiej propozycji.
ja żyję przekonaniem,że to nie władza zapewni mi dostatek tylko mogę to zrobić ja sam.
Obawiam się ,że bez potężnych inwestycji to są tylko pobożne życzenia. Miasto jak słusznie stwierdziłeś jest zadłużone po uszy. Kapitał musiałby pojawić się z zewnątrz. Na dziś nie widzę takiej szansy. Moim zdaniem powinniśmy zacząć od zamykania szkół. Do oświaty dokładamy rocznie pewnie z 30 -50 milionów. Tylko ,że w radzie miasta i prezydentowi brakuje według mnie odwagi .Może to ,że w radzie jest zdaje się kilku nauczycieli nie jest tu bez znaczenia ? Ponadto byłaby to decyzja niepopularna i nikt nie ma odwagi. Jaki jest koszt utrzymania szkoły do której uczęszcza setka dzieci , a w klasach bywa po kilku uczniów ?
Cieszę się, że już nie ogólniki i populizm 😉 Na przyszłość proszę się nie czepiać, bo poruszałem te wątki w przeszłości, co udowodniłem wyżej, a tak aktywnym czytelnikom portalu jak Panowie wypada kojarzyć stałych bywalców forum i ich podejście. Co do oświaty, to jeden z wielu tematów, którymi trzebaby się zająć. Jednak skoro Panowie nie chcecie pomóc w ruchu obywatelskim, to nie będę dzielił się wszystkimi pomysłami 🙂
I słusznie. Kibicuję Panu i jestem zwolennikiem gruntownych zmian w radzie miasta. Na pewno odmłodzenia PESELi
proszę wybaczyć ale nie zaglądam tu zbyt regularnie a i nie wszystko czytam bo tu pisowców i konfederatów jest zdecydowana większość więc nie chce mnie się czytać bzdur,którymi karmi kaczka czy inny braun.
ja mam spore wątpliwości co do powodzenia bo mam nasze społeczeństwo za niesamowicie bierne i podatne na kłamstwa i manipulacje.
Tarnobrzeg w tym względzie nie jest żadnym wyjątkiem.
ba od lat widzę,że lepiej być miernym,biernym ale wiernym niż się wychylać.
sam też jako obywatel mogę to oceniać i opisywać i cieszę się,że nie muszę w tym szambie z tymi ludźmi się taplać.
jak będzie ciekawa i wiarygodna alternatywa to chętnie się jej przyglądnę,zwykle głosuję na bardzo niszowe stronnictwa i kandydatów.
akurat prezydenta Bożka w porównaniu do poprzedników siłą rzeczy muszę oceniać lepiej niż całą resztą i wcale uważam,że to pogląd nie tylko uzasadniony ale i obiektywny.
tym łatwiej mi to przyznać bo wcale na Niego nie głosowałem.
mniejsza o to,czekam na alternatywę.
Cóż, ja z kolei czekam na odzew ze strony czytelników, bo nie jestem naiwny i sam wszystkiego robić nie będę, tym bardziej wbrew woli ludu 🙂 A jeżeli wciąż nie dojrzeliśmy do tego, żeby się organizować obywatelsko, to trudno. Przy czym nie dotyczy to urzędników, bo funkcji radnego nie można łączyć z pracą w urzędzie 😉
zatem czekamy 🙂
Sztuką jest umieć czekać 😉 Zupełnie szczerze nie spodziewam się wielkiego odzewu. Jednak ja i kilku innych komentujących (m.in. Mar i obywatel) przedstawiło alternatywę. Więc jeżeli nikt nie będzie chciał się zaangażować, to nie narzekajmy w następnej kadencji na NW24 🙂
narzekać będą bo jest to nasze prawo a i natura Polaków do tego wręcz zmusza 🙂
optymistą i ja nie jestem ale obyśmy się mylili.amen.
Za 20 co/czego?
Za 20 lat.
W całym mieście tak parkują Na trawnikach na chodnikach Jak komu pasuje Nie chce się dopy ruszyć tylko pod drzwiami trzeba zaparkować. Straz miejska w tbg jest niewidzialna to samo policja .Nie chcą zarobić na mandatach PANISKA
Mam nadzieję, że się Pan kiedyś na własnym przykładzie nie przekona, że Policja i SM jest widzialna. Proszę nie szkalować funkcjonariuszy.
Daj spokój z tą strażą , w takim miasteczku to oni na ch…. potrzebni.
W mniejszych miasteczkach też są, SM to dochody dla miasta, podczas gdy mandaty Policji to zasilanie budżetu państwowego. Więc chyba lepiej, żeby mandaty wystawiali strażnicy, bo przynajmniej wpłynie to do UM i będzie przeznaczone na sprawy związane z miastem.
To są jedynie wydatki : kosztem mieszkańców i kosztem kierowców z uwagi na brak parkingów z powodu niewypełnienia obowiązków przez burmistrza i urzędasów ( patrz obowiązki gminy).
Jeśli twierdzisz że to dochody miasta to ci strażniczy wykonują obowiązki społecznie , spalają paliwo zakupione ze swoich ???
Julcio daj spokój ???
Jedynie chyba w TBG tak liczą kasę publiczną ??
Bez takich wydatków poziom przestępczości mógłby znacząco pójść do góry – funkcjonariusze służby bezpieczeństwa tacy jak Policja czy Straż Miejska są bardzo ważni i trzeba być naprawdę ignorantem, żeby czepiać się o paliwo, które jest zużywane w ramach patroli…
Oj. Julcio – straż miejska jest bezużyteczna w Tbg , zbędną .
Policja ochraniała przez lata tych ze Siarkowca co okradli ludzi na około 2, 5 mln złotych ( wbrew prawu) z udziałem policjanta z tutejszej komendy oraz po części przy współudziale urzędnika miejskiego ( ???- chyba jeszcze pracuje w przeciwieństwie do policjanta złodzieja ).
Z tego co wiem bandyci z tutejszej komendy przestali oskarżać ludzi na zawołanie ( i to już coś).
Julcio ???? – reszta to tylko przypuszczenia a najczęściej do albo : brak wykrycia sprawcy, umorzone itp pierdoły a dlaczego , bo nie potrafią – szkoda czasu ???
Opowiadasz głupoty Zenkowi – oj jak ma liczyć na miejscową straż i milicję to równie dobrze może liczyć na cud ( większe szanse).
Trochę zaufania do służb – taki jesteś odważny a w razie czego pierwsze co byś zrobił to dzwonił na Policję (jak każdy). Ja wiem, jak ciężką pracę wykonują funkcjonariusze, a takim jak Ty ciągle coś nie pasuje…
Czyżby na forum zostały tylko nocne marki ?
Julcio – zdziwił byś się : na policję po co???? Wystarczy jak jeden z nich siedział w radzie nadzorczej Siarkowiec – ten co uczestniczył w okradaniu ludzi na około 2, 5 mln ( ponoć musiał szybko spierd….na emeryturę a chciał jeszcze pracować) a na straż ???? – tylko potrafią mandaty wypisywać , nic poza tym .
Wprowadzona strefa płatnego parkowania w mieście doskonale działa jak widać na obrazkach 😀 Które z tych aut stojących na trawniku jest prezydenta a które zastępcy? 😀 Pany parkują gdzie chcą a mieszkańcy muszą bulić za parkowanie. Beznadziejny obrazek obecnej władzy.
Przecież Tarnobrzeg to wirtualna rzeczywistość zakłamanego Papy Smerfa
Tarnobrzeg to stan umyslu. Twórcą uchwaly o parkowaniu jest komendant strazy miejskiej. A radni tez tam parkują w czasie sesji??
Ten stan umysłu najlepiej obrazuje zalew – mnóstwo latarni co oświetlają rybom wodę ???
Nie ma drugiego tak dobrze oświetlonego terenu w mieście ???
Trzeba mieć nierówno pod sufitem aby tak świecić .
Usuwać takie samochody na parking strzeżony z opłata + 500
Odpowiedzą, że to teren prywatny, zamknięty i że w sumie nic złego się nie dzieje.
Zrobili nasadzenia to i nową trawę zasieją .
To nie strefa płatnego parkowania jest problemem proszę się przejechać rano za wieżowce na ul Zwierzynieckiej to zobaczycie miejsca parkingowe wolne do samego lasu a na trawniku Ok 20 aut
Zrobić focie i przesłać raz policji innym razem Straży Miejskiej, coby mieli po równo pracy przy autkach.
Z tym do prezesa Turka że Siarkowca , stać was na opłacanie emeryta, TW ” Widok” i takie pensje dla pracusie spółdzielni , opłacanie emerytów w Radach a na parkingi was nie stać ???
TW „Widok” nie wiedziałem, że tacy rządzą w Siarkowcu?
Przecież każdy jak chce może prześledzić kariery TW, milicjantów, członków egzekutywy Pzpr (tarnobrzeskiej) – jeśli tylko zechce ????
Ciekawe czy straż wiejska poprosi redakcję o przesłanie zdjęć z nie zamazanymi tablicami rejestracyjnymi w celu nałożenia odpowiedniej kary. Gdyby mieli odrobinę przyzwoitości to tak by zrobili. Z drugiej strony w urzędzie wszyscy wiedzą czyje to auta…
Własność pojazdu nie ma znaczenia, gdyż mógł on zostać użyczony innej osobie, która jest faktycznym sprawcom. A właściciel nie musi pamiętać komu użyczał, więc powodzenia.
sprawcą*
wez się nie ośmieszaj
A Ty się doedukuj: https://spidersweb.pl/autoblog/parkowanie-na-trawniku-straz-miejska-mandat/
Po monitoringu dojdą kto parkuje tam auta
A ma Pan pewność, że tam jest monitoring? 🙂
Skoro tak , to właściciel pojazdu zapłaci mandat. W przypadku odmowy przyjęcia ,sprawę rozpatrzy sąd. Z tego co mi wiadomo sądy w takich sprawach nie mają poczucia humoru dla cwaniaków. Zdaje się ,że w nowych przepisach kary za tego typu wykroczenia zostały drastycznie podwyższone. Jak wszystkie zresztą
Głupoty Pan pisze – za co ma być ukarany właściciel? Jeśli powie, że to nie on parkował, a nie pamięta komu użyczył? Karze się SPRAWCĘ wykroczenia, a nie właściciela pojazdu. Więc jeśli ktoś odmówi mandatu, to trzeba mu udowodnić, że to on jest sprawcą. Więc ta Pani zgłaszająca musiałaby nagrać moment, gdy ktoś parkuje i wysiada z pojazdu, a nie zaparkowany pusty samochód.
To sprawstwo to mu akurat łatwo udowodnią bo samochód sam się na trawnik nie postawił, a „nie pamiętam” sąd uzna za linię obrony i tyle. Każdy w każdej sprawie by „nic nie pamiętał” jakby to wystarczało. Z reguły jednak nie wystarcza.
Czyli Julcio twierdzisz , że jak na monitoringu będzie zarejestrowany wjazd ( w tych godzinach ) z widoczną osobą za kierownicą a nie będzie momentu zaparkowanie to samochód zaparkował sam a kierowca wysiadł wcześniej ???
Chyba, że ten monitoring ” TO LIPA” ???
Tego nie powiedziałem, aczkolwiek są solidne podstawy by uznać że tutaj i tak nie ma wykroczenia.
Ale czy to oznacza ,że w urzędzie muszą być zatrudnieni BARANY wykorzystujące trawniki ?????
A skąd wiesz, kto tam parkuje?
No Julcio – mądry chyba nie parkuje na trawniku pod urzędem ???
CCezar juz wie czyje to auta? Dlatego robi wywód na temat uzyczenia i własności
Wiem tyle samo, co większość na forum, czyli nic. Po prostu niepotrzebnie wszystko rozdmuchujemy.
Czyżbyś zzapomiał ( a) gdzie parkujesz ???
A to jest moja sprawa i nie muszę się dzielić takimi informacjami.
No właśnie – to jest obraz urzędniczej miernoty. inni płacić na płatnych parkingach a my ” wielkie pany” płacić nie będziemy i kto nam co zrobi – czyż nie tak ??????
Nie, nic nie rozumiesz. Jeśli jest to legalne, to można sobie parkować w danym miejscu. Nie każde parkowanie na trawie jest nielegalne. Nie szukaj dziury w całym.
To ty nic nie rozumiesz i tobie podobni – gdzie zwykła przyzwoitość ???
Ech ale jaja
Zamiast szukać taniej sensacji może warto się zapoznać z obowiązującymi przepisami.Bo to że w wielu miejscach na trawniku można parkować zupełnie legalnie zdaje się że niewielu z Was wie.
A chodniki za urzedem miasta są wybudowane z kostki aby samochody miały jak dojechać do legalnego miejsca na trawniku… Tarnobrzeg to jednak stan umysłu…
Wskazany teren znajduje się poza drogą publiczą,strefą zamieszkania oraz strefą ruch,nie ma tam też zagrożenia bezpieczeństwa.osób bo ruch jest tam znikomy więc to nie jest stan umysłu szanowny Andrzeju tylko art 1 Prawa o Ruchu Drogowym.
Im chyba chodzi o art. 144 Kodeksu wykroczeń, aczkolwiek to nie są tereny przeznaczone do użytku publicznego, więc wykroczenia tutaj nie będzie. Więc Straż Miejska zachowała się prawidłowo.
A do jakiego użytku? To teren prywatny, zamknięty ?
Nie teren do użytku publicznego? A jaki? Prywatny? Weź już nie kompromituj się! 😀 Tym bardziej skoro wiesz, że art. 144 kodeksu wykroczeń przewiduje grzywnę do 1000 zł za niszczenie, a nawet samo deptanie trawników i zieleńców w miejscach innych niż wyznaczone przez zarządcę dla celów rekreacji.
Nie masz pojęcia, o czym piszesz. Tanie szukanie sensacji, nic z tego nie będzie – Straż Miejska prawidłowo zinterpretowała przepisy. Zresztą poczekajmy do oświadczenia Pana Rzecznika, to zobaczymy, kto tu się kompromituje (raczej Ty, a nie ja).
Dokładnie tak.Brak podstaw do interwencji.bo przepis wyraźnie wskazuje o jaki teren chodzi i nie można stosować wykładni rozszerzającej.W mojej ocenie odmowa interwencji jak najbardziej prawidłowa.Straż nie może kierować się emocjami tylko zimną literą prawa co też najwyraźniej uczyniono.Na marginesie w życiu nie uwierzę że strażnik tak potraktował zgłaszającą kobietę w ten sposób jak to zostało opisane.Śmierdzo mi to na odległość ordynarną prowokacją
Zatem wszystko wyjaśnione, myślę, że Pan Rzecznik wyda odpowiedni komunikat podparty analizą prawną i stanowiskiem SM i temat będzie zamknięty. Chociaż malkontenci nadal będą niezadowoleni. A co do rzekomego zachowania strażnika, to też wydaje mi się, iż nie jest to prawdą. Więc mam nadzieję, że Pani zgłaszająca ma dowody na opisywane zachowanie. Przypisywanie funkcjonariuszom publicznym takiego zachowania (jeśli nie jest to prawda) jest karalne na gruncie KK (zniesławienie) i KC (naruszenie dóbr osobistych).
Skoro przechodzisz do straszenia, to sprawa jest kłopotliwa 😉 Przy okazji pytanko: zasiadałeś w tzw. kolegium za komuny?
Nikogo nie straszę, ale po prostu wątpię, że ta Pani została wyśmiana przez profesjonalnych funkcjonariuszy, dlatego jeśli stawia takie zarzuty to powinna mieć dowody.
Straszysz – znowu a co będzie jak okaże się w sądzie prawdą ???
Jeśli tak by było, to taka osoba nie powinna być strażnikiem miejskim. Jednak powątpiewam w relację tej pani, strażnik miejski nie pozwoliłby sobie na takie potraktowanie zgłoszenia.
Zmień robotę. Najlepiej zatrudnij się w strazy miejskiej.
Niestety Straż Miejska jest bardzo słabo wynagradzana. Ale dziękuję za radę, na szczęście nie muszę niczego zmieniać.
Oj Julcio – za taką pracę ???
Jak lepiej płacą w Lidlu, Biedronce – kto im broni zmienić na bardziej płatną ??
Co to kur…a za argument???
Wielu mieszkańców pracuje w St. Woli , Mielcu, Gorzycach bo lepiej płacą a też ilu zapierd ..w W-wie na budowach czy też za granicą ????
Niechby nauczyli się fachu to i by zarabiali ???
No to czekamy na reakcję burmistrza ???
Czekamy na stanowisko, które przedstawić ma Pan Rzecznik.
Czyli Burmistrz – to ty Julcio czasami nie pisałeś na forum ” że to usta burmistrza” ???
Parkowanie na trawnikach j to tez prowokacja na odlegloscc.??
W sprawie chodzi o to ze wladza jest arogancka i tyle
Zachowanie strazy nie ma zadnego znaczenia w sytuacji ze parkuja na trawie wazni tego miasta
To jest problem w tym czy przyznaja ze tak nie wolno. Czy nic się nie stalo Panie Bolek
Dokładnie tak. Ktoś tu najwyraźniej myśli sobie, że „mój trawnik jest lepszy niż Twój”
A niszczenie zieleni jest czy nie.????
Bezkarnosc i pycha to glowne grzechy władzy
Nie art. 1 Prawa o ruchu drogowym tylko art. 144 kodeksu wykroczeń znawco.
Czy to teren użyteczności publicznej Czy nie.
Powiem tak. Czy miasta czy szkoly to teren użyteczności publicznej Kto kosi trawe Prezydent czy dyrektor szkoly?
Po co bronicie czegos co sie nie obroni.
Urzedasy maja w nosie wszystkich i tyle w temacie.
Gdy będzie oficjalne stanowisko UM to Pan przeczyta i może Pan zrozumie.
Problem w tym ze co. Napisze Prezydent
Czy wbrew zdjeciu przyzna ze to urzednicy. I ze wykroczenie popelnione od lipca tego roku. Oraz ze to urzednicy robili za przyzwoleniem Prezydenta Bozka To jak miala straz interweniowac??? Czekamy na Odpowiedź
Gratuluję poczucia humoru.
To.juz interprrtscja pani Jolki z urzędu
Jrj auteczko podonno widać na zdjęciu. Ale Tarnobrzezanie nic się nie stalo?? Jak wladza mowi ze nic się nie stalo to mówi.
Bo jest chroniona przez wszystkich w tej mieścinie od prawa do lewa i nikt jej nic nie zrobi ?????? Jej wolno wszystko !
Jeden z niewielu mądrych komentarzy pod tym postem. Brawo!
Juz nic nie pisz
Teren ogrodzony urzędu czy szkoły ( liceum) nie jest terenem publicznym ??? Hm – ciekawe , oj ciekawe ???
Zatem musi być teren prywatnym ???
Tylko czyim : urzędników, nauczycieli ???
Nawet jeśli by był, to ustalenie sprawcy jest w praktyce niemożliwe, bo nie ma dowodów na to kto tam zaparkował.
No cóż , tak to jest jak dwóch urzędników wymienia między sobą opinie. ??????
Tak na marginesie od interpretacji przepisów prawa to jest sąd a nie strażnik miejski ??? A że w Tbg sądu z prawdziwego zdarzenia nie ma to wszyscy naokoło wiedzą !!!!!
Nie jestem urzędnikiem, coś Ci się pomyliło.
Kto ma pojazd może żonie zaparkować przy łóżku .
Jak zwykle są równi i równiejsi, a dodatkowo nieroby z UM uzurpują sobie bezkarność wobec prawa. Co do Straży wiejskiej bo tak należny ich określać, wystarczy zobaczyć jak w dni targowe polują na kierowców parkujących przy wieżowcu na Kwiatkowskiego na tzw pasie zieleni- ps tam tyle zieleni i trawy co kot napłakał, by wyrobić normę(aktywność) z mandatów!
Tą straż to trzeba rozpiera…ć jak najszybciej bo zwykłym mieszkańcom wlepiają mandaty i czepiają się błachostek a jak coś dotyczy urzędasów to rżną głupa i kłamią.
Taka straż ochraniająca tylko burmistrza i urzędasów jest zbędna , zwłaszcza w takim spokojnym miasteczku.
Jak tak pracownicy urzędu dbają o zieleń to już wiem dlaczego nie robią nic w sprawie Zwierzyńca
A może to imigranci parkują – cisza, im wolno!
Pewnie że tak – z ościennych wsi i gmin – takich burmistrza z Krosna zatrudnia z polecenia mieszkańca z Dymitrowa.
Szczerze mówiąc NIC MNIE NIE OBCHODZI jak parkują auta za urzędem miasta. Widocznie firma kostkująca cały Tarnobrzeg jeszcze tam nie dotarła i nie zajęła się tym placem, ale pewnie już niedługo
Pod Kużnicą i na granicy to ponosimy moim zdaniem kompletną klęskę propagandową. Wystarczy wejść na BBC czy CNN żeby zobaczyć o czym mówię
Kto rozpętał wojne w Iraku i po co tam byli Polscy żołnierze?
jak po co ? byli stójkowymi przy poszerzaniu możliwości amerykańskich i brytyjskich koncernów naftowych.
Nie ma potrzeby,wystarczy poczytać GW .Wszyscy liczące się siły polityczne w EU i nie tylko stoją murem za polskim rządem w temacie imigrantów.Więc kłamliwe info tych czy innych mediów tyle samo znaczy co zeszłoroczny śnieg.
Może jednak zobacz serwisy . Przekaz jest tam głównie z drugiej strony granicy, bo my dziennikarzy nie wpuszczamy do strefy przygranicznej. Potem dopiero zabierz głos
czy wy jesteście tak głupi i nie widzicie że rząd PiS korzysta na tym chaosie i prawdopodobnie wraz z Łukaszenką inspirowali tamtejszy chaos biernie czekając na 8 października aż to sie zacznie. Przeciez służby dawno wiedziały o masowych wycieczkach z krajów arabskich. I ta sytuacja z komisją europejską i te kary z brukseli. A tu nagle bitwa pod granicą wszystko przykryła. Haha, dogadani są na 100%.
korzysta i dlatego rząd niespecjalnie dąży by ten problem rozwiązać.
bo im to spadło z nieba wręcz.po raz pierwszy się chyba zgadzamy.
Nielegalni migranci najpierw byli zgromadzeni, a następnie prowadzeni przez białoruskich mundurowych w kierunku przejścia granicznego w Kuźnicy. Tłumy ludzi doszły już do kordonu polskich mundurowych, za którymi ustawione są armatki wodne. Na miejscu są też przedstawiciele białoruskich i rosyjskich mediów, aby relacjonować wydarzenie.
Wydaje się, że dzisiejsza operacja na granicy polsko – białoruskiej została dużo lepiej przygotowana, przynajmniej od strony propagandowej. Białoruscy mundurowi najpierw zebrali migrantów w lesie, a następnie poprowadzili ich w stronę przejścia granicznego w Kuźnicy. Tłum jest ogromny, ciągnął się co najmniej na kilometr, a być może nawet na dłuższym odcinku.
Migranci jeszcze po stronie białoruskiej sforsowali ustawione tam ogrodzenie i zaczęli przedzierać się w stronę polskich urządzeń granicznych. Na ich drodze jest jednak kordon polskich mundurowych, za których plecami ustawiony został rząd pojazdów wyposażonych w armatki wodne. Jak to wygląda widać na nagraniach zamieszczonych przez białoruskiego dziennikarza, szefa niezależnego od reżimu Łukaszenki, portalu NEXTA.
https://www.youtube.com/watch?v=M8_00FIJQYw