Surowe konsekwencje jazdy w stanie nietrzeźwości spotkały rowerzystę, który został zatrzymany do kontroli drogowej w centrum Tarnobrzega. 63 – letni mężczyzna jechał rowerem, mając blisko 2,5 promila alkoholu w organizmie. Policjanci za popełnione wykroczenie ukarali mężczyznę mandatem w wysokości 2,5 tys. złotych.
Wczoraj przed godz. 21, policjanci ruchu drogowego zatrzymali na ul. Sienkiewicza w Tarnobrzegu do kontroli drogowej rowerzystę. 63-letni mężczyzna był pijany. Badanie urządzeniem wykazało 2,28 promila alkoholu w jego organizmie. W związku ze zmianą wysokości grzywny nakładanej w drodze mandatu karnego, która obowiązuje od 1 stycznia 2022 r., policjanci ukarali mieszkańca Tarnobrzega, mandatem karnym w wysokości 2,5 tys. złotych.
Zgodnie z nowymi przepisami, za kierowanie po drodze publicznej lub w strefie zamieszkania pojazdem innym niż mechaniczny przez osobę nietrzeźwą lub będącą pod działaniem środka działającego podobnie do alkoholu, grozi mandat w kwocie 2500 złotych.
źródło: Policja
Znowu więzienia zaczną zapełniać się rowerzystami. Przypomnę ,że w przypadku nie zapłacenia takiego mandatu sąd może zastosować zamiennik 50 PLN za każdy dzień. W efekcie będzie to 50 dni odsiadki
Grzywna to nie więzienie. A jak ktoś nie ma na grzywnę to niech odsiedzi i odpracuje. Na przyszłość się nauczy.
Rzeki przepłynąłem,
Góry pokonałem,
Wielkim lasem szedłem,
aż się zajebałem,
no i w Tarnobrzegu
mandat zapłaciłem
Facet tylko do domu chciał dotrzeć a tu patrzcie zamiast siedzieć na komendzie przejażdżkę sobie zrobili i bum mandacik dla chorego człowieka ???
Ciekawe czy jakby wójt tak jechał to czy też byliby tacy odważni ???? Ha, ha, ha.
Inaczej byś gęgał jakby ci taki wpadł pod samochód.
To działa tylko w przypadku grzywny orzeczonej przez sąd, a nie mandatu karnego. Mandat karny niewyegzekwowany przez skarbówkę w ciągu 3 lat od nałożenia ulega przedawnieniu.
Wraz ze zmianą taryfikatora mandatów i kasowaniem się punktów karnych po 2 latach od uregulowania mandatu przez kierowcę (zmiana od września) oznaczać będzie w skrajnym wypadku aż pięć lat obowiązywania nałożónych punktów karnych.
Czy w ogóle można wystawić mandat człowiekowi w takim stanie ? Czy on miał zdolność racjonalnego myślenia co podpisuje i na co się godzi ? Czy nie powinien być przewieziony do izby a po wytrzeźwieniu dopiero prowadzone z nim dalsze czynności ?
Skoro był w stanie podpisać mandat, to jakąś tam świadomość miał. Mógł odmówić zawsze. Mandat jest prawomocny, koniec tematu, nie można bronić nietrzeźwych kierujących na drogach.
Myślę ,że się podszywasz pod Panią Julię , ale odpowiem Ci tak. Jak przyjdziesz podpisać u notariusza akt notarialny pod wpływem czy to alkoholu , narkotyków czy innych używek , to notariusz Cię pogoni. Jakby jednak nie zauważył a potem to udowodnisz to każdy sąd w tym kraju unieważni taką umowę. Jest coś takiego jak ograniczona poczytalność . Nie mówię tu o pomroczności białej. Według mnie funkcjonariusze nie powinni wlepić mandatu , człowiekowi , który miał 2,28 promila. Jeżeli nie było inaczej to według mnie sprawa wymaga wyjaśnienia. Ktoś z Was nie miał nigdy sytuacji , gdy na siłę próbowano wlepić mandat ? Premia zależy od wyników jak wszędzie chyba
No akurat tym razem to jestem ja, choć już są tacy co mają zabawę z podszywania się. I nie jestem Panią, wielokrotnie to mówiłem. Co do notariusza to zły przykład – mieszasz prawo cywilne z prawem karnym. Notariusz pogoni stronę umowy w stanie wskazującym, gdyż czynność prawna złożona w takim stanie jest nieważna. Wynika to z art. 82 Kodeksu cywilnego. Instytucje prawa cywilnego nie mają jednak zastosowania do postępowania wykroczeniowego, w tym mandatowego. Zgadzam się, że mogło tu dojść do uchybienia i mandat mógł zostać nałożony później, gdy osoba wytrzeźwiała. Ale na pewno ten przyjęty już mandat nie będzie podlegał uchyleniu z powodu samej nietrzeźwości. Zresztą – to czy nietrzeźwość jest przesłanką wyłączenia lub ograniczenia świadomości to jest kwestia dyskusyjna. U jednej osoby 0,3 promila może być taką okolicznością, a u drugiego 3 promile nie wyłączą i nie ograniczą świadomości. Poza tym to ten zainteresowany musiałby to wykazać, a mandat przyjął innych dowodów nie ma. Sprawa zamknięta. A jak ktoś nie uznaje swojej winy to nie przyjmuje mandatu i broni się w sądzie, proste.
Według mnie najpierw izba wytrzeźwień potem mandat. Co on tam mógł kojarzyć z 2,28? Ale mógłby może zwymiotować w drodze , warto ryzykować ? Dla mnie jest absolutnie nie do przyjęcia inna kolejność . Mało tego w takim stanie ten człowiek stanowił zagrożenie dla siebie innych i ewentualne zostawienie go z tym nieszczęsnym rowerem jest logicznie dla mnie nie do pomyślenia , bez oddania go pod opiekę trzeźwej osoby lub podwiezieniu do domu. Wiem ,że to nie taksówka. Staram się myśleć zdroworozsądkowo Mamy w mieście izbę ?
Ja tylko piszę o tym, że uchylenie mandatu z tej przyczyny nie będzie możliwe. Zgadzam się, że decyzję powinna podejmować osoba w pełni świadoma, natomiast Twoja propozycja może być jedynie tzw. postulatem de lege ferenda. Mandat został nałożony, przyjęty i jest prawomocny, jak ktoś ma zastrzeżenia do czynności policjanta to niech składa zażalenie w terminie 7 dni.
a mówili mu, żeby zbierał punkty, to kupi sobie rower
Zawartość 4 promili powoduje ponoć zagrożenie życia. Można więc przyjąć, że jak ktoś podczas kontroli ma 3 promile, to siadając za kierownicą miał nie mniej niż 2, czyli był w stanie znaczącego ograniczenia lub braku poczytalności. Wtedy nałożenie mandatu itd. powinno być przeprowadzone po wytrzeźwieniu.
Czas na nałożenie mandatu to 60 dni, ale funkcjonariusz podejmuje decyzję, kiedy kończy czynności wyjaśniające. Istnieje też zasada szybkości w postępowaniu madatowym, być może funkcjonariusz uznał, że stan ukaranego nie wyłącza jego poczytalności i nie chciał go obciążać kosztami związanymi z izbą wytrzeźwień. Jeśli byłoby tak źle, to ukarany nie byłby w stanie się podpisać, jakoś musiał uznać swoją winę. Jeśli nic by nie zrobił, wówczas można byłoby kontynuować czynności w kolejnych dniach. Tak więc sprawa jest zakończona.
i mówili ” ZWOLNIJ”
Kiedyś byłem wezwany w charakterze świadka na przesłuchanie w komendzie policyjnej. Przed przesłuchaniem sprawdzono tylko moje dane w dowodzie osobistym, ale w alkomat nie dmuchałem. Byłem trzeźwy, ale gdybym nie był, to takie zeznanie byłoby ważne?
gdyby policjant wyczuł od cię alkohol to zostałbyś badany na „dmuchaniu” i wtedy odstąpiłby od przesłuchania.
Lewacki rząd potrzebuje pieniędzy na rozdawnictwo to za biednych ludzi się wzięło. Chłop pewnie z pola wracał, a 2500 zł to dla niego kwota nieosiągalna. I pewnie pójdzie do pierdla za kilka piwek.
czas uciekać do jakichś prawych państw. może Rumunia albo Pakistan.
Powiedz to rodzinom ofiar wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców, dotychczasowe kary były śmiesznie niskie. Jak dla kogoś 2500 zł to kwota nieosiągalna to niech to odpracuje, więcej nie będzie jeździł po piwkach. Poza tym cena alkoholu w Polsce to jest jakiś śmiech na sali ale to inny temat, jakby były ceny jak w Norwegii to by się naród może oduczył nadużywania trunków. Wszystko jest dla ludzi, można się czasem napić, ale trzeba znać granicę.
Racja, ale zgodzisz się, że jest różnica między rowerzystą, kierowcą tira, kierowcą walca albo jeszcze hulajnogi. Uderzajmy w tych co stwarzają zagrożenie dla innych. Rowerzysta co najwyżej sam sobie zrobi krzywdę.
A jeśli mielibyśmy norweskie zarobki nie miałbym nic przeciw norweskim cenom za alkohol.
Kompletnie się nie zgadzam, przypadki potrąceń pieszych przez rowerzystów również często się zdarzają:
https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/wiezienie-w-zawieszeniu-dla-rowerzysty-ktory-zabil-pieszego/5d126ql
Albo tu kolejny przykład:
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-rowerzysta-smiertelnie-potracil-piesza-na-saskiej-kepie-wyrok-5513082
Oczym ty pierdolisz, tu jest temat o rwerzyscie, poruszajacym sie po chodniku.!!Slyszales zeby rowerzysta na chodniku kogos zabil.??
Wiele było i jest takich sytuacji, rowerzysta może z impetem wjechać w pieszego i go zabić. Więc nie wiem kto tu..zresztą nie będę się zniżał do Twojego poziomu. Pocztaj trochę. A na początek obejrzyj to:
https://www.youtube.com/watch?v=Yg8mnpLKNAI
Rumunia jest zarezerwowana dla „ewakuacji” rządu w razie jakiejś draki jak w 39. Musisz szukać innego kraju.
To nie tak
To był uchodźca z Peru po prostu żuł liście koki które wytworzyły ubocznie alkohol
jakby jechał samochodem……
to by dostał mniej….
biednemu zawsze wiatr wiatr w oczy wieje…..:)
Zdumiewająca że są adwokaci człowieka nieodpowiedzialne stwarzające ogromne zagrożenie dla siebie i innych.Szok
No priorytet to wpływy do budżetu. Teraz 1-2 % kontroli służb ze skarbówką włącznie może się kończyć pouczeniem. reszta ukaraniem jeżeli są nawet błahe podstawy , takie są instrukcje. Mandaty jak w Niemczech , ale co tam ciemny lud wszystko kupuje . Do czasu
Info z ostatnich 2 dni: Włochy zakazują osobom niezaszczepionym przeciw COVID-19 w wieku powyżej 50 lat chodzenia do pracy od 15 lutego 2022 r.************** Australia nie chce wpuścić tenisisty Novaka Djokovicia na terytorium kraju. Serb przebywa w areszcie. Wg nieoficjalnych źródeł około 23:00 czasu środkowoeuropejskiego ma zostać podjęta decyzja o ewentualnej ekstradycji. Władze Serbii wezwały „na dywanik” ambasadora Australii.************ Prezydent Francji Emmanuel Macron na łamach „Le Parisien” określił niezaszczepionych mieszkańców Francji „ludźmi niegodnymi nazywania ich obywatelami”. Emmanuel Macron powiedział również, że strategia szczepień jego rządu ma na celu „wkurzenie” ludzi niezaszczepionych przeciw COVID-19 poprzez dalsze utrudnianie im codziennego życia.************ Francja zgłasza 332 252 nowe przypadki zakażeń SARS-CoV2. Najwięcej od początku pandemii. Ustanawia również nowy europejski rekord zakażeń zgłoszonych przez jeden kraj w ciągu doby. **********Holenderski sąd orzekł, że całkowity lockdown w kraju jest zgodny z prawem. Holandia zgłasza 24 490 nowych przypadków zakażeń SARS-CoV2. Najwięcej od początku pandemii. W Holandii od 19 grudnia 2021 r. obowiązuje całkowity lockdown dla wszystkich. 84,4% populacji kraju powyżej 12 lat przyjęło przynajmniej dwie dawki szczepionki przeciw COVID-19.************* Pfizer wraz z firmą BioNTech ogłasza rozpoczęcie prac nad pierwszą szczepionką na półpaśca, opartą na technologii mRNA.*********** Czechy skracają od 11 stycznia 2022 r. okres izolacji po… Czytaj więcej »
no taak
W d..e sobie wsac te informacje.!!
podobno na omikrona mają szczepić w sam środek dupy…
stań w kolejce, będziesz pierwszy……:))))))
Szkoda że nie od razu dożywocie !!! Najwyżej spadłby z roweru nie robiąc innemu krzywdy , a tak dobijacie ludzi nie tylko opłatami, podatkami, a teraz mandatami z kosmosu !
Widzisz trollu populisto ,że ludzie już dość cię mają , to podlizać się chcesz farmazony pisząc
Czyli tzw ” Polski WAŁ” jak piszą .
Nasz rowerzysta zyskuje już ogólnopolską sławę bo pisze o jego wyczynie tvp.info
I co w tej szczujni piszą ,że był pijany czy rzeźwy jak mu mandat wręczali niebiescy ?
Jestem zbyt leniwy by Cię informować.Spal trochę kalorii i sam zapoznaj się z tym niusem.Adres znasz .
Z tego co pamiętam to swego czasu w lokalnym szmatławcu też opisywali przypadek ze stacji z paliwami , z podtekstami o alkocholiźmie a póżniej okazało się że to tylko poważna choroba była przyczyną.
Tak jak były wójt z Tbg – rybka .
I co z tego że jest sławny ??
Może to celebryta ( bożek) znany z tego że jest znany .
Wpisz sobie w Google : bożek, celebryta
i zobaczysz co ci wyjdzie ???
https://rumble.com/vs33td-xhfhd-akadh-swff-napl.html?fbclid=IwAR3QpmklptfOFod8AdFIgAq1o3Vpxi0pOwccmRAtZtDEQihOKOThUW7fyfA