Portal NadWisłą24.pl zaprasza na transmisję konferencji prasowej Stowarzyszenia Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Konferencja odbędzie się w czwartek 24. marca br., przed zamkiem Tarnowskich. Początek godz.13.
– W czasie konferencji ustosunkujemy się do planów, UM Tarnobrzega oraz FCC Environment, budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów nad Jeziorem Tarnobrzeskim oraz poinformujemy o zaplanowanych działaniach Stowarzyszenia w tej sprawie – informuje Małgorzata Zych, przedstawiciel Stowarzyszenia Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim.
LIVE
Czy będą też inne Panie z rady kobiet, czy reszta członkiń nie jest przeciwna budowie spalarni w tej lokalizacji? 🙂
Szykuje się kolejny spór polityczny na miarę kłótni w rodzinie. Ciekawe czy będzie wzmianka o referendum…
A później razem imprezka i do fotek jak było przy pomniku ŚP.
Krótko mówiąc urodziny Mazurka 🙂 Niestety uświadomionych, którzy to rozumieją, jest zbyt mało. Natomiast pozostali nadal wierzą w partie telewizyjne. Że też części nie zastanawia to, że przy wyborach tworzą się i rywalizują różne komitety, a po wyborach nastaje zgoda i współpraca wybranych 😉
W sprawie lokalizacji spalarni nalezy zapytac bylego posla a obecnie czlonka rady nadzorczej Kopalni Machow W. S.
Jak prezyde t Zwiruk zaczal budowe spalarni a tym miejscu to ww byl przeciw i nie powstala taka spalarnia
Uwaga smog w Tarnobrzegu. Teraz na działkach palą bylecym i trują mieszkańców ul. Kopernika. Palą nie tylko odpady roślinne.Wstyd, żeby w centrum wdychać takie powietrze, nikt z tym nic nie robi.
Większy syf jest z działek na ulicy Kopernika w tej chwili.
Smog na ulicy Kopernika, uwaga duszący dym. Zamykajcie okna.
Wypierd.ć te działki Rodosy na tereny zalewowe nad Wisłą.
Czy na konferencji będzie również Pan Andrzej który ugania sie za małoletnimi ?
po 1 primo w tarnobrzegu niema zadnego zamku czy tez jeziora
Jak nie ma zamku, ciebie głąbie też nie ma, ktoś ci wymuówił, że istniejesz. Jesteś zombi.
przepraszam pana czy ten palac na zdjeciu powyzej nazywa zamkiem ?
Jestem za budową spalarni bo smrodu Ci u nas nad zalewem dostatek, od samochodów przyjeżdżających nad jezioro, od Wisłostrady i jeżdżących tam samochodów (jest tylko wiu…wiu, wiu…), od tych pokracznych samochodów co to ryją teren w okolicy zalewu i się taplają w błocie. Ma być jeszczek więcej parkingów to mi w to graj, będzie więcej zapachu spalin. Mniam, apetyczne, wspaniałe zapachy. Kiedy bywam po drugiej stronie zalewu to tez czasem wyczuwam jakiś zapaszek. Jest fajnie i może być jeszczek lepiej, kiedy spalarnie wybudują. Kto to powiedział, że przy takich zalewach musi być ekologiczne powietrze? Mówił ktoś?
Popieram cenę śmieci za 13 zł.
Dr Witold Zych nigdy nie był dyrektorem zamku w Baranowie. Szczekajcie dalej pudełki, jedynie na co was stać to kłamstwa i pomówienia. Tak się go boicie?
TA KOBIETA / PANI ZYCH/ TO NAWET ZBYTNIO WYSLAWIAC SIE NIE POTRAFI A KONFERENCJE CHCE PROWADZIC W PARKU DZIKOWSKIM. DOSC JUZ BLOKOWANIA INWESTYCJI W MIESCIE PRZEZ NIEUDACZNIKOW. NIE PODOBA SIE TO CHORA ZE DWORA!!! SPALARNIE JAK NAJBARDZIEJ BUDOWAC, ABY MIASTO MIALO W PRZYSZLOSCI JAK NAJTANSZE SMIECI, A NIE ZEBY PLAWO NAM WARUNKI DYKTOWALO.
Następny cwaniaczek co by mieszkańców mających inne zdanie wyprowadził z miasta – eksmitować.
Zapewne ty to taki od obecnego koryta drenującego kieszenie mieszkańców.
Skoro ty sprawdzasz to może z takich rad sam je…u skorzystaj
Chyba ona nie ma co robic. Czy ma jakas rodzine ktora moglaby by sie zajac oprocz meza doktora. Z wygladu widac ze chora.
Pani Zych i jej maz Witold mówią wyjątkowo poprawną polszczyzną.
Belkot to idzie od naszych urzednimow którzy mają trudne zadanie jak wytlumaczyc i uzasadnić budowę spalarni w tym miejscu.
Spalarnia nad jeziorem spowoduje spadek popularnośćii tego miejsca
To jest pewne.
Nikt nie bedzie odloczywal w cieniu kominów i innej instalacji
To miasto to jednak stan umysłu. Nigdzie ludzie takich bzdur nie piszą . Przypadek ?
Na prawdę nie można tej spalarni umieścić zdala od ludzi i jeziora? Są ogromne pokopalniane obszary ziemi na Jeziórku. Dla mnie zdrowie ludzi jest ważniejsze niż zaoszczędzone 2zł na śmieciach. Leczenie nowotworów kosztuje kilkadziesiąt tysięcy zł na jedną osobę i jest mało skuteczne. Komuś zależy aby mieszkańcom skrócić życie? Czy miłośnicy tej spalarni zdają sobie sprawę jak wiele rakotwórczych związków wychodzi kominem? Filtry wszystkiego nie wyłapią a najgorszy syf nie będzie śmierdział. Poczytajcie o tym w necie a zapał minie.
Jeziórko leży w gminie Grębów, Tarnobrzegowi nic do niego. Napiszcie petycję o zmianę lokalizacji spalarni na w Zakrzowie przy rondzie. Jeżeli władze miasta się zgodzą, to poręczą za neutralność środowiskową spalarni, a jeśli nie, to nie 🙂 Chyba że chodzi tu o politykę, a nie o optymalne rozwiązanie, to produkujcie się dalej w komentowaniu 😉
Chłopie Jeziorko jest w gminie Grębów i tarnobrzeska oligarchia może w tym temacie tylko pomerdać ogonami .
Jakby Grębów chciał spalarni i podatków z tego to by ściągnęli inwestora a że już smrodów się nawąchali z byłej kopalni to więcej smrodu im nie potrzeba .
Stalowa obsługuje i do Stalowej wożą śmieci i nie narzekają .
pan andrzej bedzie ?? bo jak nie to nie oglądam 😉
Jeżeli nie będzie w tym czasie uganiał sie za małoletnimi chłopcami pod pretekestem grania w piłkę nożną to może i będzie
Zamiast tych wszystkich konferencji, to mogliście zrobić referendum i odwołać tego „złego Bożka”, jeśli tak wielu mieszkańców jest przeciwko to chyba nie byłoby to trudne. A tak to bicie piany i nic więcej, żeby czasem mieszkańcy nie zapomnieli, bo wybory przecież już w przyszłym roku. Słabe to jest, nie widzę tu żadnej alternatywy dla rozwoju miasta. Prezydent Bożek jaki jest taki jest, ale jednak jego wielkim plusem jest to, że potrafi znaleźć z wieloma osobami wspólny język. Co do spalarni to też na pewno zostanie przyjęte jakieś rozwiązanie kompromisowe.
Cezar łagodnieje
Czyżby nie dostal ostatniej premii?
Nie. Może to być kopia Julcia :-).Trudne do zweryfikowania.
zieeeew.
ale niech biją pianę w najlepsze.
Mówi się że to Pani skarbniczka miejska chce bardzo budowy spalarni bo beda z tego dla miasta duże pieniądze z podatków. A ona chce łatać budzet miasta bo sama sobie nie radzi. Nie radzi sobie choc na konto wpływa 18 tysiaków. Jakie to przykre heheheheh
Pani Skarbnik to jest tylko ksiegowa.
O wydstkach nie decyduje
Radni tez nie decyduja ao wydatkach
W tym zakresie jest tylko jeden decydent
I to ten decydent przesadził o spalarni.
Szkoda walorów jeziora.
Za to moi przełożeni to super
Daja podwyżki
W podziękowaniu mamy pisac laurkii na forum dla wladzy
Dlatego uwazamy ze kariera naszych wladz jest adekwatna do poziomu i kompetencji
Wszyscy którzy maja odmienne zdanie naleza do tzw trudnych i niekompetentnych.
Dla przypomienia wyraz trudny uzywa jedna wazna osoba w urzedzie do oceny swoich podwaladnych
Ale to tylko zbieżność.
Ja też jestem trudną osobą bo pracowałem z pijakami a wódki z nimi nie chciałem pić?
Jeszcze ci się nie znudziło to ujadanie pudelku?
Brawo Zosia! Brawo dziewczyny!
Argumenty przeciw padły. Czekam, żeby ktoś przedstawił argumenty za. Jakoś nie umiem ślepo wierzyć, że władza wie lepiej i nie musi niczego uzasadniać
Dotychczas byłem za spalarnią, ale po obejrzeniu relacji oraz zebraniu faktów z różnych miejsc gdzie są już spalarnie jestem na nie. Fakty jednoznacznie mówią że spalarnia ma jednak negatywne oddziaływanie na otaczające środowisko. Nawet ta ekologiczna i nowoczesna to jednak w szerokim spojrzeniu przynosi więcej strat niż korzyści dla jeziora i okolic Machowa
Glos rozsadku.
Kto go wyslucha.
Nikt
Władza się nie myli
Jeśli ta spalarnia powstanie wyprowadzam się z Tbg. Te nieudolne i aroganckie rządy Bożka i Pluty są wstydem dla nas. Ile tych wpadek jeszcze zanotują horrendalne podwyżki dla elity rządzącej a nam chcą zrobić śmietnik z Tarnobrzega. Czego jeszcze nie wymyślą.
to ta pani od czepiania sie o cokolwiek? z tej konfederacji co to o niej beka jest dzisiaj w mediach?
Oddziaływania takiego obiektu na zdrowie ludzi i środowisko są tak złożone, że pozostaną domeną niepewnych faktów i przeciwstawnych ocen. Nie wszystkie punkty widzenia są jednak równoprawne. Ostatnie słowo powinno należeć do miejscowej ludności, która na własnej skórze poniesie przykre konsekwencje ewentualnych błędów i niedoszacowań w ocenie ryzyka. Tymczasem większość najbardziej narażonych (mieszkańcy sąsiednich osiedli: Nagnajów, Ocice i Miechocin) dotąd w ogóle nic nie wie o planach budowy spalarni, choć przedsięwzięcie jest przygotowywane od ponad dwóch lat. Rządzący utajniają – co tylko mogą – przed mieszkańcami z obawy przed protestami, a społeczne konsultacje, które DB zarządził z mocy prawa, zostały zorganizowane tak, aby nikt z mieszkańców nie czuł się na nie zaproszony. Zastanawiająca jest też zmowa milczenia ze strony lokalnych mediów. NadWisla24 jest jedynym lokalnym nadawcą, który zamieszcza informacje o sprawie. Jak słusznie zauważył ktoś z komentujących: jeszcze nic nie zaczęli palić, a już sprawa śmierci na kilka kilometrów. Dobrze, że ktoś to nagłaśnia i robi szum, obojętnie z jakich pobudek.
Urząd miasta chce zrobić takie „konsultacje” na wzór austriacki, znaczy przepchnąć projekt aby przeszedł i pochwalić się że został poparty społecznie. NW24 jest takim uświadomieniem , szkoda że tak mało osób zagląda i czyta i mało osób chce być świadoma zagrożenia, wolą polegać na władzy, bo władza wie najlepiej. Ja myślę że jednak konfederacja oraz TRK ma dostateczną siłę przebicia aby uświadomić tę pozostałą część która była za spalarnią