Tarnobrzeg: Od stycznia podatek od nieruchomości wyższy o 17.2%?

Na najbliższej sesji radni zdecydują o podwyższeniu stawek podatku od nieruchomości od stycznia 2023 r. Mają one wzrosnąć o 17,2%.

” Ceny towarów i usług konsumpcyjnych według szybkiego szacunku Głównego Urzędu Statystycznego we wrześniu 2022 r. w porównaniu z analogicznym miesiącem ub. roku wzrosły o 17,2% (wskaźnik cen 117,2).
Wobec powyższego Prezydent Miasta Tarnobrzega, ze względu na wysoki wzrost poziomu cen proponuje uchwalenie przez Radę Miasta Tarnobrzega stawek podatku od nieruchomości na rok 2023 na poziomie wyższym o 17,2% od stawek określonych Uchwałą Nr LI/521/2021 Rady Miasta Tarnobrzega z dnia 27 października 2021 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (…) Określając stawki podatku od nieruchomości na takim poziomie brano pod uwagę wzrost poziomu cen w gospodarce narodowej oraz fakt, że wpływy z podatku od nieruchomości stanowią znaczące źródło zabezpieczenia realizacji podstawowych zadań własnych spoczywających na Gminie Tarnobrzeg i są największym źródłem dochodów własnych, na których wysokość wpływ ma samorząd”
– czytamy w uzasadnieniu uchwały przygotowanej przez prezydenta miasta.

Szczegółowe zestawienie:

Lp.

Podstawa opodatkowania

Stawki maksymalne określone przez

ministra finansów na

2023 rok

Stawki obowiązujące

w Tarnobrzegu w 2022 roku

Stawki proponowane na 2023 rok

 

1

Grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej

1,16

0,95

1,11

 

2

grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych

5,79

4,80

5,63

 

3

grunty pozostałe w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego

0,61

0,50

0,59

 

4

grunty niezabudowane objęte obszarem rewitalizacji

3,81

3,15

3,69

 

5

budynki mieszkalne

1,00

0,81

0,95

 

6.1

budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej

28,78

23,90

28,01

6.2 budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie handlu na powierzchni powyżej 1000 m2

28,78

25,74

28,78

 

7

budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym

13,47

11,18

13,10

 

8

budynki związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych

5,87

4,87

5,71

9

budynki pozostałe w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego

9,71

8,05

9,43

10 budowle

2%

2%

2%

TREŚĆ UCHWAŁY: 65-podatek-od-nieruchomosci_1940353

Subskrybuj
Powiadom o
34 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ODYSEUSZ
1 miesiąc temu

Świnie przy korycie zawsze się wyżywią z kieszeni podatników !

Gość
1 miesiąc temu
Reply to  ODYSEUSZ

TO JEST TWOJA WOLNOŚĆ GŁUPCZE I DEMOkracja gdy demony cię okradają . A żeby było śmiesznie to w majestacie prawa.

Wyborca
1 miesiąc temu

Dlaczego w programie sesji nie ma oszczędności w postaci obniżki wynagrodzenia urzędowej czwórki.
Najwyższy czas przestać tańcować na rynku i zabrać się za naukę projektow o dofinansowaniei

life
1 miesiąc temu
Reply to  Wyborca

odp ci na to pytanie nikt w tym miescie nie jest chetny dawac za darmo z swoje kieszeni
dla tego jest wsszystko widoczne od ulicy sokola do ulicy sikorskiego jak wyglada to miasto
a w godzinach od 6 do 22 widac jaka tam jest frekwencia bo najwieksza jest miedzy 10 a 15

Alf
1 miesiąc temu

Pamiętam , za czasów helikoptera dochody miasta z podatku od nieruchomości stanowiły ponad 20% wszystkich wpływów. Dla porównania w Stalowej było to tylko 7% . Myślę ,że za bardzo to się nie zmieniło. Inna sprawa ,że samorządy otrzymują coraz mniejsze wsparcie od rządu. Chcąc nie chcąc są zmuszeni podnosić podatki ,żeby wiązać koniec z końcem.

obywatel
1 miesiąc temu

Świnie, wieprze, knury i maciory znowu sięgają do kieszeni mieszkańców a sobie od ryja nie odejmą ani grosza ???
Może by tak obniżyli swoje wynagrodzenia ( wspaniała czwórka i naczelnicy) bo mieszkanców nie stać tej trzody karmić na takim maksymalnym poziomie , zresztą nie obsługują na takie koryto !!!!
Można się było tego spodziewać i jak zwykle UZASADNIENIE jakby stalinowscy, bolszewiccy propagandziści pisali w stylu typowe gebellsowskim ??
Znowu mordy wycierają sobie zadaniami gminy i jak zwykle kasa pójdzie nie na to co zapisane w ustawie ( obowiązki gminy).

Jak się wyjeb…ło kasę na inwestycje generujące koszty to teraz trzeba czyścić portfele mieszkanców ILE SIĘ DA !!!

wieśniak
1 miesiąc temu
Reply to  obywatel

„Może by tak obniżyli swoje wynagrodzenia ( wspaniała czwórka i naczelnicy)…”

Ino paczeć jak se podwyższom po nowem roku. 

Dzikowiak
1 miesiąc temu

Bożek nie ma wstydu. Niech tylko spróbuję dać urzędnikom i sobie kolejna podwyżkę to wyleci stamtąd na taczce gnoju. Już lepszy byłby komisarz z PiSu

Najdrozszy samorząd
1 miesiąc temu
Reply to  Dzikowiak

Samorząd tarnobrzeskim jest najdroższy w Podkarpaciu

Najdroższe śmieci,woda podatki opłaty cmentarne ale wydatki miasta na krzewy w pasie drogowym kluby seniora i nie tylko atrakcje nad jeziorem itp muszą być pokryte
Radni radni prosimy o refleksje

Papa
1 miesiąc temu

A to dopiero początek podwyżek dla mieszkańców tej mieściny zobaczycie co będzie od nowego roku dopiero się zacznie dojenie pieniędzy od mieszkańców

Obatel
1 miesiąc temu
Reply to  Papa

Nowy rok się mi kojarzy wyłącznie z podwyżkami. Wszystkiego, bo jest to następna okazja do podwyżek, tylko nie pensji.

life
1 miesiąc temu
Reply to  Papa

raczej masz na mysli cały kraj a nawieksze się zaczna w mazowieckim bo tam jest ich duza ilość aby wpychać w ich kieszenie czyli mozemy zaczać od premiera a mozemy skaczyc na tym co sprzonta stadion narodowy
a województw jest 16 i każde rzadzi się innymi prawami a jak do tej pory podkarpacie jest najtansze bo widac to po rejstracjach samochodów wiec każdy ma takie same prawa albo nie wiadomo czy putin nie pusci koło polski grzybka jadrowego

Mieszaniec
1 miesiąc temu

Czemu od mieszkalnych nie maksymalne stawki, a tylko o 17%? A od działalności gospodarczej można by wydrzeć jeszcze 70 gr więcej za m2. Zawsze to byłoby trochę więcej hajsu na jakąś kolejną podwyżkę w urzędzie czy jeszcze kilka dodatkowych zleceń jakiemuś ziomkowi albo oświetlenie jeziora przez całą dobę, a nie tylko w nocy.

Myślę, że jeżeli ta uchwała przejdzie to będzie można oskarżyć Prezydenta Miasta i Radnych o niegospodarność z powodu zbyt niskich stawek…

Przecież przedsiębiorcy którzy ostali się w mieście nie wyburzą budynków, więc i tak zapłacą frajerzy, a z nowymi i tak nikt nie chce gadać więc nie ma co się spinać, że np. w STW dużo taniej i tam ktoś postawi swoją firmę.

A mieszkańcy i ich mieszkania czy domy? Przecież i tak są przyzwyczajeni, że woda, śmieci czy inne opłaty są jedne z droższych w kraju więc pewnie i „trochę” więcej za nieruchomość by nikt się nie zająknął. Przecież życie w znanym luksusowym kurorcie musi kosztować…

A poza tym wiadomo, że inflacja to po co optymalizować wydatki i szukać oszczędności. Jest drogo i podwyżki wszędzie to tak musi być i po co drążyć temat.

Zigi
1 miesiąc temu

Panie prezydencie daj sobie spokój z tym miastem. Jedyne co potrafisz to podnosić podatki dla mieszkańców, bo to się robi najprościej. Tak się się nie robj, jeśli jeszcze tego nie wiesz!

qqryq
1 miesiąc temu
Reply to  Zigi

zapominasz o najważniejszym 🙂 dariusz z krosna opanował do perfekcji sztukę pozowania do zdjęć 😉

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Zigi

Obiecał dopłaty do wody dla mieszkanców i CO ????
Prawdomówny ???

walt
1 miesiąc temu

Płacić… ma być płacone hehe

Jedni mają płacić a innym się frywolnie kasę rozdaje… Ale cóż zrobić?

Heniek
1 miesiąc temu

Prezydenci miast i ich zastępcy oraz radni powinni pracować za darmo. Gdyby tak było do tego zajęcia chętni byliby sami ludzie empatyczni którzy nie chcą się na tym wzbogacić a zależy im na dobru miasta a nie swoim

qqryq
1 miesiąc temu

kiedy potańcówka ??

Wyborca
1 miesiąc temu
Reply to  qqryq

Na sesji

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Wyborca

A babajaga z Łysicy przyleci na sesję – ta od potańcówek i dożynek , centrum seniora ???
Ciekawe czym teraz zabłyśnie i jakie zabawy wymyśli ???

darek
1 miesiąc temu

Jak to dobrze że powstał „obwodnica” tego miasta, będę go omijał szerokim łukiem.

Wyborca
1 miesiąc temu
Reply to  darek

Droga obwodowa

qqryq
1 miesiąc temu
Reply to  Wyborca

w rekompensacie za podwyżkę wdzięczni mieszkańcy mogą sobie pobiec w niedzielnym biegu drogą obwodową

Nie kumamy
1 miesiąc temu
Reply to  qqryq

Kumkamy władzo

DDgI5OaGGJlVvbTb.jpg
Robert
1 miesiąc temu

Tyle rabanu a oni inflację próbują tylko dogonić

Wyborcy
1 miesiąc temu

panie Boże/k broń niech was ręką Boża/ek broni

Część
1 miesiąc temu

Część

4024432.jpg
Uzasadnienie
1 miesiąc temu

Uzasadnienie do wzrostu nie jest inflacja bo ta nijak się nie ma do nieruchomości
Prezydent powołuję się na wzrost cen i wydatków które ponosi miasto.

Dlatego też uznał ze koszty utrzymania miasta poniosą mieszkańcy.
To mieszkańcy zapłacą za udziały w wodociągach za koszty ścianki i potańcówek i klubu seniora itp.
Niech radni zapytają które samorządy to robią i dlaczego ta podwyżka już teraz aw grudniu.
Bo do stycznia zapoma już że była podwyżka i będą płacić. Uważając że to wina inflacji i pisu
A nasz prezydent i Rada to są super

Odpowiedz
1 miesiąc temu
Reply to  Uzasadnienie

Koszty poniosą mieszkańcy w t koszty utrzymania urzędników i horrendalne wynagrodzenia miejskiej j czwórki

Prawnik
1 miesiąc temu

Ciekawe ile miasto od oczatlu kadencji kosztują kancelarie prawne ile spraw wygranych ile przegranych i ile to kosztowało miasto i TBS bo.on jest w ciaglym .sporze z wykonawcami

Lazarz
1 miesiąc temu

Przypomnijcie ostatnie podwyżki dla prezesów miejskich spółek żenada syty głodnego nie zrozumie

Eryk
1 miesiąc temu

Chętnie bym tu zamieścił jakieś grubsze słowo, ale nie mam prawa, bo głosowałem na Bożka. Pierwszy i ostatni raz.

function funkcja_dodawania_javascript() { if (is_post ('99994')) { ?> wpDiscuz
34
0
Would love your thoughts, please comment.x
Skip to content