LIVE: Konferencja Stowarzyszenia Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim (zdjęcia oraz video)

Portal NadWisłą24.pl zaprasza na transmisję konferencji prasowej Stowarzyszenia Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim.

Stowarzyszenia poinformuje o swoich ostatnich działaniach które podejmuje w instytucjach mających wpływ na powstanie spalarni, pozytywnym rozstrzygnięciu sądowym, które zapadło w WSA w Rzeszowie
odtajniajacym załącznik nr 5 raportu oddziaływania na środowisko firmy FCC oraz zaapeluje do mieszkańców o szeroki udział w pikiecie na środowej sesji RM Tarnobrzega na której po raz kolejny stanie uchwała dotycząca zamiany działek z ARP, pod budowę spalarni.

Konferencja odbędzie się we wtorek 27 grudnia br., w parku okalającym zamek Tarnowskich, w Dzikowie-Tarnobrzegu. Początek gdz.13

Foto&video: Piotr Morawski

LIVE

Subskrybuj
Powiadom o
83 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
wrzos
1 miesiąc temu

TO BABSKO ZNOW ATAKUJE !!! SZKODZI TYLKO MIASTU!!!

DJB
1 miesiąc temu
Reply to  wrzos

Odkładając emocje na bok, to dlaczego te protesty są w formie petycji, pikiet, konferencji, a nie organizacji referendum lokalnego? Jeśli tak wielu mieszkańców byłoby przeciw, to chyba warto byłoby usłyszeć ich zdanie w formie wiążącej dla władz miasta. Petycji czy protestów władze nie muszą uwzględniać, natomiast wynik ważnego referendum lokalnego jest wiążący dla władz. Wtedy też byśmy wiedzieli ilu mieszkańców popiera budowę spalarni, ilu jej nie popiera, a komu jest to obojętne.

Obserwator
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Referendum A kogo w tym mieście interesuje los mieszkańców.
Wszyscy nie będą się narażać władzy bo do rozdania stołki rafy nadzorcze dofinansowanie do potancowek.
Ta władza nie nadąża za oczekiwaniami.

Gość
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

NIECH FIRMA FCC ZROBI ZYCHOM ODWIERT WOD SIARCZKOWYCH I WYBUDUJE ZAKŁAD WODOLECZNICZY I WSZYSTKI BĘDZIE OK. CZYLI WILK SYTY I OWCA CAŁA.

Krystyna
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Referendum ni ma, bo prezydent jego nie chce. Mieszkańcy Miechocina podjęli taka uchwałę , bez odzewu władz miasta.

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Krystyna

Ha, ha, ha – wy to możecie
a decydować będzie za was z Miechocina BEZRADNY wybrany przez was , chodzący na pasku sołtysa I TYLE w tym temacie .

odp
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Pani Zych powinna wyjść do mieszkanców miasta i przeprowadzić analize informacyjna dla czego mieszkancy chca zostać w tym miescie a dlaczego nie
juz człowiek ma dosyc jak widzi wkołko te same twarze tylko one kobinuja na swoja korzysc ale ze miasto ma wiek 65+ i tacy tutaj zostana az do konca swoich dni ale nikt nie zwraca uwagi na niszy wiek tak jak pan prezydent szuka pieniedzy aby miasto funkcjonowało to reszta ludzi rzadzacych tym miastem chce jego upadku

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

A zatem niech sołtys z urzędasami zorganizuje konsultacje , przecież w wielu sprawach tak robi ???

Zrobił bp: w sprawie zalewu , BO, aleje nocy i dni, itd
– w czym problem ????
Chyba, że ma obawy po próbie wycinki drzew na Przywiślu ???

Czyżby draźliwy temat ???
Czyźby obawiał się wyniku ???

to nie takie proste
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Dlatego że władze nie zgodzą się na jego sfinansowanie, zorganizowanie i nie poręczą za jego uczciwość. Referendum można zmanipulować na wiele sposobów, tym bardziej w takim mieście jak Tarnobrzeg, gdzie informacja rozchodzi się swoimi kanałami i trafia tam gdzie władza sobie zażyczy

Ala
1 miesiąc temu
Reply to  wrzos

A kiedy będzie konferencja : NIE DLA NISZCZENIA WOJEWÓDZKIEGO SZPITALA W TARNOBRZEGU !!!

Jolka
1 miesiąc temu
Reply to  Ala

Kiedy bedzie wniosek do marszałka Ortyla o odwołanie dyrektora Stolarskiego?! Najwiekszego nieudacznika i szkodnika w naszym mieście i szpitalu. Przez okres świąteczny mieszkańcy byli pozbawieni opieki medycznej a on dalej twierdzi ze wszystko jest ok i odsyła ludzi do Nowej Deby i Stalowej Woli albo na infolinie!!!! Oddział wewnętrzny miał ponownie działać od 25 kwietnia. Dziś kończy sie rok i co ?! Wielkie G! Hańba !!!! Na taczki z nim ? !

odp
1 miesiąc temu
Reply to  Jolka

lekarz to jest 3 lub 4 darmo zjad utrzymywany przez naiwnych ludzi
wiec jak w tym miescie nie ma kasy nie ma lekarza
ale jest teraz czas wojny a nie wiadomo czy nie beda brac w niej wiecej panstw udziału wiec kasa tutaj rzadzi zdrowie mozna kupic chyba ze sie myle

Krzysiek
1 miesiąc temu
Reply to  Ala

To pytanie to chyba do prezydenta za pośrednictwem wrzosa?

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Krzysiek

Spoko – sołtys czyta to forum , ba nawet jak widać urzędnicy .
Może udzielić tu wpisu sołtys i tyle !

wyborca
1 miesiąc temu
Reply to  obywatel

może zwrócić się do obywatela po imieniu… nazwiska już nie musiałby podawać

Walet
1 miesiąc temu
Reply to  Ala

Jest już Stowarzyszenie, które ma dzialać na rzecz Szpitala. Jestem ciekawy ile pism i do kogo wystosowali. Ma wpis do rejestru stowarzyszeń pod numerem KRS 0000240972.

Do redakcji nadwisla24
1 miesiąc temu
Reply to  wrzos

Proszę wyłączyć z tego forum tego Wrzosa który atakuje jedyna osobę w tym mieście której się chce odsłaniać prawdę na temat spalarni.
To ona pokazała pozytywny wyrok o którym prezydent ani słowa.
Niech znika jak ma obrażać ludzi i idzie pod rękę z Bożkiem

Krystyna
1 miesiąc temu
Reply to  wrzos

Gdy brak argumentów

Krystyna
1 miesiąc temu
Reply to  Krystyna

pozostaje agresja.

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  wrzos

Baju, baju
a będziesz w raju
To wszyscy co mają inne zdanie atakuja miasto ???
Od kiedy urzędnicy i lokalni politykierzy
TO MIASTO???

?????
1 miesiąc temu
Reply to  wrzos

A co ty chłopie ją atakujesz? Nie widzisz, że z tą spalarnią coś… śmierdzi?

Zbychu
1 miesiąc temu
Reply to  wrzos

Ten chłopak ono to jej syn czy kto to ?

andy
1 miesiąc temu
Reply to  Zbychu

to pan andrzej – tajemnicza postać 😉

DJB
1 miesiąc temu

Informacje: https://www.energiadlatarnobrzega.pl/korzysci DLACZEGO MIASTO POTRZEBUJE ENERGII DLA TARNOBRZEGA? Tarnobrzeg, tak jak inne miasta, ma obowiązek zorganizować kompletny system gospodarki odpadami. System musi uwzględniać zagospodarowanie odpadów, które nie mogą być poddane recyklingowi. Instalacja termicznego przetwarzania odpadów jest ważnym i stabilnym elementem takiego systemu, spełniającym wszystkie krajowe i unijne normy. Pozwala w czysty i ekologiczny sposób rozwiązać kwestię utylizacji odpadów, a jednocześnie wytworzyć ciepło i energię elektryczną dla mieszkańców oraz przedsiębiorstw.  Energia dla Tarnobrzega jest projektem o wartości ok. 700 milionów złotych. To największa inwestycja w mieście od wielu lat. Realizacja tak dużego projektu jest wyzwaniem wymagającym nie tylko ogromnych środków finansowych, ale też dużego doświadczenia. Współpraca miasta z FCC Environment CEE jest najlepszą odpowiedzią na te wyzwania. Inwestycję sfinansuje i przeprowadzi firma, która łączy wieloletnią znajomość miasta z międzynarodowym doświadczeniem w zakresie budowy i bezpiecznej eksploatacji instalacji termicznego przekształcania odpadów. KORZYŚCI DLA MIASTA I MIESZKAŃCÓW Stabilizacja cen odbioru oraz zagospodarowania odpadów Stabilizacja cen ogrzewania. Ceny będą niższe, niż gdyby zakład nie powstał Ograniczenie ilości odpadów kierowanych na składowiska Produkcja ciepła i energii elektrycznej w czystszy i bardziej ekologiczny sposób (w porównaniu do spalania węgla) Domknięcie systemu gospodarki odpadami w mieście w stabilny, bezpieczny i korzystny finansowo sposób Kilkadziesiąt nowych, stałych miejsc pracy… Czytaj więcej »

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Baju, baju
a będziesz w raju

Praktyk
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

To tylko teoria. W życiu tak ładnie to nie wygląda.

Krzysztof
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Duże masz profity z robienia kopiuj – wklej tych informacji na zlecenie ?
Oki chcesz spalarni ? Dobra. Dla potrzeb miasta i okolicy spoko… Nie dla pół Europy głupcze .
Chcesz spalarni ? Oki. Nie nad jeziorem.
Może niech powstanie w Baranowie ? Woli Baranowskiej ? Nie ? Dlaczego nie ?
To prezydenci wskazali miejsce? Dlaczego przy jeziorze ?
Znasz przepisy unijne ? Spalarnia? Energia ? Oki. Zielona energia? Oki.
Wiesz że w procesie spalania powstają też produkty uboczne , żużle i toksyczne pyły . Gdzie będą składowane ? Nad jeziorem ? To może od razu z jeziora zróbmy jedno wielkie wysypisko śmieci.
Wiesz że i tak będziemy płacić za brak recyklingu. Myślisz że spalarnia w cudowny sposób rozwiąże wszystkie problemy miasta ?
…oby budowa spalarni nie była początkiem tych problemów …nie tylko środowiskowych. Oby za kilkanaście lat jeszcze ktoś chciał mieszkać w tym mieście …
Więc przestań lobbować na zlecenie spółki która nastawiona jest na zysk a rząd z premedytacją dąży do postawienia w Polsce kilkunastu lub kilkudziesięciu spalarni …

DJB
1 miesiąc temu

https://www.energiadlatarnobrzega.pl/ekologia EKOLOGICZNA ENERGIA Z ODPADÓW Segregacja odpadów oraz recykling stanowią fundament zrównoważonej gospodarki i nie powinniśmy z nich rezygnować. Jednak nie wszystkie surowce mogą być odzyskane i poddane procesom zmierzającym do ich ponownego wykorzystania. Konieczne jest zastosowanie ekologicznej technologii, która pozwoli na skuteczną utylizację tych odpadów w zgodzie z prawem polskim i unijnym.  Realną alternatywą byłoby jedynie składowanie odpadów, których nie można poddać recyklingowi. Termiczne przetwarzanie jest od składowania znacznie bardziej bezpieczne i przyjazne środowisku. Unikamy bowiem zanieczyszczenia wód gruntowych przez potencjalne odcieki, a także zapobiegamy przenoszeniu mikroplastiku przez wiatr do rzek i zbiorników wodnych. Termiczne przetwarzanie odpadów jest również dobrym sposobem na produkcję energii elektrycznej i ciepła. W porównaniu z tradycyjnymi metodami wytwarzania energii w oparciu o węgiel, jest to metoda czystsza i wpisująca się w założenia zrównoważonej gospodarki. Normy dla tego typu instalacji są bardzo wymagające, nawet do 20 razy bardziej surowe niż w przypadku elektrociepłowni i ciepłowni węglowych. Tym samym zapewniają maksymalne dostępne bezpieczeństwo. Nic zatem dziwnego, że zastąpienie ciepła z węgla ciepłem z odpadów pozwala obniżyć ilość zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery od 67% do nawet 95%.  Obecnie Tarnobrzeg pozyskuje energię cieplną właśnie z węgla. Energia dla Tarnobrzega z zapasem spełni wszystkie normy środowiskowe, więc przyczyni się… Czytaj więcej »

Nowoczesne technologie i skuteczne rozwiązania.png
ale nie w tej gminie
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

I właśnie dlatego potrzebna jest taka oto lokalna spalarnia ulokowana gdzieś w okolicach Jeziórka w gminie Grębów na potrzeby powiatu Tarnobrzeskiego, tak aby zapewnić nam ciepło. Taka własnie spalarnia z dala od miejsc rekreacji ,wypoczynku,niezamieszkałych, na terenach pokopalnianych.

DJB
1 miesiąc temu

Wtedy wszystkie profity (m.in. podatek od nieruchomości) uzyska Gmina Grębów (czy inna, która wykorzysta okazję upuszczoną przez Tarnobrzeg). Spalarnia powinna być na terenie miasta, natomiast przy zastosowaniu nowoczesnej technologii i przestrzeganiu wszystkich wymogów ekologicznych i prawnych lokalizacja nie będzie miała znaczenia, gdyż spalarnia nie będzie uciążliwa dla środowiska. M.in. w Kopenhadze i Wiedniu funkcjonują spalarnie w gęstej zabudowie tych miast i nie ma to ujemnych konsekwencji dla mieszkańców. Proszę poczytać informację i bazować na MERYTORYCZNEJ wiedzy: https://www.energiadlatarnobrzega.pl/lokalizacja

Lokalizacja.png
Tomek
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Jeśli ręczysz za bezpieczeństwo środowiskowe, wpływy do budżetu miasta oraz obniżenie dla mieszkańców opłat za odbiór odpadów i energię cieplną związane z powstaniem spalarni przy jeziorze, to podpisz się imieniem i nazwiskiem, a nie trzema literami. Dla porównania m.in. Pan Zbigniew Dendura i Pan Witold Zych publikowali na tym portalu komentarze podpisane imieniem i nazwiskiem. Zobaczymy czy będziesz mieć na tyle odwagi.

Tomek
1 miesiąc temu
Reply to  Tomek

Tak myślałem. Równie dobrze ja mógłbym zapewniać, że elektrownia atomowa przy jeziorze będzie bezpieczna oraz korzystna finansowo dla miasta i mieszkańców. Tereny rekreacyjne nad jeziorem też miały być dochodowe…
https://nadwisla24.pl/2022/06/20/jezioro-tarnobrzeskie-2022-prawie-15-mln-po-stronie-wydatkow-niecaly-1-mln-po-stronie-dochodow/

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Baju, baju a będziesz w raju

propaganda
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Mówisz na terenie miasta, czyli gdzie ma być, na którym osiedlu? Dzików, Serbinów, Miechocin ? Znowu kręcicie, manipulujecie przekazem. Ale nawet na terenie naszej gminy nie ma miejsca na spalarnie, bo wszędzie są domy, nawet w Zakszowie, Sobowie nie ma takiego placu gdzie w promieniu kilku kilometrów nie znalazłyby się jakieś zabudowania. Dlatego jedyna sensowna lokalizacja to gmina Grębów. Powiadasz że wszystkie profity uzyska inna gmina? A czy Tarnobrzeg ma ją wybudować dla zysku czy dla ekologii? Po to żeby zarabiać na podatków z działki, czy aby nie składować śmieci? Nie ma nic za darmo, każda inwestycja obciążona jest ryzykiem, wpływa na okolice i to że ktoś czerpie korzyść nie jest za darmo. Nasza gmina nie poświęc. Na tak ogromną spalarnie miejsca tutaj NIE MA.

obywatel
1 miesiąc temu

No tak w gminie grębów ??
Na terenie Jeziórka ???
Może warto zapytać mieszkanców tej gminy co o tym myślą ???

A wiesz przynajmniej co powstało na polach górniczych kopalni Jeziórko ??
Tam też powstało to za publiczne pieniądze : zalewy , łąki, zalesienie terenów .

Natura 2000 , mnóstwo zalewów ( po tarnobrzeski – mnóstwo jezior).
Oaza zieleni, mnóstwo zwierząt.
Tam też jest miejsce rekreacji, wypoczynku ( popytaj np wędkarzy)?

Jak potrzebny lans to najlepsze jest Czwórmiasto
a jak spalarnia to ościenna gmina ??

tam jest miejsce
1 miesiąc temu
Reply to  obywatel

Ja mówię o rozległych terenach pomiędzy Jeziórkiem, Wydrzą, Stalami, Budą Stalowską. Tam jest niewielki ruch i dużo lasów które niwelują wpływ na środowisko

obywatel
1 miesiąc temu

No tak , tylko, że tam to Gmina Grębów ?? Natura 2000 . Przejedź , popatrz jakie piękne tereny , przywrócone naturze ( ile jeziorek, łąk młodych lasów). Rzecz w tym , że mieszkańcy TBG to sobie mogą palcem w d//// pogrzebać i tyle w tym temacie. Tam nad zalewem też za publiczne zalesiono, zasiano łąki , przywrócono naturze I CO ??? Beton, beton jakby na trawce niemożna byłoby zaparkować samochodu, położyć się na trawce , w cieniu drzew ????? Skoro Waść taka ta inwestycja piękna, nieszkodliwa i same korzyści z niej płyną to chyba można wybudować w mieście ( w miejscu – zamiast galerii) lub w Zakrzowie ( obok parku niby techn.-przemysłowego) – zewsząd blisko a najbardziej z centrum (blokowisk) a i przyłączenie sieci CO od ręki ( bez zbędnych inwestycji w rurociągi)???? WY to nie urządzajcie w TBG świata innym ??? W Chmielowie gminie Nowa Dęba mają tą inwestycje w du??? a w Grębowie zechcą ???? Zresztą jest CZWÓRMIASTO – więc co za różnica w której dzielnicy ??? Co prawda przydała by się spalarnia ale aby była miejska i dla potrzeb miasta a nie stawiana dla zysku przez prywatną firmę . Trzeba być niespełna rozumu aby twierdzić, że… Czytaj więcej »

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Baju, baju
a będziesz w raju.

DJB
1 miesiąc temu

PYTANIA I ODPOWIEDZI (https://www.energiadlatarnobrzega.pl/q-a) Czy Energia dla Tarnobrzega sprawi, że ceny zbiórki odpadów i ogrzewania będą niższe? Tak! Ceny odbioru odpadów oraz ogrzewania w mieście będą bardziej stabilne oraz niższe niż wtedy, gdyby zakład nie powstał.  Jednocześnie Energia dla Tarnobrzega może pokryć niemal całe zapotrzebowanie miasta na energię cieplną. To dobra wiadomość dla miasta, bo takie instalacje są najtańszym i najbardziej ekologicznym obecnie dostępnym źródłem takiej energii. Pozyskiwanie ciepła z węgla lub gazu, tak jak to ma miejsce teraz, jest i będzie rozwiązaniem znacząco droższym oraz dużo mniej ekologicznym. Gdyby instalacja termicznego przekształcania odpadów istniała w Tarnobrzegu już teraz, to przy obecnych taryfach rachunki za ogrzewanie mogłyby być nawet o 50% niższe. Byłoby też bardziej ekologicznie, bo zastąpienie ciepła z węgla ciepłem z odpadów pozwala obniżyć ilość zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery od 67 do nawet 95%.  Energia dla Tarnobrzega jest więc dla miasta i jego mieszkańców najlepszym możliwym rozwiązaniem w zakresie przetwarzania odpadów oraz produkcji ciepła.  W jaki sposób zadbacie o bezpieczeństwo ludzi i środowiska? Bezpieczeństwo jest dla nas najważniejsze. Energia dla Tarnobrzega z dużym zapasem spełni niezwykle surowe polskie i europejskie normy. Warto przy tym podkreślić, że normy dla tego typu instalacji są bardzo wymagające, nawet do 20 razy bardziej… Czytaj więcej »

Butch Cassidy
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

No więc rozwiń temat tej linii kolejowej :)W jakim celu ona ma powstać? 😉

Butch Cassidy
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Lobbysto z dupy wzięty…

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Baju , baju
a będziesz w raju .

Praktyk
1 miesiąc temu
Reply to  DJB

Ale pamiętajcie, że ludzie to krętacze, oszuści, kombinatorzy…

Maryjan
1 miesiąc temu

NIE DLA SPALARNI NAD JEZIOREM!!!!!!!!!!! NIE. Niech ekipa prezydenta znajdzie nowe miejsce daleko od jeziora.

Leon
1 miesiąc temu
Reply to  Maryjan

fajny plac jest na Sikorskiego. Tam gdzie miała być galeria. Może tam?

życzliwy
1 miesiąc temu

po co budować spalarnię śmieci w Tarnobrzegu skoro w Stalowej już zapowiedzieli jej budowę ?
Tarnobrzeg to nie jest miasto na inwestycje.
tu ma być skansen.

Bardziej życzliwy
1 miesiąc temu
Reply to  życzliwy

Skansen dopiero będzie, jak wybudują spalarnię i zniszczą największą nasza atrakcję

to inna spalarnia
1 miesiąc temu
Reply to  życzliwy

Pytasz tak jakbyś nie wiedział. W Stalowej Woli jest teren inwestycyjny z dala od miasta i od terenów rekreacyjnych, a po drugie tamtejsza spalarnia ma być na lokalne potrzeby, która nie będzie sie wyróżniać spośród pozostałych zakładów strefy przemysłowej

życzliwy
1 miesiąc temu

w Tarnobrzegu planowana inwestycja też jest położona dość daleko od miasta i na miejscu gdzie stał kiedyś kombinat chemiczny.
w Stalowej od kilku dekad mieli jednak większe szczęście do gospodarzy i stąd gdy w Tarnobrzegu nie miał kto nawet rozmawiać o inwestycjach powstawały w Stalowej.
wcale nie będzie wielkim zaskoczeniem jeśli i tym razem okażą się i sprytniejsi i bardziej zdeterminowani niż Tarnobrzeżanie.
ba,wydaje się nawet,że to by się doskonale wpisało w ciąg zdarzeń jakie towarzyszy od kilku dekad Tarnobrzegowi.

inna skala
1 miesiąc temu
Reply to  życzliwy

Zapoznaj się z parametrami spalarni w Stalowej Woli a tej planowanej w Machowie. U nas ma być wielokrotnie większa i wydajniejsza. Ponadto w Machowie nie ma lasów a w Stalowej Woli jest ich pełno.

walt
1 miesiąc temu
Reply to  inna skala

przecież przewiduje,że w Machowie i w ogóle w Tbgu nie powstanie owa inwestycja właśnie dlatego,że powstanie w Stalowej.
i rzeczywiście wpisywałoby się to w jakieś ostatnie 2 dekady gdy w Tarnobrzegu się nie dało a w Stalowej i owszem.

jest inaczej
1 miesiąc temu
Reply to  walt

W Machowie jak najbardziej niech powstają inwestycje które nie wpływają na teren rekreacyjny, na jakość wody, powietrza, gleby. Kto im broni postawić jakiś inny zakład przetwarzania odpadów, recykling, sortownia surowców, kompostownia ,jest wiele opcji. Wybrali najgłupszą z możliwych opcji czyli spalarnię. Ponadto niecały kilometr dalej jest Chmielów, podczas gdy W Stalowej Woli strefa jest ze wszystkich stron oddalona od zabudowań i osłonięta lasami. To nie spisek, to nieudolne nasze władze

Alf
1 miesiąc temu

W sumie kluczowa będzie liczba osób , które przybędą protestować na jutrzejszą sesję. Radni co już wielokrotnie udowodnili są płochliwi i mogą się obesrać. To jedyna szansa na zablokowanie tej budowy. Dalej nie wiem jaką rolę w tej układance pełni Pan Andrzej

prosta odpowiedź
1 miesiąc temu
Reply to  Alf

to jest stowarzyszenie, które ma wielu członków, na konferencje może przyjść każdy kto w nim jest i kto jest przeciw spalarni. W życiu trzeba mieć jakieś poglądy

odp
1 miesiąc temu

każdy ma mieć prawo swojego głosu
ale to miasto wymarło ja upadł siarkopol co rozbudował miasto i dawał sens temu miastu a teraz tylko jest puste budynki w kartka do wynajecia a co chcieli abym w tym miescie cos sie działo to uciekli a jak pani zych lubi takie konferencje niech odp na pytanie co zrobi aby miasto sie zaludniało a nie wyludniało

Moje zdanie
1 miesiąc temu
Reply to  odp

Wyludni się jeszcze bardziej, gdy powstanie spalarnia. Spalarnia dokończy jego żywota.

Walet
1 miesiąc temu
Reply to  Alf

O 11 czy 13 to normalni ludzie (jeszcze) pracują. No a że sesje ostatnio są procesowane ekspresowo to we frekwencję mieszkańców wątpię.

taki standard
1 miesiąc temu
Reply to  Walet

W mieście roboli to ludzie pracują, ale na wolnym rynku czas pracy nie jest normowany i prace można wykonywać o każdej godzinie, kiedy ma się czas, siłę i ochotę. Wiele osób dorabia w nienormowanym czasie pracy

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Alf

Przecież LUDZIE pracują w tych godzinach .
Radni jak to bezradni aby nie pracować
TO NA BEZRADE ??
I tak im zapłacą ?

orzeł
1 miesiąc temu

nie chce mi sie tej damy oglądać to zapytam tylko, Andżej coś mówił?

Jastrząb
1 miesiąc temu
Reply to  orzeł

Są tacy co z ciekawością oglądają, na itvWisła już prawie 2 tyś. odsłon. Wcześniejsza konferencja miał ponad 25 tyś. odsłon.

orzeł
1 miesiąc temu
Reply to  Jastrząb

nie wątpię w to, część z nudów, część z ciekawości, część dla śmiechu a część w Rosji. Szczęść Boże

Jastrząb
1 miesiąc temu
Reply to  orzeł

Bóg zapłać.

alfa
1 miesiąc temu
Reply to  orzeł

A może coś pisali dama z adżejem?

Dzikowiak
1 miesiąc temu

Zrobić spalarnie nad jeziorem a nawet elektrownię atomową.

Szanowni Państwo!
1 miesiąc temu

Jutro na sesji rady miasta będą ważyły się losy zamiany działek w Machowie oraz nad Jeziorem pod planowaną budowę spalarni śmieci. Zapraszamy wszystkich do wzięcia udziału w proteście przeciwko tej inwestycji przed godziną 11 pod Tarnobrzeskim Domem Kultury!!!
Prosimy o pełną mobilizację ponieważ trzeba wywrzeć swoją obecnością wpływ na radnych tak aby wiedzieli ze muszą się liczyć z opinią publiczną w sprawie spalarni! O godzinie 11 rozpoczyna się sesja rady miasta

andy
1 miesiąc temu

słodkie pie#dolenie

duma
1 miesiąc temu

gocha żal mi ciebie

Mieszkaniec
1 miesiąc temu

Szanowna pani tak pier… Na sesji ze przewodniczący rady miasta musiał komendanta SM prosić o wyprowadze
nie owej pani.

bzdura!
1 miesiąc temu
Reply to  Mieszkaniec

Nikt Pani Zych nie wyprowadził. Wszyscy wyszli samodzielnie na własne życzenie z sali w akcie protestu przeciwko odebraniu prawa głosu pozostałym osobom w tym radnemu z Chmielowa

Brawo Chmielów
1 miesiąc temu
Reply to  bzdura!

Pokazali czym jest demokracja w tarnobrzeskim wydaniu i ten Kalinka ( ignorant, nawet nie widział, że już miasto ma na tym terenie swoją działkę -Himalaje hipokryzji) na którego wniosek zablokowano dyskusję, tak nie tolerują ludzi mówiący prawdę, że biedny radny Szwagierczak żalił się, że radni są zestresowani wypowiedziami P. Zych. Prawda jednak zabolała. Do tego pokazali brak szacunku dla radnego z Chmielowa.

Obserwator
1 miesiąc temu

Co ciekawe tak się wstydzą swojego postępowania ( oby tylko ludzie nie widzieli ich arogancji), że potrafili wyciąć z relacji fragment wzywania Straży Miejskiej, jak padły z jej ust słowa o kneblowaniu debaty publicznej.

Czytelnik
1 miesiąc temu
Reply to  Obserwator

Czytałem artykuł o sesji w Tygodniku Nadwiślańskim, ten co go pisał to kolejny cenzor obecnej władzy. Za głowę można się złapać jak manipulują opinią publiczną.

ODYSEUSZ
1 miesiąc temu

Art. 160. KK
Narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
§ 1.
Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2.
Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3.
Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4.
Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5.
Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Powinni z tym paragrafem zapoznać się zarówno Radni TBG jak i władze miasta TBG. Ponadto każdy obywatel ma możliwość pociągnięcia na drodze Sądu Cywilnego powyższe osoby z imienia i nazwiska do odszkodowania i zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu i życiu w wyniku bezrefleksyjnego podejmowania przez Nich decyzji.

elita z tarnobrzeg.info
1 miesiąc temu
Reply to  ODYSEUSZ

I tu masz rację. No ale ja właśnie czytam wypociny tej całej „elity” z tarnobrzeg.info, A1313, alek, norweski leśny ,z jaką pogardą traktują kampanię przeciw spalarni, fakty naukowe no i pogarda dla użytkowników NW24. Ja jestem ciekaw kto siedzi za tymi nikami, obstawiam że ktoś z UM albo ktoś z radnych. Mają w głębokim poważaniu nasze zdanie, wydaje im się że są najmądrzejsi, ale naprawdę są nikim, stare komunistyczne ścierwa dorwały się do internetu i od lat mącą. Odyseusz, możesz się bić z koniem ale i tak sprowadzą cię do swojego poziomu i wyśmieją. To ich znane metody.

Adam
1 miesiąc temu

Pajace w Akcji!

Mondra Gosia
1 miesiąc temu

spalarnia tak ale tylko rosyjska

Jan
1 miesiąc temu

Karierą na ukrainskiej krwi panstwo Zych stracili wiarygodnosc.

Polak
1 miesiąc temu
Reply to  Jan

O polską krew przelaną na Wołyniu to się nie martwisz, a w tej wojnie już zginęli niewinni Polacy. Wstyd, do swoich politycznych ataków wykorzystujesz krew niewinnych ludzi i to w jakim kontekście -spalarni. Nie macie żadnych zahamowań.

Stepan
1 miesiąc temu
Reply to  Jan

Wszystkie metody ataku w akcji, aby tylko osiągnąć, cel jakim jest budowa spalarni. Strzelasz z pepeszy, a oni lecą wysoko, nie masz żadnych szans.

function funkcja_dodawania_javascript() { if (is_post ('99994')) { ?> wpDiscuz
83
0
Would love your thoughts, please comment.x
Skip to content