Jest nowe zarządzenie prezydenta Tarnobrzega w sprawie opłat ponoszonych za wjazd nad Jezioro Tarnobrzeskie. Tzw. jednodniowa opłata wjazdowa może wynieść nawet 80 zł, jeśli nie dokonamy jej w dniu, w którym wypoczywamy nad akwenem.
Według nowego zarządzenia, nad jeziorem mają obowiązywać trzy stawki. Pierwsza w wysokości 80 zł, druga tzw. promocyjna w wysokości 20 zł, która obowiązywać będzie wtedy, gdy opłaty dokonamy w dniu wjazdu i zaparkowania nad akwenem.
Dodatkowo zarządzenie wprowadza możliwość wykupienia abonamentu na sezon, w wysokości 50 zł. Takie rozwiązanie dotyczyć ma tylko mieszkańców Tarnobrzega.
Zarządzenie obowiązywać ma od 1 maja do 30 września br., we wszystkie dni tygodnia, w godzinach od 8 do 18. Akt czeka na ogłoszenie w Dzienniku Ustaw.
Przypomnijmy, w 2021 roku zarządzeniem prezydenta nad jeziorem miały obowiązywać dwie stawki – 10 zł, wtedy gdy opłatę uiszczamy do 30 minut po wjeździe, oraz 60 zł, gdy płacimy po 30 minutach od wjazdu. Ostatecznie prezydent uchylił to zarządzenie i przekazał je do oceny służbom wojewody, następnie nowym zarządzeniem wprowadził jedną stawkę, w wysokości 10 zł.
Jestem ciekawy czy miasto jest przygotowane na odszkodowania i pozwy jakie będą składać mieszkańcy osciennych miejscowości. To jest jawna segregacja ludności i łamie konstytucyjne zapisy.
Zgadzam się w zupełności.Jawny przykład dyskryminacji ze względów na miejsce zamieszkania.Nie mam wątpliwosci ze służby prawne wojewody zmasakrują ten akt prawny.Nie sądziłem że coś takiego może powstac.Swego czasu Niemcy próbowali wprowadzić opłaty za autostrady zwalniając z opłat rodaków.EU szybko ich przywołala do porządku
To niechaj Wojewoda pokryje roczne utrzymanie jeziora. Miasto się odwoła i przedstawi koszty utrzymania jeziora, miasto płaci z kasy mieszkańców a Ci coraz biedniejsi. Niechaj miasto poda statystyki ile kosztowało jeziora przeciętnego mieszkańca miasta, ile tablic przyjechało z poza RT i RTA.
Proponuję wykonać następny krok i zróżnicować opłaty swój / obcy za korzystanie z miejskiego skracz obłożonego łupkiem hiszpanskim.Wiesz ile kosztowało wybudowanie i utrzymywanie tego przybytku.
Ja proponuję iść na całość – w urzędzie miasta mieszkańcy Tbg mogą zarabiać a wszyscy spoza Tbg dopłacać do urzędu ???
Pomysł oryginalny lecz trudny do poparcia gdyż nie wypłacanie pensji pracownikowi narusza jego godność i jest uznawany za grzech wołający o pomstę do nieba.Wysiadam.
I opłaty za parkowanie zróżnicować dla swoich i obcych.
Ręce opadają.
Nam mieszkańcom też ręce opadają jak finansujemy opłaty rewitalizacyjne,miasto zastawiło wodociągi,cena wody poszybowała do góry,podatki też.Jakim prawem mieszkańcy TBG mają sponsorować przyjezdnych,mecenas musi się douczyć!
Arta nie odróżnia wydatków na utrzymanie publicznej infrastruktury jakim jest jezioro Dadam to jest jezioro publiczne własność miasta a nie prywatne.
Miasto chciało jezioro to ma .To od właściciela czyli miasta zależy jak go zagospodaruje.
Czy Marta płaci za wyjazd na jeziora mazurskie.
To jest właśnie myślenie
Jezioro nasze i wara innym.A jak chcą korzystać to muszą ponieść koszty wjazdu wyższe niż ponoszą mieszkancy
a dlaczego za wejscie do domu publicznego płacę 300 zł za godz.?
Koszty utrzymania były oczywiste .Prezydent uważa że to największy sukces
To chyba wie ,że zadaniem samorządu jest ponosić koszty obiektu użyteczności publicznej.
Jak ktoś o tym nie wie to.na szkolenie z samorząd u.
Prezydent niech utrzymuje infrastrukturę podstawową, która jest zaniedbana w mieście, wystarczy popatrzeć na nasze drogi, cześć będzie teraz remontowanych a część nie wiadomo kiedy, łaty są tak gdzieś na 2 miesiące i dziura znowu.
Czekam na oficjalne podanie przez miasto , ile mieszkańców kosztuje jezioro. Podejrzewam, że w granicach 3-5 mln/ rok, a z biletów nie ma nawet 1 mln, tak więc zabawa w jezioro dla mieszkańców okolic kosztem mieszkańców.
Popatrz jak to robią inni ( np. w Stalowej W., mieszkajcie na 1 miejscu, gość juz na 2).
U nas ceny nie są zróżnicowane, bo wjazd dla wszystkich wynosi m.in. 20 zł, a mieszkańcy tu mieszkający płaca podatki, mają możliwość nabycia tańszej karty za 50 zł i po co to hallo. Ktoś z okolic już manipuluje i skowyje.
Trzeba wziąć do rąsi kijki i udać się nad jezioro albo… rowerkiem.
Ja tak zrobię bo nie zapłacę 20 za wjazd …a.mieszkam obok Tarnobrzega ..a jestem była mieszkanka Tarnobrzega ..Ja w takim razie sobie nie życzę 1 km od domu spalarni która jest w planach ..
Mieszkańcy coraz biedniejsi w przeciwieństwie od Urzędników z belframi na czele !!!
te a za czyje pieniadze powtsal ten zalew tylko za piadze rt i rta?
Ale RTa to nie Z miasta Tarnobrzega a. Ja mieszkam pod samym Tarnobrzegirm w Chmielowie też nie będę mogła wykupić sobie takiego karnetu wielorazowego a pochodzę z Tarnobrzega . Mam żal do prezydenta .
ja mam wz i mieszkam w tbg,od prawie roku niema obowiązku zmiany nr. rejestracyjnych
Trzeba poznać który mecenas puścił takie zarządzenie z naruszeniem prawa.
Przez całą kadencję puszczają za zgodą mecenasow takie knoty.
Uda się jak nikt nie zaskarży.
To zarządzenie nieważne z mocy prawa.
Jak wojewoda uchyli to autor zarządzenia do natychmiastowego zwolnienia z urzędu
Racja bo co rusz sa jakies gnioty. Albo wojewoda albo izba obrachunkowa im ciagle uchyla. Warto poczytac rozstrzygniecia bo jest ich sporo i zobaczyc jakich specjalistow-prawnikow ma urzad: https://prawomiejscowe.pl/UrzadMiastawTarnobrzegu/tabBrowser/bags//3573/Rozstrzygni%C4%99cia-Nadzorcze
Ciekawe ile im płaca za te ciezka prace.
Czy sa jakies sluzby ktore by wyciagnely konsekwencje prawne od osob odpowiedzialnych?
Po co ten skowyt. 20 zł (na 4 lub 5 osób, z kiełbaską z krainy wędlin i piwkiem za 1,5 zł) nie jest drogo, jedź gdzie indziej. Zapłać za śmieci, które pozostaną po tobie, w tym mieści. . Miasto ma 100 proc poparcia w tej kwestii. Wojewoda lub marszałek niech dorzucą się do utrzymania dla mieszkańców podkarpacia.
Nikt tam przecież nie pisał, że 20 zł to za drogo. Tylko o naruszeniu prawa, a konkretnie o próbie obejścia przepisów. Skoro zakwestionowano poprzednio możliwość nakładania kar na niepłacących za wjazd (brak do tego podstawy prawnej dla organów samorządu ) i prezydent się z tego wtedy wycofał, to teraz ktoś wymyślił ten numer z „promocją”, a to jest przecież dokładnie to samo, co było już kiedyś kwestionowane. Pewnie liczą na to, że służby prawne wojewody to przegapią, bo mają mnóstwo różnych aktów z gmin z całego Podkarpacia do sprawdzenia, więc jest na to szansa. Co do karnetów to fajny pomysł ale skoro inwestycje nad jeziorem robione były nie z samych środków miasta ale z dużym udziałem środków zewnętrznych, w tym z UE , to nie wiem czy to przejdzie. No chyba że karnet będzie mógł wykupić każdy, bez względu na miejsce zamieszkania, to wtedy brak będzie dyskryminacji. No cóż: pożyjemy – zobaczymy.
To waść teraz pytanie – czy mandaty wystawiane ( tych nad zalewem) przez straż miejską SĄ BEZPRAWNE ???
Jeśli tak to też kierowane sprawy do sądu przez straż miejską ( dotyczące opłat nad zalewem) są też bezprawne ???
A o jakie mandaty chodzi
albin jaki wkład włozyłeś do jeziora?
A PANI ???
Płacę wysokie opłaty,w tym za wodę i ścieki bo nasze władze zastawiły wodociągi,a z tej kasy wyremontowali infrastrukturę nad jeziorem,do tego podatki płacę w tbg
No to czekamy na przykład waść adwokacie ???
Ktoś w końcu musi płacić za tzw ” inwestycje” nad zalewem i ponosić koszty utrzymania ( wywozu odpadów-śmieci) .
Ile jeszcze mieszkańcy będą spłacać odsetki ,kredyt ( pozyczkę) ze zbycia udziałów w wodociągach w KOSZTACH WODY ????
Redakcja NW24 niechaj się zapyta o koszty utrzymania zalewu ( za ubiegły rok jak i przewidywane na bierzący)
bo przychody to tylko fikcyjnie na papierze są ????
Ktoś musi pokryć koszty utrzymania, w końcu ktoś zrozumiał, mieszkaniec Tarnobrzega nie może płacić 3 razy za to samo, szanujmy się. Popatrz jak to w Stalowej Woli mieszkańcy mają tańsze śmieci, bo inni nie mieszający w stw płacą za nich. Wszystko da się wytłumaczyć, kto nie chce lub go nie stać niech nie przyjeżdża, będzie luźniej i przyjemniej .
Ha, ha, ha -” zrozumiał ” ktoś ???
Dlatego podatki lokalne podnieśli bo już na koryto dla belfra z Krosna i dymitrowa brakowało ???
Jeszcze jedno – biorą kredyt na splatę kredytów i wykup obligacji coś około 20 mln – zapłacą tarnobrzeżanie tylko później aby komitet KOZ ( razem Z TARNOBRZEGA) wygrał ponownie
A PÓŹNIEJ będzie JAK że SKOKIEM i dopłatami do WODY dla mieszkanców .
Mi to wygląda za typowe działanie ZAKŁAMANYCH POPULISTÓW ???
Byłaby racja tylko wtedy gdyby to był teren prywatny a nie kiedy samorząd jest właścicielem akwenu wodnego o charakterze użyteczności publicznej.do którego dostęp ma każdy.
Można wprowadzić zakaz wstępu nie mieszkańcom Tarnobrzegu ale to jest niezgodne z prawem o czym świadczy fakt powszechnie znany że dostęp na łażę ma każdy dostęp do jeziora mazurskich ma każdy o ile jest jezioro samorządu lub skarbu państwa.
I tak Tygrys nie da się zaklinać rzeczywistości że osoby zpoza Tarnobrzegu muszą płacić więcej To jest obejście de facto zakazu.iom. daniem prawne służby prezydenta to dobrze wiedzą ale odpisują się bo nóż Wojewoda nie zauważy.
Tak to wygląda w naszym kochanym urzędzie miasta.
I jeszcze jedno Jak Wojewoda nie uchyli to obywatele złoża skargę do sądu ad.inistracyjnego.
Ciekaw czy Bożek wiedział że podpisuje wątpliwy prawnie zarządzenie????
A kto zapłaci i czym babci klozetowej? Kto zapłaci i czym za sprzątanie terenu? Wszystko kosztuje, wszystko kosztuje, wszystko kosztuje niemało kasy.
Tygrys ceny śmieci w Stalowej są jednakowe dla mieszkańców I tych którzy mieszkają w Stalowej jeżeli nie dojeżdżają.Przeciez nie mieszkańcy ktorzy nie mieszkaja nie płacą.
Przykład kulą w płot
To co zrobił urząd to zakaz korzystania z infrastruktury przez nie mieszkańców Tarnobrzega czyli obcych.
To.jest pobierania tzw dawniej myta czyli podatku.
Tylko czy mecenasi Wojewody to kupią.
Wątpię ale tygrys kupił
Nie becz bekso. Widać ile tu trolii nie związanych z miastem działa, mącą i nakręcają miejscowych, którzy nie są z miastem związani więziami krwi. Powinieneś za wjazd płacić 25 zł.
sam to wymyśliłeś ciekawy „adwokacie”? istnieją abonamenty za parkowanie w centrach miast i nie słyszałem o pozwach ościennych miejscowosci, a to przecież segregacja, no nie adwokacie?
Abonamenty tak,ale na tych samych zasadach dla mieszkańców jak i przyjezdnych.
A u nas inna oplata dla mieszkańców a inna dla przyjezdnych spoza Tarnobrzegu.
A to jest różnica
Wypada dobrze zdefiniować problem a dopiero później atakować.
doucz się,mieszkańcy płacą za wszystko w opłatach,a taki parasol by chciał wszystko za free,a za wodę płaci 3 zł,a w TBG 15 zł
Mieszkańcy TBG wszystko finansują,a przyjezdni za free?coś z główką nie tak?
Kompletna bzdura – dofinansowania pochodzą także od wojewody i rządu
???
Zielonego pojęcia nie masz – sam zalew został wykonany za kasę z NFOŚ czyli z budżetu państwa – czyli wszystkich obywateli pływających podatki .
Finansują bo są frajerzy którzy dali się nabrać na przejęcie zalewu i ponoszenia kosztów utrzymania tego wrzodu ( płacą za śmieci , zarząd , piasek co roku prawie kupowany i pojeb??? WIZJE pojeb????wizjonerów??
To może napisz ile za wjazd będą płacić ci z LOK, Wędkarze i ci że stowarzyszeń , ci co prowadzą tam prywatne interesy na majątku mieszkanców ( te budy , grille) ???
Za te budy i grille ci co prowadzą interesy płacą potężną kasę do UM i jeszcze opłacają podatki gruntowe i od nieruchomości. Corocznie cudaku.
A co z tego mają zwykli mieszkańcy ???
hahahaha,jeden zarabia 20 tyś,a drugi niecałe 3 tyś to tez segregacja i niezgodne z konstytucją
Dokładnie 🙂 Ja się nie zgadzam i skoro ma być dla wszystkich równo to życzę sobie poborów pana Glapińskiego.
Powinna być stawka godzinowa Nie każdy chce być nad jeziorem 10 godzin
tak, a wtedy inna weronika będzie beczeć, że powinno byc inaczej bo to i tamto
Parasole to powinni płacić stawka x 3 za wjazd plus do tego opłata za „twarzowe”
dlaczego chcesz skłócać – 3 razy stawka powinneś ty płacić za swoją głupotę. Tarnobrzeg najbardziej tolerancyjne miasto na podkarpaciu, musi tez szanować swoich mieszkańców, którzy płacą 3 razy. Parking w Rzeszowie na 10 h kosztuje 50 zł.
Ależ oczywiście że służby wojewody uchylą ten akt. Bynajmniej nie chodzi tu o interes mieszkańcow tylko o zrzucenie na innych odpowiedzialności, no przecież mysmy chcieli ale Rzeszów na nie pozwalaJeżeli chodzi o własny interes to ta władza wykazuje sie wielką sprawnoscią.Znam dobrze osobe która pracuje w um i wie dużo, celowo nie podaję nawet płci żeby nie narobić jej kłopotów. Działa juz grupa która będzie zajmować się wyborami to biuro propagandy, pewna pani z naukowym tytułem i pan który ma niewiele wzrostu i jeszcze mniej włosów. Dziennikarze mający rodziny w um wiedzą już o czym pisac a jakich tematów nie wlno poruszać.Wiadomo ktore firmy wesprą kampanie, ta z pobliskiego miasta najbardziej, meta na sztab będzie w stajni hrabiego, już kilka osób glownie nauczycieli jest chętnych do kandydowania na radnych i wiele innych działań jest już podjętych.Zaden komitet jeszcze tak nie działa chyba nawet nie ma kandydatów na prezydenta a tu robota idzie pełną parą.
Sztab wyborczy na następną kadencję zaczął działać na następny dzień po zaprzysiężeniu prezydenta.
Mieszkańcy doskonale znają jego skład.
Biuro propagandy pod kierownictwem osoby utytułowanej mają za zadanie stworzenie ciepłego wizerunku prezydenta.
Za to otrzymują wysokie wynagrodzenie i dodatki.
Pozostali ur,ednichy charuja za mniejsze pieniądze.
Strateg tego wszystkiego jest skuteczny bo bezwzględny.
May nadzieje ze to się w jampani ujawni.Pytanie tylko kto
Moim zdaniem Kalonka ,bo jest odważny.
Waść jeśli dziennikarze nie piszą prawdy ( nawet jak mają rodziny w UM) , nie informują rzetelnie mieszkanców to nic innego jak współudział w bezczelnym okłamywaniu, oszukiwaniu i okradaniu z prawdy mieszkanców miasta ???
To zwykle sługusy na usługach władzy a nie dziennikarze , zwykłe zaklamane ś… – tyle ??
ja się zastanawiałam co radny od finansow miasta tak działa w powozowni a tu prosze jakie jest proste i logiczne tłumaczenie tarnobrzeska pajeczyne juz mozna zaczac rysowac kto z kim skad kasa kto kogo popiera. Klocki poukladane gratulacje a ciemny lud niech sie daje nabierac na miłe słowka i konferencje prasowe
NIC NIE UCHYLĄ,POWTARZAM NIC!trzeba płakać i płacić
W Tarnobrzegu obcy też płacą za parkowanie.O co chodzi Tygrysie ????Co tygryski.lubia najbardziej???
Chcecie zamknąć miasto dla obcych.
Chcieliście jeziora i bijecie hymny za to dla Bożka to nikt wam nie powiedział że wszystko kosztuje.Budynek szkoły też kosztuje i nikt cxynczu nie płaci.
Trzeba rozumieć o co chodzi.
Chodzi o to że ta rada tak rządzi że ma na swoje utrzymanie a na utrzymanie jeziora nie.
Od zawsze wiadomo ,że turyści nie pokryją kosztów To nierelalne
A tu słyszę żeby zamknąć miasto dla innych a jak przyjadą to za odplatnoscią
Pojadą gdzie indziej Nie było jeziora i wszyscy żyli w zgodzie i razem pracowali na taśmie w Siarkopolu
Teraz to podobno Kalinkopol a to inna sprawa.
galony powinny placic myto za przejazd przez most do Krolestwa Ppolskiego
który most ?ten pocięty?
nie ten w nagnajowie
zeby nie parasole to bys zarl trak jak do tej pory zupe z szyszek i wiewiorek
pryskołeś?
wy pryskota u mnie
Bardzo dobry pomysł
Osoby płacące podatki w mieście powinny mieć dostęp do jeziora na preferencyjnych warunkach
Miasto strzela sobie w kolano bo po pierwsze nie zarobi a po drugie Stalowa Wola planuje zbudować swoje własne kompielisko w stylu filmu Avatar za 70 milionów zł. Do tego jak powstanie Aquapark w Stalowej Woli to ludzie będą tam spędzać czas.
no i dobrze, niech buduje, będzie mniej ludzi, którzy przyjadą i zostawią po sobie syf, a za ich śmieci płacimy stawkę razy 2
Ten z pławo znowu sam sobie odpisuje :):):):)
W stw smierdzi i każdy ucieka!
Nic się nie bój. Chętnych nie braknie. Część przyjedzie na biwak do Tbg a część na pluskanie do Stalowej. Każdy skorzysta na większym wyborze.
Na rogatkach miasta postawic szlabany i sm niech pobiera oplaty.
widać ile trolli dokładnie ze Stalowej operuje na tym forum, chcących kłócić i przestawiać mózgi . Won
A czy to nie jest powtórka z rozrywki i wprowadzenie zasad już uchylonych przez wojewodę jako bezprawne skoro ten nie zgodził się na opłaty dodatkowe???
To samo .Ale teraz myślą że to załatwia.
Może i tak by było gdyby mieszkańcy nie byli zainteresowani tematem
Dla uwagi media sprzyjające prezydentowi Bożkowi.milczą.
Moim zdaniem powinni się zająć tymi miejscami,które są w mieście i dla wszystkich transportowo dostępne. Dlaczego zlikwidowano odkryty basen,z którego latem korzystali ludzie z małymi dziećmi bez konieczności dojazdu i bez konieczności spędzania wielu godzin z dala od domu i bez wdychania chloru. Druga sprawa to lodowisko którego nie było mimo że na wolnym powietrzu i przyczyniło by się do zaleceń więcej ruchu dla zdrowia. Nie stać miasta na utrzymanie to zrobić bilety wstępu na jakąś małą kwotę i by było na oświetlenie i na zatrudnienie osoby która by się zajęła naprawdę funkcjonowaniem lodowiska a nie dla jaj. Szkoda że nie stać na drobne inwestowanie w powszechna i łatwo dostępna rozrywkę i sport tylko na grube miliony dla niektórych.
Miasto biedne ale 4 muszkieterów z Urzędu Miasta po 20 tys. co miesiąc bierze .Ich nie dotyczą oszczędności.Osiedle Zakrzów tak ,mają egipskie ciemności a radni są hepi ,bo na ich osiedlu jest oświetlenie bo ich przewodniczący są radnymi.
Mądra władza oszczędza równo i sprawiedliwie.
U nas kasa do kieszeni a oszczędzać może każdy byle nie my.
Miasto i zwykli mieszkańcy ALE Muszkieterowie z dowódcami ( naczelnikami, fotografami, rzecznikiem) , cwaniakami z komitetu KOZ z klasy LO)
–
CORAZ BOGATSI ???
Dwóch czołowych to już do emerytury nie musi pracować ???
Uważam że zniżkę na wjazd powinni tez mieć mieszkancy Stalowej Woli bo to miasto ,ci mieszkańcy dają nam prace.Bez Stalowej Woli tarnobrzerzanie klepaliby jeszcze wieksza bide .Stalowa Wola bez Tarnobrzega da sobie radę.Tarnobrzeg bez Stalowej Woli nie
Dokładnie. Jak mogliśmy sobie radzić bez wiochy pod jamnicą w lesie przez blisko 500 lat istnienia.
500 to malo ja bym powiedzial 1500
500 lat temu to tam byl las a wilcy szcekali dup mi tak to wyglada naprawde
brawo stalowa wola stolica regionu sandomierskiego
w psychiatryku brakło miejsc?
Ja bym poszła dalej i ,akazala spacerować i siadać na ławeczkach osobom spoza Tarnobrzegu
Przecież ławeczki i chodniki kosztują
Nigdzie na świecie nie zabrania się korzystać z jeziora przez osobom spoza danej gminy.
Kto to wymyśl w tym urzędzie to powinien dostać nagrodę od samego prezydenta RP
A czy to jest :
ZA WJAZD pojazdem???
Czy za możliwość PARKOWANIA ???
To już chyba sam pan prezydent będzie rozstrzygał w swej mądrości.
Ale przecież nikt nie zabrania. zapraszamy Wszystkich nad jezioro. Z buta, rowerem wszyscy za free. A za autko trzeba zapłacić i mieszkańcy mają kartę mieszkańca a z tytułu jej posiadania pewne fory. Widziałam podobne, dodatkowe ulgi, w innych miastach.
Idąc tym tokiem myślenia , znaczne zróżnicowanie powinno również dotyczyć wysokości zarobków wśród obecnych włodarzy powiatu , gdyż przedstawiciele ościennych sołectw mają niższe koszty utrzymania , o darmowych jajkach już nawet nie wspomnę.. Smuteczek.
KIEDY WYREMONTUJA ULICE SIARKOWA?? DZIURA NA DZIURZE !!!
Kiedy wyremontują św. Barbary bo łata na łacie, do tego wyboje jak na rodeo.
zwane jeziorem jest priorytetem, a nie dojazdy/wyjazdy do/z bajora.
Stary pies z kulawą łapą tam nie wjedzie za taką opłatą . Tak miasto robi sobie wrogów tam wypoczywających .
Ale wy w tym tarnobrzegu jesteście prowincjonalni .
A ten tzw. obywatel to chyba nadaje z psychiatryka.
Ktoś wytłumaczy mi w jaki sposób to działa? Bo nie rozumiem. Jak mam zamiar wjechać jutro na przykład to place 80 zł dziś a jak zapłacę w dniu jutrzejrzym czyli w dzień wjazdu to 20 zł? Jak to będzie weryfikowane i sprawdzane? Czy chodzi o to że jak nie zapłacę za wjazd w dzień wjazdu i następnym razem będę chciał wjechać to wyskoczy mi zaległą opłata 80 zł? Jeśli tak to też pytam w jaki sposób będzie to weryfikowane?
Chodzi o skomplikowanie i tak już skomplikowanego dla ludzi życia, przez miejsca pracy, komputery, smartfony, kolej, komunikację autobusową etc…
Proponuję szybszą budowę tego Neptuna na kredyt który będą spłacać Tarnobrzeżanie. Ja z Jadachów zapłacę nawet 30 zł za wjazd nad kałużę by się z tego pośmiać.
Nie ma ani słowa o niepelnosprawny h posiadających kartę parkingowa.