RIO odrzuciło odwołanie od decyzji w sprawie zwycięskiego projektu BO „Nasze Nowoczesne przedszkola”

Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie odrzuciła odwołanie złożone przez miasto Tarnobrzeg, w sprawie decyzji komisji dotyczącej zwycięskiego projektu Budżetu Obywatelskiego 2024. Tym samym RIO podtrzymało swoja wcześniejszą opinie, że projekt „Nasze Nowoczesne przedszkola” nie spełnia zasad ogólnodostępności, nie powinien wiec zostać zrealizowany w ramach BO.

O decyzji komisji odwoławczej rzeszowskiego RIO poinformowała w mediach społecznościowych radna Monika Łagowska Cebula.

W zeszłym tygodniu: 2 lutego zamieściłam na Facebooku tekst, w którym argumentowałam dlaczego uważam, że Budżet Obywatelski został odebrany Mieszkańcom oraz uległ degradacji.

Podałam, iż Regionalna Izba Obrachunkowa uznała, że wygrany projekt w ramach Budżetu Obywatelskiego na 2024 rok ,,Nasze Nowoczesne Przedszkola’’ nie spełnia zasad ogólnodostępności, w związku z tym nie powinien być realizowany.

Zostało złożone odwołanie, które niestety zgodnie z Uchwałą Nr VI/335/2024 z dnia 6 lutego 2024 roku Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie nie zostało uwzględnione i oczekuje się wyeliminowania z uchwały budżetowej na 2024 rok wydatków budżetu obywatelskiego na ten projekt. Nieusunięcie nieprawidłowości, spowoduje konieczność stwierdzenia nieważności uchwały budżetowej na 2024 rok – w zakwestionowanej części.

Niestety po raz kolejny w tej kadencji dopuszczono pod głosowanie projekt, który takiego dopuszczenia mieć nie powinien. Moim zdaniem nie jest to błąd pomysłodawców któregoś ze wspomnianych projektów, a Komisji sprawdzających ich poprawność w zakresie merytorycznym i formalnym.

Szkoda. – napisała radna.

To nie pierwszy raz, kiedy Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie zakwestionowała zgodność zwycięskiego projektu BO Tarnobrzega, z obowiązującym regulaminem.

Według RIO w ramach pieniędzy z Budżetu Obywatelskiego nie mogły być realizowane projekty: „Widno i bezpiecznie – doświetlamy nasze miasto” z 2020 oraz „Miejskie chodniki — przyjazne i bezpieczne” z 2022 roku. Ostatecznie o czym również pisała radna Monika Łagowska Cebula, projekty te zostały zrealizowane z pieniędzy pochodzących z budżetu miasta. Takie działania władze tłumaczą stwierdzeniem cyt: ,,Mieszkańcy zagłosowali i nie możemy ich zawieść”.

Subskrybuj
Powiadom o
55 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
rowerowy
7 miesięcy temu

No, to teraz pozostaje jeszcze zmarnować pieniądze i czas w sądzie administracyjnym hahaha. Swoją drogą Pani Moniko, może rozważyłaby Pani kandydowanie na urząd prezydenta?

Tycjan
7 miesięcy temu
Reply to  rowerowy

Pani radna mój głos zawsze oczywiście ma niemniej jednak z tego co słyszałem wycofuje się z lokalnej polityki.Życie całkiem ciekawe poza polityką też istnieje i jest naprawdę ciekawe.

mieszkaniec
7 miesięcy temu
Reply to  Tycjan

Oczywiście ,ze nie wycofuje się polityki.
Tycjan tak by chciał .
A swoją droga dlaczego Bozek ze swoimi słuzbami brnie dalej . Nie potrafią nawet swoich regulaminów wykonać ,Najwięcej uchylonych uchwał w tej kadencji. Sprawy w sądach ,Koszty rosną a tu dalej narracja . Jestem najlepszy . Nie mam z kim przegrać itd taka buta na poziomie ucznia .
Tylko jedna radna widzi co jest i potrafi to ocenić. Za to jej ludziska Bożkowi nie lubia bo merytoryczna o rozpowiadają ze się wycofuje z polityki.

Tycjan
7 miesięcy temu
Reply to  mieszkaniec

Jeżeli się nie wycofuje to moja radość nie ma granic i mój głos ma oczywiście.Co do takich czy innych działań Prezydenta to nie do mnie pytania bo raczej DJB jest w temacie .

Chomka
7 miesięcy temu

Następny projekt zgodny przechodzi i tyle – realizować, a nie marnować pieniądze mieszkańców, chyba, że zapłacicie z własnych wypłat, bo jako mieszkaniec uważam, że ta zawziętość powinna być płacona że swoich wypłat. Mamy dość nas oszukiwania . Nie wstyd wam!

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  Chomka

Mieszkańcy wybrali projekt „Nasze Nowoczesne Przedszkola”, to chyba dobrze, że władze chcą realizować wolę społeczności lokalnej. Na szczęście decyzja RIO nie jest ostateczna i stwierdzenie nieważności uchwały można zaskarżyć do WSA, a potem ewentualnie do NSA.

Asmonde
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

Z waszych wypłat? Nie chcemy ponosić dodatkowych kosztów czyjejś nieudolności. Mamy dość. Dlaczego marnujcie pieniądze mieszkańców? Ile te zabawy już nas kosztowaly? Zatrzymać to! Trzeba pospypać głowy popiołem i przyznać się mieszkańcom do błędów. Projekt przedszkoli trzeba zrealizować ze środków zewnętrznych, budżet o. nie obejmuje tego zrozumcie to.

Do DJB
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

A koszty sądowe , A upór godny Pcimia a nie fajnego miasta. Czy tak trudno chociaż raz uderzyć siew piersi.

Procesują się ,i przegrywają. .

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  Do DJB

W przypadku wygranej Miasto nie będzie ponosiło żadnych kosztów sądowych. Natomiast tego, czy będzie walka przed WSA to ja nie wiem, decyzje podejmuje Prezydent w oparciu o opinie prawne.

Ot toto
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

a jak przegracie? to zapłacicie ze swoich pensji? Każdy prawnik mu powie, ze wygra bo zarabia. Upór jest daremny. Przyznajcie się lepiej do błędu.

obywatel
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

Jesteś oszustem i kłamcą – ten projekt to pomysł samych cwanych urzędasów i bandziorów z bezrady , którzy w ramach BO chcieli zrealizować podstawowe obowiązki gminy aby później żreć i chlać za premie i podwyżki .

Szkoda tylko , że z mieszkanców robi się de facto debili ?

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  obywatel

Głosowali też tylko urzędnicy i radni? Ciekawe, jakim cudem projekt wygrał, zdobywając największą liczbę głosów. Bredzisz jak zwykle.

obywatel
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

Bo mieszkańcy zostali OSZUKANI
i potraktowani jak BARANY .
Zresztą jak zagłosowali to widać , słychać i czuć smród.

Zresztą niespełna chyba 2 tysiące
a to nawet mniej niż brało udział w referendum w sprawie spalarni ..

Idąc tokiem myśleniem twojego idola oszusta , to
” większość była przeciw bo nie poszła oddać głosu ZA”.

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  obywatel

W BO nie ma progu frekwencji, nawet jakby głosowało 10 osób to jakiś projekt musi zostać wybrany. A w referendum lokalnym jest próg i jest to frekwencja 30%, jeśli bierze udział mniej osób to referendum nie jest wiążące bez względu na wynik to oznacza, że większość mieszkańców nie uznaje tematu za dostatecznie ważny by zabierać w nim głos i oddaje go władzy.

obywatel
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

I to jest właśnie problem, że niektórzy chcą realizować swoje zachcianki i hobby na koszt ogółu ( tak jak że scianką ) .

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  obywatel

Zależy dla kogo problem. Nawet jeśli ktoś związany z UM zgłosiłby jakiś projekt do BO (jako mieszkaniec miasta, a więc osoba uprawniona) to jeszcze taki projekt musi uzyskać największą liczbę głosów. Jeśli mieszkańcy (nie urzędnicy) zgłaszają swoje projekty i potem to te projekty mają największą liczbę głosów, to również te projekty są realizowane. Więc tu nie ma żadnego problemu.

OLO
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

Zebrał dużo głosów, mój też, co nie zmienia faktu, że urząd nie umie wyciągać lekcji i nauki i gra z mieszkańcami i regionalną w ciuciubabkę.
Szkoda tylko pomysłodawcy, bo ktoś się napracował nad projektem, który urząd nie wskazując błędów do ewentualnej poprawy, zakwalifikował do wyboru. Takie zatrute jabłko.

obywatel
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

Jesteś oszustem i kłamcą
– to urzędasy przygotowali, dopuściły i wybrały ten gniot ?

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  obywatel

Urzędasy wybrały? Lecz się, chociaż i na to jest już za późno.

obywatel
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

Niebawem wyleczą twojego idola tacy obywatela jak ja w tym mieście .
Szamanowi i waszym przydupasom już pozostała tylko chwila jeszcze .
A po nim przyjdzie kolej na ciebie pasożycie .

Osiek
7 miesięcy temu

Tacy to fachowcy siedzą w urzędzie

Otoka
7 miesięcy temu
Reply to  Osiek

U prywaciarza by to nie przeszło bo poszedłby z torabami

obywatel
7 miesięcy temu
Reply to  Osiek

A jeszcze takie ścierwo szykuje się na drugą kadencję ?

Tobiasz
7 miesięcy temu

Jakoś pani radna nie miała problemu za głosowaniem za zabraniem pieniędzy na realizację projektu wód siarczkowych, który RIO wskazał do realizacji. Teraz nagle dostał olśnienia a przez lata działała ręka w rękę z prezydentem.

Sauron
7 miesięcy temu
Reply to  Tobiasz

Co ty bredzisz! Przeczytaj ze zrozumieniem i się odnieś do tematu.

Tobiasz
7 miesięcy temu
Reply to  Sauron

A co było inaczej? Prawda boli.

DJB Zagubiony
7 miesięcy temu
Reply to  Tobiasz

Zabolało że radna Cebula pytała, oceniała i była nad wyraz rozsądna
O reszcie radnych nawet nie wspomnę bo byli niemi na sesjach

Tobiasz
7 miesięcy temu
Reply to  DJB Zagubiony

To dobrze, że się nawróciła. Lepiej późno niż wcale, jednak przyłożyła dobitnie rękę do polityki Bożka. Straty są nie do naprawienia.

Wątpiący
7 miesięcy temu

Na to NIE, na inne projekty NIE. To może projekt poprawy dróg rowerowych przejdzie? Pewnie nie, bo tylko dla wybranych będą drogi tzn. tylko dla rowerzystów.

Kumendant
7 miesięcy temu

Ten kto to sprawdzał i dopuścił do złożenia powinien na szpicach wylecieć z UM,ale znając życie to jeszcze premie dostał.Bożek weź tych swoich ludzi i zajmijcie sie wypasem owiec na halach. Tylko ich nie pogubcie bo was baca zajebie.

urzednik
7 miesięcy temu
Reply to  Kumendant

Oczywiście ,ze swoich się nie rozlicza .

A gdzie są w końcu mecenasi ,ponoć ściagnięci za przyzwoitą kasę.

A kiedy w końcu wymiana rd nadzorczych.

Wszędzie porządki tylko u nas przed odejściem jeszcze jakieś podwyżki ,premie itp.

obywatel
7 miesięcy temu
Reply to  urzednik

Warchoły prawne są zajęci , ściganiem mieszkanców za pomówienia !
To nie wiesz o tym , że tylko PISowskie warchoły prawne są w stanie coś ugrać w pisowskim tarnobrzeskie m sądzie i u siebie u swoich nominatów ?
W tym bandyckim mieście prym wiedzie zorganizowana grupa przestępcza z tego czerwonego budynku przy hali targowej – istne PISowskie ścierwo tam urzęduje co ochrania przestępców w białych garniturach .

Ścierwo z urzędu zleca i ścierwo prawne łże na ludzi .

Naprawnik świata
7 miesięcy temu
Reply to  urzednik

W prawie jest tak, że każdy zbój na swój strój. I dlatego dzieje się jak się dzieje.

Alf
7 miesięcy temu

Mam już dość permanentnego kompromitowania miasta w kolejnych edycjach Funduszu Obywatelskiego. Teraz zapewne ,żeby tradycji stało się zadość nastąpi odwołanie do sądów. Czy ktoś za ten bałagan i brak kompetencji poniesie wreszcie odpowiedzialność panie Prezydencie ?

Dużo kadencji
7 miesięcy temu
Reply to  Alf

Panie prezydencie Bożek .

Nic się nie stało . Przecież całe 5 lat tak było.

Uchylane uchwały, nieważne akty , nierozliczona gwarancja, wizyty w Warszawie , interwencje w sprawie szpitala i dworca kolejowego nasadzenia w pasie drogowym , nieudane prace nad budżetem obywatelskim , tysiąc lamp nad jeziorem, morsowanie, dni dziecka ,,seniora , działkowca ,Tarnobrzega , czwórmiasto w pełnej krasie, fotki z posłami i odznaczanie, uroczyste sesje i inne atrakcje w pięknej oprawie z udziałem prezydenta .

Zabawa trawa i orkiestra jeszcze gra.

Naprawnik świata
7 miesięcy temu
Reply to  Dużo kadencji

Za tę kasę wydawaną na pierdoły, chociażby Dni Tarnobrzega można wyremontować nagrobki na cmentarzu w Miechocinie. Jak na razie to jest żebranina przy bramie cmentarnej, w dniu święta zmarłych.

Januszek
7 miesięcy temu

Takich ,,fachowców mamy w tbg

Anonimowo
7 miesięcy temu

Pinokio z Krosna ma tupet, ogłaszając, wszem i wobec że jego partia to tarnobrzeg.

Anonimowo
7 miesięcy temu

A co na to urzędowy – Stańczyk, nijaki – djb.? Czekamy.

jan
7 miesięcy temu

No to teraz premia dla NIEUDACZNIKÓW w urzędzie!!!!

Borutaz Z.
7 miesięcy temu

Ogień piekielny czeka na kombinatorów i manipulantów.

Memento mori

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  Borutaz Z.

Kochani wyborcy nie martwcie się, nasz prezydent i tak nie ma z kim przegrać. A na temat RiO wkrótce zorganizujemy konferencję prasową.

Alf
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

Nie wstyd tak po ludzku dalej w to brnąć i się ośmieszać ?

DJB
7 miesięcy temu
Reply to  Alf

Ktoś tu się podszywa pode mnie niestety…

Obserwator mimo woli
7 miesięcy temu
Reply to  DJB

i to będzie tragedia dla tej mieściny, że nie ma kandydata godnego tego stanowiska.

Serbinów.
7 miesięcy temu

Przynajmniej u nas urzędniczki nie siedzą na OnlyFans jak we Wrocławiu.

Obserwator mimo woli
7 miesięcy temu
Reply to  Serbinów.

Może są niektóre niezłe laski i powinny 😉

Wstyd
7 miesięcy temu

Idea Budżetu Obywatelskiego skompromitowana po raz kolejny w Tarnobrzegu. Jak tak można oszukiwać ludzi? Dlaczego marnujcie nasze pieniądze?

Lola
7 miesięcy temu

Jakoś w Stalowej Woli wszystkie projekty za jaki by się wzięli zawsze przechodzą.

mikpodl13
7 miesięcy temu
Reply to  Lola

Bo sralowa to oczko w głowie obłąkanego z Żoliborza.

ha ha
7 miesięcy temu
Reply to  mikpodl13

nie zauważyłeś że rząd się zmienił ????

Ada
7 miesięcy temu
Reply to  mikpodl13

Bo zatrudnia fachowcøw a nie odrzuty z lust partyjnych.

Maryna
7 miesięcy temu

Co sie stało że sie zesrało ?

BTX SN IPOZ WSD
7 miesięcy temu

Trzeba umieć przyznać się do pomyłki. A nie brnąć i naciągać mieszkańców Tarnobrzega.
Ile to BO kosztuje nas mieszkańców? Ktoś powinien być ukarany za notoryczne rażące naruszenie przepisów i tyle.

Józiek
7 miesięcy temu

Mam nadzieję, że po wyborach samorządowych pozbędziemy się wreszcie tego magistratu nieudaczników.

Postaw mi kawę na buycoffee.to
55
0
Would love your thoughts, please comment.x
Skip to content