W najbliższy wtorek (20 lutego br.), na terenie miejscowości Durdy w powiecie tarnobrzeskim, odbędzie się zgromadzenie publiczne organizowane przez rolników. Policjanci apelują do wszystkich kierowców o zrozumienie oraz cierpliwość na drogach.
Od 20 lutego br. do 14 marca 2024 r., w miejscowości Durdy w gminie Baranów Sandomierski odbędzie się protest rolników. Zgromadzenie publiczne osób, będzie połączone z zablokowaniem ruchu przez samochody ciężarowe, osobowe oraz ciągniki rolnicze. Z informacji przekazanych przez organizatorów wynika, że w proteście może uczestniczyć kilkadziesiąt pojazdów wolnobieżnych.
20 lutego br. o godz. 11, droga wojewódzka nr 872 relacji Majdan Królewski – Baranów Sandomierski w miejscowości Durdy będzie całkowicie zablokowana.
Planowany jest objazd drogą wojewódzką nr 985 relacji Tarnobrzeg – Mielec lub drogą krajową nr 9 relacji Radom – Rzeszów.
Nad bezpieczeństwem uczestników ruchu drogowego będą czuwać tarnobrzescy policjanci. Funkcjonariusze apelują o zrozumienie i cierpliwość oraz stosowanie się do wydawanych poleceń.
UTRUDNIENIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM – tutaj
foto: archiwum
Proponuję jechać pod sejm albo urzędy i tam działać a nie blokować drogi tak jakby była to wina zwykłych ludzi
Jak widać nie rozumiesz istoty strajku. Jeśli pojadą pod sejm to rząd jak miał w d..pie tak dalej będzie ich miał. Jeśli rolnicy blokują drogi to automatycznie „strajkują” wszyscy no bo a to nie dojedzie towar do sklepu materiał do fabryki więc tworzy się tzw przestój.
Pamietam parę lat temu wielki „strajk” kierowców na podwyżki cen paliwa. Miało to polegać na tym żeby w danym dniu nie tankować i nic z tego nie wyszło bo albo kierowcy zatankowali się na zapas albo wcale nie strajkowali. Sens miałby strajk wtedy jakby kierowcy na stacjach tankowali za 5 zł wracali na koniec kolejki i znów tankowali za 5 zł generując tym ogromne kolejki na stacjach.
Nie możesz gdzieś dojechać bo rolnicy zablokowali Ci drogę? Bardzo dobrze znaczy że odgórne decyzje rządzących nie dotykają tylko rolników ale również Ciebie.
No bo gdyby nie decyzję rządzących nie było by strajku a co za tym idzie zakorkowanych dróg
100/100/
Obywatel nie może ponosić konsekwencji niezadowolenia rolników.
Tylko ze tu chodzi nie tylko rolnictwo a to że UE narzuca wszystkim swoje fantazje pod płaszczykiem ekologi.
a to ok. to blokujmy drogi
Tu nie chodzi o ,,niezadowolenie,, tylko o być o tu i teraz ,,obywatelu,, a jak zabraknie żywności? Tj. Zboża mięsa itp. Z ,,metką,, made in Poland. A ceny w ,,niemieckim i portugalskim markecie,, poszybuja do góry to co ???.Na ,,jakimś,, forum napiszesz że ,,obywatel,, nie może płacić tyle za takiej jakości żywność. Nie rozumiemuiesz że oni walczą o godność swoją i prawdziwych obywateli…
żeby protest był zauważalny i uciążliwy to musieliby zablokować najruchliwszą drogę czyli DK9 z Radomia do Rzeszowa.
względnie obwodnicę Mielca co jest łącznikiem do autostrady A4.
a nie ścieżkę między Majdanem a Durdami.
zablokuj se reszte mozgu oszolomie
Nie każdy tak potrafi jak ty.
ja tylko podpowiadam protestującym co muszą zrobić bym ich zauważył.
a drodze w Durdach ich cholera nie zobaczę.
jechałem dwa tygodnie temu do Rzeszowa i wracałem w niedzielę i nie było,mimo zapowiedzi,żadnych protestów.
Myślę ,że na wymienionych przez ciebie drogach jest zakaz dla pojazdów wolnobieżnych
może tak być…
Dokładnie
Walt DK9 była prawie cały dzień zablokowana tydzień wcześniej choćby całe rondo w Łoniowie, nawet na NW24 miałeś zdjęcia. Policja zoorganizowała objazd i tyle z uciążliwości.
zablokować dworzec pks, busy i pkp!
Brawo dla rolników , jednak proponuję na Warszawę i Brukselę tam jest rak
Jak tydzień temu pisałem ,że robi się anarchia to zdziwuenie było. Zobaczymy czy za miesiąc też będziecie popierali blokowanie dróg. Decyzję zapadają w Brukseli. Tam jednak nikt nie pojedzie . Lepiej utrudniać życie zwykłym obywatelom na miejscu
Unia to nic innego jak reaktywacja III Rzeszy niemieckiej w innym opakowaniu. Gdy to zrozumiecie, że żyjemy w jednym wielkim eurokołchozie pod niemieckim butem ! Polacy czas na POLEXIT i wybory na Polaków na polskim sejmie a nie polsko-języcznych szubraców działających na Naszą szkodę !
Porównywanie Unii Europejskiej do III Rzeszy jest skrajnie nieuzasadnione i niestosowne. Unia Europejska jest projektem politycznym mającym na celu współpracę i integrację państw europejskich w celu zapewnienia pokoju, stabilności i dobrobytu na kontynencie. Oczywiście, istnieją różne opinie na temat Unii Europejskiej i sposobu jej funkcjonowania, ale porównywanie jej do nazistowskich reżimów jest niestosowne i nieprzydatne do konstruktywnej dyskusji.
POLEXIT, czyli wyjście Polski z Unii Europejskiej, także nie jest rozwiązaniem, które większość Polaków popiera. Członkostwo w UE przynosi wiele korzyści gospodarczych, politycznych i społecznych, które warto doceniać. Zamiast wycofywać się, lepiej jest dążyć do konstruktywnej współpracy i negocjacji wewnątrz UE, aby chronić interesy Polski i innych państw członkowskich. Współpraca i dialog są kluczowe dla budowania silnej i jednolitej Europy.
Widzisz jakąś różnice, bo Ja nie? Proponuję zacząć od powtórki z lekcji historii! Gdybyś nie wiedział jako kraj z każdym rokiem, oddajemy coraz więcej ze swojej suwerenności (sprzedajemy wolność niczym Judasz za srebrniki, po to ginęli nasi przodkowie)na rzecz niewybieralnych urzędników w Brukseli. Jaki to mały dobrobyt choćby w Polsce – jeszcze nie tak dawno przed rządami PIS i jego 500+ jak wielki panował odsetek głodnych dzieci, czy dzisiejszym emerytom żyje się lepiej. Mówisz o spokoju i bezpieczeństwie, a nie widzisz płonących aut we Francji, Holandii. Walkę lewicowych władz UE z Kościołem i prawami do wychowywania swoich dzieci, zgodnie z wola rodziców itd. Zaczyna się jedne wielki zamordyzm poczytaj o Agendzie 2030 , gdzie Nowy Ład jest jednym z jego elementów
Rozumiem, że jesteś zaniepokojony sytuacją polityczną i społeczną, ale warto pamiętać, że każdy ma różne perspektywy i doświadczenia. Jeśli chodzi o kwestię suwerenności i roli Unii Europejskiej, to rzeczywiście są różne opinie na ten temat. UE jest unią państw, która podejmuje decyzje wspólnie w wielu kwestiach, co może budzić kontrowersje w kontekście suwerenności poszczególnych krajów członkowskich.
Co do argumentu o poprawie warunków życia, warto zauważyć, że analiza społeczno-ekonomiczna może być złożona i zależy od wielu czynników. Programy społeczne, takie jak 500+ w Polsce, mogą przynosić korzyści dla niektórych grup społecznych, ale również budzić dyskusje na temat długoterminowych skutków dla gospodarki i polityki społecznej.
Co do kwestii płonących aut we Francji czy Holandii, to warto zaznaczyć, że protesty i demonstracje są częścią demokratycznego procesu, choć oczywiście mogą wywoływać obawy co do stabilności społecznej i politycznej. Walka o prawa jednostki, w tym prawa do wychowywania dzieci, także jest istotną kwestią, która wymaga równowagi między interesami jednostki a interesami społecznymi.
Agenda 2030 oraz Nowy Ład są złożonymi zagadnieniami, które mają na celu promowanie zrównoważonego rozwoju i postępu społecznego. Rzeczywiście, ich realizacja może budzić różne interpretacje i obawy, ale poczekajmy na więcej szczegółów żeby oceniać.
„Co do kwestii płonących aut we Francji czy Holandii, to warto zaznaczyć, że protesty i demonstracje są częścią demokratycznego procesu” czytam i nie dowierzam , chyba sam nie wierzysz w to co piszesz !
Nie wiem czy to porównanie do III Rzeszy jest niestosowne. Podam przykład z 2 lat „pandemii” w UE mieliśmy największy zamordyzm i segregację sanitarną wraz z przymuszaniem do eksperymentalnych szczepień, coś ci to przypomina? Eksperymenty na ludziach? Totalna propaganda? segregacja ludzi na gorzej traktowanych i lepiej? Część społeczeństwa np. nie mogła wchodzić do barów, restauracji a nawet pracy.
Pijani nie mogą prowadzić samochodów, a trzeźwi mogą. Też segregacja. Czasami segregacja jest potrzebna. Jednak Porównania do III Rzeszy są zazwyczaj bardzo delikatne i kontrowersyjne. Ale zrozumiałe jest, że ludzie odwołują się do historii, aby zrozumieć i wyrazić swoje obawy w obliczu wydarzeń współczesnych. Ważne jest jednak, aby przestrzegać ostrożności i unikać nadmiernego porównywania, ponieważ każda sytuacja ma swoje własne konteksty i subtelności. Można dyskutować na temat działań podjętych przez rządy w odpowiedzi na pandemię, ale należy robić to z rozwagą i poszanowaniem dla różnic między tymi wydarzeniami.
to 3 Rzesza czy Związek Sowieckich Republik Europejskich ? 🙂
To i to było wymysłem lewactwa ! Przypominaj tym wszystkim że zarówno Lenin, Stalin, Hitler byli lewakami żadnymi prawakami ! Tak właśnie ogłupia się Narody przekłamując historię
reasumując – od czasów Jezusa wszyscy byli lewakami i wszystko co złe to LEWACTWO 😀
nieprzypadkowo rymuje się z ROBACTWO 😀
Jezus też był lewakiem. Gandi, Budda też. Prawy jest tylko Korwin, j.e. Putin i Orban.
Nauki Jezusa miały bardziej charakter lewicowy. Jego nauczania często podkreślały miłosierdzie, współczucie, równość i pomoc potrzebującym, co są wartościami często kojarzonymi z lewicą. Jezus zachęcał do dzielenia się majątkiem, opieki nad ubogimi i wykluczonymi społecznie oraz do miłości bliźniego jako fundamentalnego przykazania. Te wartości są zatem bardziej zgodne z lewicowymi ideami społecznymi.
Od kiedy lewactwo jest kojarzone z miłosierdziem, dobrocią, współczuciem? Przecież największe zbrodnicze reżimy wywodzą się wprost od lewactwa ZSSR, UE czy też komunistyczne Chiny. Co propaguje lewica w POlsce :tabletka PO, dobrowolna aborcja, Ochrona roślin i ptactwa kosztem ludzi – przecież to jest zbrodnia wobec ludzkości !
po pierwsze, lewica jako ideologia niekoniecznie identyfikuje się z zbrodniami popełnianymi przez niektóre reżimy, takie jak ZSRR czy komunistyczne Chiny. Ideologia lewicowa często opowiada się za wartościami takimi jak równość społeczna, sprawiedliwość społeczna i troska o słabszych członków społeczeństwa. Wiele osób identyfikujących się jako lewicowe angażuje się w działania charytatywne, pomoc dla potrzebujących i obronę praw człowieka.
Jednakże, jak w przypadku każdej ideologii, realizacja tych wartości może być różna w praktyce, a niektóre rządy czy ugrupowania, które określają się jako lewicowe, mogą popełniać zbrodnie i łamać prawa człowieka. To samo dotyczy reżimów określających się jako prawicowe.
Jeśli chodzi o sytuację w Polsce, kwestie takie jak dostęp do antykoncepcji, aborcji, ochrona środowiska naturalnego mogą być postrzegane jako sporne, ale niekoniecznie jako zbrodnia wobec ludzkości. Te tematy wywołują emocje i dyskusje, ale ważne jest, aby prowadzić je z szacunkiem do różnych poglądów i uwzględniać prawa i godność wszystkich ludzi.