Tarnobrzescy radni głosowali w minioną środę nad wysokością stawek podatku od nieruchomości na terenie miasta. Niestety zgodnie z przewidywaniami, podatki od nieruchomości pójdą w górę od nowego roku.
Jak czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały cyt: Prezydent Miasta Tarnobrzega, proponuje uchwalenie przez Radę Miasta Tarnobrzega stawek podatku od nieruchomości na rok 2025 na poziomie wyższym o 10% od stawek określonych Uchwałą LXXXVI/895/2023 Rady Miasta Tarnobrzega z dnia 29 listopada 2023 r. (…) Określając stawki podatku od nieruchomości na takim poziomie brano pod uwagę wzrost poziomu cen w gospodarce narodowej oraz fakt, że wpływy z podatku od nieruchomości stanowią znaczące źródło zabezpieczenia realizacji podstawowych zadań własnych spoczywających na Mieście Tarnobrzeg i są największym źródłem dochodów własnych, na których wysokość wpływ ma samorząd.” – koniec cytatu
Przypominając o trudniej sytuacji finansowej w jakiej znajduje się miasto, prezydent Tarnobrzega przyznał, że decyzja o podniesieniu podatków była trudna ale konieczna. – W kasie miasta brakuje ok. 20 mln zł (…) Przy maksymalnym dochodzie i ściągalności tych podatków, będziemy mieć jako miasto około 2 mln zł więcej – tłumaczył Łukasz Nowak.
Za przyjęciem uchwały głosowało 9 radnych – M. Capała, W. Golik, B. Kapuściak, J. Nowak, S. Partyka, A. Pekar, A. Sitnik, W. Szwedo i A. Turek. Przeciw było 5 radnych – A. Rębisz, W. Stępak i A. Surowiec, M. Szczytyński i D. Szwagierczak. Od głosu wstrzymali się: N. Mastalerz, R. Niedbałowski, B. Pięta i M. Turbacz.
Szczegółowe zestawienie:
|
Lp. |
Podstawa opodatkowania |
Stawki maksymalne określone przez Ministra Finansów na 2025 rok |
Stawki obowiązujące w Tarnobrzegu w 2024 roku |
Stawki proponowane na 2025 rok |
|
1 |
Grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej |
1,38 |
1,16 |
1,28 |
|
2 |
grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych |
6,84 |
5,37 |
5,91 |
|
3 |
grunty pozostałe w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego |
0,73 |
0,56 |
0,62 |
|
4 |
grunty niezabudowane objęte obszarem rewitalizacji |
4,51 |
3,52 |
3,87 |
|
5 |
budynki mieszkalne |
1,19 |
0,91 |
1,00 |
|
6.1 |
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej |
34,00 |
30,00 |
33,00 |
|
6.2 |
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie handlu na powierzchni powyżej 400 m2 |
34,00 |
33,10 |
34,00 |
|
7 |
budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym |
15,92 |
12,50 |
13,75 |
|
8 |
budynki związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych |
6,95 |
5,44 |
5,98 |
|
9.1 |
budynki pozostałe, w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego |
11,48 |
9,00 |
9,90 |
|
9.2 |
budynki pozostałe zlokalizowane na gruntach mieszkaniowych lub gruntach rolnych zabudowanych |
11,48 |
7,00 |
7,70 |
|
9.3 |
budynki pozostałe: przemysłowe, handlowousługowe, magazynowe i biurowe zlokalizowane na gruntach ozn. symbolem Ba lub Bi lub Tr |
11,48 |
11,17 |
11,48 |
|
10 |
budowle |
2% |
2% |
2% |
Dali sobie radni 100% podwyżki diety to będą mieli z czego płacić podatek za swoje nieruchomości!!!!
Jak, to jest sposób na zarządzanie miastem, to ja dziękuję !!! Sobie podwyżki za nic nierobienie !!!! A mieszkańcom co ???? Trzeba było nie kandydować, jak macie taką bandyterkę na mieszkańcach uprawiać, to istny rozbój w biały dzień !!!! Przecież i tak mamy jedne z najwyższych podatków na Podkarpaciu, jedne z najwyższych opłat za wodę, śmieci, a gdzie inwestorzy, inwestycje i miejsca pracy ??????!!!!!!!!!?!!???!!
Skoro budżet miasta szoruje po dnie finansowym, to jakim trzeba być zwyrodnialcem i hipokrytą aby sobie podnosić pensje, diety patrz radni albo zatrudniać zastępcę nie wiadomo po co skoro jeden za bardzo nie ma co robić patrz pan Nowak. Pamiętamy obiecanki cacanki przed wyborcze, a skończyło się jak zwykle na kopniaku dla wyborców wszelkiej maści podwyżkami !!! Tak to jest jak ma się krótką pamięć i głosuje na jedne i te same zakłamane świnie !
jednokadencyjne szury
Podwyższamy podatki – na pewno w ten sposób zachęcimy przedsiębiorców do rozpoczęcia działalności na naszej prowincji, ale 150k na ozdoby swiateczne Nowak bardzo chetnie wydalby. Widac ze uczyl sie ekonomii w jakiejs pisowskiej szkole
PeŁo też bardziej na wagarach niż lekcjach ekonomii, z tym ze ci rujnują cała Polskę którą Nasi dziadkowie, ojcowie budowali ze zgliszczy !
Może wybudować kładkę przez Wisłę i postawić jajko na placu czerwonym gdzieś w rogu !!! W Warszawie, to zadziałało.
po 8 latach PiS było plus 300 mld 🙂
Hahah
A może nauki pobierał u Balcerowicz i niejakiego Ryszarda oraz zapatruje się na obecnie rządzącą koalicję i stąd takie podejście do tematu ?!
Tyle tylko potrafią, sobie podwyżki i podnosić mieszkańcom podatki . Brawo prezydent NOWAK w życiu kolejnego błędu nie popełnię oddaniem głosu na ciebie
Kadencja mu wystarczy, żeby się dorobić
Mi by 10.000 na rąsie wystarczyło jak na Tarnobrzeg
oszukał nas wszystkich, niestety nie nadaje się na ten urząd, a radni to bezradni, ponoszą łapki tak jak im karzą, w zamian dają im jakieś drobne synekury
Niestety racja
Cytat:
„wpływy z podatku od nieruchomości stanowią znaczące źródło zabezpieczenia realizacji podstawowych zadań własnych spoczywających na Mieście Tarnobrzeg”.
To o tych nieodmalowanych znakach poziomych, nieprzyciętych gałęziach i przepełnionych wiatach śmietnikowych? Jeśli tak to realizacja podstawowych zadań gminy jest mega zabezpieczona.
Oszczędzanie przez podwyżki uposażenia urzedas ciekawy sposob
A co to się stało ze grono obrońców duetu nieudaczników z PIS zmieniło front? Oczka się otworzyły? Myślenie się nagle „włączyło”? Od samego początku piszę ze ten „triumwirat” przeciwko Bożkowi najpierw zrobi „sobie dobrze” , a potem nie będzie robił nic . Literalnie . Bo „szorujemy po dnie” . Przy takich „sternikach” jak Nowak i Kalinka to Tarnobrzeg szybko „dno” przebije . Zawsze mozemy jako miasto „paciać się ” w mule „pod dnem” . A jajecznicowy „zrobił sobie dobrze” ,bo przypilnował zeby tych dwóch „średnio myślących” uwaliło spalarnię . Resztę ma w….. wiecie gdzie . I teraz mamy ewenement w skali ogólnopolskiej . Miasto wydaje na śmiecie mniej a my płacimy wiecej . Czyli obniżka przez podwyżkę . A można było inaczej . Ale po co ? Myślenie tych dwóch „mężów stanu ” jest proste , wręcz prostackie .Przez ponad 4 lata kaska leci . A my jako obywatele mozemy ich póki co „cmoknąć” .
Hipokryzja Kalinki sięgnęła dna
Jako radny atakował Bożka za wynagrodzenia po 20 tys.
Sam teraz przyznal sobie przy pomocy Nowaka też po 20 tys
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
A gdzie dobro miasta i mieszkańców
Zostało w kieszeni Prezydentów
Przyszła dobra zmiana dla swoich
Podwyżka podatków od nieruchomości w Tarnobrzegu to decyzja, którą władze miasta tłumaczą potrzebą zabezpieczenia finansów lokalnych i realizacji podstawowych zadań samorządowych. Nowe stawki, które wzrosną o 10% w porównaniu do obecnie obowiązujących, mają uwzględniać rosnące koszty życia oraz potrzebę zapewnienia miastu stabilnych dochodów. Podatek od nieruchomości jest kluczowym źródłem wpływów własnych Tarnobrzega, a jego wysokość zależy od decyzji lokalnych władz.
Mozę zamiast podwyżek dla mieszkańców to redukcja zatrudnienia w budżetówce włącznie z likwidacją zbędnych szkół-dzieci coraz mniej.
Najlepsze to są te dwie Panie radnego B. K i A P. Tragedia.
Warto zapamiętać nazwiska tych, którzy głosowali przeciwko.
Czyniąc długą historię krótką, tarnobrzeski samorząd pokrył się teflonem. Nikomu nie jest wstyd, nikomu nie jest żal, nikt nie czuje się odpowiedzialny. Jakby decyzje podejmował ktoś z zewnątrz, a samorząd był tylko od obsługi tych decyzji poprzez tworzenie dokumentów, składanie podpisów, organizowanie spotkań, naciskanie przycisków itp.
Dziękujemy Szanowni Radni.
Podziękujemy w przyszłych wyborach.
Może by tak jeszcze diety w górę.
Proszę sobie nie żałować.