Decyzją Rady Miasta, w tym roku samorząd Tarnobrzega na dzierżawę świątecznych dekoracji nie wydal nic. Sprawdziliśmy, jak to było w ubiegłych latach, oczywiście wyliczenia nie zawierają kosztów energii elektrycznej.
Urząd Miasta poprosiliśmy o szczegółowe dane dotyczące lat 2010-2024. Otrzymaliśmy jedynie informacje dotyczące okresu od 2019 roku do 2024 roku, gdyż cyt: „Dokumentacja z lat 2010 – 2018 została poddana wybrakowaniu w związku z tym, że jej okres przechowywania upłynął w archiwum zakładowym zgodnie z jednolitym rzeczowym wykazem akt„. – koniec cytatu.
I tak, w 2019 roku na wynajem dekoracji świątecznych Tarnobrzeg wydal niecałe 80 tys. zł a w 2020 roku nieco ponad 91 tys. zł.
W 2021 roku, kwota ta urosła do ponad 173 tysięcy zł, obok nowych dekoracji, plac Bartosza Głowackiego ozdobiła wówczas podświetlana szopka. Rok później, czyli w 2022 roku, ze względu na wysokie ceny energii, wynajęto tylko jedną dekorację – stożkową choinkę za kwotę 28 tys. 400 zł.
Rekordową kwotę, bo ponad 222 tys. zł za dekoracje świąteczne zapłaciliśmy w ubiegłym roku. W 2023 roku, obok samej dzierżawy za niemal 160 tys. zł, będące własnością miasta ozdoby, oddane zostały do serwisu, który kosztował ponad 63 tys.zł.
W bieżącym roku, władze Tarnobrzega planowały przeznaczyć na wynajem dekoracji świątecznych ponad 154 tys.zł. Uchwała o przekazaniu tej kwoty pieniędzy została większością głosów odrzucona przez radnych, którzy uznali to za niepotrzebny wydatek, z którego miasto, ze względu na słabą kondycję finansową, powinno zrezygnować. Ostatecznie, za pieniądze zebrane wśród sponsorów, na placu Bartosza Głowackiego stanęła sztuczna choinka.
Zabłysła choinka na placu Bartosza Głowackiego w Tarnobrzegu (fotoreportaż oraz video)
ILE OZDÓB MAMY NA WŁASNOŚĆ?
Tarnobrzeski magistrat poprosiliśmy również o informacje dotyczące ozdób świątecznych, które miasto ma na własność. Lista prezentuje się następująco:
1. Ozdoby latarniowe – 17 szt.
2. Fontanna źródlana 3D – 1 szt.
3. Bombka 3D o wym. 120 x 170 cm – 2 szt. (najem z wykupem)
4. Renifer 3D – 1 szt.
5. Brama trzy łuki – 1 szt.
6. Fontanna 3D „Lilia” – 1 szt.
7. Herb Miasta Tarnobrzega – 1 szt. (najem z wykupem)
8. Projektor – 1 szt. (najem z wykupem)
9. Choinka 3D (stożek 6 m.) – 1 szt.
10. Choinka 3D (stożek 6m.) – 1 szt.
11. Choinka latarniowa wisząca (5m.) – 1 szt.
Dekoracje wykonane przez Centrum Kształcenia Praktycznego
1. Renifer – 1 szt.
2. Niedźwiedź – 1 szt.
WYDATKI NA DZIERŻAWĘ DEKORACJI W LATACH 21019 – 2024
Na koniec, szczegóły dotyczące dzierżawy dekoracji w latach 21019 – 2024:
2019 r.
- Wynajmujący: Multidekor Sp. z o.o. Sp. k. Piastów – cena brutto: 79 171,18 zł
2020 r.
- Wynajmujący: Multidekor Sp. z o.o. Sp. k. Piastów – cena brutto: 91 121,71 zł
2021 r.
- 1. Wynajmujący: Multidekor S.A. Piastów – cena brutto: 139 602,97 zł
- 2. Wykonawca/wynajmujący: ODEON s.c. Gliwice – cena brutto: 33 456,00 zł (utworzenie szopki Bożonarodzeniowej)
2022 r.
- Wynajmujący: Multidekor S.A. Piastów – cena brutto: 28 413,00 zł (najem dekoracji 3D
w formie stożka choinkowego), w zw. z wysokimi cenami energii elektrycznej zamówiono dekorację w ilości – 1 szt.
2023 r.
- 1. Serwis dekoracji świątecznych będących własnością Miasta Tarnobrzega:
1.1. Fontanna przypominająca kształt lilii – 1 szt.
1.2. Fontanna przypominająca fontanny źródlane – 1 szt.
1.3. Dekoracja latarniowa, korona gwiazd – 17 szt.
1.4. Stożek ażurowy – 1 szt.
1.5. Stożek ażurowy – 1 szt.
1.6. Renifer – 1 szt.
1.7. Brama 4 łuki z zawieszką – 1 szt.
1.8. Bombka z podstawą – 2 szt.
Serwis wykonał: Multidekor S.A. Piastów – cena brutto: 63 772,07 zł
- 2. Wynajmujący: Multidekor S.A. Piastów – cena brutto: 159 224,89 zł
2024 r. – cena brutto: 0,00 zł
foto: archiwum
Szkoda, że na odpaleniu miejskiej choinki nie było Dariusza Bożka – ta choinka to też jego sukces!
Sarkazm ma się rozumieć ?
Tak, czasem trzeba pożartować dla rozluźnienia atmosfery
Teraz należy sprawdzić ile w magistracie za ten sam okres przyznano premii szczególnie świątecznych i jakiej wysokości były to kwoty ??? Zobaczymy wówczas, kto jaką miał gwiazdkę, bo mieszkańcy figę z makiem !!!
w zakładach pracy są premie. kwartalne, świąteczne, uznaniowe itd… urząd pracy to też zakład pracy.
Za co, te premie ??? Za przychodzenie do pracy !!!
Za Bożka radna Kapuściak nie miała takich dylematów, jak teraz, że głosowała przeciwko ?!
To się papa Smerf bawił za nasze, ja bym sprawdził czy tam jakiegoś powiązania nie było z firmą która to wypożyczała. A druga sprawa to za te 220 tysięcy to ileż można by dekoracji kupić
NIE MOERZ LUDZI SWOJĄ MIARĄ….
Jeśli sam kradniesz lub robisz przekręty, to podejrzewasz innych. Tak zwykle jest.
Chyba niewiele skoro wypożyczani dekoracje.
Rozrzutność na populistyczne gadżety to cechą ery Bożka. A szczytem zuchwalosci i braku pomocy są wydatki na ściankę wspinaczkową ,Miała być na skalę ogólnopolska i generuje straty.
Bożek nigdy z poprzednią Rada nie przyznał się do błędu w niegospodarnosci tej ścianki
Ale może autyt to wykarze. Ale wątpię bo Nowak i Kalink głosowali za tą ścianka na miarę Warszawy.
Pędzi pędzi renifer grzeje go kaloryfer
Pędzi pędzi renifer przez Rosję i Estonię pędzi pędzi pędzi renifer opuścił już Japonię pędzi pędzi renifer przez Litwę i Suwałki…
Potem skręca na Marki ?
Trochę te ceny jak na wynajem wydają mi się wygórowane bo może rozsądniej by było wzorem innych miast zakupić zestaw i byłoby na lata
Ktos tu dobre tłukł kokosy i doił mieszkańców. Na zusy nie ma dla oświaty, ale wywalić grubo ponad 200 tyś już nie problem. Ciekaw jestem ile prąd kosztował? Mam nadzieję że u wcześnie panujący nam dobrodziej dworu nie popadnie w świąteczną smerfiozę jak jego poprzednik. W tym mieście jest co spłacać dzięki poprzednikom.
Śmierdzi mi to na kilometr
Zusu to poprzednicy nie płacili- patrz Kiełb, Kalinka, Pekarowa. Teraz podobno też nie płacą. To co Bożek za nich spłacił , pójdzie jak krew w piach.
„…może rozsądniej by było wzorem innych miast zakupić zestaw i byłoby na lata.”
Już drzewko zasadzili na Pl.Czerwonym i miało być używane, dekorowane przez lata i co? Ano nic. Teraz wynajmują, sponsorują inne. O zakupionym zapomnieli, nie widza go?
Fajnie, że redakcja usuwa komentarze nieprzychylne dla Papy Smerfa – wolność słowa pełną gębą w tej uśmiechniętej Polsce!
Moim zdaniem dekoracje z przed urzędu miasta powinny stanąć na placu Bartosza Głowackiego. Nie widzę powodu aby cieszyły oczy tutejszych urzędasów i bezradnych którzy doprowadzili nasze miasto do ruiny.
A tak na na marginesie dodam ze gdyby dzisiejszy szef bezradnych przejął kiedyś tereny inwestycyjne po KiZPS „SIARKOPOL” a nie tylko kulę u nogi Tarnobrzega jaką jest Zalew Tarnobrzeski miasto byłoby udekorowane najładniej na Podkarpaciu. Dziś zamiast przeprosić za ten błąd mieszkańców , puszy się i głupio uśmiecha prowadząc obrady.
Dlaczego ludzie go nadal wybierają? Taki mamy klimat i głupi naród?
Oczywiście I jak zawsze to moje skromne zdanie w tym temacie.
„puszy się i głupio uśmiecha prowadząc obrady.”
Czym się ma martwić jak skubie kasę na kilka frontów.
Najlepiej w tym mieście nic nie robić. Udekorujesz- źle, nie udekorujesz- źle. Za darmo to można w gębę dostać, teraz wszystko kosztuje , podobnie zakup czy wypożyczenie dekoracji. Można też zapowiedzieć, że nie będzie choinki, potem poniżać się i wyżebrać u sponsorów i już wszyscy zachwyceni. No pisiory cudotwórcy.
Jaka władza, takie dekoracje. Oprócz Placu Bartosza, skwerku przed urzędem i dwóch rond nie ma żadnych dekoracji. Choinka może i ładna, ale reszta miasta przypomina przed świętami smutne czasy komuny, chociaż wtedy może było bardziej kolorowo, bo neony świeciły. Żenada i wstyd dla władzy.
Czy miasto dopłaca do klubu Siarka? Jeśli tak to należy ustalić ile przez ostatnie lata przekazało kasiorki i zapodać info na niniejszym forum.
Radni – bezradni powinni za friko te funkcje sprawować. Przez okres niewielu lata dali roz… byłe miasto wojewodzkie we wszystkich sferach jego istnienia !!! Obiad podczas sesji powinien im wystarczyć jako zapłata za ich bezużyteczne trwanie w Radzie Miasta.
Obiad to sobie sami opłacają, chcesz Koreę zrobić w Polsce. Nie rozumiesz pewnych rzeczy, nienawiść złą doradcą
Obawiam się ,że nikomu nie zależy na upublicznieniu tych kwot. Licząc dotacje inkaso i zwolnienia z opłat sponsoring spółek miejskich to mogą być kwoty idące w miliony co roku
Absurd