Mianem politycznej zemsty radna Anna Pekar określiła zamiar zwolnienia z pracy Roberta Popka. – 420 pracowników a oni wydłubali naszego Roberta” – ironizowała w wypowiedzi na sesji. Radny PiS zatrudniony jest w Zakładach Chemicznych Siarkopol, obecnie będących w rekach Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym cyt: rozwiązanie z radnym stosunku pracy wymaga uprzedniej zgody rady gminy, której jest on członkiem. Rada gminy odmówi zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, jeżeli podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu – koniec cytatu.
Według radnej Anny Pekar, w przypadku jej partyjnego kolegi Roberta Popka, takie zdarzenie ma miejsce. Zatrudniony w Zakładach Chemicznych Siarkopolu Popek ma zostać zwolniony, ponieważ jego stanowisko pracy zostanie zlikwidowane. Jak cytowała radna „Nowe władze wprowadzają szerokie zmiany organizacyjne w strukturze organizacyjnej spółki, zmierzające do racjonalizacji zatrudnienia, usprawnienia prac i poprawy efektywności zarówno procesów inwestycyjnych jak i bieżącej działalności remontowo – konserwacyjnej„.
– Co ciekawe, za rządów prezesa Wojciecha Brzezowskiego, dział ten został połączony, tak jak to teraz ma miejsce i nikt wówczas nie stracił pracy. Kolejny prezes zespół z kolei podzielił. Niezależnie od tego czy zespół był łączony czy dzielony, nikt pracy nie stracił. Nie było takiej potrzeby, teraz jest potrzeba polityczna- argumentowała radna Pekar.
– Na 420 zatrudnionych osób, władze Zakładów Chemicznych dokonują zwolnienia trzech osób, wśród tej trójcy, jest nasz radny. Wszystkie trzy osoby absolutnie związane z ugrupowaniem Prawa i Sprawiedliwości, aktywni członkowie, zawsze na pierwszej linii, oddani sprawie. 420 pracowników a oni wydłubali naszego Roberta. Trzy osoby na bruk i już wprowadzono szerokie zmiany organizacyjne – ironizowała dodając, że Robertowi Popkowi nie zaproponowano innego stanowiska pracy, mimo iż ten wyraził chęć pozostania pracownikiem Siarkopolu.
Argumentacja radnej trafiła do 8 członków Rady Miasta.
Za przyjęciem uchwały o wyrażeniu zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Robertem Popkiem ( 12-rozwiazanie-stosunku-pracy-z-radnym_3181660-1), głosowało 6 radnych: W. Golik, N. Mastalerz, R. Niedbałowski, W. Stępak, D. Szwagierczak i M. Turbacz).
Przeciw było 9 radnych: M. Cąpała, P. Gospodarczyk, B. Kapuściak, J. Nowak, S. Partyka, A. Pekar, A. Sitnik, W. Szwedo i A. Turek.
Od głosu wstrzymali się radni: A. Martyniak i B. Pięta. Głosu nie oddali: R. Popek, A. Rebisz i A. Surowiec.
SPRAWA RADNEGO DRUGI RAZ NA SESJI
To drugi raz, kiedy samorząd bieżącej kadencji rozpatruje sprawę wyrażenia zgody na zwolnienie z pracy radnego Roberta Popka. Poprzednia uchwała, w uzasadnieniu której Rada Miasta zalecała dialog miedzy stronami, została uchylona przez służby wojewody. Pisaliśmy o tym tutaj:
Wojewoda unieważnił uchwałę dot. zwolnienia z pracy radnego Roberta Popka
Z argumentacją Wojewody zgodziła się radna Pekar.
– Z naszego uzasadnienia nie wynikały żadne inne przesłanki niż reorganizacja i wojewoda miała racje, bo to było słabe uzasadnienie – tłumaczyła radna. – Bezwzględna odmowa na wyrażenie rozwiązania stosunku pracy, może mieć miejsce tylko w przypadku gdy podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu, a takie tutaj zachodzi. Trzy osoby na 420, kto z Państwa wierzy, że on jest w innym trybie zwalniany niż zemsta polityczna – przekonywała Anna Pekar.
Biorący udział w dyskusji radny Damian Szwagierczak wyraził nadzieję, że radny Popek zwróci się o rozwiązanie kwestii swojego zatrudnienia/zwolnienia do Sadu Pracy.
Z kolei radny Norbert Mastalerz mówił o kompromitacji rady. – Jeżeli zagłosujemy dzisiaj przeciw tej uchwale (…) to wojewoda nam tą uchwałę uchyli, bo to jest po prostu polityczna prostytucja. Tak to wygląda, podejmowanie uchwały jeszcze raz, w takim samym stylu, uchwały która nie wytrzymuje oceny nadzoru prawnego wojewody. Co więcej narażamy się na to, że będziemy skarżeni za opieszałość organu – przekonywał przewodniczący Rady Miasta.
Ludzi zwalniają z dnia na dzień pod byle pretekstem nawet samotne matki a tu afera że członek PiSu dostaje wypowiedzenie z roboty. Trzeba przyjąć to jak mężczyzna honorowo na klatę i szukać innej pracy
Pisowca nie wolno zwolnic
Jak Kalinka zwalniał ludzi z urzędu i odwoływał z rad nadzorczych to radna Pekar była chepi.
Niech kadry przedłożą listę ludzi których Kalinka zwolnił i powymieniał na swoich
W pierwszej kolejności zatrudnił Jolantę Majchrzak do tej pory na stołku sekretarza
To według radnej Pekar jest Okey
Bożek zwolnił najwięcej ludzi.
Bożek, to nie miał nic do gadania, całą orkiestrą dyrygował Pluto !?!
Był prezydentem i to jest jego odpowiedzialność.
Tak jakby Nowaczek miał coś do gadania. Robi co każe Kamilek z tatusiem.
Głównie z polecenia końskiego ogona
Od kiedy? I może to był jego błąd.
Nie każdy mężczyzna ma honor i jaja zacznijmy od tego
Przede wszystkim trzeba zacząć od tego, że zgoda Rady Miasta na rozwiązanie umowy o pracę nie zamknęłaby Panu Radnemu drogi do kontroli zasadności wypowiedzenia – mógłby tak jak każdy zwykły pracownik złożyć odwołanie do Sądu Pracy i żądać uznania wypowiedzenia za bezskuteczne, przywrócenia do pracy czy odszkodowania.
Takie blokowanie możliwości rozwiązania umowy o pracę to kompromituje radnych, którzy zagłosowali przeciw – uzasadnienie projektu uchwały jasno wskazuje, że nie było podstaw do odmowy wyrażenia zgody, gdyż zmiany organizacyjne pracodawcy to nie są „zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu” (a tylko w takiej sytuacji Rada Miasta nie może wyrazić zgody na zwolnienie radnego).
Jeśli ta uchwała zostanie uznana za nieważną (a ciężko się spodziewać innego rozstrzygnięcia wojewody), to miasto może być jeszcze narażone na odpowiedzialność wobec Siarkopolu (pracodawcy Pana Radnego), nie mówiąc o innych możliwych konsekwencjach.
Pani Anno nie wiem co Was bardziej kompromituje, ta sprawa czy Pani wypowiedź. Całe zakłady się śmieją z fachowców których wepchnęliście (oczywiście na kierownicze stanowiska) a pojęcia o pracy nie mają.
Pani Pekar
Tych Pani fachowców to należy natychmiast zwolnic bez pytania kogokolwiek
Już macie tam w szeregach jedna kobietę która na każdym stołku musiała odejść bo miała za duże braki w kompetencji
A guru Pani Pekar udaje, że jest to w porządku
Wstyd i tyle
Od kiedy nauczyciel przedszkola powinien być w zakładach chemicznych?
Nie wiesz że najlepsi „fachowcy” jako dyrektorzy i kierownicy to pedagodzy, politolodzy, humaniści, bibliotekarze, socjolodzy i h** jeden wie kto jeszcze – byle by był członkiem partii jak za komuny a że wiedzy o robocie żadnej to już nie ma znaczenia ważne że swojak
W tarnobrzeskiej radzie miasta głównie zasiadają nauczyciele !!! Mało tego nauczyciel historii był nie tylko radnym, przewodniczącym rady miasta, ale niestety i prezydentem miasta ?!? Jak widać miastu, to nie wyszło i nie wychodzi na dobre !!! Zero inwestorów i inwestycji, brak pracy itd…! Ale co zrobić jak ci fachowcy traktują urząd miasta niczym przedszkole, a mieszkańców jak uczniaków, których po wyborach można rozstawiać po kątach i wciskać każdy kit niczym w kiepskich dowcipach o Jasiu ?!?!???
Zarobki w oświacie marne to szukają dodatkowej mamony w polityce żeby na życie starczało
Zobaczysz co będzie po obecnych guzach. Ten jak mówisz nauczyciel historii przynajmniej jeździł i ściągał pieniądze do miasta – ok. 300 mln to raczej nie mało. Obecny tylko narzeka, że pieniędzy nie ma , a czterech liter nie ruszy. Zresztą kto takiego wymoczka Piskorskiego przyjmie i będzie z nim rozmawiał?
Gdyby nie PiS i Weber oraz Kalinka, to nic by nie dostał, tak jak było za POprzednich rządów PO, kiedy prezydentem miasta był Mastalerz i teraz jest to samo „ pieniędzy PO prostu nie ma” i już !!!! A Weber sam przyjeżdżał do Tarnobrzega i papcio mógł się lansować na lokalnych imprezach ???? Jak to się skończyło, to chyba każdy widzi, że obiecywał walczyć jako radny ( po przegranych wyborach na prezydenta) o swoich wyborców, a ich olał ( wśród nich mnie) i zostawił idąc na ciepłą dobrze płatną posadkę w kuratorium !!! Przejrzałem na oczy tylko za późno, bo więcej na taką osobę, która mnie tak perfidnie oszukała i niebyłych swoich wyborców bym nie zagłosował !!!!!!!!!
Wszyscy wiedzą że papa smerf był słupem. Wszystkim rządził kitka. Kamil za dużego udziału w tym nie miał. Może na początku potem dogadywali się bezpośrednio z Rafałem. Ten pomógł miastu naprawdę dużo
Ci ludzie już moralnie pukają w dno od spodu.
Chory kraj żeby radni miasta decydowali czy pracodawca może zwolnić człowieka z pracy. Kolejna odsłona PiS w mieście
bezwstydni…
bezmózgowcy-kapuściane głąby.
Wojny Polsko polskie na każdym szczeblu. Polsce przydałaby się jakaś wojna z wrogiem zewnętrznym. Jak Polaków przetrzebi to może kiedyś spotulnieją, ale pewnie na krótko.
Nie ma ważniejszych spraw w Tarnobrzegu? Gdzie artykuły i dyskusja na tematy takie jak gospodarka odpadami, reforma oświaty, czy budownictwo społeczne? O drogi nie pytam, bo w ten temat jest zaangażowanych oprócz mnie tylko kilka osób.
Widocznie nie ma. Podwyżki dla mieszkańców na razie przegłosowane no chyba że pojawią się kolejne pomysły żeby tylko dieta za sesję wpadła do kiermany
Cóż, mieszkańcom pozostaje więc delektować się stanem miasta i decyzjami władz, w końcu to oni wybierają prezydentów, radnych itd. Przy okazji dziwię się lokalnym mediom, że jeszcze się trudzą. Mogłyby tylko podawać dalej oficjalne komunikaty bez jakiegokolwiek komentarza, a resztę roboty zrobiłaby za nich garstka komentujących, bo większość i tak ma w dupie co się dzieje w gminie.
Tak Tak dla swoich zawsze sie obrona znajdzię. Porgoram Rodzina PIS na swoim w czystej postaci. To jest własnie obłuda i nepotyzm. To co się wyprawia
Nie od dziś wiadomo, że łatwiej byłoby świnię nauczyć latać niż polskiego polityka oderwać od koryta ! Jak zawsze w tym kraju rąsia rąsie myje w myśl zasady – mierny, bierny ale wierny ! ps. czy nie powinny być jakieś ograniczenia w związku z ilością pełnionych funkcji i stanowisk pracy przez radnych- przecież ci bidoki nie mają już czasu skupić się na sprawach miasta i wyrabiają nadgodziny!
Czy wy radni naprawdę nie macie się czym zajmować i nie macie nic lepszego do roboty !!!!
Typowy temat zastępczy ważne że dieta wpadnie za posiedzenie w sprawie takiej bzdury
Pisowskie plewy powinny być, dawno wytępione, 8 lat oszczerstw, afer, okłamywania a teraz uciekają albo do parlamentu albo na Węgry.
XD
https://inwentarz.ipn.gov.pl/node/3658779
A to ciekawe
Prezydent winien to przeczytać Kalinkom.
Sobie też niech przeczyta.
dla niekumatych, to o tatusiu wiceprzewodniczącej RM, pisiory szukają fejkowych dziadków z wermachtu, a sami są dziećmi resortowymi, tatuś konfident, sekretarz PZPR w siarce, a potem żołnierze wyklęci, patriotyzm, msze, pierwsza ławka w kościele
Więc jak widać na załączonym obrazku jakby kogoś innego zwolnili a nie naszego Robercika z PiSu to nie byłoby tematu. I wszystko jasne.
Sama wepchala 4 litery na stolek . Pani od klas 1-3 awansowała na dyrektora w pałacyku mokrzyszowie Wszyscy wiedzą kto ją tam wsadzil
Pani Ania i Pan Kamil raczej niewiele osiągnęliby w życiu bez przynależności partyjnej, więc nie dziwię się że radni pisowscy bronią kolejnego „fachowca” jak lwa. Tylko kij ma dwa końce i jakoś nasi główni kadrowi nie będą mieli jakichkolwiek skrupułów, żeby zastąpić dotychczasowych pracowników partyjnymi misiewiczami
Sławek i Bożenka nie odstępowali Bożka na krok, a teraz głosują z PiSem? Szybko poszło
Ale co się dziwić, S.P wyrzekł się Krukury jak Bożek wygrał wybory, więc w sumie nie ma co się dziwić
Partyka to jest taki typowy radny chorągiewka
Przekonali ich byciem przewodniczącym w komisji czyli dobra kasa a Pan z Sobowa został trafnie podsumowany przez Mastalerza.
To jest artykuł o tym jak bezmózgowa Pekarowa , wychlapała co naprawdę tuła się w pisich głowach , a nie o Bożku i jego przydupkach . Pisz na temat
Kapuściana to za pieniądze własną matkę by sprzedała, istny bies w skórze wiernego katolika.
A gdzie gwiazda bieżącej kadencji rady ?? Niedoszły vice szanowny pan Szczytyński ?? Po raz kolejny nieobecny ?? Najlepiej jak widać wychodzi mu podpinanie się pod gotowe projekty
Haha jak głupcy na niego głosowali to co się Dziwisz
Jak pokasowali odpowiedzi hehe
Gdzie ten kaznodzieja @PO=DROŻYZNA? Zawsze tyle ma do powiedzenia… 😀
Każdy ma prawo do wypoczynku. Wypoczywa.
Miasto w ruinie, ludzie nie maja pracy, młodzi perspektyw na życie, a władza w panice chroni swoich przy korycie … ŻENADA !!!
Polskę przezera właśnie taki rak partyjny rak Wkładają wszędzie swoich niekompetentnych ludzi, a ci którzy coś potrafią muszą emigrować.
Ile kosztowały walentynki miasto Tarnobrzeg? Pytam bo na ozdoby świąteczne nie było a tu taki przepych? Wstyd prezydencie
Też się chętnie dowiem.
Wydłubać to można ale kozę z nosa albo didodendrona nie będę tu pisał skąd bo jestem kulturalny
I pomyśleć, że ktoś wybiera takie tęgie głowy do Rady Miasta…
To też nie najlepiej świadczy o Nowaku, patrząc kim otacza się w Radzie Miasta, urzędzie spółkach
On taki sam jak jego promotorzy pisiory
Należałoby jeszcze zauważyć, ze radny Popek nagle po kilku miesiącach nieobecności na sesjach rady miasta pojawił się właśnie w momencie kiedy był jednym z punktów programu. Przypadek ?
Pani radna Pekar w swojej „mowie obrończej” nie wskazała ani jednej sytuacji, z której wynikałoby, że rzeczywistą przyczyną zwolnienia jest wykonywanie mandatu radnego. Ani jednej!!! Według niej przyczyną zwolnienia jest przynależność partyjna radnego. Nawet jeśli tak jest , to jednak przynależność partyjna nie jest tym samym co wykonywanie mandatu, droga Pani. Nie można tych dwóch różnych pojęć utożsamiać, jak to Pani próbowała zrobić na sesji. Przynależność partyjna jako powód zwolnienia może i powinna być kwestionowana przed sądem pracy. A broniąc radnego przed Radą Miasta należy wykazać, że rzeczywiste przyczyny zwolnienia są związane z wykonywaniem mandatu, np. że: zwolniono go bo jego udział w sesjach Rady Miasta, komisjach, spotkaniach z mieszkańcami itd. kolidował z jego obowiązkami pracowniczymi, albo stanowisko w jakiejś sprawie, publicznie zaprezentowane przez radnego w ramach wykonywania mandatu, było sprzeczne z interesem pracodawcy itp. Pani jednak nic takiego nie wykazała, tylko przedstawiła domniemanie, że wylali go, bo jest z PIS. Nawet jeśli tak jest, to Rada Miasta nie ma kompetencji do odmowy wyrażenia zgody z tego powodu. Pewnie więc znowu wojewoda uchyli uchwałę, a pracodawca wystąpi ze skargą na bezczynność Rady Miasta. Kto zapłaci grzywnę? Radni, którzy mając świadomość, że nie ma podstaw do odmowy, głosowali przeciw wyrażeniu zgody… Czytaj więcej »
Nie przesadzasz ? Wymagasz logicznego myślenie ? Ważne, że partia ta sama. Czy to nie wystarczy ? Kto inny by ich nie obchodził.
Funkcja radnych powinna być społeczną bezpłatną. Zweryfikowałoby kto chce zostać i działać na rzecz miasta. Zapewne o wiekszosci bysmy nie slyszeli.
ci radni nie gwarantują nic dobrego dla miasta
Wybierajcie dalej pedagogów, politologów, emerytów milicyjnych, członków rad parafialnych i didżejów to dalej będziecie mieli miasto mlekiem i miodem płynące
Ok ale DJ-ów nie obrażaj nie ma żadnego w Radzie Miasta . Puszczacz muzyki na chałturkach to nie DJ
Kwik odspawywanych od koryta? To jeszcze nie koniec.
„…Decyzję podejmują osoby, które nie mają orientacji w jakiej rzeczywistości my żyjemy i gdzie ten człowiek ma teraz szukać pracy. Czy konsekwencje jakie nastąpią w życiu Roberta Popka są mniej istotne niż korzyści jakie osiągnie spółka w wyniku reorganizacji? …„- to brzmi jakby jedyny na świecie szanowny pan Robert borykał się z problemami które dotyczą wielu zwykłych szarych obywateli .Pani Pekar, której peron już dawno odjechał próbując bronić swojego oddanego sprawie kolegę świadomie lub nie 😉 przestawia go jako pozbawionego kompetencji człowieka bez honoru , który w innej rzeczywistości niż partyjna nominacja nie potrafi znaleźć innej pracy .
Niech się zapisze do posredniaka zobaczy ile jest tam ofert pracy i jakie są perspektywy
Być może pisowski nominat nie popisał się wygórowaną kompetencją, skoro został „wydłubany”.
Na marginesie, to ciekawe że nauczycielka nie umie odpowiednio dobierać słów, bo nie da się kogoś „wydłubać” ze stanowiska