Dodatkowe oferty abonamentowe dla mieszkańców, w tym darmowa dla osób niepełnosprawnych, usprawnienie procedury dokonywania opłat i wyjazdu znad akwenu – to rozwiązania, przyjęte przed Komisje ds. Jeziora Tarnobrzeskiego, które obowiązywać będą od 1. maja br.
„Komisja ds. Jeziora Tarnobrzeskiego nie jest „strukturą” przy samorządzie, której rola ogranicza się do spotkań. To „ciało” złożone z ludzi, którzy chcą i mają realny wpływ na działania w obrębie Jeziora Tarnobrzeskiego” – napisał na swoim fanpage prezydent Tarnobrzega, Łukasza Nowak.
„Oto kilka rozwiązań, które za chwilę wejdą w życie:
– Po wizji lokalnej nad jeziorem i symulacji, którą wykonaliśmy na poprzednim posiedzeniu komisji, wprowadzone zostaną dwa dodatkowe wyjazdy znad akwenu, które na pewno usprawnią komunikację.
Wypracowaliśmy tzw. „poszerzoną ofertę abonamentową”. Oprócz abonamentu dla mieszkańców, który obecnie funkcjonuje, zaproponujemy w tym sezonie dwie dodatkowe opcje, w tym jedna z nich w dwóch wariantach:
- ”abonament turystyczny dziesięciowjazdowy” oraz „pięciowjazdowy” dla każdego chętnego,
- abonament „zerowy” dla osób posiadających kartę osoby niepełnosprawnej.
– Kolejnym, nowym założeniem jest skrócenie procedury abonamentowej do minimum działań. Zakupu abonamentu będzie można dokonać za pośrednictwem strony internetowej MOSiR. Tym samym nie będzie trzeba przemieszczać się między MOSiRem, urzędem miasta, a strażą miejską by załatwić tę sprawę. Wszystko zrobimy w jednym miejscu, za pośrednictwem strony internetowej.
Przypominam, że sezon nad Jeziorem Tarnobrzeskim rozpocznie się 1 maja, a zakończy się 30 września. Do jego rozpoczęcia planujemy zrealizować powyższe założenia”.
A za rok będą pisać że opłat nie dokonalo dużo więcej osób niż w latach poprzednich. Więcej opcji wjazdu oznacza więcej kontroli i procedur i wydłuży cały proces. Jakby nie można było normalnie postawić człowieka, który by wpuszczał auta. W mosirze jest nadmiar pracowników, jak to na państwowym i kogoś by można wyznaczyć
Dokładnie jak wyżej napisane. Tak na marginesie, teraz to może będzie furtka do szachrajstw
Polak potrafi 🙂
Furtka się otwiera jak i zamyka więc gdzie będą się zaczynały te dwie drogi a gdzie będą kończyć i czy będą dostępne przez 24 na h i przez 360 dni w roku?
Znowu będzie beton zwiększony czy będzie wylany asfalt i czy na to jest miasto stać?
Jak ma jezioro przyciągać swoim wizerunkiem bo od planów db do teraz to raczej odpycha i co dalej?
Super pomysł ! A kolejka pod Orlen ! To już było i było chu…owe jak Ty!
Może i było tylko ciekawe z którego rozwiązania jest większa rentowność
Ile ci specjaliści z tej komisji przytulili kasy za te niesamowite pomysły ???? Mam nadzieję, że robią to społecznie?! Bo ja zupełnie za darmo mam taki pomysł, aby postawić budki przy wjeździe nad jeziorem i tych speców z komisji, aby pobierali opłaty i wówczas nie będzie wjazdów na gapę?! A specjaliści z komisji będą się mogli wykazać pracą w terenie z pożytkiem dla wszystkich !!!!?????
A czy nie można poza sezonem wprowadzić symbolicznej opłaty z wjazd? Po to aby utrzymać otwarte kible przez caly rok … Ileż to czasu ludzie beda walili ,,kloce,, po krzakach? A może by tak zrobić muzeum siarki własne nad jeziorem? Zawsze to jakaś atrakcja poza sezonem wakacyjnym plus możliwość wygospodarowania w budynku kawałka miejsca na szaletę…. Darmowe autobusy dla seniorów poza sezonem żeby mogli sobie pojechać pochodzić, posiedzieć na ławeczce posłuchać szumu fal … Cos mało pomysłów maja ci w komisji ….
Myślę, iż otwarcie „kibli” jak piszesz nie wymaga opłat za wjazd i jedno z drugim nie powinno być połączone – te „kible” po prostu powinny być otwarte w godzinach dziennych. Muzeum Siarki już jest i nie ma potrzeby robić kolejnego – szczerze nie bardzo bym chciał pójść do takiego muzeum po którym szwendają się ludzie w gaciach. Czy na pewno ekonomiczne byłoby puszczanie autobusów zwłaszcza w zimie nad jezioro ? Co do komisji – jak dla mnie jedynym rozwiązaniem jest jej rozwiązanie bo żadnych rewolucyjnych rozwiązań nie wnoszą. No ale jak się nie ma żadnych sukcesów to próbuje się z każdej strony. A przecież nasz Pan Prezydent jest taki: „Ja” – to po co mu komisje.
Pomysłów nie mają wogole bym powiedział. Czy biorą za to kasę?
Jezioro powinno utrzymać się samo ile jeszcze będziemy do tego dopłacać? Basen za to by wybudował nie jeden
Więcej WYjazdów dla osób, które już nad jeziorem są, a wjazd dla samochodów nadal jeden jedyny… Super