Konserwator zabytków nie wyraził zgody na wybudowanie przez spółkę ECO Tarnobrzeg dużej farmy solarnej, na skarpie przy ul. Sikorskiego, w bezpośrednim sąsiedztwie parku w Tarnobrzegu – Dzikowie. I choć spółka zapowiada walkę o zmianę tej decyzji, poprzez wyłączenie części działki spod jurysdykcji konserwatora, to radny Tarnobrzega Damian Szwagierczak proponuje inne rozwiązanie dla tego terenu, a mianowicie utworzenie tam przestrzeni edukacyjno-kulturalnej.
Przypomnijmy, w grudniu ubiegłego roku Rada Miasta niejednogłośnie, wyraziła zgodę na 25-letnią dzierżawę blisko 5-hektarowej działki spółce ECO Tarnobrzeg, pod budowę odnawialnego źródła ciepła tj. instalacji solarnej zasilającej tarnobrzeski system ciepłowniczy. Teren inwestycji jest położony przy ul. Sikorskiego, na osiedlu Stare Miasto (zarząd osiedla zaopiniował negatywnie lokalizację inwestycji) oraz graniczy z osiedlem Dzików (zarząd wstrzymał się od wydania opinii). Powierzchnia samych kolektorów ma wynosić około 1,5 ha, koszt budowy farmy oszacowano na ponad 40 mln zł. Ze względu na lokalizację, zgodę na inwestycję musi wyrazić konserwator zabytków. Takiej zgody spółka nie otrzymała.
W związku z brakiem zgody Konserwatora Zabytków na realizację inwestycji dużej farmy solarnej na działce nr 625, obręb 12 w Tarnobrzegu, składam wniosek o podjęcie działań mających na celu opracowanie koncepcji zagospodarowania tej działki na cele edukacyjno-kulturalne – wyjaśnia w swojej interpelacji radny Damian Szwagierczak.
W dalszej części pisma, radny przedstawia koncepcję opracowaną cyt: „na podstawie swojego doświadczenia organizacyjnego w zakresie infrastruktury edukacyjno-kulturalnej, wraz z wstępnym kosztorysem propozycjami potencjalnych źródeł finansowania, które posłużyć do dalszych analiz i podjęcia działań projektowych” – koniec cytatu.
Na terenie tym radny proponuje utworzenie: Centrum Warsztatowo-Edukacyjnego, Otwartej Strefy Kultury i Edukacji, Ogrodu Społeczno-Edukacyjnego oraz Infrastruktury Pomocniczej.
W uzasadnieniu swojego wniosku radny pisze m.in. o zapewnieniu mieszkańcom i turystom możliwość aktywnego wypoczynku także w okresach, gdy warunki pogodowe uniemożliwiają spędzanie czasu nad Jeziorem Tarnobrzeskim i stworzenie miejsca integrującego historię, sztukę, edukację i życie społeczne.
Szacunkowy koszt tej inwestycji zgodnie z wyliczeniami radnego, to ok. 5 mln 500 tys. zł.
Elementy Inwestycji | Szacunkowy koszt brutto (pln) |
| 1. Budynek Centrum Edukacyjno — Kulturalnego ( ok . 350 rn2) Sala warsztatowa multimedialna, zaplecze, galeria | 3 500 ooo,oo |
2. Ogród edukacyjny i społeczny ( rabaty, altana, ścieżki) Mała architektura roślinności, tablice dydaktyczne | 500 000, oo |
| 3. Strefa działań plenerowych ( scena, polana, ławki) Mobilna scena oświetlenie, infrastruktura eventowa | 600 000, 00 |
4. Wiata Rowerowa i miejsce postojowe ( ekologiczna nawierzchnia) | 200 ooo,oo |
| 5. Mała architektura, oświetlenie, monitoring, infopunkt | 300 ooo,oo |
| 6. Dokumentacja techniczna, nadzór, uzgodnienia konserwatorskie | 400 ooo,oo |
Razem Szacunkowo | 5 500 000, oo |
Interpelacja radnego dostępna jest tutaj
Tam to powinien powstać duży park, będący miejscem odpoczynku, relaksu i wyciszenia dla tarnobrzeżan. Mogłaby powstań jakaś tężnia solankowa, oczka wodne czy ogrody, oczywiście mała architektura (ale nie kiczowata) i przede wszystkim więcej drzew. Oczywiście to nie wyklucza pomysłu radnego Szwagierczaka, ale taki ogromny teren z jeszcze większym potencjałem to aż prosi się całościowo zagospodarować z myślą o mieszkańcach.
w lesie zwierzynieckim powinien powstać ogromny park miejski – alejki utwardzone materiałem sypkim oraz ławeczki
Wiata jest i ławeczki są, kosze na śmieci też są ustawione w lesie zwanym Zwierzyńcem. Tylko bywa, że nie ma kto z koszy śmieci wyrzucić.
Otóż koszy na śmiecie nie ma już od dłuższego czasu.. i nikt tym tematem nie che się zając…
Drzewiej bywały kosze. Zostały zniszczone czy usunięte?
Jeśli usunięte to być może by zwierzyny nie przyciągać w miejsce odwiedzane przez ludzi.
za co? wskaż źródło finansowania !
akcja zrzutka na wkład własny i z budżetu lasów państwowych oraz od marszałka, są programy tylko kto napisze polecam chat gpt w wersji pro, oczywiście trzeba wstawić priorytety programu, żeby miał wytyczne.
Fajnie jest żyć w innej rzeczywistości
Najsampierw niech zrewitalizują park dzikowski bo jak na razie to jest rozstrzygnięty przetarg na dokumentację a potem będzie można myśleć jak zagospodarować skarpę – takie moje zdanie na ten temat
Jeśli park dzikowski będzie rewitalizowany, to też już czas by pomyśleć o terenie wskazanym w pobliżu parku.
za co? wskaż źródło finansowania !
Dobrowolne składki od mieszkańców Tarnobrzega i ościennych miejscowości. Pikniki, występy na scenach, sprzedaż szczodraków. Z Jurkiem Owsiakiem może wejść w kontakt, może coś wyczaruje. Część kasy miasto może odzyskać z biletów na mecze piłkarzy. Mozliwości Ci w Tarnobrzegu dostatek.
dobrowolne …. dobry żart … tutaj każdemu się należy!!! … o czym ty farmazonisz????
Z całego serca dziękuję Panie konserwatorze. Łapy precz od tego pięknego miejsca, ugorów nie brakuje więc tam wynocha ze swoimi panelami
te k….a panele to równie mądry pomysł racjonalizatorski jak podwodny korytarz widokowy na jeziorze tarnobrzeskim, którego wizjonerem jest ten sam narcyz któremu wciąż się wydaje, że jego kadencja trwa, a utwierdzają go w tym lokalne pismaki wmawiając mu mądrość której nigdy nie widział.
Panele to mogą se stawiać po drugiej stronie ciągu pieszego a ten chodnik jest między parkiem, a Muzeum Siarkowym. Miejsca ci tam dostatek. Pewnie trzeba będzie ziemię od chłopa wykupić.
haha gdyby głupota ludzka miała postać, myłaby wygląd radnego. Kolejne miliony wyrzucane w błoto nie wiadomo po co, nie przynoszące żadnego zysku. Mało to jest terenów wokół parku, że zamiast stawiać na rozwój i innowacje przynoszące wpływy do budżetu miasta z tytułu podatków , forsuje się denne pomysły rodem skansenu. A jeżeli pan radny uważa, że to dobry pomysł niech zasponsoruje albo znajdzie inwestora który wyłoży pieniądze, a szybko zweryfikuje celowość i zasadność swojego biznes planu ! STOP GŁUPOCIE RADNYCH !
Tak się składa że w całej Polsce jak również w innych częściach świata dobrze zorganizowane takie inicjatywy przynoszą dochody. A i może po tym artykule znajdą się chętni aby zainwestować tym bardziej że tego typu działania mają duże dofinansowania.
Tobie Andrzeju to nic się nie podoba. Najłatwiej jest krytykować innych jak się samemu nie ma nic do zaproponowania
ale on ma rację …. Tarnobrzega na to po prostu nie stać …. a dodatkowo będzie to obciążać budżet miasta ze względu na utrzymanie
A kto powiedział, że to na teraz ma być wykonane? Może w dalszej perspektywie?
200% racji …. pomysły na miarę grabarza tego miasta !!!
A co jeśli na taki pomysł radnego wizjonera również konserwator się nie zgodzi ? Chyba że z konserwatorem już była taka rozmowa.
Jestem za dużym miejskim parkiem
jestem za stacją kosmiczną !!!
a ja za lądowiskiem dla latających spodków :-))
Wy się śmiejecie ale obcy są wśród nas i nawet nie zdajecie sobie z tego sprawy
A jak wyglądajo? Zielone? Tylko się nie maluj na zielono bo jak w Tbg wylądują to cię za swojego wezno :-)))
Jestem Za i nie PRZECIW.
Brawa dla Konserwatora Zabytków i dla radnego !!!
Ten teren to powinno być przedłużenie parku dzikowskiego.
Tarnobrzegowi potrzeba zieleni, a zieleń to płuca dla miasta.
Operatywny ten radny, może poda jeszcze nazwę firmy która ma ten projekt wykonać.
AI wykona ci lepszy projekt niż niejeden drogi projektant tak samo z drogami powinno być
Chatgpt i gotowe. Ale wtedy nie zarobi jakiś swój majster 😀
majstry to zrobią gorzej z tymi co to będą zatwierdzać
Przecież trzeba zniszczyć pięknie kwitnąca tarninę..
Organizacja przestrzeni dla ludzi zatacza takie kręgi, że niedługo trzeba będzie pomyśleć o zagospodarowaniu przestrzeni kosmicznej…
Czy brakuje miejsca do wypoczynku np. na zdegradowanych terenach nadola?
Czy takie tłumy tam wypoczywają?
Czy w ogóle to tyle jest mieszkańców w tym naszym miasteczku, że potrzebujemy tych pomysłów o relaksie,edukacji,kontemplacji i innych wydumanych projektach?
Skończcie te dziwackie orgie architektoniczne.
ZOSTAWIĆ ZIELEŃ W TARNOBRZEGU.
Nie pomyślałes o ludziach jeżdżących na rowerach?
Przez Tarnobrzeg będzie przebiegać trasa Blue- Valley. Spodziewać się należy więcej rowerzystów jadących z sakwami od żródeł Wisły na północ w kierunku Gdańska. Ławki się przydadzą. Zawsze można chwile wypocząć. Jak na obecną chwilę w parku dzikowskim jest ich niewiele.
Tarnobrzeg miasto rowerów 🙂 będziem mieć.
Owszem, sam lubię pojeździć, ale nie istnieje po prostu „postawienie ławeczki”. Trzeba od razu wyrąbać drzewo, narypać kostki brukowej i pokiereszować trawniki.
„…Rozpasany chaos, sabat popędu…”
Nie będzie przebiegać. Projekt nie dostał dofinansowania.
Środki na ten cel miały być nie tarnobrzeskie tylko z Rzeszówka.
Nie z Rzeszówka jak to piszesz a z: Program Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021 – 2027 Działanie FEPW.05.01 Zrównoważona turystyka
Cytat: ” Realizacja projektu pn. „Blue Valley – Wiślanym Szlakiem” uzależniona będzie od uzyskania dofinansowania przez Województwo Podkarpackie w ramach procedury aplikacyjnej.
Stolycą Województwa Podkarpackiego jest Rzeszów.
Cytat: „Miasto Tarnobrzeg przystępuje do projektu w charakterze partnera.”
To Rzeszówek będzie pozyskiwał, bo chyba nie wyobrażasz sobie, że Tarnobrzeg?
Podałem link w następnym poście, skąd zaczerpnąłem cytaty. Kiedy się ukaże, to tego nie wiem. Może w ogóle?
Tutaj link z którego zaczerpnięto cytaty:
https://nadwisla24.pl/2024/06/06/rada-miasta-jednoglosnie-za-przystapieniem-tarnobrzega-do-projektu-blue-valley-wislanym-szlakiem/
Może za kilka dni link się ukaże.
Jeśli to prawda, to cudnie raduję się.
Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego i taki sam województwa Lubelskiego mają składać protesty. Info z 20 kwietnia 2025r
Jak myślicie, czego będzie brakować na takiej trasie Blue -Valley, jeśli dojdzie do jego realizacji?
Odpowiedź: będzie brakowało kwater, które przyjmą rowerzystę i zapewnią miejsce pod dachem dla roweru (garaż, inne pomieszczenie zamykane na klucz). Właściciele postawia stojaki (wyrwikółka) przed chałupą i wskażą je rowerzyście, by tam zostawił rower. To tak coby złodziej miał możliwość kradzieży roweru albo by go ktoś rower zniszczył.
A, co z terenem nad Wisłą. Tam nic nie ma. Chwasty i pustka. Tam można zagospodarować ten teren. Tylko za, co
Tereny nad Wisłą leżą i czekają na lepsze czasy. Obok znajduje się Lasek Bulońskim i tereny na skarpie.Co roku na jesieni są wycinane drzewa i nic więcej Całą ta rewitalizacja trwa już kilka lat i końca nie widać Wycinka dotyczy skarpy od Fregaty aż do Biedry.
Jak to nic nie ma ? Chyba nie pamiętasz jak było jeszcze 10 lat temu jak były trzciny na kilka metrów, kupa śmieci w dole po zalewie i zrujnowane mostki nad kanałami
Są ławeczki. Służą lokalnej gawiedzi do spożywania złocistego trunku. Ponadto jakaś scena z miejscem do siedzenia (?). To też miejsce do spożywania tego samego trunku i imprezowania przez młodych.
K… a, mirabelki chcieli wyciąć a z czego będę robić mamrota.
Nie zdecydowanie nie Znowu robota dla ludzi z partii po znajomościach. Tu trzeba prywatnych zakładów pracy , a nie takie popierdulki
I państwowy zakład zbrojeniowy.
I te wszystkie atrakcje miałyby być usytuowane na skarpie? Proponuję spróbować najpierw tam pospacerować, tylko w dobrych butach, najlepiej z usztywnieniem stawu skokowego.
Nie obracaj kota do góry ogonem !
Nie na skarpie tylko na tym płaskim terenie przy skarpie. Inaczej: na terenie zielonym od dolnej krawędzi skarpy do drogi, która tam jest od parku w kierunku Muzeum Siarki.
Tak ciężko zrozumieć?
Aha. Czyli sana skarpa pozostałaby niezagospodarowana. Super „rozwiązanie”. Zresztą gmina nie po to wywaliła i ładuje dalej miliony w park, żeby włożyć kolejne miliony w swoje nieruchomości położone obok. I żeby było jasne, jestem przeciwny dalszemu zwiększaniu wartości nieruchomości Tarnowskich za publiczne pieniądze.
Problem masz z myśleniem i ty?
Na skarpie muszą być posadzone drzewa, tak jak jest dotychczas. Te drzewa razem z trawa, darniną, chronią skarpę przed osunięciem.
Podobna sytuacja jest na skarpie przy Wiśle. Drzewa są między blokami a Wisłą i przy ulicy Wiślnej. Też to jest to ochrona przed osunięciem skarpy
W artykułach i komentarzach powtarza się określenie „skarpa”. No to odnoszę się do robienia tego czy tamtego na skarpie. Ale jeśli tak naprawdę chodzi o zagospodarowanie terenu przy lub pod skarpą to ok, z tym że jak wyżej:
gmina nie po to wywaliła i ładuje dalej miliony w park, żeby włożyć kolejne miliony w swoje nieruchomości położone obok.
A jakie będą koszty utrzymania dla miasta po wybudowaniu ?
Szwagierczaka totalnie popier..ło !!! za co się pytam? wieloletni radny nie wie jaki jest obecny budżet miasta??? nie wie jaki mamy dług??? Niszczy się inwestycje pro-dochodowe a wymyśla się fanaberie wymagające ogromnych pieniędzy w skali tego biednego miasta.
Wystarczy przez 3 lata Siarce nie dawać kasy i byłoby
Kasa przeznaczona na ten szczytny cel jest rzeczywiście duuuża. Za duża ! Co to tyle kosztuje? Te kwoty są zwyczajnie kosmiczne !!! Nie można taniej tego poczynić? Znowu się ktoś nachapie?
Mamy nowe tereny zielone które można wykorzystać do organizacji chociaż dni tarnobrzega i innych imprez w centrum miasta.
Na pewno nie w tym miejscu
Moje zdanie 🙂
Dosadzić drzew, powiększyć park- strefa ciszy i spokojnego wypoczynku.
Opisane plany są piękne. Ale potem, po uroczystym otwarciu i wręczeniu medali przychodzi proza życia- pytania, kto i za co to będzie utrzymywał, naprawiał, konserwował itd.
Mo9że zacznijmy od wykorzystania pięknej przestrzeni wokół zamku i stwórzmy piękny park.
A takie centrum? SUPER!!!! Ale poszukajmy innej lokalizacji 🙂
Pozdrawiam
Miłego dnia życzę wszystkim
Cytat:
„Kto i za co będzie utrzymywał, naprawiał, konserwował itd….”
Propozycja:
Zatrudnić do konserwacji, porządkowania należy emerytów tarnobrzeskich , którym miasto funduje różne imprezy, domy dzienne etc.
Ruch to najlepsza terapia.
Pomysł radnego to inwestycja która w sumie nic nie wnosi do rozwoju miasta a 5 baniek to kupa kasy dlatego niech zostanie jak jest bo jak wyremontują park to będzie fajne miejsce odpoczynku i rekreacji dla mieszkańców a lokacji dla farmy niech spółka poszuka w innym miejscu
Jeśli nie będzie w tym miejscu nic, dla wypoczynku, kultury i edukacji, tworzone, to najlepiej by nic nie tworzono tylko pozostawiono zieloną łąkę i drzewka na skarpie.
Co to jest ekologiczna nawierzchnia ???
To znaczy zdrowotnościowa :-)) znaczy taka która służy zdrowiu obywatela :-))
Pewnie kosteczka bo co innego
Na kostce to moża przeżyć maximum szczytowania kiedy na niej rowerem trzęsie.
Bez siodełka też jeździsz ?
Bez siodełka to można przeżyć maximum perwersum :-)))
Ten radny to naprawdę fantasta.
Proponować kolejną jednostkę miejską, o charakterze społeczno kulturalnym jest błędem.
Mamy Tarnobrzeaki Dom Kultury, który będzie zaraz w remoncie. Tam niech się skupia działalność proponowana przez radnego.
Mamy do zagospodarowania tereny nad jeziorem, tereny nad Wisłą, bulon czeka na zmiany, sam park dzikowski też będzie odnawiany.
Zwierzyńca nie zagospodarujemy bo to jest lasów a nie miasta.
A co do inwestycji. Przecież tam tylko pola… inwestujmy.
A tak zwany „Lasek buloński” od lat się prosi o nowe alejki, ławki i względny porządek. Może zróbmy najpierw porządek z tym co mamy a później snujmy plany na nowe miejsca.
O nie,nie.To prawda,że można nogi połamać, ale lepiej niech trzymają się z daleka ,bo z naszego „lasku” kochanego zostanie zagajnik….
Boże chroń Przywiśle!
Ten teren miał być remontowany i …cisza. Wybudowali jakieś mini boisko dla bobasków z mini bramkami, postawili kosz do piłki koszykowej i… kibelek. Czy jest czynny? Kręcił w nim ktoś rogala? Niechaj zapoda czy się da w nim rogalika ukręcić, czy jest otwarty?
Mam nadzieję, że kibelek nie za pińćset tysiaków.
I o to również zabiegał radny. Kosztowało? Kosztowało
Ja jestem większy fantasta. Marzy mi się obserwatorium astronomiczne na wieży ciśnień.
Od radnych oczekuje pomyslów nie jak zadłużać miasto tylko jak oddłużać , przyciągać nowych inwestorów.Tylko tyle i aż tyle
Owa przestrzeń „edukacyjno-kulturalna” może i powinna być realizowana w obrębie parku dzikowskiego. Do kapitalnego remontu i adaptacji nadają się zespół wozowni, zespół kuchni, oraz elektrownia zamkowa. Ciekawe architektonicznie obiekty, ale zaniedbane i wymagające nowych funkcji. Nie wspomnę już o sypiącym się ogrodzeniu i mostkach nad fosą oraz murze przy fosie. Odnowienia, a potem stałej pielęgnacji wymaga park. Teren o jakim mowa najlepiej byłoby albo pozostawić w naturalnym kształcie, albo zaprojektować go jako dolną część parku.
Drzew na skarpie nie należy usuwać. Stanowią naturalną barierę przed hałasem z drogi i filtr spalin samochodowych.
i ochronę przed osunięciem skarpy.
Fosa też powinna być napełniona wodą, rybami ozdobnymi oraz roślinami typu lilia wodna i grążel żółty
Złote rybki to ktoś podpieprzy. Ja chce syreny coby pływały w fosie :-))
Kamery będą w parku poza tym fosa byłaby ogrodzona żeby jakiś bąbelek przypadkowo do niej nie wpadł
Woda z czasem będzie… śmierdzieć. Kto potem sprawi by tak nie było?
Ludzie! Zostawcie po prostu w spokoju Górkę Sandomierską!
Ani żadna farma ani żadne centra i budynki- tam już jest wszystko czyli natura i zieleń, stawek i cała uroda tego miejsca właśniew tym. Nie niszczmy tego na miłość Boską!
Dlaczego wszędzie trzeba „coś”: „ulepszać” czyli zepsuć to co jest optymalne. Lepsze jest wrogiem dobrego.
Jak świat światem Górka Sandomierska służyła rekreacji- żadna nowość. W lecie spacerowiczom, ,a w zimie w latach jeszcze 80tych cały Tarnobrzeg zjeżdżał tam na sankach.
Dlaczego ktoś uparcie chce tam coś zmieniać??? Czy nie możemy zostawić po prostu terenu zielonego beż psucia jego najważniejszego atutu czyli braku betonu i jakiegokolwiek badziewia??? Wystarczy tam postawić ew. trochę ławeczek i tyle. Po prostu.
LUDZIE – mam w nosie to, mnie interesuje kiedy wrócą POTAŃCÓWKI na placu czerwonym??
i nad Wisłą. Kiedys bywały i było fajnie. Do 22 mogłyby dalej być. Jest tam taki fajowy mały budynek. Mogłby powstać bar coby sobie golnąć na rozgrzewkę przed potańcówką.
Pewnie w czerwcu
Dzięki, szlifuje kroki.
Ja też nie mogę się doczekać potańcówek i kiedy jakiegoś fajnego chłopa porwę do tanga bo do tanga trzeba dwojga jak to śpiewał Krzysiu Cugowski
Info dla rowerzystów:
7 czerwca w Sandomierzu odbędzie się XVI Sandomierski Rajd Papieski Rowerowy
Trasa przejazdu: Sandomierz- Gołkowice- Przybyłowice- Jankowice- Ożarów
Info na stronie Diecezji Sandomierskiej.
Zamiast na forum, rowerzyści, wyżyjcie się uczestnicząc w rajdzie :-))
Tutaj link:
https://diecezjasandomierska.pl/zaproszenie-na-spotkanie-mlodych-i-sandomierski-rajd-papieski-2/
i dodatkowe info i druki do pobrania
K… mać, znowu adresy się nie pojawiły.
No chyba to przekleństwo działa.Pojawiły się adresy. Jak w filmie Sexmisja, kiedy główny bohater z Arnoldzikiem chcieli wyjść na powierzchnię ziemi :-)))
Linki:
diecezjasandomierska.pl/zaproszenie-na-spotkanie-mlodych-i-sandomierski-rajd-papieski-2/
sandomierz.eu/15810/rodzinny-rajd-rowerowy-rowerem-z-ojcem-swietym.html
radiokielce.pl/1300688/mozna-sie-zapisac-na-rowerowy-rajd-papieski/
Łączna ilość kilometrów takiego rajdu, w te i we wte strone wynosi
Tbg- Sandomierz –16 km
Sandomierz- Ożarów- 32 km
Ożarów -Sandomierz – 32 km (jeśli nie będzie mieli transportu samochodowego i będziecie wracali rowerkiem tą samą trasą)
Sandomierz- Tbg – 16 km
Razem 96 km.
Cóż to dla Was jurnych chłopaków :-))
Link do rajdów organizowanych na terenie Polski:
cykloturysta.pl/Kalendarz_Cykloturysty_2025.html
Link do rajdu:
https://sandomierz.eu/15810/rodzinny-rajd-rowerowy-rowerem-z-ojcem-swietym.html
z trasą przejazdu
Jaki sens i czemu miała służyć decyzja izgoda na dzierżawę aż na 25 lat tej działki.Teraz walka firmy z konserwatorem kto ma rację i co tam ma powstać
2. Ogród edukacyjny i społeczny ( rabaty, altana, ścieżki)
Tylko bez altan. Wszelakie wiaty, altany będą służyć lokalnemu lumpenproletaryatowi.
Już jest jedna , nad Wisłą (za Fregatą w poblizu schodów), gdzie miał być punkt obserwacyjny , zamontowana dla programu Natura 2000. Obecnie chleją tam piwsko.