Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN nie przyznała Siarce Tarnobrzeg licencji na grę w II lidze, w przypadku awansu. Według komisji klub nie spełnił kryterium F.01 Podręcznika Licencyjnego.
Kryterium F.01 dotyczy rocznego sprawozdanie finansowego wraz z opinią i raportem, biegłego rewidenta, w przypadku gdy Wnioskodawca ma obowiązek badania tego sprawozdania (m.in. spółki akcyjne).
Licencji na grę w II lidze nie otrzymało również KSZO 1929 z Ostrowca Świętokrzyskiego. Według komisji klub z Ostrowca nie spełnił kryteriów F.01, F.03, F.04 oraz F.05 Podręcznika Licencyjnego.
Licencję z nadzorem infrastrukturalnym otrzymały z kolei Podhale Nowy Targ i Sandecja Nowy Sącz.
Klubom od powyższych decyzji przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN.
Jak się szasta pieniędzmi podatników na lewo i prawo to tak to jest. Taki raport wydatków to po każdym roku powinien być podany do wiadomości publicznej, bo klub jest na garnuszku miasta czyli z naszych podatków
Dokładnie. Trzeba przykręcić kurek z pieniędzmi z budżetu dopóki sprawa się nie wyjaśni a Dziedzic do dymisji bo on jest za to odpowiedzialny
Panowie, dodam, że to co jest deklarowane w budżecie miasta, niekoniecznie przychodzi do klubu w terminie, o ile w całości. Stąd tez poślizgi w płatnościach.
Ta informacja powinna być impulsem do pozytywnych acz trudnych zmian w klubie. Nie można funkcjonować w obliczu ciągłego deficytu budżetowego. Sponsorzy – od najmniejszych do największych – powinni być wręcz błagani aby wspomogli finansowo klub. Co w tej materii się dzieje?
Dwa – finanse klubu powinny być przejrzyste dla głównych sponsorów oraz udziałowców. Jeżeli nie publikujesz sprawozdania w terminie, sprawdzonego przez biegłego rewidenta, to intencja sama się nasuwa na myśl.
Wzywam wszystkich zainteresowanych losem klubu, o bezzwłoczne zmiany mające na celu uregulowanie działalności klubu, naprawy finansów, i walki o II ligę w kolejnych sezonach.
This is really interesting, You’re a very skilled blogger. I’ve joined your feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I’ve shared your site in my social networks!
Niestety miasto nie robi nic żeby mieć wpływ na klub. Bezrefleksyjnie daje co roku miliony w takiej czy innej postaci. Tymczasem sytuacja finansowa klubu zdaje się w ciągu ostatnich lat z roku na rok pogarszać . Świadczy o tym rosnące zadłużenie i chociażby ta odmowa przyznania licencji .Helikopter tak to wykombinował że grupa znajomych królika przejęła ten klub na własność. Miasto powinno zainteresować się sytuacją i mieć realny wpływ na to co się dzieje a nie tylko z roku na rok dawać coraz większe pieniądze. To może w niedalekiej przyszłości doprowadzić do upadłości a wtedy miasto umyje ręce że to nie ich własność. Wtedy już będzie konieczna wielomilionowa kroplówka na ratunek albo upadłość
Miasto że swoimi finansami pwinno się trzymać jak najdalej od klubu natomiast akcjonariusze jak najbliżej swojej własności.Jak upadnie żaden problem Nie pierwsza i nie ostatnia Spółka która upada Życie nie znosi próżni na jej gruzach powstanie inny podmiot.
klub reklamuje miasto, tylko tak znają nas w tym kraju
No czwartoligowy klub to reklama że ho ho.
s – pławiaki wypad stąd, chcecie manipulować opinią
„daje co roku miliony ” – chciałbym żeby tak było 🙂
Proszę bardzo. Dotacja bezpośrednio z miasta 1 500 000. Incaso z targowicy około 500 000. Reklamy spółek miejskich kolejne kilkaset tysięcy pewnie/ Pewnie bo niestety klub bardzo niechętnie dzieli się takimi informacjami. Nawet na konferencji z Siarkopolem którego prezes był gotowy ujawnić kwotę wsparcia dla klubu. Prezes Siarki już taki chętny niestety nie był. Na koniec najważniejsza i najwyższe wsparcie to korzystanie bezpłatnie albo za symboliczne pieniądze z miejskich obiektów. Raz słyszałem jak publicznie prezes podziękowania wsparcie
Jakby to były takie kwoty sumarycznie, byłaby już sezon temu druga liga i płynność finansowa.
Niestety, koszty wynagrodzeń są ogromne. A to tylko czwarty poziom rozgrywkowy.
To konkretni ludzie swoimi decyzjami doprowadzili do tego że w latach od 2021 do 2023 kwota wynagrodzeń zawodników wzrosła DWUKROTNIE. Po co kontraktować zawodników na których nie ma się pieniędzy ? Jedyne wytłumaczenie dla mnie to chore ambicje o awansię . Z czym do ludzi jak na tą 4 ligę ledwo nas stać i dług klubu szybko rośnie