Portal NadWisłą 24.pl zaprasza na transmisję otwartego spotkanie w sprawie budowy spalarni nad Jeziorem Tarnobrzeskim, organizowanego przez inwestora – firmę FCC Environment. Wydarzenie pn. Energia dla Tarnobrzega odbędzie się w poniedziałek 30 czerwca br. w sali kameralnej w Tarnobrzeskim Domu Kultury, początek godz. 16.30.
LIVE
Tarnobrzeg bez pracy dla ludzi. Ten teren, który jest na fotografii powyżej powinien być wykorzystany w dwojaki sposób.Pierwszy to powinien powstać zakład związany z uzbrojeniem armii, drugi to powinny powstać hale do napraw taboru kolejowego.
Info: tory do Machowa są doprowadzone i niewykorzystywane.Teren niewykorzystany. Trzeba im nadać drugie życie.
Pospieszcie się. Sytuacja na świecie niepewna. Iwan zawsze wojował i dalej wojuje.
A co na to wróżbita – Maciej.?!
O Jackowskim to słyszałem i czytałem, a któże to Maciej wróżbita?
W Tarnobrzegu dla młodzieży pracę sezonowe to jest za mało a tak to wygląda to nad jeziorem
Fcc to nie jest mała firma ale lepiej sobie radzi za granicą niż w Polsce więc tutaj jest pad lipa dla na miasta i lipa dla mieszkańców
Coś taki człecze spanikowany , po zakład zbrojeniowy ,żeby był atakowany ? Co do pracy to wszyscy sołtysi miasta obiecywali i zawsze wychodzi tylko jedno – dpa.
Produkcja dla wojska jest na topie. Nie widać? W Polsce jest tej produkcji niewiele. Trzeba nadrobić zaległości. To oczywiste,
Czemu spółka fcc nie umie się określić aby powstało to na innej działce aby to pasowało mieszkańcom a wygląd też ma znaczenie ale narazie nie widzę takiej propozycji i nie ma takiej propozycji że po za spalarnia nie ma w naszym mieście ale też mogą być skocznia narciarska tak jak to wygląda w Danii ale nie na zachęcania tak jak z jednej i drugiej strony
W Danii spalarnia też generuje problemy. Wyhodowali za duża i nie mają za mało śmieci. Tam też chodziło o polityczne uwarunkowania czyli lobby spalarniane.
A poza tym np. Madryt wygasza spalarnie w centrum miasta.
Skocznia narciarska która odstrasza „zapachem” i technicznymi uwarunkowaniami. Ale to trzeba pogrzebać w internecie żeby poczytać a nie łykać bez zastanowienia coś co podają śmieciowe firmy nastawione na zysk. Tu chodzi o to żeby śmieci było dużo i jeszcze więcej, żeby biznes się kręcił a nie żeby zlikwidować śmieci.
Wiedeń ma solarnie kontrolowana przez miasto a nie obcego inwestora który będzie robił co chce. Poza tym milionowe dotacje rządowe się kończą a te miliony idą też z Twojej kieszeni.
Więc jeśli to byłoby takie proste i oczywiste to śmieci już by nie było. Jest spalarni 9 kilkanaście się buduje.
Kolejna w Tarnobrzegu przy jeziorze nikomu nie jest potrzebna.
Wystarczy tych spalarni co są.
Spalarnia przy jeziorze ma spalać do 150 tys ton rocznie.
Rzeszów potrzebuje 70 tys ton spalić.
Tarnobrzeg da 5 % śmieci, resztę przywiozą. Skąd ? No pomyślimy. Skąd będą dowozić śmieci skoro spalarnie są już w całej południowo – wschodniej Polsce. Walka o śmieci ?
Ale gdzie ma młodzież nabierać praktyk ja w tym mieście jest coraz mnie pracodawców a nie wspomnę o inwestorach a gdzie nie ma żadnego śmiecia na ulicy albo ubrań przy kontenerach PCK to powiedz gdzie jest czyste miejsce aby spędzić czas bez smrodu
Praca – co to jest , tu w tym zakiśniałym grajdole jej nie ma z zaczął likwidować Mleczarz i potem pozostali po nim. Nawet elektrociepłownię po dobrym remoncie zamknęli a byłby tani prąd i ciepła woda , bo rurociągi odwadniały teren prawie pod Miechocinem i wpinki miasta potrzeba było podłączenia odcinkiem ok . 4-5 km .
Z IV Rzeszy przywiezo śmieci?
Jedź do Kopenhagi, zobacz, porozmawiaj z ludźmi a potem dyskutuj, brednie piszesz jak twój mentor Witold. W Madrycie wygaszają, tak jak w Warszawie, bo stara i będą budować nową. Rzeszów właśnie kończy drugą linie na 80 tys ton a ma już linię na 100 tys ton, więc sią ogarnij zanim coś napiszesz. A żeby na strefę przyszli inwestorzy to ci ich tu ma przyciągnąć protesty grupki fanatyków czy tanie ciepło i prąd do prowadzenia biznesu?
Trzeba mieć dostęp do dużej ilości wody przy takich spalarniach, jezioro jest w sam raz
Nie dostali pieniędzy na wody siarczkowe to teraz chcą aby śmiecie w mieście były dwa razy drodze i już są tacy nudni że nie chce się patrzyć na ich twarze
Nie siada i pogadają że sobą czego nie ma w Tarnobrzegu i da pracę dla młodzieży niech pokażą jacy są inteligenci a nie tacy uparci
Akurat wody siarczkowe i zmiana sposobu myślenia w Tarnobrzegu to coś co może pozwolić wypłynąć temu miastu na szerokie wody. A nie biznes spalarniany który przysporzy więcej kłopotów i finansowych problemów dla mieszkańców.
Niech firma FCC już są sobie spokój ….ze swoim biznesem.temat zamkniety. Papa.
Mam nadzieję że nie zamknięty. Trzeba rozmawiać i zmieniać myślenie.
Jasne i zamiast siarkowodoru można wdychać smród odpadów.
Pan doktor Sobolewski, gość zaproszony przez FCC rozumiem mieszka przy spalarni i nie zarabia na głoszeniu tez o cudowności spalarni…
2 Basen za ofsset i niech buduja
Długo nad tym myślałąś?
Smutny obraz upadku miasta i ludzi w nim mieszkających. Na spotkanie przyszli chyba wszyscy członkowie stowarzyszenia przeciwnego budowie spalarni i …. jeden radny
Bo jak mówią ciemny naród na niczym się nie zna / tak było po wyborach , gdzie ludzie głosowali na Nawrockiego – oświeceni z POKO powiedzieli , że to byli ciemni ludzie / a czy było info o spotkaniu ? Może tak zrobić spotkania osiedlowe nt spalarni .
Praktycznie nikt nie przyszedł. To świadczy o skali zainteresowania tzw. mieszkańców. Nawet transmisja Live nie wywołał większej dyskusji. Tbg to stan umysłu.
Po co tracić cenny czas skoro decyzja odmowna Rady Miasta zamyka temat.Mieszkancy mądrzejsi od człeka z lasu więc bez napinki.Mieszkańcy swój rozum mają
Może ten radny jako jedyny nie był bezradny. A kto ci on?
Tu nie ma się co zastanawiać czy spalarnia ma powstać tylko jak napisać umowę by zabezpieczyć mieszkańców i miasto i jak mieć z tego jak najwięcej profitów. Stękanie, że nie ma miejsc pracy a jak się pojawia wizja na kolejne to organizujemy jakieś proteściki, które mają zabezpieczyć interesy grupki osób. Może czas zacząć dokształcać mieszkańców a nie puszczać w obie bajki jak to wszystko jest złem. Idąc tym tropem żaden przemysł tutaj nie zagości.
Masz rację. Dokształć się a nie łykasz wszystko jak leci. Zawsze możesz zamieszkać przy spalarni jeśli tak tego potrzebujesz. Jest im już kilkadziesiąt.
W Europie ponad 500.
I jak chcesz niby zabezpieczyć mieszkańców Tarnobrzega ? Przewożąc im śmieci z Niemiec czy Austrii ?
Weź przestań p…ierdilic farmazony.
Jakie profity ? 3 zł mniej za śmieci i zanieczyszczenia w pakiecie ? A może plaża z pyłów i żużli po spalaniu ?
Więcej śmieciarek na drogach dojazdowych.
Weź się ogarnij.
Ooo Edyta. Tylko hymnu nie śpiewaj.
i tu widać jak na dłoni ileee to osób interesuje to czy spalarnia będzie czy nie 🙂
już nie mówie o mieszkańcach, ale o radnych , urzędnikach, pracowników spółki Machów ( czyli terenów gdzie w pobliżu ma być spalarnia ) , osób zarządzających jeziorem.. tych od których zależy w dużej mierze czy ta spalarnia powstanie czy nie . oni mają to wszystko w „D” i tylko zależy im na biciu piany w necie. a tak naprawdę maja to gdzieś 🙂 liczy się tylko kasa którą biorą i tyle ..
ŻAŁOSNE… !
Tak. Ma Pani rację.
Spalarnia tak za duży offset i tanie opłaty dla mieszkańców – 10 zł od mieszkańca, resztę zbilansować ekonomicznie jak to stalowa robi. Da się da, a lobbyści stalowej chować się do nory.
W Tbg nie ma tematu spalarni fcc. Dotarło.!
Taaa…ale to jest wieś Tarnobrzeg to inacy sie dzieje.