Mieszkańcy Tarnobrzega od 1 marca zapłacą o 5 zł więcej za odbiór odpadów. Choć matematyka urzędu wskazuje na konieczność zbilansowania systemu, ostatnia sesja Rady Miasta pokazała, że za suchymi liczbami kryje się ostry spór o monopol jednej firmy, brak kontroli nad tonażem i brak systemowych zmian. Emocjonalną debatę przerwano nagłym wnioskiem formalnym.
W uzasadnieniu projektu uchwały magistrat przedstawił twarde dane: w 2025 roku miasto wydało na śmieci ponad 14,17 mln zł. Przy obecnych stawkach wpływy w 2026 roku wyniosłyby zaledwie 12,52 mln zł.
Radna Anna Pekár argumentowała konieczność podwyżki wprost:
– Już wiemy, że na podstawie analiz z poprzedniego roku pieniędzy w portfelu miasta brakło we wrześniu i musieliśmy dokładać milion siedemset tysięcy. To nie jest opłata, by stworzyć sobie zapas, to dokładnie obliczone kwoty, które pozwalają pokryć koszty odbioru. To jak rachunek w sklepie – zabieram towar i muszę zapłacić.
Radni: Dlaczego płacimy więcej niż wynika z przetargu?
Kluczowym punktem sporu była różnica między kwotą z przetargu (ok. 11,9 mln zł) a planowanymi wpływami od mieszkańców (ponad 14 mln zł). Radny Robert Niedbałowski nie krył wątpliwości co do momentu wprowadzenia podwyżki:
– Dlaczego uchwała przewiduje nadwyżkę w wysokości około dwóch milionów złotych? To znaczy, że od mieszkańców weźmiemy znacznie więcej, niż wynosi umowa z firmą FCC. Taką samą uchwałę można było podjąć rok temu i tych dopłat z budżetu by nie było. Czy nie mamy tu do czynienia z działaniem o charakterze wizerunkowym? – pytał radny, sugerując, że odwlekanie niepopularnej decyzji mogło mieć podłoże polityczne.
Z kolei radny Damian Szwagierczak punktował brak realnej debaty o usprawnieniu gospodarki odpadami:
– Przez półtora roku nie było żadnej inicjatywy, aby cokolwiek w polityce śmieciowej zmienić. Od października prosiłem o spotkanie z ekspertami, byśmy jako radni mieli szeroką wiedzę. Zostało to zlekceważone. Dziś jedynym rozwiązaniem jest obciążenie mieszkańców dodatkową kwotą.
Wiceprezydent Kalinka o „dyktacie monopolisty” i nagłych wzrostach
Na te zarzuty obszernie odpowiadał wiceprezydent Kamil Kalinka. Tłumaczył on, że system to nie tylko przetarg, a miasto musi bazować na realnych danych, by nie narażać się na kary. Odniósł się też bezpośrednio do „puchnących” tonaży, które zaskoczyły urząd:
– Nie możemy szacować ilości odpadów „z sufitu”. Gdybyśmy zadeklarowali firmie odbiór 16 tysięcy ton, a oddali 11 tysięcy, firma natychmiast zażądałaby dopłat za niewykorzystany strumień. Musimy bazować na danych zmierzalnych – wyjaśniał Kalinka.
Wiceprezydent wskazał na konkretne anomalie, które wygenerowały dziurę w budżecie:
– Pojawiły się dwie zmienne nie do przewidzenia. Pierwsza to odpady wielkogabarytowe. Mieliśmy pecha jako miasto, bo mieszkańcy wyrzucili ich w tym roku zdecydowanie więcej. Różnica w cenie i tonażu sprawiła, że zapłaciliśmy za nie o milion sto tysięcy złotych więcej, niż planowaliśmy. Druga sprawa to opakowania wielomateriałowe. Nagle pojawiło się 444 tony tego odpadu, którego wcześniej w mieście prawie nie było. Przez to dopłaciliśmy kolejne 700 tysięcy złotych.
Kalinka ostrzegł również przed nadchodzącą „wiosną ludów tekstylną”, która może stać się kolejnym finansowym obciążeniem:
– Słyszymy, że w tym roku ma być moda na sprzątanie wszystkich szaf i strychów. Czy jak wejdzie mobilny PSZOK, to będziemy mieć w mieście armagedon tekstylny? Musimy to obserwować i każdą fakturę analizować. Jeśli te tonaże gwałtownie wzrosną, automatycznie będziemy mieć zwiększone koszty, bo za każdy kilometr i każdą tonę tekstyliów miasto musi zapłacić wykonawcy. Nie damy się oszukiwać.
Wiceprezydent wprost nazwał sytuację rynkową w Tarnobrzegu monopolem:
– Mamy do czynienia z monopolistą i to jest delikatne słowo. Jak to możliwe, że koszt zagospodarowania opakowań wielomateriałowych skoczył nagle o 140 procent, by w kolejnym roku radykalnie spaść? To nie błąd wydziału, my nie możemy przewidzieć takich anomalii, a firma, która składa ofertę, wie o nich od początku.
Spalarnia i biogazownia – tematy zamknięte?
W dyskusji powrócił wątek własnej infrastruktury, ale władze miasta ostudziły zapał opozycji. Wiceprezydent podkreślił, że biogazownia przy 12-procentowej frakcji „bio” w mieście jest inwestycyjnie nieopłacalna, a temat spalarni odrzucili sami mieszkańcy.
Debata przerwana wnioskiem formalnym
Dyskusję przerwał wniosek formalny o zamknięcie debaty i przejście do głosowania, złożony przez radnego Jana Nowaka. Wniosek przyjęto głosami 13:6, przy jednym wstrzymującym się.
Ostatecznie uchwała została przyjęta stosunkiem głosów 13 do 7.
ZA: Marian Cąpała, Piotr Gospodarczyk, Bożena Kapuściak, Jan Nowak, Sławomir Partyka, Anna Pekár, Beata Pięta, Robert Popek, Anna Sitnik, Aneta Surowiec, Waldemar Szwedo, Adrian Turek, Wacław Golik.
PRZECIW: Norbert Mastalerz, Robert Niedbałowski, Adam Rębisz, Waldemar Stępak, Damian Szwagierczak, Mariusz Turbacz, Wacław Golik.
Dla mieszkańców domów jednorodzinnych ulga za kompostownik wzrośnie do 4,50 zł, co oznacza realną opłatę 32,50 zł. Nowe stawki zaczną obowiązywać 1 marca 2026 r.
Nikt nie odrzucił spalarni. Referendum było przeciw spalarni, z niewielką frekwencją. Spalarnia jest konieczna!!!
Nie zapominaj o uchwałę RM której decyzja pozamiatała temat spalarni
A Pan radny Golik jest za , a nawet przeciw….
Moze działa na dwa fronty
Na wschodnim i na zachodnim.
A nasz Waldek sołtys i radny Sobowa jak zawsze na szkodę mieszkańców. Przez dwie kadencje nic w Sobowie nie zrobił, prócz budżetu obywatelskiego.
Widocznie na tyle jego stać!
To czym ujął mieszkańców że ponownie powierzyli mu mandat radnego skoro jest jak piszesz.
Spalarnie nie odrzucili mieszkańcy dlaczego manipuluje się prawda, to mieszkańcy nie poszli na referendum, żeby spalarnia powstała. Tarnobrzeski PIS robi to co mu każą w Stalowej woli jest to na szkodę miasta Tarnobrzeg i mieszkańców. Mam nadzieję, że historia was rozliczy już w najbliższych wyborach bo tak nie można robić.
Lepiej nich zarabiają Polacy a nie Austriacy.
Tarnobrzeg miałby podatek a mieszkańcy tańsze śmieci mi to wystarcza, wolę tak nie żeby plawo nas skórowła. Pokazali juz jak świnia wyglada.
Tak jest niech będą i po 50 za trochę. Ważne żeby pławo nie zarobiło … Taka niestety u nas mentalność i poziom intelektualny jest
Poziom zacietrzewienia tych ludzi jest przerażający. Nieudolni Nowak i Kalinka nie potrafili przeprowadzić głosowania dla dobra mieszkańców ( bo jeden radny opiekował się ministrantami) to teraz są tego efekty. Kolejna podwyżka. Wszystkie okoliczne gminy wysyłają od wielu lat śmieci do Stalowej, ale nie my. Oni są głupi a my najmądrzejsi. Interesy lokalnych sługusów CCF górują nad dobrem mieszkańców. Nieudacznicy i tchórze rządzą naszym miastem.
Owszem wysyłają ale MZK również podnosi ceny. Np takiej nowej dębie
Nowak i Kalinka słuchajcie dalej takich jak ten ludzi to politycznie przegracie. Co za podły i perfidny język „skórowała”. Nigdy nie można podać się ńarracji takich sługów obcych. Wy radni pomyślcie o Polsce i dobru wspólnym a nie tylko o lokalnej polityce, bo szkodzicie całemu miastu. Dowód to ta kolejna podwyżka.
Tańsze śmieci? Może tak, a może nie. Szansa na tańsze śmieci byłaby gdyby spalarnia była miejska, a nie obcych spoza granicy państwa polskiego.
Jaki ten Nowak i Kalinka to nieudacznicy, słuchają takich jak ty szantażstów i nie potrafią podjąć dobrych decyzji w Polskim i miasta interesie. Już nie można ich słuchać . Pertraktujcie ponownie ze Stalową i przedstawcie jakąś alternatywę a nie tylko na kolanach przed FCC. Ty perfidny Machów Zdrój dzięki takim jak ty to miasto nie może być rzeczywiście Zdrojem ale ciągle kolonią obcych. Nowak Kalinka pokarzcie, że macie jaja i raz ba zawsze odetnijcie się od tych ludzi i obcych interesów. Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy.
Wolę płacić i 100 zł a nie dać zarobić złodziejskiemu pisuarowi ze sralowej.
Jesteś idiotą.
Niedawno chcieliśmy padać na kolana przed stalową i w ciemno przyjmować „jakieś lepsze” warunki. Nie było żadnych konkretów nie mówiąc już o tym, że to była dyskusja o czymś co tam ma powstać … Nikt nie zabronił też stalowej udziału w przetargu na odbiór śmieci w Tarnobrzegu wraz z ich „lepszymi” warunkami. Co obrazili się ? A przypomnę, że już raz wystawili nas do wiatru rozwiązując umowę woląc płacić kary. Widocznie i umowy były doskonale skonstruowane. Jak widać zabezpieczyły interesy miasta.
„Mieszkańcy nie poszli na referendum żeby spalarnia powstała” -„Machów Zdrój ciśnie się na usta: „Gdyby ( twoja) głupota miała skrzydła, latałaby niczym gołębica”
Mieszkańcy chcieli spalarni. Chcieli podatków które miała spalarnia zapewnić. A tak nie mamy nic. Takie to nieudolne rządy Nowaka i Kalinki.
Też uważam, że większość mieszkańców nie poszła na referendum bo nie byli przeciwni budowie spalarni. Zresztą to referendum chyba nie było nijak wiążące. Za to niejaki Mastalerz najpierw wielce protestował przeciwko spalarni bo wiadomo ważniejsze były własne interesiki a teraz głosuje za podwyżką śmieciową. To może się zdecyduje na coś.
Cytat z powyższego artykułu:
„Ostatecznie uchwała została przyjęta stosunkiem głosów 13 do 7.
PRZECIW: Norbert Mastalerz,…”
Chce zapunktować u narodu, lokalsów?
A przepraszam dobrze myślałem a źle napisałem. Miało być: „Za to niejaki Mastalerz najpierw wielce protestował przeciwko spalarni bo wiadomo ważniejsze były własne interesiki a teraz głosuje przeciwko podwyżce śmieciową.” Dokładnie chciałem zwrócić uwagę to samo co Ty.
” to mieszkańcy nie poszli na referendum, żeby spalarnia powstała.”
Totalna bzdura !
Nie poszli na referendum bo mają w czterech literach to co się w mieście dzieje. Wielu się zwyczajnie nie chciało głosować.
Wystarczyło porozumienie ze Stalową podpisać i mieć stałą cenę 27. Tymczasem już mamy 37 a to zapewne nie koniec. Dalej dorabiajmy Austriaków
Sralowa to porozumienie na krótką metę, za chwilę by nam takie podwyżki dowaliła że szok bo ktoś będzie musiał sponsorować ich tęczowy klub sportowy -ziutkaes a to gónwo basen etc. Żadnych układów z tymi pisiorami. Oni tam mają dług 3-4x większy niż my i dalej żyją ponad stan upomnieliby się prędzej czy później w tych śmieciach
Zazdrość i zawiść przez ciebie przemawia oraz głupota. Jak na krótką metę jak wszystkie gminy tylko z nimi podpisują . Mają stabilność i gwarancje cen wynikającą z umów. FCC nikt chyba oprócz nas chyba nie chce. Znając życie pójdziemy po rozum do głowy jak już z późno będzie bo okaże się że mają komplet. Przestań dyrdymały o klubach pisać . Nie wiem jak u nich ale u nas na meczach po 200 osób a kasę pijawki czerpią jakby po 2000 chodziło i takie znaczenie dla miasta było. Nowak był ostatnio na turnieju gdzie zawodników było kilka razy więcej niż kibiców. Ze zdjęć wyglądało jakby ze 20 osób przyszło. Takim zainteresowaniem cieszy się piłka nożna w tym mieście
Bo wszystkie inne gminy też są na tyle biedne że nie stać ich na wybudowanie swojej spalarni. Stalową stać bo dostała złodziejski pisowskie dofinansowanie ukradzionye innym gminom. Popatrz jak raz po raz Tarnobrzeg został wyruchany przy poklasku nowalinków z dofinansowaniami. Z programów na strefie inwestycyjne dostaliśmy wielkie gówno. Za to Stalowa prawie 3 miliardy. I co ty pierdolisz gamoniu?!
Tak było i co dalej ? Nie wolno żyć tylko przeszłością . Trzeba patrzeć w przyszłość bo tylko to się liczy. Ja wolę być golony przez tańszą Stalową niż drogie FCC. Innej drogi nie ma.
A czy miasto aby nie jest zobligowane do przeprowadzenia postępowania przetargowego ? Ja chciałbym wiedzieć na jakiej zasadzie podpisuje się takie umowy bez postępowania ?
Dokładnie. Stalówka również podnosi ceny i będzie podnosić.
Z roku na rok wszystko staje się coraz droższe.
Prąd drożeje. Maszyny, koszta pracowników. To jak mają odpady tanieć.
Czy ludzie są takimi ekonomicznymi matołami że tego nie rozumią?
Jak chleb drożeje to też dlatego że właściciel piekarni chce się nachapać kasą?
W Stalowej Woli jest jasna deklaracja, że do 2029 r nie będzie podwyżek a miasto będzie dokładać z budżetu.
No to wytłumacz mi dlaczego podnieśli ceny nowej dębie??
Zresztą co z tego że na bramie moga mieć taniej. Myślisz że ktoś te odpady za darmo zbierze i zawiezie do stalowej?
Nawet jak by miasto kupiło swoje śmieciarki to muszą z czegoś je spłacić. Muszą mieć na paliwo. Na wypłaty dla ludzi, na amartyzacje tego sprzętu. Odległość też robi swoje. Dlaczego ludzie są tak krótkowzroczni.
„No to wytłumacz mi dlaczego podnieśli ceny nowej dębie??”
Odpowiedź: aby nie podnosić cen w Stalowej Woli.
Podnieśli ceny Nowej Dębie bo to są ceny rynkowe a do mieszkańców Stalowej Woli dopłacają z budżetu bo mają wolne środki dzięki sporym dofinansowaniom na inne rzeczy.
Nie wiem czemu prezydent Tarnobrzega, v-ce prezydent, przewodniczący rady miasta i skarbnik zarabiają po 20 tys zł., a inni pracują za najniższą krajową i do tego jeszcze płacą na nich podatki i utrzymują tych w urzędzie, a ci specjaliści jedynie co potrafią robić, to podnosić daniny w postaci podatków, opłat za wodę i śmieci !?!
Jesteś idiotą
żadnej Stalowej! Żadnej pisowskiej mafii!
Jesteś idiotą
Tęczowe mogą sobie tu uprawiać swoją propagandę+ tyle sraloworoskiego, fakt jest taki że tarnobrzeżanie wolą płacić drożej albo oczekują u siebie, z dala od waszego szemranego interesu.
Przywalić PO 50 zł., od głowy i będzie spokój na jakiś czas ze śmieciami !? Będzie kasa na jeszcze więcej głupich inwestycji, a jak będzie za mało, to PO 100 zł i będzie jeszcze więcej kasy na głupoty i premie dla fachowców w urzędzie !?
Zawsze będzie można coś z kostki zrobić. Tak sobie myślę że jakby tak zniszczyć kościół Ojców dominikanów…. I odbudować go z kostki w jaśniejszym kolorze… Fajny pomysł prawda?
Radni utopią Tarnobrzeg,byle trwac kosztem mieszkanców.Jan
Starać się o fundusz z KPO i budować spalarnię, jak najszybciej się da, a nie czekać niewiadomo na co !? Weźcie się tam w urzędasy do roboty, bo zajmujecie się bzdurami i jedyne co w tej chwili robicie, to zatruwacie życie mieszkańcom !?
Niech miasto zaczna opuszac mieszkańcy to już nie będzie potrzebny nowy zakład i pracy i utylizacji śmieci a fcc strachu największego pracodawcę w skali śmieci
Nikt nie da kasy z kpo za free. Tak czy inaczej trzeba będzie ja zwrócić.
Aby otrzymać pieniądze trzeba nad tym pracować i napisać rozsądne wniosek poparte argumentami !? Niestety w Tarnobrzegu są twardogłowi, którzy tego nie rozumieją !? To się zwróci bez żadnych problemów, bo śmieci to gigantyczny interes i gigantyczne pieniądze za tym idące !? Natomiast wymiana kostki, ścianka wspinaczkowa, stanica, to są idiotyczne i zbędne inwestycje !? Mieszkańcy nic z tego nie mają !?Poza tym za KPO zapłacą wszyscy podatnicy z całej Polski !? Tylko lepiej zwracać kasę, która została wydana na sensowną inwestycję, jak spalarnia w Tarnobrzegu niż inne głupoty !? Bo jak mam płacić na bzdury typu spektakl„ Pan Ho Ho”, u Krystyny Jandy, i inne cyrki na które została wydana kasa, a które to projekty miały być skontrolowane i rozliczone, to czuję się jakby „ktoś na mnie srał”!?
W 100% się z Tobą zgadzam.
Szansą na tańsze odpady dla mieszkańców Tarnobrzega była spalarnia. Do tego były by spore wpływy do budżetu miasta. Niestety interesy pewnej grupy ludzi były ważniejsze. Więc nie pozostaje nic innego jak płacić. I z roku na rok będzie to coraz więcej. Nie ma tu znaczenia czy te odpady weźmie fcc czy MZK. Koszta obsługi stale rosną. I każdy to wliczy w cenę. Jak ktoś tego nie rozumie to szczerze współczuję.
Aczkolwiek Dziwne jest ze w tym mieście jest kasa na bzdury typu wymiana kostki A nie ma na dopłatę do odpadów.
Macie FCC to teraz płaćcie baranki. A w Stalowej Woli 10 zł mniej.
Pławo to kupka zawinięta w złoty papierek, prędzej czy później czeka ich komisarz a ten ich tam na Węgry
Jesteś idiotą
I nawet jeżeli masz racje to te 10zl zjadły by z nawiązką transport odpadów. Chyba że wierzysz w teleportację.
Cieszcie się w uśmiechniętej POlsce.
Galeria tarnobrzeska rozpoczęła działalność.
Ciuchy sprzedają !
Po wielu perturbacjach mamy wreszcie swoją galerię 😉
Nie trzeba jechać do Stalowej Wólki 🙂
przecie to pis podwyższył podatek
Hahaha… galerię.Dobre hahaha
Jestem idiotą
Powiem szczerze brak słów
Skończmy wreszcie z fikcją. Czy miasto ma narzędzia żeby kontrolować firmę odbierającą odpady ? Z tego co wiem nie mamy nawet wagi towarowej na której moglibyśmy ważyć samochody. Mieliśmy wysyp gabarytów na wiosnę czeka nas być może jak twierdzi pan Kalinka wysyp tekstyliów i tak w koło Macieju
Na odpadach się zarabia. Im więcej tym lepiej. Ta podwyżka mogla byc kalkulowana w przetargu.
To firma fcc będzie miało darmowe czysciwo a miasto i tak za to zapłaci jeden głowy i 21 podany na złych stołka
Czyli miałem rację mówiąc przed tym głosowaniem że ta podwyżka na pewno nie będzie się mieszkańcom opłaciła i nic z tego nie będą mieć
Rta przyjeżdżają i wyrzucają śmieci i co z tym radni zrobią? Udadzą, że nie wierzą i tyle
Hutę w Stalowej Woli chcą pozbawić możliwości produkcji ciężkiego wozu bojowego RATEL.
Może warto produkcje przenieść do Tarnobrzega i utworzyć filię Huty w Tarnobrzegu?
A może zacząć produkować drony? Te są ostatnio na topie.
https://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=62663
Co na to sztuczna yntelygencja:
Przegląd od AI
Produkcja nowego Ciężkiego Bojowego Wozu Piechoty (CBWP) Ratel zostanie zlokalizowana w Wielkopolskim Centrum Pancernym (głównie WZM Poznań), a nie w Hucie Stalowa Wola (HSW), ze względu na duże obłożenie HSW produkcją Borsuków i Krabów. HSW odpowiada za projekt, ale produkcja nowego wozu zostanie zlecona w Poznaniu.
Borsuków w tym roku wyprodukują TRZY sztuki. Zapotrzebowanie to około 1400. Takie są nasze możliwości chociaż w przyszłym mają to być 33 egzemplarze. Cała produkcja zbrojeniowa idzie na Śląsk i do Wielkopolski . Tam będą powstawały wszystkie nowe zakłady zbrojeniowe. My po tej stronie Wisły za 2-3 lata być może będziemy już pod okupacją. Odkąd Ameryka wycofała się z twardych zobowiązań i stała się nieprzewidywalna z Trampem na czele
nic nie jest takie jak kiedyś.
Podwyżki dopiero przed nami, energia bedzie drożeć to wszystko podrożeje. Tak zawsze jak rządzi Donek.