Do 27 września mieszkańcy Tarnobrzega mogą wziąć udział w ankiecie dotyczącej planowanej budowy podziemnej budowli ochronnej z funkcją parkingu pod placem Antoniego Surowieckiego. Miasto pokazało jednocześnie konkretną koncepcję zagospodarowania placu – mapa z legendą
Według przedstawionych założeń pod ziemią ma powstać parking na około 150 samochodów, który w sytuacji zagrożenia ma pełnić funkcję ukrycia kategorii U-3 dla 3600 osób. Przewidziano 12 stref ochronnych, po 300 osób każda.
Koncepcja obejmuje również zagospodarowanie powierzchni placu. Miasto zakłada zachowanie jego funkcji publicznej, terenów zielonych i ciągów komunikacyjnych. Na planie zaznaczono m.in. istniejące drzewa przeznaczone do zachowania, nowe nasadzenia oraz amfiteatr. Przewidziano także wyniesione rabaty, które mają zapewnić odpowiednią warstwę podłoża dla zieleni nad podziemną konstrukcją.
Wcześniej magistrat informował, że szacowany koszt budowy całego obiektu wynosi około 100 mln zł. Dokumentację projektową za 690 tys. zł opracowuje rzeszowska firma ZAPROJEKTOWANE.
Teraz miasto chce poznać opinię mieszkańców. Ankieta obejmuje pytania dotyczące m.in. wyglądu placu, ilości zieleni, przestrzeni dla pieszych, miejsc odpoczynku oraz możliwości organizowania wydarzeń. Jedno z pytań dotyczy bezpośrednio tego, czy plac po realizacji inwestycji zachowa funkcję ogólnodostępnej przestrzeni publicznej.
Na końcu mieszkańcy są pytani wprost, czy popierają realizację inwestycji w proponowanej lokalizacji i przedstawionej formie.
Miasto zapowiada również, że przedstawiona koncepcja zostanie przedłożona do uzgodnienia Podkarpackiemu Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków – Delegaturze w Tarnobrzegu.
Ankieta jest dostępna do 27 września 2026 roku – odnośnik tutaj
wizualizacja placu A. Surowieckiego w Tarnobrzegu
Na niniejszym forum mieszkańcy już się dawno wypowiedzieli, że nie chcą w tym miejscu parkingu podziemnego. Wystarczy uruchomić szpiegów UM 😉 skopiować opinie z forum i przekazać kompetentnym osobom.
Pierwsza sprawa – niniejsze forum to na szczęście nie ma żadnego przełożenia na politykę władz miasta, strach pomyśleć co by było, gdyby co niektórzy malkontenci (a czasem wręcz hejterzy) wpływali na decyzje osób kompetentnych w zarządzaniu miastem.
Druga sprawa – kilku czy kilkunastu internautów to jeszcze nie wszyscy mieszkańcy – jakie jest zdanie wszystkich mieszkańców mających szansę zabrać głos dowiemy się po 27 września, kiedy zostaną poddane analizie wyniki ankiety.
I coś mi mówi, że większość mieszkańców będzie za inwestycją i powstaniem pięknego reprezentacyjnego placu prezydenckiego przed naszym tarnobrzeskim Białym Domem, który jako dużo lepiej zagospodarowany niż obecny, będzie bardziej służył nie tylko pracownikom Urzędu, ale także zwykłym mieszkańcom. Będzie to świetna wizytówka miasta, podobnie jak zmodernizowany Plac Bartosza Głowackiego.
Czyste teoretyzowanie. Plac może wyglądać rzeczywiście lepiej ale bez kopania w ziemi pod garaż. Jeśli będzie garaż to będzie wąsko, ciasno, przy wjeżdzie i wyjeździe i też w środku bo musi być wykonany po tarnobrzesku. Schron nie będzie dla wszystkich a tylko dla wybranych. Jakby co nie jestem malkontentem tylko realistycznie myślę.
Garaż i schron własnie pod Placem Czerwonym powinien być wybudowany bo tam jest więcej miejsca na takie fanaberie. Tym bardziej, że będzie remontowany.
Drugi podobny garaż powinien być na terenie dawnej szkoły nr 5, a trzeci gdzie jest budynek po PKO BP.
Żaden schron nie pomieści całego miasta, więc dobrze, że od czegoś zaczynamy. Lepiej, żeby schronienie znalazła nawet mała grupa mieszkańców, niż nikt. Idealnie byłoby jakby na każdym osiedlu był przynajmniej jeden duży schron, gdyż w razie zagrożenia czasu może być bardzo mało. Problem jest ogólnopolski, więc to nie jest wina akurat władz Tarnobrzega, po prostu przez 30 lat nikt nie zwracał uwagi, że w Europie jeszcze może być wojna. Niestety.
Rzecznik forumowy Urzędu Miasta? Na takim etacie?
To głównie parking, a ten jest potrzebny.
,,wizytówka ” miasta to ruiny po dawnej tarnobrzeskiej, połamany chodnik, dziurawy parking przy szaletach miejskich, marzycielu!
I niestety wąskie drogi dla samochodów ( w tym obwodnica), z niepotrzebnymi wysepkami (ul. Wyspiańskiego, ul. Kwiatkowskiego) dla utrudnienia jazdy kierowcom samochodów, niepoprawnie wykonane drogi rowerowe.
Poprawnie.
Obecny Prezydent (ŁN) nie decydował ani o budowie, ani o takiej lokalizacji szaletów miejskich. Zresztą jego poprzednik (DB) również. Proszę mieć pretensje i postulaty względem tego, kto o tym decydował.
Co do wizytówki miasta to już mamy kilka takich miejsc – chociażby Jezioro Tarnobrzeskie czy Zamek Dzikowski. Teraz czas na Plac przed Urzędem Miasta oraz Plac Bartosza Głowackiego, następnie – miejmy nadzieję – teren Dworca PKP. I miasto będzie naprawdę dużo piękniejsze!
i wyremontowany park w Dzikowie. kuchnie dworską, gdzie w kawiarni, patrząc na arboretum, można będzie wypić kawę lub na kłopoty napój złoty (piwo) 🙂
Cyutat: Pierwsza sprawa – niniejsze forum to na szczęście nie ma żadnego przełożenia na politykę władz miasta,… Koniec cytatu.
I to jest złe zjawisko bo to tutaj lokalsi, w sposób spontaniczny wyrażają swoje niezadowolenie lub zadowolenie.
Powiadomimy Warszawę o tym fakcie- za tą cenę można wybudować co najmniej dwa takie same obiekty na dużych osiedlach. Dlatego władza niech słucha głosu ludu.
Ile miejsc netto przybędzie w związku z tym projektem? Wizualizacja pokazuje likwidację istniejących miejsc naziemnych. OK, myślałem, że to będzie _dodatkowych_ 150 miejsc a nie jednoczesna likwidacja 40. Nie tędy droga, oj nie tędy…
Na czerwono łapki, to wazeliniarze.!?
Były poprzednik -marzyciel przez całą kadencję pokazywal wirtualizację , a to pasaż na Serbowie, a to przejście nad Wisłostradą z wału nad jezioro.Osoby którym to zlecono zarobiły nie małe pieniądze(może o to chodziło) reszta wylądowała w szufladach.Jak widać historia znowu się powtarza.
No tak inni jak w Malborku już budują takie obiekty. Tam ma to powstać do końca roku. My robimy konsultacje z mieszkańcami …
Jak zwykle jesteśmy w lesie. Czy przynajmniej remontujemy już obiekty które są w zasobach miasta ? Pewnie sytuacja wygląda podobnie jak z mieszkaniami komunalnymi gdzie pomysły są na papierze jedynie
Fontanna do likwidacji ?
Zlikwiduj sobie prysznic w domu
Aleś mi nagadał aż mi w pięty poszło
Czy można już robić rezerwacje?.
Gdzie? Do garażu, schronu czy na cmentarzu?
Fajnie i szybko trwoni się pieniądze mieszkańców Tarnobrzega. Na siłe chce zostawić coś po sobie taki narcyzm … jeden ściankę dla nikogo, inny szalet do likwidacji ….
BARDZO DOBRE ROZWIAZANIE DLA TEGO NIEZBYT CIEKAWEGO OBECNIE PLACU, PIEKNIE NA ZALACZONEJ KONCEPCJI TO WYGLADA. BARDZO LADNIE BEDZIE TO WSPOLGRALO ARCHITEKTONICZNIE Z ROZPOCZYNAJACA SIE ZA CHWILE PRZEBUDOWA RYNKU GLOWNEGO. JAK NAJBARDZIEJ NA TAK W NASZYM MIESCIE BRAKUJE TAK LADNYCH MIEJSC.
Teren nad Wisłą też miał być piękny ale nie do końca taki jest.
panteon zasłuzonych Tarnobrzeżan zamienić na betonowy amfiteatr, to niszczenie naszej historii
Jakaś kolejna rozwielitka urzędowa? Proszę pracować w godzinach pracy UM
Nie rozumiem po co ten amfiteatr a fontanna niech pozostanie na swoim miejscu bo ona już stoi przeszło 50 lat
Mam takie samo zdanie. Fontanna powinna pozostać z takim układem ławek dookoła niej, jaki jest aktualnie. Tutaj nic nie trzeba zmieniać. Lepiej usiąść człowiekowi przy takim układzie ławek jaki jest aktualnie, niż na „widowni” amfiteatru.
Nad Tarnobrzegiem wisi widmo wielomilionowych kosztów związanych z rekultywacją wyrobiska po Kopalni Piaseczno.
Do wyrobiska dopływa woda III I IV-rzędowa w znacznej ilości. Woda ta musi być pompowana, gdyż nie przygotowano bezpiecznego jej odpływu. Przerwanie pompowania spowoduje zalanie terenów obok wyrobiska, co byłoby straszliwą katastrofą.
Na pompowanie wydano już kilkaset mln zl i do czasu przygotowania melioracyjnych rowów te koszty trzeba będzie ponosić i od przyszłego roku spadną one na Tarnobrzeg, gdyż skończy się państwowe dofinansowanie.
Czy wobec tego Prezydent Nowak nie wie jaka jest sytuacja? Czy może chce to kukułcze jajko przekazać komuś?
Kto się na to zgodzi?
To Tarnobrzeg jako właściciel firmy będzie musiał te koszty ponieść.
W latach 2012-2914 rozsprzedano dla znajomych i rodziny za bezcen z naruszeniem prawa działki, które obecnie warte są ponad 200 mln zł.
Ten majątek mógł być użyty do zlikwidowania problemu wyrobiska Kopalni Piaseczno, a został wykorzystany w celu wzbogacenia kilku cwaniaków.
Teraz mieszkańcy Tarnobrzega za tych cwaniaków będą znowu musieli zapłacić, gdyż jest pomysł z nowym Placem Surowieckiego
Pomysł jest przepiękny, ale czy teraz można go realizować?
Schrony tak ale na osiedlach, nie dla urzędników na parking, władza myśli tylko o sobie, nie tak ma być. Czy będzie trzeb powiadomić o tym fakcie Warszawę?