Jak pracują tarnobrzescy radni? Statystyczne podsumowanie w roku przedwyborczym

Zgodnie z kalendarzem, wybory samorządowe powinny się odbyć jesienią 2023 roku. Wtedy też zakończy się pięcioletnia kadencja obecnej Rady Miasta Tarnobrzega. Zapraszamy do zapoznania się ze statystycznym podsumowaniem dotychczasowej pracy naszych radnych.

Podsumowując pracę radnych sprawdziliśmy m.in. ich obecność na sesjach oraz na posiedzeniach komisji, jak często i jak długo wypowiadają się w trakcie obrad a także kto i ile złożył wniosków, zapytań i interpelacji. Są to tylko „suche statystyki”, których część uzyskaliśmy z Biura Rady Miasta (od początku kadencji do połowy 2022 roku), część zaś sprawdzić można na portalu tarnobrzeg.esesja.pl (dane od momentu wprowadzenia systemu a więc od maja 2020 roku).

BARDZIEJ I MNIEJ DOŚWIADCZENI

W Radzie Miasta Tarnobrzega jest 21 radnych. Jeśli chodzi o doświadczenie w byciu radnym, to rekordzistą w tym gronie jest Waldemar Stępak, który w radzie zasiada już piąty raz. Cztery razy wyborców przekonał do siebie Włodzimierz Trybuła.

Dla Leszka Ogorzałka, Waldemara Szwedo i Sławomira Partyki to już trzecia kadencja w radzie, zaś radni Bożena Kapuściak, Kamil Kalinka, Łukasz Nowak, Anna Pekar i Marian Zioło funkcję tę sprawują po raz drugi. Debiutancką kadencję kończą zaś radni Andrzej Biernat, Marian Cąpała, Artur Kiper, Dominika Kliza, Monika Łagowska – Cebula, Alfred Martyniak, Cezary Mikrut, Bogusław Potański, Adam Rębisz, Teresa Gołębiowska – Piś i Damian Szwagierczak. 

„WYPŁATA RADNEGO”

Za swoją pracę na rzecz miasta radny otrzymują co miesiąc dietę (kwoty netto). Najwięcej otrzymuje przewodniczący RM – 1 878,99 zł, dieta wiceprzewodniczącego wynosi 1.610,48 zł, przewodniczący Komisji Stałych otrzymują miesięcznie 1.342,07 zł, zaś pozostali radni – 939,45 zł netto.

LISTA OBECNOŚCI

Obecność na sesjach i komisjach jest podstawowym obowiązkiem radnego. Stuprocentową frekwencją mogą pochwalić się radni Artur Kiper, Łukasz Nowak, Sławomir Partyka i Bogusław Potański.

GŁOSOWANIE

Jak głosowali radni na komisjach, sesjach od maja 2020 roku? Statystyki prezentujemy poniżej.

KTÓRY RADNY JEST „GADUŁĄ”?

Miejscy radni pełnią istotną rolę w funkcjonowaniu samorządów. Od uchwalania budżetu, statutu czy planów zagospodarowania przestrzennego, przez zaciąganie kredytów, pożyczek, decydowaniu o tworzeniu i przystępowaniu do spółek miejskich, wysokości opłat w przedszkolach publicznych, zarządzaniu szkołami na swoim obszarze, po ustalanie czynszów w mieszkaniach komunalnych czy wysokości stawek podatku od nieruchomości.

To tylko część z obszarów na których działa rada, zaś pracę jej członków możemy śledzić m.in. podczas sesji Rady Miasta. Wtedy też radni mogą publicznie opiniować uchwały, zgłaszać poprawki itp. Niestety, wizyta na mównicy bywa również wykorzystywana do słownych potyczek z politycznymi przeciwnikami.

Po otwarciu dyskusji przez przewodniczącego radny ma prawo do zabierania głosu w każdym punkcie porządku obrad. Wystąpienia radnych powinny być zwięzłe i dotyczyć merytorycznie przedmiotu obrad w danym punkcie porządku. Przewodniczący może nie udzielić głosu radnemu po raz trzeci w tej samej sprawie.

Każdy, kto śledzi obrady Rady Miasta Tarnobrzega nie ma chyba wątpliwości, który radny jest na czele tego rankingu. Radny Kamil Kalinka spędził na mównicy 1172 minuty, drugi w tym rankingu jest przewodniczący Bogusław Potański, który wypowiadał się łącznie przez 635 minut.

Na drugim biegunie pod względem wystąpień podczas sesji znaleźli się radni Marian Cąpała – 19 minut, Alfred Martyniak – 13 minut, Dominika Kliza – 4 minuty i Artur Kiper, który zgłosił się raz do wypowiedzi, jednak albo z niej zrezygnował albo mówił krócej niż minutę.

W tym akapicie przedstawimy zestawienie liczby i czasu wypowiedzi radnych podczas sesji, które odbyły się od maja 2020 r. Merytoryczna ocena wystąpień należy już do Państwa.

• STATYSTYKI WYPOWIEDZI NA POSIEDZENIACH

• STATYSTYKI WYPOWIEDZI – AD VOCEM

Radny przed i w trakcie dyskusji, jednakże poza czasem głosowania, może składać wnioski formalne. W sprawie wniosku formalnego przewodniczący udziela głosu poza kolejnością. Zabranie głosu w sprawie wniosku formalnego nie może trwać dłużej niż 1 minutę, po upływie której przewodniczący odbiera mówcy głos.

Od maja 2020 roku czterokrotnie po ten instrument sięgała wiceprzewodnicząca Bożena Kapuściak, dwukrotnie wnioski formalne zgłaszali radni Kamil Kalinka, Adam Rębisz i Damian Szwagierczak, jeden raz zaś Waldemar Szwedo.

WNIOSKI, INTERPELACJE I ZAPYTANIA RADNYCH

Instrumentem za pomocą którego radni mogą domagać się od prezydenta podjęcia określonych działań są interpelacje. Środek ten służyć może np. do zaproponowania w imieniu mieszkańców remontu ulicy, drogi czy wsparcia jakiej inicjatywy. W trakcie obrad radni mogą również składać wnioski i zapytania.

Od początku kadencji radni złożyli w sumie 688 wniosków, interpelacji i zapytań. W pierwszej trójce pod względem ilości złożonych interpelacji, składania wniosków i zapytań od początku kadencji są Kamil Kalinka – 85, Sławomir Partyka – 84 i Waldemar Stępak – 70. Żadnego wniosku/zapytania/interpelacji nie złożył radny Włodzimierz Trybuła, dotychczas jeden raz po ten instrument sięgnęli Marian Cąpała i Dominika Kliza, dwukrotnie zaś radny Cezary Mikrut.

W tym akapicie nie oceniamy zasadności interpelacji, zapytań i wniosków, przytaczamy jedynie statystyki dotyczące wykorzystywania tych instrumentów przez poszczególnych radnych.

***************************************************************************************************************
Zgodnie z kalendarzem wyborczym, wybory samorządowe powinny odbyć się we wrześniu/październiku 2023 roku, z kolei w październiku/listopadzie mają odbyć się wybory parlamentarne. Rząd uważa, że to zbyt mały odstęp, by Państwowa Komisja Wyborcza była w stanie ze wszystkim sobie poradzić. Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości planują więc przenieść wybory samorządowe na 2024 r.

foto: printscreen