Tarnobrzeg: Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa

Prokuratura Rejonowa w Stalowej Woli zakończyła czynności sprawdzające dotyczące postępowania o niedopełnienia obowiązków przez władze miasta Tarnobrzega. Postępowanie to odnosiło się do artykułu opublikowanego na naszym portalu pn. Tarnobrzeg: Pieniądze od gminy przedsiębiorca odzyskał dopiero przez komornika. Mimo prawomocnego wyroku„. Śledztwa w tej sprawie nie będzie.

Pierwotnie anonimowe zgłoszenie wpłynęło do Prokuratury Rejonowej w Tarnobrzegu, sprawę rozstrzygała jednak Prokuratura Rejonowa w Stalowej Woli. – Postępowanie zostało przekazane do Stalowej Woli aby uniknąć jakichkolwiek podejrzeń o brak obiektywizmu ze strony prokuratorów z Prokuratury Rejonowej w Tarnobrzegu – informował nasz portal Andrzej Dubiel, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu.

25 października br. Prokuratura Rejonowa w Stalowej Woli odmówiła wszczęcia śledztwa w tej sprawie.

– Po przeprowadzeniu czynności sprawdzających zakończone postanowieniem o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 25.10.2019r. na podstawie art 17 par 1 punkt 1 kpk – wobec niepopełnienia czynu zabronionego – wyjaśnia NW24.pl Adam Cierpiatka, prokurator rejonowy z Prokuratury w Stalowej Woli.

******************

Jak już wcześniej informowaliśmy również w październiku br. zakończyło się postępowanie w tarnobrzeskim magistracie, wszczęte przez prezydenta D. Bożka. Miało ono za zadanie wyjaśnić dlaczego doszło do sytuacji, w której po zasądzeniu prawomocnym wyrokiem pieniędzy dla przedsiębiorcy, zostały one przez niego wyegzekwowane z pomocą komornika. Spowodowało to naliczenie dodatkowych kosztów egzekucyjnych, w wys. ok. 30 tys. zł.

– Postępowanie miało na celu ustalenie i wyeliminowanie czynników mających wpływ na zaistniała sytuację. Przeprowadzono spotkania z poszczególnymi pracownikami oraz sprawdzono funkcjonowanie obiegu dokumentów. W konsekwencji wprowadzono rozwiązania mające na celu usprawnienie funkcjonowanie Urzędu Miasta Tarnobrzega poprzez przekazanie stosownych wytycznych. Kwota ok. 30 tys. złotych, jest spłacana przez odpowiedzialne za nadzór osoby na rachunek Urzędu Miasta Tarnobrzega – tłumaczył NW24.pl rzecznik UM Tarnobrzeg W.Lis.

Subskrybuj
Powiadom o
28 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
John
9 miesięcy temu

Kurw… mac

helena
9 miesięcy temu
Reply to  John

co cię jaśku tak zdenerwowało? nie będziesz miał za co hejtować? pohejtuj skowroneczku na prokuraturę 🙂 (a, nie, to stalowalowa, więc zbereźny, więc pisiorki, to nie uchodzi) pozdrawiam idioto

uuu
9 miesięcy temu
Reply to  helena

Masz coś do pisu?we wtorek idę do prokuratury zgłosić obrazę Pana Lucjusza,zresztą on sam pujdzie bo do niego zadzwonię i wtedy pogadamy

John
9 miesięcy temu
Reply to  helena

Helena jasiek to cie w domu grzmoci jak mu szmata podloge zmywasz . zdenerwowalo mnie to ze 30 tys poszlo w piz…u i ch…j winnych nie ma bo przeciez czymze jest wyrok sadu zeby go wykonywac . z innej strony na to patrzac to w urzedzie tylko takie osoby pracuja co nie chca placic jest taki fotograf co taka sgtuacje mial z alimentami wiec morze im to w krew weszlo

ZULU GULA
9 miesięcy temu
Reply to  John

John nie denerwuj się, nie jest to cała prawda. A raczej jest tylko od dupy strony przerobiona przez rzecznika. Za to mu płacą, nie wiń go od tego go mają.Niestety.

John
9 miesięcy temu

Prywatny folwark prokuratura potwierdza ze urzad nie musi wykonywac wyrokow sadu bo i po co malo tego urzednicy nie musza wypelniac swoich obowiazkow

John
9 miesięcy temu

#STOPHEJTOWI

yy
9 miesięcy temu

ściągnąć 30 tysi od gamoni, wyebać z roboty z odpowiednią laurką i by było po sprawie ale gdzie tam, tak to by było u prywaciarza a tak to znajomków trzeba trzymać za wszelką cenę.
Może zainteresuje się tym jakiś program typu UWAGA (dlaczego miasto nie wykonuje prawomocnych wyroków sądu, dlaczego osoby za to odpowiedzialne dalej świadczą usługi i dlaczego nie są podani z nazwiska, przecież są osobami publicznymi), kilka odcinków by mieli jak nic. W końcu dwaj poprzednicy też mieli swoje 5 min w krajowej TV 🙂

ZULU GULA
9 miesięcy temu
Reply to  yy

Ale…! Czytacie bez zrozumienia! Przecież rzecznik powiedział, że e 30 tyś. jest SPŁACANE PRZEZ ODPOWIEDNIE OSOBY. No o co wam chodzi. Jakie to są odpowiednie osoby to inna sprawa :))

yy
9 miesięcy temu

#STOPSYNEKURKOM

Protazy
9 miesięcy temu

Nic się nie stało!

Ciekawy
9 miesięcy temu

Bardzo jestem ciekawy Uzasadnienia Kto wystąpi o uzasadnienie postanowienia Pamiętam że uzasadnienia postanowienia o aresztowaniu Kielba Kaliniaka zdobył i upublicznil A teraz to nie można
Po za tym takie niusy podaję się przed weekendem aby nikt nie czytał bo ludzie wyjechali
Dobre

TARNOBYL
9 miesięcy temu
Reply to  Ciekawy

A GDZIE TAK WYJECHALI? I ZA CO?Z TARNOBYLA SIE NIEWYJERZDZA CHYBA ŻE W CZARNYM WORKU,TUTAJ PENSJE GŁODOWE ,A OPŁATY TYPU ŚMIECI DRORZSZE NIŻ W BRUKSELI CZY PARYŻU,ZEJDZ CZLOWIEKU NA ZIEMIE!

Zosia
9 miesięcy temu
Reply to  TARNOBYL

Ale tańsze intelektualisto niż w Nisku i wielu innych miejscach. Tego już nie wiesz, bo nie chodzi o fakty, czy faktyczne problemy, tylko darcie ryja, dla darcia.

ROMAN
9 miesięcy temu

Zaraz, coś tu nie gra. Nie było czynu zabronionego, czyli nic się nie stało. To dlaczego osoby odpowiedzialne za nadzór w urzędzie, spłacają jakąś kasę? Przecież to się kupy nie trzyma…

Dziwne
9 miesięcy temu

Nie ma czynu karalnego z kodeksu pracy ale jest odpowiedzialność z kodeksu pracy a dla mecenasow dodatkowo dyscyplinarna
Dla Bozka to nic się nie stalo
A ja myślę że prezydent Bożek jak widać jest kompletnie nie przygotowany do pełnienia funkcji prezydenta ale wybrał też do współpracy ludzi którzy mu źle doradzają
Ewidentnie widać wpływ sekretarz i WW

Janek z sielca
9 miesięcy temu
Reply to  Dziwne

tak za to Ty to byś tak rzondził ze swojo ekpipo że tylko siwy dym.

Ześta od koryta odsuniete i gorzeki żale. Bier sie do roboty

Dziwne
9 miesięcy temu

Chodziło w poprzednim poście o odpowiedzialność z kodeksu karnego

WW
9 miesięcy temu

My z Grześkiem nie takie rzeczy robiliśmy.

ZULU GULA
9 miesięcy temu

WW może ty, bo chyba nie Grześ, co Cię wywalił, żebyś miasta nie znizczył.

ZULU GULA
9 miesięcy temu

A przez układ z Kalinką i Kołkiem i tak ci się nie udało do żłobu dopchać. No tak masz tam te swoje Tajne Agentki w postaci laleczek na stanowiskach Są tam takie trzy blondynki-szatynki niemal jak aniołki Charliego. Tyle , że Aniołki były inteligentne – a te… :[ uuu cieniuutko przędą

Święta prawda
9 miesięcy temu
Reply to  ZULU GULA

Do zlobu nie ale opanować obecnego prezydenta to i owszem Zgoda dla mieszkańców to lepiej bo przewrót blisko

Mieszkaniec
9 miesięcy temu

WW to niech szybko zmienia IP bo do starego już się dobierają mimo że jest zarejestrowane w dzikich miejscach
A przez WW, niejeden padł Bożek tego nie widzi i dobrze

Janusz
9 miesięcy temu

Czy to prawda że mecenas od komornika to osoba od Wojciecha. Tak wrobelki w mieście cwierkaja

Krzysiek
8 miesięcy temu

Mam prośbę do użytkownika Zulu Gula. Kto to jest ten WW, to mąż pewnej pani która tworzy akty notarialne? I kto go namieża? Jakie te aniołki? Czy mu IP namierzą to po ostatnim artykule gdzieś w sieci czytałem, że policja tych spraw nie bierze, bo by nikt z komendy nie wyszedł. Będę wdzięczny za odpowiedz.

jato
8 miesięcy temu
Reply to  Krzysiek

WW to Wicenty Witos – widać braki edukacyjne za czasu komuny , o Katyniu też pewnie nie słyszałeś a żołnierzy wyklętych nazywasz bandytami.

Jesień
8 miesięcy temu
Reply to  jato

Jato nie rozsmieszaj mnieJak tobie się Tobie się nadal wydaje że o panu WW jaki o mężu pewnej Pani z tytułami nikt nie wie co robicie i jakie macie metody to wasza sprawa. TO ŻE Obecni rządzący dają się wam wodzic za nos to ich i wasza sprawa. Mieszkańcy swoje wiedzą Panie Wojtku Pana panowanie też się kiedyś skończy.

owen
8 miesięcy temu

Na ogół prezydenci padają przez złych doradców. Wyjątkiem był Bercik, który sam wszystko wiedział najlepiej, dlatego padł przez własną pychę.

28
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x