LIVE: Odbiór techniczny zadania pn. „Budowa drogi dojazdowej do terenów inwestycyjnych miasta Tarnobrzega” nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Portal NadWisłą24.pl zaprasza na transmisję z odbioru technicznego zadania pn. „Budowa drogi dojazdowej do terenów inwestycyjnych miasta Tarnobrzega” nad Jeziorem Tarnobrzeskim”. Wydarzenie odbędzie się w poniedziałek 14 czerwca, początek godz.11.

Oprócz projektu związanego z budową dróg, nad Jeziorem Tarnobrzeskim realizowane są jeszcze dwa zadania, projekt pn. „Rewitalizacja zdegradowanych obszarów poprzemysłowych miasta Tarnobrzega poprzez zagospodarowanie terenów wokół Jeziora Tarnobrzeskiego – etap I” oraz dodatkowe zadania, nie ujęte w ww. projektach. O to jakie to będą zadania, zapytaliśmy prezydenta D. Bożka w trakcie drugiego odbioru ul. Strefowej, który miał miejsce końcem maja br. Prezydent nie odpowiedział wówczas na nasze pytanie, odsyłając nas do rzecznika. Tak zrobiliśmy, do W. Lisa pytania wysłaliśmy 2 czerwca,  na odpowiedzi wciąż czekamy.

*********************************************************************************************************

W ramach zadania inwestycyjnego pn. : „Budowa drogi dojazdowej do terenów inwestycyjnych miasta Tarnobrzega” wybudowana została ul. Żeglarska i ul. Plażowa. Umowa na realizację zadania została podpisana z Generalnym Wykonawcą konsorcjum firm PBI Infrastruktura S.A. i PBI Sp. z o.o.
01.04.2020 roku. Wartość projektu wynosi: 15 531 216,29 zł brutto w tym dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Osi Priorytetowej nr V „Infrastruktura komunikacyjna” RPO Woj. Podkarpackiego w latach 2014-2020 w kwocie 9 269 266,17 zł brutto.

W zakresie ul. Plażowej:

  • Kategoria ruchu KR-2 – nowa konstrukcja drogi
  • Długość odcinka: 2655 m
  • Szerokość jezdni: 5,5 m
  • Szerokość pasa zieleni: 1 m
  • Szerokość ścieżki rowerowej: 2 m – o nawierzchni bitumicznej (przyjaznej dla rowerzystów)
  • Szerokość chodnika: 2 m – o nawierzchni z kostki brukowej
  • Wykonany został nowy system odwodnienia drogowego
  • Wykonane zostało nowe oświetlenie drogowe oświetlające jezdnię wraz z chodnikiem i ścieżką rowerową
  • Wybudowany został kanał technologiczny
  • Wykonane zostało nowe oznakowanie pionowe i poziome, wprowadzono nową organizację ruchu.
    W ramach nowej organizacji ruchu wydzielono 332 miejsca postojowe na ul. Plażowej
    (łącznie Plażowa – Żeglarska – 501 miejsc postojowych)

W zakresie ul. Żeglarskiej :

  • Kategoria ruchu KR-2 – nowa konstrukcja drogi
  • Długość odcinka: 1904 m
  • Szerokość jezdni: 5,5 m
  • Szerokość pasa zieleni: 1 m
  • Szerokość ścieżki rowerowej: 2 m – o nawierzchni bitumicznej (przyjaznej dla rowerzystów)
  • Szerokość chodnika: 2 m – o nawierzchni z kostki brukowej
  • Wykonany został nowy system odwodnienia drogowego (wraz z przepompownią wód deszczowych)
  • Wykonane zostało nowe oświetlenie drogowe oświetlające jezdnię wraz z chodnikiem i ścieżką rowerową
  • Wybudowany został kanał technologiczny
  • Wykonane zostało nowe oznakowanie pionowe i poziome, wprowadzono nową organizację ruchu.
    W ramach nowej organizacji ruchu wydzielono 169 miejsca postojowe na ul. Żeglarskiej
    (łącznie Plażowa – Żeglarska – 501 miejsc postojowych)

LIVE

Subskrybuj
Powiadom o
50 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
grabarz
1 miesiąc temu

papa smerf w gotowości ??

pomocnik grabarza
1 miesiąc temu
Reply to  grabarz

Taaa…

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  grabarz

Będzie lans, pijar, propaganda
– a czy burmistrz ma jakiekolwiek kwalifikacje aby odbierać te roboty ???
Kur….a historyk będzie odbierał inwestycje budowlane – przecież to kabaret.

Irek
1 miesiąc temu

Zgłaszajcie szybko niedoróbki redakcji to może zapytają na miejscu, może być ciekawie 🙂

stary dziennikarz
1 miesiąc temu

NW24: „Prezydent nie odpowiedział wówczas na nasze pytanie, odsyłając nas do rzecznika. Tak zrobiliśmy, do W. Lisa pytania wysłaliśmy 2 czerwca, na odpowiedzi wciąż czekamy.”
******
Prezydent podczas kampanii wyborczej okłamał najzwyczajniej mieszkańców mówiąc o transparentności albo otoczył się niekontentymi ludźmi. Zwyczajne chamstwo tak traktować mieszkańców i dziennikarzy.

manipulowany
1 miesiąc temu

Tak naprawdę to ja się dziwię, że rzecznik tak mało występuje, odpowiada. Inna sprawa, że jak słucham rzeczników różnych instytucji to czasem słyszę jak to niezły bajer wciskają ludziom.

grabarz
1 miesiąc temu
Reply to  manipulowany

taka rola rzecznika z tym, że ten dodatkowo jest hipokrytą

obywatel
1 miesiąc temu

Kmicic by określił dosłownie ” łże jak pies”.

obywatel
1 miesiąc temu

A co on miał do powiedzenia – wybrany został przez komunistów , PZPR, SLD,ZSL, SB,UB, ORMO, Milicję ( którzy teraz są w PO, KO, PiS i komitetech różnych) to musi skakać jak mu każą .
To taki burmistrz jak jego rola była w Krynicy na forum – zaproszony aby wypełnić pustą przestrzeń, eksponat dla wypełnienia tła.
Dlatego tam są pozatrudniani i od rybki i od Kalinki i ściągnięty kitka oraz zesłani do rad komuniści (KS Machów) .

Kadrowy
1 miesiąc temu
Reply to  obywatel

W radach nadzorczych wszyscy powołani przez Kalinke zostali
A sekretarz urzędu nadal przewodnicząca Wodociągów
Jest Kasa jest dla własnych i Kalinkowych.

Obywatel z Tbg
1 miesiąc temu

Nadchodzi czas na obywatelskie podsumowanie tego Waszego projektu.

Ale sukces
1 miesiąc temu
Reply to  Obywatel z Tbg

Ten sukces musi być zbadany pod kątem zgodności z projektem z dofinansowaniem
Jak marszałek województwa to odbierze i rozliczy bez zastrzeżeń to wtedy możemy zsmilczsc
Skoro mieszkańcy maja wątpliwości to Prezydent Bożek ma obowiązek na nie odpowiedzieć
Tyle w temacie Cezar

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Ale sukces

Jak będzie chciał to odpowie – taki burmistrz „a co mi zrobicie”.

Ala
1 miesiąc temu

Proszę zapytać, dlaczego trakt pieszo-rowerowy jest poprowadzony za Mariną a nie przed i co to za jasnoszara droga przed nią? Czy stanowiska postojowe wyznaczone bezpośrednio na jezdni drogi opaskowej będą zastrzeżone dla określonych osób lub pojazdów? Oraz dlaczego na mostku od strony ronda trakt pieszo-rowerowy jest przerzucony na drugą stronę zamiast być poprowadzony po tej samej stronie? Z góry dziękuję.

rowerzysta
1 miesiąc temu
Reply to  Ala

„…, dlaczego trakt pieszo-rowerowy jest poprowadzony za Mariną a nie przed i co to za jasnoszara droga przed nią?
Odp: Może piniendzy zabrakło na asfalt?

„..dlaczego na mostku od strony ronda trakt pieszo-rowerowy jest przerzucony na drugą stronę zamiast być poprowadzony po tej samej stronie? ”
Odp: bo w Tbg nie potrafią niczego zrobić dobrze. Jakby było mało to krawężniki przy zjeździe z prawej strony mostku (patrząc od strony ronda) i wjeździe na lewa stronę, na drogę rowerową, są zbyt wysokie i zwyczajnie jest wstrząs roweru. Tarnobrzeg słynie z budowy torów przeszkód dla rowerzystów, a nie z budowy dróg rowerowych z prawdziwego zdarzenia, to mnie nie dziwi, że wyszło jak wyszło.

trasa
1 miesiąc temu
Reply to  rowerzysta

Nie oczekuj zbyt wiele, asfaltowe ścieżki są robione raz na ileś inwestycji, więc co dopiero takie niuanse jak obniżenie krawężników.

rowerzysta
1 miesiąc temu
Reply to  trasa

Te niuanse, drobiazgi składają się na całość. Poza tym to droga rowerowa musi zapewnić ciągłość/płynność jazdy, bez zbędnych zatrzymywań roweru, brak przeszkód. Jeśli taka nie jest to znaczy, że nie spełnia swojej roli i ścieżką leśną lepiej jechać niż tymi pseudo drogami rowerowymi.

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  rowerzysta

A tam Wielki Pan Burmistrz drobiazgami się będzie przejmował – tu najważniejsza jest konferencja.

trasa
1 miesiąc temu
Reply to  rowerzysta

Masz rację, że krawężniki powinny być zrobione na 0 itd., ale widzisz jak jest, więc nie ma co oczekiwać porządnej infrastruktury rowerowej.

Fargo
1 miesiąc temu
Reply to  trasa

Jest złożony wniosek do prezydenta dotyczący wprowadzenia zarządzeniem standardu ścieżek asfaltowych. Zobaczymy kiedy i co odpowie.

Fox
1 miesiąc temu
Reply to  Fargo

Wydział techniczno-inwestycyjny bardzo zapracowany, więc pewnie nieprędko 😉

rowerzysta
1 miesiąc temu
Reply to  Fargo

Odpowiedzą wymijająco albo wcale nie odpowiedzą. Nie jeżdżą rowerami to nie mają pojęcia jak to jest na dwóch kółkach. Zapewne jeżdżą „furami” na czterech kołach a tam wstrząsy mniejsze. Jezdnie zazwyczaj są lepiej wykonane.

Plebejusz
1 miesiąc temu
Reply to  rowerzysta

Według tego co pisze Juliusz Cezar odpowiedź powinna być ekspresowa i pozytywna, bo ponoć urząd świetnie działa, a prezydent jest otwartym i życzliwym człowiekiem.

z przymróżeniem...
1 miesiąc temu
Reply to  Plebejusz

oka 😉

rowerzysta
1 miesiąc temu
Reply to  Fargo

Teraz w przebudowie jest ul. Orląt Lwowskich (od Miechocina do Ocic). Po lewej stronie jest budowany chodnik z kostki. Czy to znowu ciąg pieszo rowerowy? Jeśli tak to standardy kostkowe są zachowane :-/ i UM nic sobie nie robi z próśb rowerzystów o drogi rowerowe :-/.

rowerzysta
1 miesiąc temu
Reply to  rowerzysta

:-/. Asfaltowe.

rowerzysta
1 miesiąc temu
Reply to  Fargo

Ja bym proponował wniosek do burmistrza o zaprzestanie budowy tych niby dróg rowerowych.

Do Cezara
1 miesiąc temu

Redaktor zadał pytania w twarz prezydentowi i jakie odpowiedzi padły na niektóre? Upraszczając: tak było w dokumentacji. Ale jak był temat zastoisk wodnych, to była mowa o przeprojektowaniu odwodnienia. Wychodzi więc na to, że można było coś przeprojektować. To jak w końcu Cezarze – można było przeprojektować wybrane elementy, czy nie?

Juliusz Cezar
1 miesiąc temu
Reply to  Do Cezara

Ten atak z pytaniami to bezczelność i kpina, podziwiam Prezydenta za cierpliwość i zachowanie klasy, gdyż po niektórych to aż nóż się w kieszeni otwierał. Mimo to Pan Prezydent zachował klasę i stoicki spokój (jak zawsze zresztą). Następnym razem to powinno być tak jak na niektórych konferencjach rządu, że jak pytanie jest natrętne lub nie na temat, to Pan Rzecznik je pomija i prosi kolejną osobę o zadanie pytania. Co do przeprojektowania, to można przeprojektować jakieś detale, które nie mają wpływu na ogół projektu, natomiast kwestie które zmieniają projekt w sposób znaczący nie mogą być modyfikowane, więc słusznie Pan Prezydent podkreślił, że to nie od jest za to odpowiedzialny. Zamiast skupiać się na tych złych rzeczach lepiej skupmy się na pozytywach, samo wydarzenie jest niewątpliwie sukcesem obecnych władz miasta, atmosfera podczas konferencji też była bardzo dobra, chyba co niektórych to boli. No ale cóż, to już ich problem 😀

Do Cezara
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

Redaktor, po zezwoleniu na zadawanie pytań, zadał w sposób zrozumiały i kulturalny pytania niewątpliwie dotyczące infrastruktury nad jeziorem, które były podnoszone przez niektórych internautów. A ty piszesz „Ten atak z pytaniami to bezczelność i kpina”. Może niedługo jak się powie prezydentowi „Dzień dobry” na ulicy, to też będzie atak? 😉 Poza tym pisałeś nie raz o zwracaniu się bezpośrednio do prezydenta, ostatnio bodajże wczoraj, więc dlaczego nie chwalisz, że redaktor skorzystał z twoich rad? Autozaprzeczenie po raz kolejny 😀

Juliusz Cezar
1 miesiąc temu
Reply to  Do Cezara

I Prezydent odpowiedział, w czym problem? Nie chodziło mi o wszystkie pytania, ale o te, które są zadawane do niewłaściwej osoby. Pan Prezydent nie miał wpływu na przygotowany za poprzedniej kadencji projekt, to chyba oczywiste. Na szczęście Pan Prezydent w kilku zdaniach potrafi sprawnie wyjaśnić każdego dociekliwego, co niektórych chyba zatkało 😀

Do Cezara
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

Z komentarza na komentarz co raz lepiej. Komentarz wcześniej: „atak z pytaniami to bezczelność i kpina”, a teraz to już tylko pytania „zadawane do niewłaściwej osoby” 🙂 Komentarz wcześniej: „można przeprojektować jakieś detale, które nie mają wpływu na ogół projektu, natomiast kwestie które zmieniają projekt w sposób znaczący nie mogą być modyfikowane„. A teraz: „Pan Prezydent nie miał wpływu na przygotowany za poprzedniej kadencji projekt” – w kwestii odwodnienia też nie miał wpływu, jeśli dokonano zmian? 😉 Sporo wyjaśniłeś 😀

Juliusz Cezar
1 miesiąc temu
Reply to  Do Cezara

Dokładnie, a Pan widzę mało zrozumiał 😉

Do Cezara
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

Drogi Panie, nie będę sobie strzępił języka po próżnicy dalszym dyskutowaniem z kimś, kto ma problemy z przedstawieniem logicznego i spójnego stanowiska 😉 Dlatego Pana wypowiedź oceniam in minus i kończę tę polemikę 🙂

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Do Cezara

Ale śmietankę to chce z tego spijać
– pierwsze skrzypce przy odbiorze to chce grać – oj Cezar Juliuszu oj, oj, oj

Wina
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

Zawsze winni inni.
Ta władza tak ma

Projektant
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

Prezydent t Bożek nie jest odpowiedzialny He he he
To kto wydal zgodę
Komisarz dlatego Bożek nie odpowiada

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Projektant

Pewnie , że nie jest odpowiedzialny- HA HA HA – bo to figurant chyba, on tylko jest od brania kasy oraz lansu, pijaru, propagandy – HM – dobre to – HA HA HA – to właściwie po kiego ch…. W takim razie wyciera fotel burmistrzowski .

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

Jakby historyka na odbiorze nie było też by się nic nie stało , bo to żaden fachowiec w tym temacie a i konferencja zbyteczna, bo to niczemu i nikomu nie służy oprócz lansowania się burmistrza a to rzecz zbyteczna.

Alf
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

Pan Prezydent przyznał ,że to nie za jego czasów zatwierdzano projekt. To samo z obwodnicą. Dlaczego nie jest zapraszany na te wszystkie uroczystości Pan Kiełb. Co by nie powiedzieć to zdaje mi się wtedy powstawały te projekty.

Bo ta władza
1 miesiąc temu
Reply to  Alf

Bo ta władza wprowadza nowatorski.i autorski.system eladxy

Oni nie kontynuują Samorząd Tarnobrzegu zaczął się od Bozka
Tak uważają i tego się trzymają.

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  Alf

A na co wtedy byłby potrzebny burmistrz, mieszkaniec z Krosna???
Jest okazją no to robi co umie najlepiej – pozuje do zdjęć i się lansuje.

Neltah
1 miesiąc temu
Reply to  Juliusz Cezar

A cóż tu było znaczącego do zmiany? Na deptaku który idzie aż do Mariny pomalować biały pas i postawić znak „ścieżka rowerowa”, a za Mariną zamiast ścieżki ,należało poszerzyć jezdnię a na niej zrobić prostopadłe miejsca postojowe. Zmieniłby się tylko materiał wykonania, szerokość całego szlaku byłaby ta sama. Można było, ale komu by się chciało, lepiej zrobić po głupiemu i mieć spokój, a kasa przecież nie nasza, tylko z dofinansowania

J.Nowina
1 miesiąc temu

Czy jakiś FACHOWIEC byl przy odbiorze ??!!! Czy tylko ludzie z urzędu przyjadą sobie zdjęcia zrobić?

obywatel
1 miesiąc temu
Reply to  J.Nowina

Po to media zaprosili – a o fachowcach w urzędzie to lepiej ten temat przemilczeć , bo jak są tacy jak prawnicy to szkoda klawiatury (wystarczy że się popisali przed WSA i NSA).

Uwaga
1 miesiąc temu

Ten projekt wyraźnie w warunkach ma zapisane.
Nieodpłatność ogółnodostepnosc
Opłaty wprowadzone przez Bożka naruszają warunki dofinansowania.

Ratujmy Tarnobrseg
1 miesiąc temu
Reply to  Uwaga

Za darmo dla mieszkańców RT reszta niech buli.

Obserwator
1 miesiąc temu

Na tej konferencji doszło do rzeczy niesłychanej Prezydent obrażony na zadawane pytania
To tak wygląda władza która miała być bliżej ludzi bez urazy na uwagi i krytykę
?

Neltah
1 miesiąc temu

Pełen szacun dla Pana Morawskiego za odważne pytania i poruszenie trudnych tematów dla urzędników miejskich. Prezydent bez ogródek na nie odpowiedział i znów wyszła na jaw arogancja władz ,pycha.
Remontowanie palm, jakże zaniedbanych, to musi sporo kosztować, a jakże. Te lampy są takie lekkie że się ręcznie prostuje. Ale wiatr jest silniejszy od człowieka, więc w razie wichury prostowanie będzie od nowa. Chodnik za Mariną przecież kto inny projektował, to nic że głupi, ale wybudować trzeba i wydać na to kasę a jakże. A za rok zrobimy nowy chodnik za kolejną kasę, bo nas stać! Flaga miasta na szaletach, to przecież powód do chluby, w tak zaszczytnym miejscu powiesić flagę. Jaka to różnica czy flaga na urzędzie miasta, na urzędach państwowych czy na budkach z piwem i szaletach. Według ludzi wiernych PO to bez znaczenia, wszal flagi nie możemy się wstydzić.

Skandal
1 miesiąc temu
Reply to  Neltah

Twierdzenia Bożka ze flaga może zdobić przebieralnie świadczy o brakach wiedzy samorządu
N temat flagi hdrnji innych znakach Miasta stanowi statut miasta
Po 3 latach nawet nie został przeczytany.

50
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Skip to content