Władze Tarnobrzega chcą aby na terenie po Gimnazjum nr 3 na ul. Dekutowskiego wybudowane zostały bloki mieszkalne. Poinformował o tym podczas lipcowej sesji RM prezydent Dariusz Bożek.
– Dobiega końca procedura związana z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy zagospodarowania terenu po gimnazjum przy ul. Dekutowskiego – powiedział prezydent Tarnobrzega.
– Decyzja ta dotyczy budowy dwóch budynków wielorodzinnych o maksymalnej wysokości do 8 kondygnacji, w każdym byłoby 60 mieszkań plus 5 lokali usługowych – dodał.
Wydanie decyzji o warunkach zabudowy to dopiero pierwszy krok, w kierunku zagospodarowania terenu po dawnym gimnazjum. Zgodę na sprzedaż musi wyrazić Rada Miasta. Przygotowanie planu dla tego terenu i zmianę zapisu w kwestii jego przeznaczenia, pozwoli na skrócenie ewentualnych procedur, wystawiając bowiem działkę na sprzedaż wiadomo będzie, na co ma zostać przeznaczona.
Ostatni uczniowie opuścili budynek Gimnazjum nr 3 w czerwcu 2019 r. Od tego czasu obiekt położony w centrum miasta stoi pusty. Kiedy szkoła została zamknięta, mowa była o utworzeniu w tym budynku centrum dla seniorów, zainteresowane przejęciem tego obiektu były również organizacje pozarządowe. O zakup tego budynku w celu stworzenia jednostki, miało wystąpić również Wojsko Obrony Terytorialnej.
mieszkańcy wsi łączmy sie
Żal dupę tobie ściska wsioku z ościennych gmin , co nie:)
Widać u pana impotencję intelektualną podszytą obawą porzucenia wykluczenia środowiskowego
Musisz być strasznym chamem i niedorozwojem jak się wyrażasz na tym forum są leki lekarze wczasy w lesie pij melisse ogranicz jajka na twardo
haha chamów można nawzwać wsioki , które na każdym kroku plują na Tarnobrzeg. Nie pasuje wam idźcie na forum Rzeszów albo stalowa i przestańcie w końcu srać jak wam żal dupe ściska!
Zły pomysł zamiast zagospodarować istniejącą infrastrukturę tj sala gimnastyczna , boisko choćby dla PWSZ to chcą to zniszczyć. W Tbg jest masę terenów więc po co upychać na siłę- dziwna logika władz miasta !
Ooooo kandydat na kandydata miotasz się Pluto w gumiaku
Co ich wyższa uczelnia interesuje?! 🙂 W łapę im nie da a od dewelopera może coś kapnie? Moim zdaniem też powinni przekazać to uczelni by rozwinąć np wydział pielęgniarstwa i jakieś pokrewne kierunki. Może farmacja albo fizjoterapia. Ukruciłoby by to zapędy Sandomierza i Stalowej Woli bo te miasta przebierają nogami aby pielęgniarstwo mieć u siebie. Chyba lepiej dla regionu mieć jedną szkołe wyższa z dobrym zapleczem i wykładowcami, kształcącą na dobrym poziomie niż trzy konkurencyjne i kiepskie.
Otóż to, uczelnia pozyskała by środki z zewnątrz na remont z ministerstwa i pozwoliłoby to na spokojny rozwój, dzięki temu zyskałoby miasto. Na tereny te zapędy już za prezydenta M. miały elity biznesmenów powiązanych z jedną z partii widać nie odpuścili, sprawa ucichła i realizują swój plan. Ale ludzie to widzą.
To samo było że Skarpa z Poprzednicy nie dali rady Ta ekipa może wszystko
Prościej sprzedać i kasę utopić np. w drużynę piłki kopanej. Po co ludzie wykształceni. Mogą być upierdliwi zadając niewygodne pytania.
W uczelni pracuje doc Warchol kandydat na prezydenta Rzeszowa l to kasę znajdzie.
Hoho ho taki był ppmysl ale się zmył
Przecież oni nie mają żadnego pomysłu (burmistrz, urzędasy, radni) oni potrafią tylko sprzedać lub zastawić ( jak udziały w wodociągach) , są tak ograniczeni że tylko zalew, muzeum, kolekcja i jeszcze tylko rewitalizacja wszystkiego czego się da .
Ograniczenia intelektualne nie pozwalają im przekroczyć bariery zdrowego rozsądku ( miejsc parkingowych brak a miejsce gdzie można stworzyć parking bez większych nakładów sprzedać a póżniej pierd…..ć o konieczności wprowadzenie opłat za parkowanie w centrum w celu udrożnienia ruchu ).
100% racja,ale cóż kasta urzednicza była,jest oderwana od rzeczywistosci.
I co dalej upierasz się ,że zakup kolekcji był złym interesem ?
Wyrzucenie kasy w błoto, przeciętny mieszkaniec ma ch… z tego tylko kilku historyków, amatorów malowidełek ma zadowolenie- a z miasta spierda….zdolna młodzież, po studiach nie wracają do miasta – czyli w du… tą kolekcję, zamek tarnowskich, zalew, ściankę i inne pomysły pierd ..inteligencji tarnobrzeskiej bo po ch ..im to .
Oni chcą pracować, dobrze zarabiać a jak to mają to jadą gdzie chcą i pierdo..ą tą mieścinę co najwyżej wpadną do starych na święta, odwiedzić a na końcu na pogrzeb i cmentarz.
w koncu ktos napisał prawde !!! brawo
To normalka, że chcą bloki. Deweloperzy górą?
Tarnobrzeg to stan umysłu, zamiast wykorzystać już istniejący budynek to zachciewa się go wyburzyć i stawiać bloki. W tym miejscu bloki to koszmar. Zabudowa jest już i tak ciasna. WOT to dobry pomysł.
To co byś stworzył w tym miejscu? Słucham pomysłów?
Parking dla mieszkańców i przyjezdnych ???
Decyzja ta dotyczy budowy dwóch budynków wielorodzinnych o maksymalnej wysokości do 8 kondygnacji, w każdym byłoby 60 mieszkań plus 5 lokali usługowych – dodał.
To chory pomysł. Centrum miasta nie jest do tego przystosowane. Bloki będą szpecić centrum brzydotą a i centrum nie jest od stawiania bloków, tylko sklepów, parkingów.
Okazuje się że jest ochota na sprzedaż szkoły, przedszkola i sąsiadującego baraku wraz z placem aż po ulicę Sienkiewicza. To jest wielki biznes. Tu wcale nie chodzi o to że nikt jej nie chce, tylko o to że lepiej opłaca się ją sprzedać. To jest grubsza afera i pora to wyciągnąć na wierzch i jak najszybciej oddać budynek instytucjom. W Tarnobrzegu jest taki schemat działań, że albo nie robi się nic, niech zgnije ,zawali sie, rozleci,a potem się to sprzedaje do jako działkę. Nie można sprzedać terenu, bo to jest teren szkoły, która musi dostać nowe życie na cele społeczne. Sprzedawać można tereny niezagospodarowane, nieużytki, lub ruiny, a nie szkoły. To mieszkańcy powinni zdecydować o dalszych losach tego miejsca, a nie sprzedawać sobie jak własne ranczo . Nie lubię ja i nikt chyba również być stawiany przed faktem dokonanym. Media nic nie pisały na ten temat przez 4 lata,może z wyjątkiem, teraz jest czas na debatę a nie sprzedawanie szkoły komukolwiek na wyburzenie. No bo elewacja nieładna, drzewa zarosły, nie miał kto poobcinać, a to najlepiej zburzyć. Tak się nie rządzi miastem. słuchajcie, ruszamy z akcją przywrócenia gimnazjum nr 3 do życia. Byćmoże jeszcze w tym roku będzie tam świetlica… Dowiedz się więcej »
Szczególnie stowarzyszenie by chciały zagospodarować – jak zwykle za darmo .
Dobrze że coś wybudują dla mieszkańców, bardzo dobry pomysł z tymi blokami ale jak zwykle ci co mają swoje mieszkania mają innych w dupie.
Śni się przejęcie za darmo co niektórym cwaniakom terenu z budynkami, po kiego ch .. jeszcze jakieś kluby dla seniorów – im ciągle mało .
Niech budują dla młodych mieszkania , chcą aby miasto się rozwijało bez budowy mieszkań ?????
Tam nie będzie żadnych bloków, ta szkoła powstała w 1971 roku razem z przedszkolem, jest ważnym elementem miasta, i ma prawo spełniać swoją funkcje nadal . Burzenie szkół to droga do nikąd ,równia pochyła. Ci co nie szanują historią, potem lądują na śmietniku historii. Czy w miescie jest za dużo szkół podstawowych? A co z kolejnymi pokoleniami, te bloki dla kogo mają służyć, dla kawalerów? Czy ktoś zadał sobie pytanie, co dalej z tym miastem, co z przyszłością, aby tak swawolnie rozporzadzać majątkiem?
A brakuje terenów na bloki ?Mam wymieniać nieużytki na mieście ,puste place ? Jest ich sporo i jest gdzie budowac bloki
Pełna zgoda ale rzecz w tym że państwo przekazało miastu i to wielki błąd ale burmistrz pierd …ł o budowie parkingów w kampanii , teren jest i można stworzyć miejsca parkingowe ( bez większych nakładów) ale wtedy urzędasy i burmistrz musieli by się przyznać że opłaty wprowadzone za miejsca parkingowe w mieście to tylko skok na kasę mieszkańców i ludzi robiących zakupy w mieście).
To taka bezczelna hipokryzja, cwaniactwo burmistrza, urzędasów , radnych – a pierdół…na wizja tych lokalnych miernot politycznych nie pozwala im wyjść poza pakowanie kasy w zalew, kolekcję, muzeum, galerie – czyli miasta rozrywki i wypoczynku – Las Vegas
Najlepiej sprzedać jak PEC, PKS, MKS, zakład komunalny, udziały w wodociągach i wszystko co się da, co się rusza
W sumie dzisiaj nauka zdalna – to tak jakby w ogóle nie chodzić do szkoły – więc po co szkoły. Lepiej wybudować bloki – w tym przypadku niech kolejne 120 rodzin żyje na kredyt w kontenerze zwanym mieszkaniem.
Co chcecie , przy dzisiejszym bumie budowlanym , dla miasta to najlepszy jednorazowy zastrzyk gotówki. Pewnie dla większego zysku zgodzą się na 0,5 miejsca parkingowego na mieszkanie. Potem zdziwienie ,że tłok się zrobił nie ma gdzie zaparkować. Z drugiej strony miasto po porażkach ze sprzedażą gminnych nieruchomości może w tym roku zrealizuje to co zapisano o wpływach ze sprzedaży do budżetu.
Darek dajesz zgody na budowy a nie możesz przywrócić do stanu pierwotnego ulicy Długosza na Miechocinie kiedy miasto zdarło asfalt po co !!!!!!!!!!!!!?????
coby utrudnić życie ludziom.
Darek Skarpa nad Wisłę sprzedana Tyle lat nie wolno było tego terenu ruszyć pod inwestycje Ty dałeś radę Bloki już stoją Mieszkańcy przerażeni za jaką marna kwotę miasto ten tern sprzedało I tak dalej to idzie ku upadkowi
Pozbyć się takich nieruchomości za jednorazowy zastrzyk pieniędzy, które zostaną pewnie przeznaczone na jeziorko, ściankę albo inną kreatywną inwestycję. Tyle opcji zagospodarowania, można było np. wystąpić z wnioskiem przy naborze do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych albo Nowego Ładu o dofinansowanie do adaptacji budynków po szkole wraz z przyległym terenem na cele mieszkalnictwa społecznego, w tym remont sali gimnastycznej w celu wynajmu na godziny. Słabo to wygląda.
A kto im wniosek taki napiszę ???
To przekracza możliwości urzędasów.
Szczera prawda A druga prawda że jak jest klient to urząd wszystko robi pod interes klienta a nie miasta i mieszkańców
Przykłady są można znalesc
To nie są dobre decyzję
Następca będzie miał związane ręce
Jednostka wojskowa to byłaby dla miasta pewna nobilitacja (jak dotychczas wszystkie instytucje raczej się stąd zwijają to byłaby pierwsza która się tu wprowadzi) i nieduże ale jednak ożywienie gospodarcze (usługi i zakupy dla wojska). Za darmo pewnie też nie będą chcieli tego terenu przejąć, co jak co ale ta instytucja szasta kasą na prawo i lewo bez przetargów. A bloki i to wysokie to można za torami budować – takie jak na Kopernika. i nie trzeba będzie nic burzyć tylko przebudować to co jest.
Jednostki wojskowe wynoszą się teraz z poza obręby miast. Pomyśl dlaczego…
Jeśli prowadza działania poligonowe. Jednostki wojskowe są również w miastach (Sandomierz, Rzeszów).
Stare jednostki tak, nowe są zlokalizowane na peryferiach. Wojsko nie ma pieniędzy na budowę nowych baz, stąd te, a nie inne lokalizacje w centrach miast.
WOT szkoli się na obiektach e Nisku i na poligonie w Dębie więc pomysł przejęcia tego budynku na potrzeby wojska jest bezzasadny. Lepiej przeznaczyć go na jakieś tanie mieszkania socjalne bo burzyć szkoda.
Pomysł jest bardzo dobry. WOT z narodem , naród z WOT !!!
Niech budują. Komu potrzebny ten relikt PRL jak 500+ nie działa
Może w końcu centrum miasta wypięknieje. Bo póki co to słabo to wygląda.
Bloki na pewno dodadzą uroku … masakra!
A co daje urok te ruiny na rynku , przejdź i sobie patrz na ruiny na rynku (jedna koło Orbity a druga przy izbie skarbowej – dawna restauracja) – urok rynku i miasta , po to niby turyści będą walić aby to zobaczyć – wizytówką miasta jak się patrzy.
Kamienica nr.44 niszczeje z dnia na dzień i kwestia czasu aż się zawali. Dziwne że miasto nic nie robi w tej sprawie bo po remoncie byłaby jedna z ładniejszych w rynku.
Poprzez zasadzenie drzew, żywopłotów, trawy (nie wąsów kocich), kwiatów to centrum wypięknieje. Jeśli wybudują bloki to będzie oszpecone. Bloki wysokie zasłonią słońce niektórym mieszkańcom a widoki z okien mieszkań będą mieć nieciekawe.
No i fajnie, chcę kupić dla siebie moje pierwsze mieszkanie i lepszej lokalizacji być nie mogło. Do pracy 3 minuty. Może się uda hihi. Mi ta inwestycja pasuje. Działajcie
Sąd i prokuraturę też mają wyprowadzić z Tbg jak wszystko po kolei ( rejon energetyczny, gazowy, kolej, karetki pogotowia ratunkowego) to kwestia czasu .
Tak czy siak wcześniej czy póżniej będziesz miał dalej do pracy
To sobie znajdź ogłoszenie, jest mnóstwo na sprzedaż, również na Dekutowskiego można kupić. Nowe bloki nie są żadnym argumentem dla burzenia szkół i to jeszcze po modernizacji, niedawno używanych
Ina targowej też są ( obok szpitala i cmentarza wojennego) , mieszkania gotowe a tobie leniu 3 minuty więcej do pracy to tylko dobrze na zdrowie wpłynie jak się przejdziesz .
Jeszcze będziesz narzekał na hałas samochodów, smród spalin samochodowych. Tak się żyje w centrach miast. W centrum nie ma miejsca na zieleń a ta jest potrzebna do czyszczenia powietrza i normalnego oddychania. Będziesz z czasem szukał ciszy, spokoju. Im będziesz starszy tym bardziej będziesz szukał. Tak poza tym to krócej będziesz żył. Zycie w spalinach samochodów niesie niebezpieczeństwo podtrucia organizmu.
Właśnie dlatego w Tbg w centrum budują galerię aby ludzie żyli w spalinach a dla zieleni miejsca nie ma i nie będzie przy tej inteligencji tarnobrzeskiej.
Chcą jak najszybciej ich się pozbyć .
Do sprzedania już od dawna są tereny za Liceum Kopernika na Jachowicza . Czy ktoś wie dla kogo oni to trzymają? Chodzą ploty ze jakiś dygnitarz lewacki chce wybudować tam pałac- prawda to?
Tak. Leszek Miller ten stary komuch ma się tam budować
Może chodzi o byłego postkomunistycznego posła – teraz zbiera kasę , siedzi w radzie w spółce z nadania mieszkańca z Krosna ( te same korzenie) – bo tu innego dygnitarza nie było i nie ma
Dom to się buduje w kwiecie wieku a nie po 70tce.
Dosc pomysłów nie związanych z interesem mieszkańców
Wiele decyzji ta władza podejmuje wbrew mieszkańcom.
DOŚĆ
Podobnie jak PO za czasów ich rządów.
Przecież w Tbg rządzą ludzie z PO ???
Dlatego jest jak jest.
A wszystkie korzenie miejscowych politykierów czy to z PO, PIS czy innych stowarzyszeń prowadzą do PZPR, UB, SB, Milicji( nawet jeden jest w radzie miasta wieczny działacz miejski, osiedlowy i spółdzielczy), ORMO i TW – to tylko ukryte potomstwo.
nie z samoobrony
No to ile zarabia to wspaniałe jezioro, skoro takie tereny mają być sprzedawane? Nadal brak informacji o aktualnym bilansie zysków i strat.
Ha, ha, ha – pytanie powinno brzmieć :
– to za ile zostaną odrobione koszty tam wpakowane ??
-Za jaki czas zyski z zalewu pozwolą na odkupienie udziałów w wodociągach .
Ten zalew to jeszcze przez lata nie będzie zarabiało o ile kiedyś będzie zarabiało ( wcześniej czy później trzeba będzie remontować to co jest).
Woda po 14,20 od września,tak mieszkańcy wszystko odrobią,a rada wszystko przyklepie,KOMUCHY Z TBG KOGO WY WYBRALIŚCE!!!
Przecież ktoś musi płacić za pojeb…inwestycje nad zalewem i ktoś musi to utrzymywać a poza tym Wodociągi nie są w całości własnością miasta a obcy chce zarabiać – proste, szkoda tylko że oszuści i kłamcy tego nie mówili i nie powiedzą jak to oszuści i kłamcy.
Hajs z prosperity skończył się już dawno. Przypomnę: prywatyzacja spółek miejskich, kredyty (ponad 100 mln zadłużenia). A w obecnej kadencji pożyczka pod zastaw niespełna połowy udziałów w wodociągach, głównie na obwodnicę i jezioro. Szacuję, że dochody z jeziora pojawią się najwcześniej za 10 lat, kiedy przychody spłacą wydatki na wykonane tam inwestycje (przy dobrym gospodarowaniu), parkomaty itd., natomiast dochody z obwodnicy pojawią się najwcześniej za 20 lat, poprzez wydłużenie czasu między potrzebnymi kolejnymi remontami dróg w mieście, o ile te niewyremontowane zostaną wyremontowane (na razie kiepsko to idzie). Tak czy inaczej na razie dodatkowych pieniędzy nie ma i nie będzie, więc aby je pozyskać trzeba wyprzedawać majątek.
Aby była kasa na podwyżki i premie zwyczajowe a grudzień niebawem.
Jak zwykle i tak przezżrą urzędasy.
Nie wiem skąd taka symulacja ,ze jezioro za 10 lat zwracać się zacznie . Najpierw muszą pojawić się tam pierwsze prawdziwe inwestycje w hotele centra rozrywkowe . Dopiero potem przyjdą dochody. Dame drogi i parkingi wystarczą może częściowo na pierzące utrzymanie
Jakie będą dochody ??? Miejsce dobre tylko dla mieszkańców miasta, okolicznych miejscowości aby wpaść w okresie letnim, du…e i jaja pomoczyć i tyle chyba że burmistrz i miejska inteligencja w swojej wizji ma budowę kasyna i burdelu – to i może jakaś byłaby atrakcją ściągająca turystów, wczasowiczów poza przypadkowymi.
Miejska niby inteligencja już się zabezpieczyła, więc wszystko co budują, remontują bardziej wygląda na realizację własnych zachcianek w imieniu i na rzecz mieszkańców( trochę marne bo i kasa miasta marna). Ważne aby głos był, bo zrobione , ale kto wie…… może takich atrakcji właśnie im potrzeba, oczywiście wszystko z myślą o społeczności lokalnej i dobru miasta.
Plebs przecież nie ma czasu i siły na takie przyjemności po pracy, a i zastanawiać się nie będzie jak ta niby inteligencja spędza wolny, czy „nienormowany” czas. Kto inteligencji zabroni? Chłop? Przecież chłop ma znać swoje miejsce, gdzież on na salony, jeszcze dywany swą stopą zbruka, oj przepraszam chłop nie ma stopy tylko łapsko.niemyte i czapkę przy jajach.
Jaka miejska inteligencja – z tego co piszesz to raczej cwaniacy, oszuści i złodzieje co na koszt mieszkańców i miasta , z ich środków zaspakajają swoje hobby i zachcianki – zwykli oszuści, złodzieje i nic więcej
Napisane, że najwcześniej za 10 lat. I przy dobrym gospodarowaniu, tzn. wyraźnie dodatnim saldzie zysków i kosztów (utrzymanie też będzie trochę kosztować). Władze miasta mają tutaj pole do popisu, w końcu jezioro, obwodnica i kolekcja dzikowska są przedstawiane przez obecne władze jako przedsięwzięcia kluczowe dla miasta. Ze swojej strony odradzam zabudowywanie dalszej części nabrzeży jeziora, bo już obecnie plaże i zlokalizowane przy nich atrakcje są znacząco rozciągnięte od wjazdu w obu kierunkach, zresztą betonu i asfaltu nad jeziorem też dość.
Z wyraźnie dodatniego salda raczej nici. Przy 830 stanowiskach postojowych nad jeziorem bywa tam ponad 2000 aut dziennie (ponad 5100 opłat wjazdowych w jeden z weekendów). Mimo to urząd nie chwali się, ile zarobiło jezioro w ten czy inny weekend, a urząd raczej lubi się chwalić osiągnięciami. Wnioskuję z tego, że saldo nie jest dodatnie. Jeśli więc saldo nie jest dodatnie przy przepełnieniu autami, to tym bardziej nie będzie dodatnie przy normalnej liczbie aut.
Sprzedawać i burzyć!!!! Ile jeszcze te ruiny będą stać!!! Powstaną nowe bloki na pewno będą ładniejsze od tych z lat 60tych
To nie ruina, w środku jest normalnie, tylko elewacji nie miał kto pomalowac no i tak wygląda. Specjalnie tak zostawili ,żeby zarosło, ale ludzie nie są głupi, żeby się nabrać
Patodeweloperka wejdzie do Tarnobrzega, kto za tym stoi? Czy stoją słupy?
Wyburzą i za sprzedaż wybudują sale sportową na Miechocinie – kpina, co by tu jeszcze kurwa sprzedać? Żałosne.
szczególnie że ta sala na piątce stoi nieużywana od 2 lat, chociaz wcześniej działała normalnie . Są nawet filmy z obecnie zarośniętej sali(bo nie miał kto krzaczorów wyciąć)
https://www.youtube.com/watch?v=hUOUQUFd28Y
Taki gospodarz, kropka i koniec
Tak napewno – jakby chcieli naprawdę wybudować salę do by zgłosili wnioski np: RFiL czy teraz do planu odbudowy a tu nic a nic bo w urzędzie nie ma kto wniosku napisać a historyk czy też w-fista, polonista, socjolog , po marketingu i zarządzaniu taki ktoś nie napiszę bo nie potrafi
Nie zgadzamy się!
To jest ruina do remontu!
Wymiana kanalizacji ,elektryki (lampy w salach z lat 70 ubiegłego wieku ,) podłogi ,ubikacje lata 70 Zamiast zarobić na sprzedaży ładować forse w ruinę chcesz ?!
GLUPOTA
Taniej zburzyc i nowe wybudowac
Sam jesteś ruina. A bloki w których mieszkamy to skąd pochodzą? te same lata co szkoła. Instalacje działają, tak jak działały. Jeśli nowy najemca sobie zażyczy remontu, to proszę bardzo. Ale przykładowo wojsko było zadowolone z obecnego stanu, podobnie jak niektóre instytucje. Nie każdy ma wydumane standardy i potrzebuje jakieś lampy. Przypominam, przedszkole nr.5 stoi obok i jest takie samo, a jednak funkcjonuje. Da się?
To może sprzedaj budynki urzędu , zwłaszcza ten w którym urzęduje burmistrz a też elewacja popękana ( a nakłady były na remonty) albo ten dom PZPR jako relikt komunizmu też powinien zniknąć .
Sprzedaż deweloperom i wybudowanie bloków mieszkalnych na osiedlu gdzie jest pełno bloków wydaje się optymalnym pomysłem by zagospodarować chylący się do ruiny teren.Miasto zyska finansowo bo kto jak kto ale developerzy kasę mają i jak kilku stanie do przetargu to cena może osiągnąć niebotyczną kwotę.Mozna za do doinwestować np istniejace szkoły.Powstanie bloków spowoduje też że do kasy miasta zaczną wpływać pieniążki z tytułu różnych podatków Ci co lamentują przypominam prostą zasadę- żeby miasto mogło wydawać trzeba mieć źródło wpływów a ta inwestycja będzie małym źródełkiem bo potrzeby i zadłużenie miasta jest ogromne.Popieram pomysł i nie kieruję się sentymentem bo z tego rachunków nie opłacimy
To na ile szacujesz tę niebotyczną kwotę, konkretnie? 5, 10, 15 mln? To po pierwsze. A po drugie zapewnisz przyjęcie uchwały rady miasta, w której będzie jednoznacznie zapisane, że kasa z tej sprzedaży będzie mogła zostać spożytkowana wyłącznie na remonty istniejących szkół, dróg w centrum miasta itp., a nie na kreatywne inwestycje w stylu jezioro lub ścianka, albo bonusy do wynagrodzeń w urzędzie lub w jednostkach? Bo wiadomo, że „na gębę” to można sobie zamówić do sprowadzenia jakiś towar w sklepie (a i to nie zawsze się uda).
A nie pomyślałeś przypadkiem ,że sprzedać można tylko raz. Wyprzedajemy majątek w ścisłym centrum. Ile podobnych miejsc jeszcze mamy. A za parę lat nie zostanie nic. Podobnie było z przedsiębiorstwami PKS PEC teraz Wodociągi. Sprzedajemy nie po to żeby mądrze inwestować. Sprzedajemy ,żeby zasypać dziurę w budżecie. Może wreszcie Pan Prezydent i Rada Miasta poszukają oszczędności np. w oświacie i wreszcie realnie bez zbywania majątku zrównoważą budżet. Jeszcze niedawno do szkoły w której uczy się setka dzieci rodzice chcieli budowy sali gimnastycznej . Miasto absurdów
Sprzedają co się da , miasto zadłużone i jeszcze kłamią co rusz że dzielą wolne środki (cud nad cudy )- bezczelni kłamcy .
Obudź się chłopie – sprzedać wszystko Apo nich tylko ch…pozostanie bo majątku żadnego miasto już mieć nie będzie – kur….co za menele w tym mieście mieszkają byleby sprzedać, zastawić .
Jak nie będzie? Od tylu lat się się cofamy względem innych gmin, więc może czas na sprzedaż mieszkańców? Obecnie są oni jedynie zadłużeni, ale jak kasy brak to dlaczego ich nie sprzedać? Przecież na wszystko się godzą,, klaszczą z radości na pomysły władzy, to i może status rzeczy im przeszkadzać nie będzie? Będą wdzięczni za oddanie ich w ręce innych panów? Czy władze miasta tak bardzo już uwierzyły, że lud jest głupi?, że jedyną słuszność i mądrość płynie z ich ust i działań? , oni jedyni nieomylni, a reszta przepraszam barany, przy aplauzie urzędowych karierowiczów?
Chcą sprzedać, bo w kasie pusto?, a kto do tej pustki dopuścił wydając pieniądze na śmieszne projekciki, które życia nie poprawią?
To miasto już upadło, finansowo jeszcze zipie, ale etycznie, czy moralnie to już wszystkie dna przebiło.
A ciągle ci sami ludzie w urzędzie , w radzie miasta tylko czasami zastępuje się potomstwem dziadków.
Ale tak to jest jak burmistrzami jak i radnymi byli miernoty z mleczarni, spółdzielni, politolodzy, najgorsi z Siarkopolu ( zwłaszcza z Jeziórka ), nauczyciele , urzędnicy i działacze z fundacji i spółek utrzymywanych i dotowanych z kasy miasta – czyli ludzie nauczeni tylko brać i czerpać korzyści dla siebie i swoich , ludzie których umiejętnością jest tylko wyciąganie łap po kasę publiczną dla swojej korzyści i swoich znajomych i rodziny – aż dziw że ciągle mieszkańcy wybierają zwykłe miernoty, sprzedawczyków majątku, dorobkiewiczów i karierowiczów którzy nie mają żadnych osiągnięć poza lokalnym , partyjną przynależnością i układami
W mieście rządzi kasta Kaliniakow
Rady nadzorcze ich prezesi ch szpital ich uczelnia wyzsza ich i brak umiejętności też ich.
No popatrz – patologia wszędzie się wciśnie , czym większy nieudacznik tym wyżej zajdzie w tym mieście.
A wszystkie korzenie prowadzą do PZPR a ich potomstwo wszędzie się wciśnie i wszędzie się panoszy .
To miasto lubi wybierać nauczycieli, politologów , pracusii spółdzielczym
a jaki efekt – oj „zupa RATATUJ”.
Nie wiem co przekonało wyborców Bożka spoza kręgu jego znajomych, ale jego wybrali, więc on jest prezydentem. Parafrazując słynną złotą myśl Josepha de Maistre, w demokracji dana społeczność ma takie władze, jakie sobie wybierze.
Nie było dobrych kandydatów to jego wybrali i tyle w temacie.
A Pani Miernik-Krukurka?
https://www.facebook.com/ela.miernikkrukurka.7/posts/191712388392033
Miała konkretny program wyborczy, bez obietnic niemożliwych do spełnienia lub możliwych do spełnienia jedynie przy znacznym zwiększeniu zobowiązań finansowych miasta. Np. strefa płatnego parkowania w centrum to pomysł z jej programu, a nie z programu obecnego prezydenta. Nadal twierdzi Pan/Pani, że nie było dobrych kandydatów? Na marginesie, nawet jeżeli przyjąć założenie, że nie było dobrych kandydatów, to dlaczego akurat Pan Bożek? Bo według tego założenia on też nie był dobrym kandydatem.
Baby do garków i do dzieci. Do rządzenia się niestety nie nadają.
Do kobiet pełniących ważne funkcje w urzędzie miasta (sekretarz, skarbnik, naczelnik wydziału itd.) też stosuje Pan to podejście? Zresztą oprócz Pana Bożka na urząd prezydenta miasta kandydowali też inni mężczyźni, więc jeżeli przyjąć założenie, że nie było dobrych kandydatów, przy którym to założeniu Pan Bożek też nie był dobrym kandydatem, to dlaczego akurat Pan Bożek spośród kandydujących mężczyzn?
Z kobietą na stanowisku sekretarza nie przesadzaj
To KOLEZEZANKA jednego polityka z Solidarnej Polski. TO ONA RZĄDZI URZĘDEM I BĘDZIE DALEJ.
To „nie wyborca” napisał, że „Baby do garków i do dzieci. Do rządzenia się niestety nie nadają”. Według mnie jest inaczej, podobnie jak z tym, że nie było dobrych kandydatów. Tak czy inaczej jest faktem, że można było wybrać Panią Miernik-Krukurkę. Tak jak jest faktem, że służbowo sekretarz, skarbnik, naczelnik itd. bezpośrednio lub pośrednio podlegają prezydentowi, a zatem prezydent, jeśli będzie znał i nie zgadzał się z jakąkolwiek decyzją podejmowaną w urzędzie, może ją zmienić lub anulować.
Rzecz w tym że zawdzięcza to tylko układom politycznym a nie wybitnym : wiedzą, kwalifikacją.
Bez różnicy czy kobieta, czy mężczyzna ale fakt że stołek jest tylko dzięki znajomościom i układom to nie świadczy że mamy doczynienia z fachowcem a wręcz przeciwnie ,. Nieudacznikiem co wszystko ma dzięki mafijnym układom – zwykłe zbydlęcenie.
Może i kobiety wybrali na stanowiska, ale nie wiem jak się spisują. Widać chłopy to jakieś ciapy nie nadające się do stanowisk kierowniczych w UM.
To fakt
Nie mierz wszystkiego przez pryzmat kasy. Czasem trzeba z niej zrezygnować i inne rozwiązania zastosować.
NP.PODNIEŚC CENE WODY,TAK ABY W POLSCE NIKT NAS NIE POBIŁ,BRAWO!
jeśli prezydent, nauczyciel, dopuściłby do wyburzenia tej szkoły to już byłby skandal.
Skandalem to jest że startował do wyborów i je wygrał a jak wygrał to pościągach gamoni z ościennych miejscowości (jak Pluto) – tacy ludzie mają w du…e miasto i mieszkańców a liczy się tylko kasa.
Zresztą w urzędzie mnóstwo jest pozatrudnianych ludzi dla których miasto to tylko koryto tak jak i dla ludzi w radzie miasta .
W urzędzie Pluta po zatrudniał swoich z Baranowa i tych co kleili plakatay wyborcze
To jedyne ich kompetencje.
Tak też Bożej i wcześniej kalineczka – norma tarnobrzeskiej mafii.
Bolek a gdzie byłeś jak miasto czytaj Bozek sprzedawał wodociągi Wtedy nie martwiłeś się skąd kasa na sate odesyek ogromnych dla jakiegoś funduszu który żyje z takich in jak nasza
To jest według ciebie w porządku pełnym.
Co tu mówić . Gospodarności brak i tyle.
Tym miastem od dawna rządzą nieudacznicy.Po co nam zakład komunalny?Sprzedajmy-no to teraz dyma nas Stalowa na śmieciach.Po co nam MKS?Sprzedajmy-no to teraz wozi nas prywaciarz 20-letnimi poniemieckimi złomami.Po co nam budynek po gimnazjum?Trzeba by sie tym zająć,postarać o środki na remont-lepiej sprzedajmy deweloperowi.Chu…,du… i kamieni kupa.
Z dużej litery Nieudacznicy – będzie bardziej odpowiednie a najgorsze że szans w tym mieście na zmianę nie ma.
Wiem z pierwszej reki że budynek jest do generalnego remontu za grube miliony bez tego nic tam nie powstanie. Miasto włoży nasze środki i co my z tego będziemy mieli. Klub seniora dla 4 osób? dom osiedlowy dla 5 osób? miasto będzie musiał ciągle do tego dokładać. Albo znaleźć sposób żeby budynek sam się utrzymywał albo trzeba sprzedać. WOT albo szkoła wyższa to jest jakieś rozwiązanie.
A widzisz – przedszkola i żłobki prywatne powstają w mieście ale publiczne NIE, dlaczego w Stalowej, Rzeszowie ,Mielcu powstają publiczne a w miejscowościach w nieużywanych budynkach te budynki gminy adaptują na przedszkola, żłobki ???
Pewnie takie inwestycje zaszkodziłby tzw tarnobrzeskim przedsiębiorcom !!!
Z tego co wiem to w Tarnobrzegu też powstał żłobek. A cena za niektóre przeczkola prywatne a państwowe są porównywalne.
Podaj adres , liczbę miejsc a o to ilu jest chętnych na miejsce w żłobku, przedszkolu publicznym może odpowiedzieć burmistrz ale zastrzegamy ” jeszcze tego może nie wiedzieć”.
PORA WRÓCIĆ DO PRZEDSZKOLA PRZECZKOLAKU
Czekam na ten adres – co trudno znaleść coś takiego co by było publiczne ???
Spokojnie, z tym ze żłobek jest potrzebny się zgadzam, sam mam małe dzieci. Ale nie uważam że to jest dobre miejsce na żłobek.
WOT to dobry pomysł. Sale można przerobić na żołnierskie. Zbiórki można wykonywać na korytarzu,. Jest mnóstwo miejsca na szkolenia, w tym na hali sportowej. Jest plac przy szkole i można uczyć się tam musztry. Inaczej mówiąc można zostać tuptusiem. WOT jest przydatny i już to niejeden raz pokazali. Tutaj w Tbg też mogą się przydać.
A Tarnobrzeg na poligon – będzie całość bo będą mieli gdzie prowadzić ćwiczenia. Oj, oj, oj .
W Tarnobrzegu to może powstać coś dla rozrywki, odpoczynku, zabawy przy takich możliwościach intelektualnych byłych i obecnych lokalnych miernot politycznych .
Ciekawe gdzie coś powstanie w tym mieście jak wszystko chcą sprzedać tzw władze.???
Zanim się wyjdzie w teren, to najpierw są zajęcia w sali wykładowej. Tak było w wojsku i tak dalej powinno być.
A wszystko się weryfikuje w terenie .
A czy akurat ty musisz z tego coś mieć? Może powinni mieć inni?
Ale nie muszę do tego dokładać.
WOT to ma sie szkolić po lasach a nie przesiadywać w budynkach. Po co im taki wielki budynek i co mieliby tam robić siedzieć i uczyć się w ławkach ?
Dokładnie. Ja jak należałem do Strzelca w latach 90tych to spotkania mieliśmy raz w tygodniu w wynajętym pokoju w hotelu a większość czasu w terenie.
kto chce mieszkacw blokach w tarnobrzegu niech podniesie reke i nacisnie przycisk
Myślę ,że te decyzje będa sprawdzane przez odpowiednie organy i służby.
Jeśli im zgłosisz, bo prywatnie to mogą mieć chęć sprawdzenia, ale służbowo mogą nie mieć polecenia do sprawdzania.
Przypominjmy że prezydent Tarnobrzeg to nie tylko nauczyciel ale także HISTORYK. A szkoła nr 5 to 48 lat pięknej historii miasta, 3 pokolenia które się tam wykształciło, szeroka kadra nauczycielska która tam uczyła, mnóstwo wspomnień, wiele osiągnięć. To nie są tylko JAKIEŚ TAM MURY, to jest element TOŻSAMOŚCI TARNOBRZEGA. Jedna z pierwszych szkół które tu wybudowano, bo zaledwie w 1971!
Jak to teraz odnieść do obecnej sytuacji : wygasiliśmy szkołę , bo była okazja, zlikwidowali gimnazja i pomału ją doprowadzamy do ruiny nic nie robiąc ,krzaki zarosły, ktoś wybił szybę, zaraz zgniją ściany. Deweloper już zaciera ręce.
Kto wyburzał polskie szkoły? Najeźdźcy, Niemcy podczas wojen światowych, szkoły ,instytucje kultury były na pierwszym miejscu do likwidacja, za nimi zlikwidowano polską inteligencję, aby dac wyraz upadku polskiego państwa. Burzenie szkół bardzo źle zapisało się w polskiej historii a człowiek który jest historykiem powinien doskonale o tym wiedzieć. Wyobraźmy sobie , za kilka lat wracają byli jej uczniowie ,a tu szkoły nie ma. Nic nie ma, są bloki. Nie ma do czego wracać, nie ma, znika tożsamośc , pozostają wspomnienia.
Ja sobie tego nie wyobrażam, aby to tak miało być.
Szkoła nr 5 jako element tożsamości Tarnobrzega zaiste ciekawa teza.Podziwiam fantazje bo ona jak widać nie ma granic.Nie podzielam poglądu ale niewątpliwie coś ciekawego i orginalnego w tym wątku.Gratulacjie
Może byś się przymknął przydupasie Darka jak masz tu swoje głupoty opowiadać
Towarzysz obywatel niczym homo sovieticus – mnie można więcej inni niech się przymkną.
Raczej tu czytam niż piszę , ale z początkowo przyzwoitego człowieka , stałeś się bezkrytycznym orędownikiem tej władzy. Zdajesz się w ogóle nie dostrzegać ,że resztki majątku wyprzedajemy. Co zostawimy do następnych pokoleń ?
Co się tyczy przyzwoitości to pragnę zauważyć ,że z nią jest jak z prawdą – każdy ma swoją Co zostawimy następnym pokoleniom pytasz .Choćby przepiękny odnowiony zamek dzikowski z zakupioną bezcenną kolekcją dzieł sztuki która niewątpliwie jest elementem tożsamości Tarnobrzega a nie jak przez kogoś przywołana szkoła nr 5.W przeciwieństwie do rozczarowanych tą władzą ja na nią nie głosowałem i głosował nie będę
może dlatego nie czuję rozczarowania w przeciwieństwie jak mniemam do głosujących. Szanuję decyzję większości wyborców i nie jadę bo bandzie krytykując za wszystko używając języka niegodnego ludzi kulturalnych.Wiele rzeczy mi się nie podoba ale też wiele decyzji popieram jak choćby wspomniany zakup kolekcji dzikowskiej która to decyzja będzie największą zasługą obecnej władzy
Z tym zamkiem jak go zwał tak go zwał to jednak byłbym bardziej ostrożny. W sądzie w Warszawie trwa zdaje się cały czas spór o jego zwrot. Jak potomkowie hrabiego go wygrają to rząd pewnie się wypnie bo nie jest stroną a my z ręką w nocniku może hrabiego zostaniemy. Może za wyjątkiem Kiełba wszyscy mają parcie na sprzedaż majątku jak tylko ktoś się pojawi. Ostatnio to był z tym chętnymi coraz większy kłopot podobno
Poszukaj takich sobie w rodzinie a jeśli chodzi o towarzyszy to twoje wpisy potwierdzają że masz poglądy im bardzo bliskie i nie odwracaj kota ogonem.
W samo sedno , tu jest kilku takich klakierów – zawsze gotowi, zwarci.
Lepiej odpisz Bolowi wyżej, bo nie rozwinąłeś swoich fantazji o niebotycznej kwocie za teren i przeznaczeniu pieniędzy ze sprzedaży.
Skąd ty tu się zjawiłeś to twoja sprawa ale było kiedyś kino „Wisła” budynek wybudowany ze składek mieszkańców miasta ,który był elementem tożsamości mieszkańców a popaprancy i tak go sprzedali , zatem nie wyjeźdżaj tutaj z komunistycznymi tekstami o tożsamości w rozumieniu bolszewickim .
Popaprańcy czyli kto go sprzedał.Bo jako rodowity tarnobrzeźanin -jak mniemam – masz wiedze ,że własnością gminy Tarnobrzeg nigdy ten budynek nie był
To się doucz -( dotyczy dawnego budynku kina Wisła) budynek został wybudowany ze składek mieszkańców na działce podarowanej przez Tarnowskiego .
Użytkownikiem było Towarzystwo Gimnastyczne „Sokół” a w budynku tym oprócz sal gimnastycznych mieściło się kino ( sala kinowa) a skąd ty nieuki możesz o tym wiedzieć , ty to taki rodowity tarnobrzeżanie co jedynie się urodził w Tarnobrzegu ( w szpitalu) bo twoi starzy dostali mieszkanie i pracę w Siarkopolu).
Właśnie tacy laicy niedouczenia zabierają tu głos a gów..no wiedzą.
Tym wpisem przecież potwierdzasz to co napisałem.Budynek ani działka na której stoi nigdy własnością gminy Tarnobrzeg nie był.Kto zatem powinien się douczać historii towarzyszu obywatelu
Komu Tarnowski przekazał działkę pod tej budynek ??? Najwidoczniej nic nie zrozumiałeś ??? Przekazał królowej Anglii ??? a może miastu , mieszkańcom ???
Czy naprawdę jesteś ograniczony czy tylko na takiego się podajesz ???
To inaczej zapytam znawcó historii Tarnobrzega.Kto sprzedał nieruchomość na której znajduje się budynek dawnego kina Wisła.Tylko nie pisz o jakiś mitycznych popaprańcach tylko konkretnie.Kto ?Jeżeli wskażesz konkretnie biję brawo .Jeżeli unikasz odpowiedzi idziesz do Pana Bożka – historyka to Ci z polskiego na Twoje wytłumaczy
Zapytaj się tego z mleczarni , komuniści tak zachamęncili, że najpierw zarząd kinomatografi a póżniej urząd Marszałkowski z Krakowa zbyli to co ich nigdy nie było ale to bolszewiccy komuniści tak czy siak okradli mieszkańców miasta przy pełnej zgodzie i aprobacie miejscowych komuchów, którzy teraz z potomkami podają się za kogoś innego bo zawsze miasto mieli w du…e.
A więc zapytaj się pracusia z mleczarni dlaczego chciał za darmo.
Czyli gmina nigdy nie była właścicielem co kończy mają dyskusje w tym wątku bo jest on o czym innym
Ta gmina nigdy nic nie miała do powiedzenia jak również w wielu innych dotyczących nieruchomości (np tereny kolumny dawnej) a wiesz dlaczego, bo tutaj towarzysze zostali przysłani ( tak jak np karkut z Kolbuszowej, z Krosna, Furman, Sandomierza itd, itg) , nigdy nie interesowałi się miastem, jego rozwojem itd, przyjechało ścierwo bo PZPR ich przysłało za dobrą kasę i tak im pozostało (patrzą tylko na koryto) i to jest właśnie różnica pomiędzy przybłędami z tzw tarnobrzeskiej elity politycznej a ludźmi co kierują St. Wolą, Mielcem, Rzeszowem, Jasłem itd , przyszli się nachłapać w Tbg, korzenie mają ch…j wie gdzie a ich dzieci też z Tbg nigdy nie wiązało przyszłości jak i ich starzy . Nawet większość takich to chowają tam z skąd przyszli a nie w Tbg
nie zapominaj ze to wlasnie towarzysze uczynili to nic nieznaczace galicyjskie miasteczko stolica wojewodztwa
To tylko siarka jakby jej nie było to Tarnobrzeg też byłby tylko że malutki . To przemysł i kopalnie siarki przyczyniły się do rozwoju miasta : tylko i wyłącznie a komuniści pełnymi garściami przy okazji z tego czerpali i tak jest ciągle.
Ten zamek, kolekcję, ściankę, park linowy, galerie , zalew to do dupy się przyczyni a nie do rozwoju s na to co pierd….miernoty polityczne w mieście proponują i czy się chwalą to jeden wielki ch…j a nie rozwój miasta.
A przed wojną to kto był właścicielem ??? Wiesz to napisz !??
Jakoś od dawna nie widziałem tam uczniów to już chyba nie jest szkoła. A do tego Gimnazjum nr 1 miało bogatszą historie. Nie możemy żyć przeszłością tylko iść do przodu i się rozwijać nowe mieszkania przyciągną ludzi do Tarnobrzega.
uczniowie są codziennie, na orliku. Patrz dokładniej. Są ,bo tam kiedyś chodzili, wracają w stare miejsca. A że szkoła zamknięta, w środku nic nie ma, więc co mają zrobić. Wracamy do punktu wyjścia, powinny tam powstac świetlice, obiekt sportowy, miejsce zajęć dodatkowych, lub nawet uczelnia. To jest PRZYSZŁOŚĆ a nie przesżłość jak to ująłeś!
Tam nie ma orlika, jest kiepskiej jakość boisko szkolne. A w mieście akurat nie brakuje orlików co jest plusem tego miasta. Jakie świetlice? dla kogo? kto za to zapłaci? Wiesz ile kosztuje miesięcznie ogrzewanie tego budynku?
W lokalnej gazecie dwa lata temu pojawił się artykuł na temat sytuacji mieszkaniowej w Tarnobrzegu. Juz jest i będzie więcej pustych mieszkań.
Budynek po gimnazjum niszczeje, a powinien być przeznaczony na szkołę podstawową.
Który developer będzie inwestorem
To wszystko wyjaśni
Niech wyburza te szpetne hangary przy skrzyżowaniu – Fraca iten drugi co od lat stoi pusty i wybuduja cos konkretnego, mogą być wiezowce.
Tez prawda.
Mam garść artykułów na temat budynku gimnazjum nr 3, w tym dziwny wątek na temat pozbawienia funkcji użytkowej szkoły już w 2019 roku . Warto się temu przyjżeć i koniecznie należy nagłośnić temat w mediach, bo sprawa śmierdzi. Budynek stoi nieużywany 2 lata,zatem nie jest za późno na przywrócenie do życia
https://www.szkolnictwo.pl/index.php?id=PB1121
2015
http://gospodarkapodkarpacka.pl/news/view/12851/likwidacji-ani-przenosin-nie-bedzie-gimnazjum-nr-3-nie-bedzie
https://supernowosci24.pl/szkola-pojdzie-pod-mlotek/
https://echodnia.eu/podkarpackie/beda-przenosiny-szkol-w-tarnobrzegu-rolnik-do-jedynki-katolik-do-trojki-internat-bedzie-nad-redakcja-echa-dnia/ar/13362008
https://echodnia.eu/podkarpackie/mnostwo-atrakcji-podczas-dni-otwartych-w-gimnazjum-numer-3-w-tarnobrzegu/ar/8605064
https://www.tarnobrzeg.info/forum/viewtopic.php?f=27&t=10848&p=196185&hilit=gimnazjum+nr+3#p196185
https://leliwa.pl/tarnobrzeg-budynku-gimnazjum-prezydent-na-razie-nie-ruszy/
https://www.youtube.com/watch?v=hUOUQUFd28Y
https://www.tarnobrzeg.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=4389&p=209465#p209465
https://www.tarnobrzeg.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=4389&p=198354&hilit=gimnazjum+nr+3#p198354
https://www.tarnobrzeg.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=13686&p=206308&hilit=gimnazjum+nr+3#p206308
a tymczasem ważą się losy dosłownie szkoły razem z budynkiem ,historią, terenem
https://tyna.info.pl/wyburza-potezny-budynek-w-centrum-tarnobrzega-w-najnowszym-numerze/#prettyPhoto
http://umtarnobrzeg.home.pl/ideo/uchwaly/zapytania_VIII/19.209.1.pdf
Wojska Obrony Terytorialnej – to byłby ciekawy pomysł. Natomiast bloki 8 kondygnacyjne będą trochę za wysokie jak na okoliczną zabudowę.
Jak najbardziej powinny być wysokie.
tylk wysokie bloki w naszy wsi
Oko opatrzności obserwuje poczynania i niech w końcu podniesie swą mocną rękę na władze i jej finansiwych mocodawców, którzy chcą czerpać korzyści kosztem mieszkańców. Kto stoi za tym wszystkim wiadomo. Dość .
Chamstwo i prymitywne instynkty wyburzą historię miasta, by zaspokoić dla siebie kasę? Czy to uczciwe? Ludzie co to jest?
Bloki można budować na miejskich nieużytkach i w wykupionych pod ten cel terenach, a nie kosztem szkół i przedszkoli, a obok właśnie stoi czynne przedszkole. Poza tym spójrzmy na mapę , za szkołą jest wolny plac ,na którym zmieści się blok.obiekt nie jest ruiną, ma zaledwie 50 lat,ma styl jaki ma. Natomiast faktycznie przerobienie na dom opieki jest kosztowne, bo musi spełniać ścisłe standardy i mieć odpowiednią formę. Dlatego są INNE OPCJE NA STOLE, chociaż oczywiście popieram taki pomysł, bardzo pożyteczna .Faktycznie od tamtych lat ,spadła liczba mieszkańców, wzrosła ilość emerytów. No ale przecież mamy napływ Ukraińców, a w przyszłości pewnie też inne narody zaczną nas zasiedlać, bardzo możliwe . W tym kierunku idzie świat. I co, znów wzrośnie ilość dzieci. Dlatego jedyne mądre rozwiązanie to tymczasowo(na 20, 30 lat) przekazać szkołę innym instytucjom do podziału, lub jednej która zechce całość (w co wątpię). Trzeba myśleć przyszłościowo. A skoro powstają nowe bloki, znaczy że ROŚNIE liczba mieszkańców(logiczne) ,więc już teraz teoretycznie powinna rosnąć ilość dzieci. więc jest szansa że i w szkołach zacznie brakować miejsca w przyszłości, a piątka wróci do życia. Nikt nie zna przyszłości Tarnobrzega. Stare bloki stoją jak stały 50 lat temu.
warto przypomnieć
https://www.tarnobrzeg.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=13686&p=206308&hilit=gimnazjum+nr+3#p206308
Panie Bożek trzeba na już zebrać piasek na Wałowej po budowniczych na Skarpie . Dałeś pan pozwolenie teraz ponoś za nich koszty z naszych podatków!
Jechał ktos tamtędy rowerami ? to niech jutro się wybierze tylko uważajcie bo noga lub ręka na temblaku może wylądować. To są włodarze miasta????????????
Pamiętacie co powiedział prezydent?
https://leliwa.pl/tarnobrzeg-budynku-gimnazjum-prezydent-na-razie-nie-ruszy/
Władze twierdzą że szkoła jest w ruinie, ale przecież nikt jej nie zdewastował, bo jest dokładnie zamknięta .A jeśli jest inaczej ,to niech miasto pokaże stan budynku dla chętnych,szczególnie mieszkańcom osiedla których dzieci chodziły do tej szkoły. Niech ocenią w jakim jest stanie. Ale wiadomo łatwiej jest ukryć fakty. A które media pisały o poszukiwaniu chętnych przez 2 lata i gdzie trwała dyskusja publiczna ? Nic takiego nie ma na temat gimnazjum nr 3, a za to są inne ciekawe wątki, takie jak próba sprzedaży terenu juz w 2015 roku!
To jest Szkoła podstawowa nr 5 a gimnazjum z tego zrobili Popaprańcy , szczególnie z Partii oszustów a tak naprawdę wprowadzono je po ch…j i w sumie tyle z niego wynosiły dzieci , pierwszy rok powtórka podstawówki, w drugim coś pouczyli a w trzecim tylko testy przygotowujące do egzaminu pod kontem liceum .
O tym już dawno zapomniał a mówił wiele , szczególnie w kampanii i co ??? – jeden wielki c….j z tego, szybko zapomniał co obiecywał ,zwłaszcza to co mu do wizji nie pasuje , zresztą on tylko figurant a rządzi ten co go na kandydata wymyślił.
Zostanie zapamięta y jako sprzedawczyk majątku miasta , zwłaszcza Wodociągów (udziałów) i wszystkiego co się da a mieszkańcy niech zapamiętają komu wzrost cen wody zawdzięczają (podatek zalewowy) i podatek parkingowy .
To przykład dlaczego nie powinno się wybierać nauczycieli na burmistrza, radnego zwłaszcza historyka czy od w-f .
Nie wybudują Mieszkańcy nie powinni po walić Mieszkańcy przegapili zgodę na budowę bloków mieszkalnych na skarpie wisłanej
Ciekawostka ten developer co buduję na skarpie to osoby młode zbyt młode aby miały odpowiednie zabezpieczenia wynikające z prawa o inwestycjach developerskich
Czy to ktoś z urzędu to sprawdził Może wszystko w porządku w tym zakresie jest.i może się czepiam.
Na skarpie 29 z 30 mieszkań sprzedanych lub zarezerwowanych, dlatego poszły jak ciepłe bułeczki.
kto chce mieszkacw blokach w tarnobrzegu niech podniesie reke i nacisnie przycisk
Więcej ludzi niż w Stalowej
Mówią że to potomstwo tarnobrzeskiej ” elity” tam kupiło lub zarezerwowało (bo piękne widoki a i miejsce spokojne na uboczu) czyli potomstwo PZPR i stowarzyszonych organizacji postkomunistycznych?
Tak więc żadna chlubą nie będzie dla tych kto tam zamieszka – ot będzie wstyd tylko.
Nie dla wyburzenia!
Tak dla rozwoju. Nie dla stagnacji.
Więc prosze bardzo, jak chcą budować ,to przy założeniu że likwidujemy tylko salę, jest mnóstwo miejsca na bloki! Nie ma żadnego konfliktu interesu. Ale dlaczego miasto chce zburzyć szkołę a potem przedszkole? Na czerwono to teren pusty z salą. Chociaż sama sala też wcale w ruinie nie jest ,bo przeciez jest film z komersu
youtube.com/watch?v=hUOUQUFd28Y
Żadnych bloków w tym miejscu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wincyj zieleni, wincyj zieleni, wincyj zieleni wincyj zieleni…..
Kto za tym stoi? Czy stoi układ kolezensko-biznesowy? Kto poniesie odpowiedzialność za straty miasta? Pytań jest dużo!
Miasto straci na tym biznesie przy szalejącej inflacji
Tam gdzie rządzi PO tam również rządzą deweloperzy.
Za 50 mln niech sprzedają ten teren, natomiast oni chcą sprzedać za kilka mln, miasto będzie na tym stratne!!!
Zmieńcie ten interfejs z czarnego koloru na jakiś inny bo tego nie da sie czytać.
Słusznawo prawisz.
Mieszkańcy Tarnobrzega w zdecydowanej większości NIE ZGADZAJĄ SIĘ NA WYBURZENIE GIMNAZJUM NR 3 i sprzedanie terenu deweloperom. Ten pomysł popiera mała grupka urzędników i kilku użytkowników lewackiego portalu tarnobrzeg.info oraz kilku lokalnych urzędników na facebooku, powiązanych z biznesem. Tymczasem czytamy
[cytat]
„OBWIESZCZENIE o wydaniu decyzji o warunkach zabudowy
Na podstawie art. 49 i 104 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. 2021r., poz. 735) zawiadamiam, że na wniosek z dnia 08.06.2021r.,
Miasta Tarnobrzeg
ul. Kościuszki 32
39-400 Tarnobrzeg
w dniu 09.08.2021r., została wydana przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega decyzja
o warunkach zabudowy dla inwestycji pod nazwą: „Budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z częścią handlowo-usługową (usługi nieuciążliwe) wraz
z infrastruktura techniczną, na działce nr ew. 3741/7 w Tarnobrzegu przy
ul. Dekutowskiego – obręb 12 Tarnobrzeg”.”
[/cytat]
Dlaczego prezydent nie słucha głosu mieszkańców?
Ktoś ma na tym zarobić, straci miasto.
Same blokowiska coraz mniej zieleni w tarnobrzegu.moze jakiś mini park dla ludzi a nie betony
Dzieńdobry, w ciągu ostatnich około 3 tygodni dokonano włamania do gimnazjum nr 3 na Dekutowskiego. Szkoła w środku jest w stanie wyremontowanym i absolutnie nie zasługuje na jakiekolwiek akty wandalizmu ani nie jest do wyburzenia co sugerowały niektóre media miesiąc temu. Chciałbym zaapelowac do policji oraz do władz miasta aby ZABEZPIECZYŁY ten obiekt i zajęli sie wandalami którzy w sposób bezprawny demolują wnętrze szkoły, bo jeśli nic nie zrobicie,to wandale zrobią to samo co z hotelem nadwiślańskim!