Wizualizacja spalarni nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Na stronie energiadlatarnobrzega.pl pojawiła się wizualizacja spalarni, która miałaby powstać w sąsiedztwie Jeziora Tarnobrzeskiego (zdjęcie powyżej).

Jak czytamy w opisie na ww. stronie:

  • Budynek będzie położony dość daleko od rekreacyjnej części jeziora i nie będzie z niej dobrze widoczny (jak widać na poglądowym zdjęciu obok – istniejący komin jest dużo większy, a sam zakład będzie częściowo zasłonięty drzewami)
  • Energia dla Tarnobrzega wyróżni się dobrą architekturą, a elewacja w kolorach zielonym i niebieskim oraz „zielona ściana” z roślinności (niepokazane na zdjęciu poglądowym) dodatkowo zminimalizują wpływ budynku na okolice Jeziora Tarnobrzeskiego
Subskrybuj
Powiadom o
130 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
hurra
23 dni temu

Zobaczymy czy władza PiSowska będzie za czy przeciw. Zdrowemu rozsądkowi.

wieśniak z Tbg
23 dni temu
Reply to  hurra

bedom jak Lechu, za a nawyt pseciw

Ada
22 dni temu

Lechu jest z Pelo.

Tak to KTS
23 dni temu
Reply to  hurra

Oby nie byli za Stalowa Wola, bo oni nas wyzyskują, płacimy za nich, sam prezes MZK, straty musi bilansować.

ODYSEUSZ
23 dni temu

A gdzie dym wydobywający się z komina 24h/dobę przez cały rok ?!

wieśniak z Tbg
23 dni temu
Reply to  ODYSEUSZ

Zapomnioły domalowoć hehe..

WALDEMAR
23 dni temu
Reply to  ODYSEUSZ

Będą nim sterować żeby nie leciał w stronę tbg

Stare Miasto/Serbinów
23 dni temu
Reply to  ODYSEUSZ

Dymu nie będziesz widzieć przy tego typu zaawansowanych technologiach.
Ty jesteś bardziej Onuceusz, bo wszystko krytykujesz. Taki lokalny konfederata, zamęciasz.

ODYSEUSZ
23 dni temu

To dlatego zakazują wjazdu samochodom diesel do centrów miast? A czym się różni disel od spalarni śmieci tu i tu filtry i co o kanta warte ?

jan
22 dni temu

jak taka zajebista firma to dlaczego ma tyle spraw w prokuraturze

wasyl
23 dni temu
Reply to  ODYSEUSZ

Będziemy mieli SUUUPER powietrze , tylko okna trzeba będzie zamykać .

Obatelka
23 dni temu
Reply to  wasyl

Nie mów o powietrzu , przejdź się po mieście i powąchaj jak czuć dymem. Nawet latem i w upał ludzie palą w piecach. Idzie matka z niemowlakiem na spacer a tu jakiś oszczędny jełop pali w piecu i matka z niemowlakiem tym oddychają.

Moje przemyślenia:
23 dni temu
Reply to  Obatelka

Ciesz się, że w Chinach nie mieszkasz. Tam dzieci bawią się w pyle opadającym z niebios , wcześniej wysłanym z kominów fabryk.

Obatelka
22 dni temu

To znaczy że jak jest mniejszy smog niż z w Chinach to jest dobrze i można czekać aż dorówna tamtemu?

Dorian
23 dni temu

Jacy Łaskawi, zadbają o nasz spokój i zrobią tak by jak najmniej rzucało się nam to w oczy

wieśniak z Tbg
23 dni temu
Reply to  Dorian

Nie piszo jak zadbajo o nase nosy 🙁

Obatelka
23 dni temu

Jakoś nie przeszkadza nikomu smog pod nosem, a przeszkadza nieistniejący dym z dalekiej spalarni.

Zapytanie
23 dni temu
Reply to  Obatelka

Skąd wiesz, że nie przeszkadza?

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Zapytanie

Bo nie protestujecie, nie piszecie o tym, szanujecie sąsiadów którzy palą a straż miejska wstydzi się reagować i sprawdzać .

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Pisać to można do Pana Bócka. Może Was wysłucha.

Jan
23 dni temu
Reply to  Dorian

Śiatka maskująca jak na dyskotece za komuny w sali gimnastycznej hi hi.

wieśniak z Tbg
23 dni temu

Norberto nie bedzie pocieszon. Bedzieta mić spalarnie najwiekszo na całe wojewodztwo a moze i na cało polske.

Obatelka
23 dni temu

Na osiedlu przy kotłowni śmierdzi dymem z węgla non stop i jakoś mu nie przeszkadza.

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Bo tam nie ma jego działek. To nie przeszkadza.

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Filozofek

Podobno tu mieszka wraz ze swoim znajomym w kapeluszu.

wieśniak z Tbg
23 dni temu

Nad jeziorem zawse były pikne widocki, kuminy…

Hari
23 dni temu

Może nasze morze, dalej będzie hoże, a tak poważnie – ja mam podpisany kontrakt z Prezydentem cytuję: nikt za waszymi plecami, bez naszej wiedzy i zgody nie wybuduje np: masztu telekomunikacyjnego, spalarni śmieci itd….więc po kryjomu nic się pewnie nie wykluje, ale za wiedzą władz już MOŻE. Jeśli już może, to proponuje obok cmentarza na osiedlu Sobów. Tam można byłoby usytuować spalarnię śmieci, a przy okazji krematorium, o przepraszam ta nazwa źle się kojarzy, więc jednak spalarnia zwłok i dodatkowo dla tych co wolą dwa metry pod ziemią – katakumby, dla tych co wolą nad ziemią – kolumbarium, a dla tych co wolą do nieba – kurhany z gwiazd i spokojnie… problem rozwiązany.

Likwidator
23 dni temu
Reply to  Hari

Kontrakt, dobre sobie. Zwykły chwyt marketingowy

Hari
22 dni temu
Reply to  Likwidator

Jaki chwyt – przecież ja dostać taki pakt do domu, tam jasno czerwoną majuskułą napisane co i jak. Ja się będę tego trzymać i na bieżąco obserwować czy aby, tym chwytem marketingowym władza nas nie oszukuje.. Minuskułą nie obiecuje nic, oprócz powiedzmy zakresu czynności, który obliguje każdego urzędnika na tym stołku opłacanym przez podatnika. Mnie się bardzo spodobał ten kontrakt i przechowuje go jak relikwię!

RAF.
23 dni temu
Reply to  Hari

Tak… na sobowie. ,,ochłap,, puszczy sandomierskiej ,,przefiltruje,, powietrze. A te smieci ktorych nie spali ,,dokoptuje,, do zalegających w okolicy nie metalowych pozostałościach po lodówkach i chłodziarkach w raz z resztą rzeszą śmieci…

Hari
22 dni temu
Reply to  RAF.

Jeśli już – to w tym temacie jestem na tak.

Ddd
23 dni temu

Oby, jak najszybciej zaczynamy budowę.

Edek z fabryki kredek
23 dni temu

Nie wiem co trzeba mieć w bani, żeby wpakować w jezioro grube miliony a na końcu postawić nad jego brzegiem spalarnie-majstersztyk.

WIESLAWA
23 dni temu

Normalny człowiek tego nie ogarnie Do tego trzeba mieć zryta banie

wasyl
23 dni temu

Nie liczą się turyści tylko kasiora do kasy miasta , smród nie będzie im przeszkadzał

Obatelka
23 dni temu
Reply to  wasyl

Jakoś smród na codzien w mieście nie przeszkadza a za miastem daleko przeszkadza. Dziwni ludzie .

Czy chcesz?
23 dni temu
Reply to  Obatelka

Aby tobie to na podwórku powinni spalarnie postawić. Gdzie masz mózg? W ogóle masz? To go uruchom.

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Czy chcesz?

Właśnie nie chcę na podwórku , ani przy bloku mieszkalnym, wolę w Machowie.

Zysk
22 dni temu
Reply to  wasyl

Turyści nie przynoszą zysków a spalarnia tak

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Zysk

Spaliny z asfaltowego parkingu na 1000 samochodów i grille nie przeszkadzają.

Hodowca baranów
20 dni temu
Reply to  Obatelka

i do tego jeszcze spalarnia?
Zapraszam do mojego stada z takim myśleniem.

Obatelka
23 dni temu

Nowoczesna nie emituje smogu. W Machowie będzie a nie nad jeziorem . Ktoś sobie wymyślił że nad jeziorem a nie Machowie żeby propagandowo lepiej brzmiało

Wiatr
23 dni temu
Reply to  Obatelka

W pobliżu jeziora. Zważ, że w razie awarii wiatr nie zna granic i niesie smrody na wszystkie strony.

Jan
23 dni temu
Reply to  Wiatr

Nie trzeba awarii,wystarczy oszczędzac na filtrach,tylko u nas chore prawo(kontrola po pisemnej informacji).

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Jan

Dokładnie. Już jedna firma w pobliżu Tbg tak czyni i nas zatruwa.

Filozofek
22 dni temu

Trzeba mieć w bani tzw. pustostan.

Filozofek
22 dni temu

Takie cóś to tylko w Tarnobrzegu. Tarnobrzeg to ewenement na skale nie tylko Polski czy europy ale i światową.

Nie poto głosowaliśmy na
23 dni temu

Nowego Prezydenta aby nam fundował mieszkańcom rurę spalinową która będzie ubogacać łudzi i okoliczną faunę i florę

Fot.2.-768x513
Obatelka
23 dni temu

Tak wyglądają niektóre kominy w miescie i nikt nie reaguje.

Fotograf
23 dni temu
Reply to  Obatelka

Pokaż fotografie. Pora z tym coś zrobić.

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Fotograf

Straż miejska ma podobno drona i ma sprawdzać a nic nie robi, bo na pewno nie chce być źle postrzegana przez palących i dymiących, jako że jest nasza , swoja.

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Złóż skargę do Prezydenta Miasta.

Likwidator
23 dni temu

Pierwsza ważna sprawa na której polegnie Prezydent Nowak?

Buszujący+w+ryżu
23 dni temu

No to mówimy sprawdzam, prezydencie Nowak

Jan
23 dni temu

Ludzie to nie spalarnia tylko energia dla Tarnobrzega… Widoczny komin jest pozostaloscią po siarkopolu – do wyburzenia. ZADNEJ SPALARNI trzymamy prezydenta za słowo.

wasyl
23 dni temu
Reply to  Jan

Elektrociepłownię z tanim prądem Janek Mleczarz położył na łopatki , teraz szukają energii? a co zrobili ostatnio z zieloną energią w kraju /13 500 MGWh / , zginęła bo nie było możliwości jej zagospodarowania , tacy w Polsce jesteśmy bogaci ,że nas stać na takie straty.

Pytania
23 dni temu

Codziennie słucham narzekań mieszkańców że uszy więdną no to ile chcą płacić za śmiecie a bo miesięcznie jest za niska stawka to niech do tego dołorza aby powietrze było czyste to jakie jest za a jakie jest przeciw
Jest wielka bieda w tym mieście i Nowak to widzi ale co na to poradzi nic bo miasto musi mieć zyski tylko jak długo to będzie widoczne bo na razie są i doły i jesteśmy najdroższym miastem na Podkarpaciu a nawet czy nie w całej polsce

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Pytania

Tarnobrzeg zawsze był drogi. Tutaj dolary, bony za PRL były drogie. Działalność lokalnych mafii też ma na to wpływ.

Tropiciel idiotów
23 dni temu

Kto śledził sagę o tarnobrzeskiej spalarni ten wie, że cały PIS , w tym Ł.Nowak gorąco popierali budowę spalarni.
Cały PiS i Ł Nowak zagłosowali ZA zamianą działek aby spalarnia mogła powstać.
Sprawa się rypła gdy (ruska onuca ) czyli M.Zych ujawniła skrywaną przed mieszkańcami tajemnicę tajnego porozumienia władz miasta z radą miasta dotyczącą spalarni.
Przez forsowaną sprawę spalarni Bożek przegrał.
Ł.Nowak sprytnie unikał odpowiedzi na kwestie dotyczące spalarni i jak na początku był za tak w kampanii był za a nawet przeciw.
Nie łudźcie się.

Obudzicie się gdy w Wiśle nie wiadomo dlaczego nagle zaczną do góry brzuchami pływać ryby a smród nie da wypoczywać nad jeziorem a rak zacznie dziesiątkować wasze rodziny przez spalarnią i emitowane przez nią dioksyny (tak jak to się dzieje w ich pobliżu w całej Europie)sięgające zależnie od natężenia wiatru nawet 30km.

Tarnobrzeżanie to jednak bezmyślni idioci

Hela
23 dni temu

A w Rzeszowie jest i co, i w Nowej Hucie też jest .To dalej będziemy wozić do Stalowej Woli? I płacić drożej?.

Śmieciarz
23 dni temu
Reply to  Hela

Jaka wydajność?

Jan
23 dni temu
Reply to  Hela

Stalowa wola buduje za swoje i dla siebie. Wolę wozic do st.woli niz zdychac na raka od chinskiego plastiku.fcc niech buduje w Tyrolu.

Empe
23 dni temu
Reply to  Hela

W Rzeszowie jest i kiedy na ul. Podkarpackiej/Hetmańskiej zaczynają spalanie, to gryzący smród na pół miasta jest nie do wytrzymania. Zresztą firmę Eko-top, zmieniającą wiele razy nazwę dla niepoznaki, wypierniczyli z wielkim hukiem i w cieniu skandalu z Bielska-Bialej.
https://bielskobiala.naszemiasto.pl/tag/bielsko-spalarnia-eko-top
https://dziennikzachodni.pl/spalarnia-odpadow-w-bielskubialej-cofnieto-pozwolenie/ar/c3-3810607

Empe
23 dni temu
Reply to  Hela

W Rzeszowie jest i kiedy zaczynają spalanie to gryzący smród na pół miasta jest nie do wytrzymania. Zresztą tego typu spalarnie zawsze okryte są w Polsce złą sławą. Rzeszowską firmę spalającą śmieci i odpady niebezpieczne wyrzucili z wielkim hukiem z Bielska-Białej.

https://dziennikzachodni.pl/spalarnia-odpadow-w-bielskubialej-cofnieto-pozwolenie/ar/c3-3810607

Raczek
23 dni temu
Reply to  Hela

Spokojnie, czas zrobi swoje. Wysyp raków rozniesie się w czasie.

Kazek
22 dni temu
Reply to  Hela

Znam osobę która pracowała w pobliżu spalarni w Rzeszowie i zwolniła się z powodu ciągłych stanów zapalnych oczu i skóry

Ryba
23 dni temu

Sugerujesz, że Nowak w wyborach oszukał mieszkańców i będzie budował spalarnię?

Eustachy
23 dni temu

Ryby do góry brzuchami w Wiśle pływały od zawsze a przy dzisiejszej technologii smrodu nie będzie jak w innych tego typu inwestycjach

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Eustachy

Może być smród. Tak poczynią ludzie. Sądzisz, że jak ciężarówki będą zwozić śmieci bycćmoże z całej Polski bo nigdzie ich nie przyjmą, to gdzie będą je składować? W halach czy na zewnątrz?
Zważ, że nawet jeśli technologia przetworu śmieci jest nowoczesna to wszystko mogą zepsuć ludzie bo nie będą przestrzegać BHP.

Obatelka
23 dni temu

Czemu nie walczysz o czyste powietrze w mieście i na osiedlach mieszkalnych?

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Niech sami o to walczą. Gęb nie mają? Pisać nie potrafią? Czekają na gotowe?

Stare Miasto/Serbinów
23 dni temu

Inwestycja na tak, ale nie w tym miejscu! Zepsuje widok, do tego na pewno emisja jakiś zanieczyszczeń nawet przy instalacji BAT. Akwen, jako unikat przyrodniczy straci swoje walory.
Jest piękny teren na łąkach pomiędzy Tarnobrzegiem a Sobowem, na przeciwko cmentarza. Idealne położenie przy obwodnicy, w otulinie lasu Zwierzyniec. Chyba, że inwestycja na strefie, ale znacznie oddalona od lini brzegowej – lokalizacja w bezpośrednim sąsiedztwie istniejących tam zakładów. Tak żeby nie była widoczna z plaży wokół Jeziora.

wasyl
23 dni temu

Pogórnicze Jeziórko , tylko kto sią dogada z innymi – gminami . z dala od wszystkich , jak zrobili tam sortownię śmieci to i można postawić spalarnię

Obatelka
23 dni temu

Chyba bliżej do osiedli ludzkich niż z Machowa. Nie dość że Pec to jeszcze spalarnia w tej okolicy i palący w kominach gospodarze . Już w tej chwili ci drugi mieszkaniec choruje na raka i ciągle liczna chorych rośnie.

Nieboszczyk
23 dni temu

Chcesz bunt zmarłych?

Zysk
22 dni temu

Widoku nie zepsuje, bo jest komin i radar w dąbrowicy o którym mało wiemy. Czy Tarnobrzeg jako sąsiadującą gmina ma pożywki z radaru? Wiemy coś? Jak działa na nasze zdrowie?

As
23 dni temu

Przecież chcą zwozić tu śmieci z połowy województw a może Europy

Stare Miasto/Serbinów
23 dni temu
Reply to  As

Gospodarka odpadami jest prowadzona w regionach gospodarki odpadami komunalnymi. Więc nie możesz zwozić odpadów komunalnych z innych regionów.

As
23 dni temu

To jak inaczej wytłumaczysz wielkość planowanej instalacji ? Potrzeby wyludniającego się Tarnobrzega zaspokoiła by z tysiąc razy. Myślę ,że najpierw mieszkańcy w referendum a potem dając kopa propagatorowi tej inwestycji wyrazili dosadnie swoją wolę w tej sprawie

Zew
23 dni temu
Reply to  As

Ale jak to? Przecież prezydent Bożek komentując wynik wyborów powiedział, że większość mieszkańców, która nie wzięła udziału w referendum wyraźnie pokazała, że jest za budową największej w regionie spalarni śmieci a on przecież brzydzi się manipulować wynikami pod siebie, przecież to nie jego styl

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Zew

Referendum padło, bo nikt nie chce spalarni na osiedlu gdzie mieszka,przynajmniej większość.

Filozofek
22 dni temu

To tylko teoria. Kasa pod biurkiem zawsze robi swoje.

lewak od urodzenia
23 dni temu

Niech w końcu wybudują tą spalarnie może dzięki temu opłaty za śmieci będą mniejsze

Magura
23 dni temu

Coś mi się wydaje, że w kampanii wyborczej p.Nowak twierdził, że nie zgodzi się na budowę spalarni w tym miejscu.Jeżeli tak,to niedługo zobaczymy,co są warte jego słowa.

Przewidujoncy
23 dni temu

Oj naiwny, naiwny, naiwny !!! Ile masz latek życia, że w to wierzysz? Najpierw jest słodko , kiedy się coś planuje i bajeruje ludzi, potem już gorzko albo kwaśno.

Obatelka
23 dni temu

Ktoś chciał zasłynąć i mieć za darmo popularność i kampanię wyborczą to wymyślił stanie przy plakatach i fotografowanie się dlugie tygodnie przed wyborami a niektórzy ludzie to łykneli . Było referendum i ludzie jakoś się nie wyrwali żeby było ważne. Dalibyscie już spokój tej propagandzie anty. Jak nie chcecie spalarni to nie korzystajcie z opakować pampersów opatrunków ręczników papierowych ,podpasek, butelek plastikowych itp. A jak nie to nie bądźcie przeciw.

Landrynka
23 dni temu
Reply to  Obatelka

Bez podpasek to tak nie bardzo

Robert
23 dni temu
Reply to  Obatelka

Lokalna spalarnia to jak najbardziej tak. Moloch to nie . Po co mamy się truć cudzymi śmieciami . Chyba nikt nie wierzy że to przyjazne dla nas by było. Zawsze przy spalaniu duża część idzie do atmosfery. A mamy chore prawo ,że na kontrole to z wyprzedzeniem trzeba się umawiać i dać czas na podrasowanie parametrów

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Robert

i zamiecenie wszystkich brudów.

Michał
23 dni temu

Nie dla spalarni!!! A tak w ogóle to już przegłosowane. Na pewno będzie???

Młynarski- bis
23 dni temu

Można zaśpiewać:
Jesteśmy na wczasach na Machowskich kwasach,
w smrodzie naszych śmieci opalamy się…

Robert
23 dni temu

Chyba cudzych a nie naszych

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Robert

Podejdź pod placówki opiekuńcze, lecznicze, zwykle śmietniki to zobaczysz ile codziennie tego jest.

Gość
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Ty to chyba albo potłuczona jesteś albo piszesz to na czyjeś zlecenie kto bardzo chce po trupach tej gigantycznej spalarni u nas

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Gość

Musk ma w majtkach.

Torebka
23 dni temu

Kwota wzrasta do 10 mln rocznie i śmieci dla mieszkańców 50 procent taniej a energia cieplna też 50 procent.

Robert
23 dni temu
Reply to  Torebka

Podaj źródło tych wyliczeń cwaniaku

Jan
23 dni temu
Reply to  Torebka

I onklogia na wysokim poziomie.

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Jan

Z dymu z kominów nie ma chorób? Zobacz jaki jest wysyp raków przewodu pokarmowego, chłoniaków i in.

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Obatelka ty to jesteś Za a nawet PRZECIW spalarni. Tak twierdzę, po twoich wpisach. Chyba, że to nie ty pisałaś powyższy tekst.

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Filozofek

Kominy gospodarnych gospodarzy nie mają filtrów a oni palą mokrym drewnem, byle jakim węglem a często dokładają śmiecie i meble lub opalają kable . Są zbyt skąpi żeby zamontować filtr.

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Oni , bywa, że są dziadami, tylko bogaczy udają budując dom jednorodzinny.

S, ZERODMIESCIE
23 dni temu

JAKO MIESZKANIEC MIASTA JESTEM NEUTRALNY DO TEJ INWESTYCJI, ZAKLAD MA POWSTAC NA PRZEDMIESCIACH TARNOBRZEGA W JEGO STREFIE PRZEMYSLOWEJ, WIEC NIE POWINNO TO NIKOMU PRZESZKADZAC? WEDLE INFORMACJI MA TO BYC NOWOCZESNE, JAK PARE LAT TEMU BYLEM W KOPENHADZE TO TEZ TAM DZIALALO COS TAKIEGO BLISKO CENTRUM MIASTA I NIKOMU TO TAM NIE PRZESZKADZALO. WIEC MYSLE, ZE TARNOBRZEGOWI TO TEZ BY NIE PRZESZKADZALO? A MOZE JAKIES KORZYSCI NASZE MIASTO Z TEGO BY MIALO? NIE WIEM NIE ZNAM SIE AZ TAK NA TYM

Sasza
23 dni temu

Ta cała wizualizacja jest tyle samo warta co wizualizacja galerii w centrum. O d…… rozbić

Filozofek
22 dni temu

W tej strefie przemysłowej powinien powstać Zakład Zbrojeniowy. Powinny być produkowane pociski do wyrzutni rakietowych, armatohaubic etc. To ma przyszłość i byłoby zdrowsze niż spalarnia.

Obatelka
22 dni temu
Reply to  Filozofek

Wojny to przyszłość narodu? Tyle miliardów idzie w powietrze, bloki i domy są rujnowanie, ludzie giną lub są kalekami. Powinno unikać się wojen i takie zapędy zdusić w zarodku. Wiadomo, że trzeba się bronić przed wrogiem i produkować broń, ale nie jest to radosna i zasługująca na apoteozę produkcja.

Ekspert
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Wojny to interesy koncernów zbrojeniowych i banksterów którzy kredytują zakupy surowców do produkcji i zakupów broni dla walczących stron a przemysł zbrojeniowy idzie na pełny gwizdek – od czasu rozpoczęcia wojny w UA kursy giełdowe przemysłu obronnego poszły w górę więc nie dziwne że nikomu nie zależy na tym że wojna w UA szybko się zakończyła

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Ekspert

Jak Ukraina przegra to ci się szybko myślenie zmieni.

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Obatelka

Nie mamy wpływu na idiotów rozpętających wojny. Jedyne co można to zbroić się w myśl zasady „chcesz utrzymać pokój, szykuj się do wojny”. Czy to takie trudne do zrozumienia, że kraj musi mieć uzbrojenie i nim odstraszać przeciwnika.

Tak się Twoim wypowiedziom przypatruje i stwierdzam, że masz dziwne, nielogiczne czasem myślenie, typowo …babskie. Bez wyobraźni, bez perspektywicznego myślenia.

nie dla spalarni!
23 dni temu

Po przybliżeniu wygląda to tak jak na obrazku. Ja takiej spalarni tam nie chcę, niech sobie wybuduja gdzieś daleko od jeziora, najlepiej w innej gminie

przyblizenie
Blondi
23 dni temu

Mozna wystylizowac na łódź wikingów?

Blondi
23 dni temu
Reply to  Blondi

Albo arkę Noego-sciągniemy pielgrzymów.

Maja
22 dni temu

Spalarnię można wybudować w Jeziórku. I po problemie.

Zysk
22 dni temu
Reply to  Maja

Tyle, że przepadną profity dla Tarnobrzega

Blondi
22 dni temu
Reply to  Zysk

Jedyne profity to pełna onkologia,z Grębowa i tak przyjadą do szpitala tbg.

Jjjbrae
22 dni temu

Fantastyczny pomysł

Filozofek
22 dni temu
Reply to  Jjjbrae

na niszczenie ludzi.
Będzie zysk Zakładu Pogrzebowego, lokalnego plebanka, kwiaciarni, sklepów ze zniczami.

Jerry
22 dni temu

Już? 2 tygodnie po wyborach i już? Cisną ludziom w gardła ten syf? Przecież wypisują tam totalne bzdury i po prostu kłamstwa. Ale pociną kasiorą i ludzie łykną. Potem bedą szlochać ale wtedy bedą mogli sobie tylko popatrzeć na wielki komin w kształcie fakulca…….

Urzędnik
22 dni temu

Czyli procedura w toku
Do końca kadencji trzeba jeszcze parę spraw załatwić Chociażby to było kilka dni

sip
22 dni temu

Nie dla spalarni!!

Nie dla spalarni!
22 dni temu

Ach, FCC widać nadal na topie i za nic mają wybór mieszkańców którzy nie wybrali opcji spalarnianej na kolejną kadencje. Cisną dalej ze swoim pomysłem i nie wiedzą że w referendum ludzie juz zagłosowali przeciw spalarni. A tak świętowali ci co byli za spalarnią tydzien temu
comment image

Filozofek
22 dni temu

Kategorycznie ich nie wybierać nigdzie. Przegonić z Tarnobrzega.

Płotka
22 dni temu
Reply to  Filozofek

Przecież ludzie niektórych z nich wybrali do Rady Miasta.

Hodowca baranów
20 dni temu
Reply to  Płotka

I to jest dramat tego miasta.
Wszystkich na nich głosujących zapraszam do mojego stada.

Jumper
20 dni temu

W referendum ludzie dali wyraźny sygnał, że w dupie mają to czy spalarnia powstanie czy nie.

Mówię Jak Jest
18 dni temu

Jest tak:

Prywatny inwestor przychodzi i chce wydać 1 mld PLN na największą inwestycję w historlrii miasta. Jako efekt: tańsze śmieci, tańsze ciepło, mniej zapytenia z węgla w centrum miasta, 5mln PLN żywej gotówki przychodu dla miasta przez 30 lat (150 mln PLN przez 30 lat), środowiskowo to technologia jak w centrum Wiednia czy Kopenhagi.

W referendum ok 87% mieszkańców daje władzy wolną rękę (są to łącznie głosy na tak, nie wiem, jest mi wszystko jedno itd).

Wiele samorządów zabiega o takie inwestycje zadłużając się, emitując obligacje. Tutaj jest czysty przychód dla miasta i oszczędności dla mieszkańców.

A sprawa przeszkadza garstce (13%) mieszkańców, inspirowanych przez partykularny interes grupki ludzi skupionych wokół pewnego POlityka, który jeszcze jakk prezydent wraz z grupą kolesi uwłaszczył się na najlepszych działkach nad Jeziorem w transparentnie ogłoszonym przetargu na Helu (Władysławowie?) – tak żeby każdy mieszkaniec Tbg mógł w nim łatwiej wziąć udział. A teraz po mieście latają wizualizacje apartamentowca, który rzeczona grupa kolesi chce tam stawiać. I o to właśnie chodzi z całym tym antyapalarniowym krzykiem, szkoda tylko publicznej kasy wpakowanej w referendum dla partykularnego interesu spółki Grucha et Cohortes.

Nie dla spalarni śmieci nad J T
18 dni temu

Protest prowadzi społeczne stowarzyszenie nie mające żadnych interesów partykularnych. Ci o których piszesz się przyłączyli być może myśląc o swoich interesach. Miasto nie przez 30 lat ale na „wieki” będzie miało większe korzyści z uzdrowiska a nie śmieciowiska.

Mówię Jak Jest
18 dni temu

Nie mówię że nie – chciałbym tylko obaczyć te „większe korzyści” w jakiejś realnej formie. Inwestycja 1 mld PLN + każda tona odbioru śmieci dla każdego mieszkańca przez 30 czy więcej lat + takoż ciepło + mniej pyłu z węglowej elektrociepłowni to jest wymierna korzyść, którą alternatywa powinna przebić.

Siarkowiec
18 dni temu

Spalarnia tak, ale nie w tym miejscu. Sobów, lub tereny na strefie jak najdalej od lini brzegowej jeziora.

Siarkowiec
18 dni temu

Spalarnia tak, ale nie w tym miejscu. Sobów, lub tereny na strefie jak najdalej od lini brzegowej jeziora.

Postaw mi kawę na buycoffee.to
130
0
Would love your thoughts, please comment.x
Skip to content