Zaciskanie pasa zapowiedział podczas poniedziałkowej konferencji prasowej prezydent Tarnobrzega Łukasz Nowak. Wprowadzenie planu oszczędzania ma pomoc w dopięciu tegorocznego budżetu, ma mieć również wpływ na konstrukcje przyszłorocznego. Jak przekonywał włodarz miasta, podjecie pewnych działań jest konieczne po to, aby m.in. zabezpieczyć pieniądze na wkład własny do zadań w ramach Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego. Tych na najbliższe 3 lata potrzeba około 20 mln zł.
– Rezygnujemy z zadań i działań, które nie są działaniami pierwszej potrzeby. Nie będzie na przykład miejskiego sylwestra, które jest zadaniem kosztochłonnym. Na pewno w przyszłym roku będą ograniczone, jeżeli chodzi o liczbę dni i gwiazdy również Dni Tarnobrzega – tłumaczył prezydent Tarnobrzega.
Oszczędności choć w mniejszym stopniu, miały również dotknąć świąteczny wystrój miasta. Jak tłumaczył Nowak, już zamontowane zostały ozdoby należące do miasta (renifer, bombka i ozdoby na fontannach). Na dzierżawę pozostałych w przyszłorocznym budżecie miało zostać zabezpieczone 154 tysiące zł. ( w zeszłym roku było to ok.160 tys. zł). Za pieniądze te miasto miało wydzierżawić m.in. sztuczną choinkę, która miała ozdobić tarnobrzeski rynek. Radni nie wyrazili jednak zgody na zaciągniecie tego zobowiązania, uznając to za niepotrzebny wydatek z którego miasto, ze względu na słabą kondycję finansową, powinno zrezygnować.
Za zaciągnięciem zobowiązania finansowego na realizację zadania pn. „Dzierżawa dekoracji świątecznych” głosowało 6 radnych – M. Capała, N. Mastalerz, J. Nowak, A. Pekar, A. Sitnik i A. Turek (radny Mastalerz stwierdził, że w głosowaniu popełnił pomyłkę i przeprosił za to swój klub radnych). Przeciw było 10 radnych – W. Golik, B. Kapuściak, R. Niedbałowski, S. Partyka, A. Rębisz, W. Stępak, A. Surowiec, M. Szczytyński, D. Szwagierczak i M. Turbacz. Od głosu wstrzymała się radna B. Pięta, nie zagłosował również radny W. Szwedo.
Sylwester to powinien być na placu Surowieckiego jak w latach 90 parę kółeczek wokół fontanny składanie życzeń wszystkim po kolei znajomym i nieznajomym i do domu albo wynajętego lokalu i wszyscy byli zadowoleni
Może oszczędzimy na sztucznych wysokich stanowiskach tworzonych dla PiSowców i znajomych Nowaka?
I dietach radnych którzy są nie potrzebni, bo głosują jak im każą.
Plotki głoszą, że koleżanka Nowaka i Mastalerza ma zostać dyrektorem jednej z największych instytucji w naszym mieście
Zdradź szczegóły
Zaczekaj cierpliwie na ogłoszenie w najbliższych dniach. Będzie ciekawie
Największą instytucja??? Biuro bezrobotnych?
Największa instytucja ? To pewnie szpital ewentualnie WORD
Ja bym widział możliwość zmniejszenia pensyjki wysokiej, skarbnikowi miasta i sekretarzowi. Przypomnę, że kiedy sekretarzem był mężczyzna i zarabiał (coś około 11 tyś złociszy polskich),niewiele więcej od panującego miłościwie ówczesnego prezydenta, to obniżono mu zarobek miesięczny do nieco ponad 6 tyś złociszy. Można? Można, tylko trzeba odważnych by takie decyzje podjąć i kasa zaraz na inne potrzeby się znajdzie.
Dwie pensje Łukasza Nowaka i jego pisowskiego zastępcy Kamila Kalinki gdzie razem zarabiają prawie 40 tyś i mieszkańcy mogą mieć piękne dekoracje.
Dla Łukasza Nowaka nieudolnego prezydenta Tarnobrzega są inne priorytety -własna kieszeń, wysoka pensja dla siebie a dopiero potem dobro mieszkańców.
Podwyżki dla siebie tłuste tak ale jakby co to „oszczędzamy”. Ci, którzy zagłosowali przeciw, to powinno im mordy powykręcać w pałąk żeby było widać z daleka kto najbardziej obłudny.
Jedno drzewko, (to na powyższej fotografii), którę było na stałe zamontowane na placu Czerwonym w zupełności wystarczy. Jest ono Ci na tym placu? Wszak została postawiona kilka lat wstecz, z zamiarem, by każdego roku nie trzeba było kupować nowej w ramach oszczędności.
Może czas zacząć oszczędzanie od biurokracji i redukcji zatrudniania w UM włącznie z nikomu nie potrzebną rada miejską ciałem całkowicie pasożytniczym na organizmie miejskim ! Panie Nowak po co panu kolega Kalinka jako zastępca, skoro sam pan nie wiele masz do robienia to może pensja przez pół w ramach wsparcia budżetu miejskiego ( zamiast 20 tylko 10 tyś zł wystarczy aby przeżyć od 1 do 1 ) !