Zmiana przeznaczenia działki sąsiadującej z Parkiem Dzikowskim w przygotowywanym planie ogólnym wzbudziła wątpliwości radnego Damiana Szwagierczaka. W ślad za jego wnioskiem, redakcja NadWisłą24.pl zwróciła się do Urzędu Miasta z prośbą o doprecyzowanie parametrów tej zabudowy. Z otrzymanych odpowiedzi wynika, że w planach jest budowa wysokiego, stalowego magazynu ciepła.
Sprawa dotyczy działki nr 628/114 (obręb 12-Tarnobrzeg), położonej przy ulicy Sikorskiego, w bezpośrednim sąsiedztwie historycznego zespołu pałacowo-parkowego w Dzikowie. Jak wskazał w swoim wniosku radny Damian Szwagierczak, w projekcie planu ogólnego z kwietnia br. teren ten przestał figurować jako strefa otwarta (SO), przeznaczona pod zieleń, a stał się strefą infrastrukturalną (25 SI). Zmiana ta wiąże się z dopuszczeniem znacznie wyższej i gęstszej zabudowy.
Stalowy silos zamiast zieleni
Radny w swojej interpelacji pytał o merytoryczne powody tej zmiany. W odpowiedziach uzyskanych przez redakcję NadWisłą24.pl, magistrat potwierdza, że przekształcenie funkcji terenu wynikało bezpośrednio z uwagi złożonej przez spółkę ECO Tarnobrzeg w lutym br.
Wyjaśniono również kluczową kwestię wysokości zabudowy. Dopuszczone 21 metrów (wysokość odpowiadająca ok. 7 kondygnacjom) ma umożliwić budowę nadziemnego, stalowego magazynu ciepła (silosu). Obiekt ten ma być częścią instalacji solarnej planowanej przez miejską spółkę. Z kolei wysoki wskaźnik powierzchni zabudowy (70 proc.) ma – według urzędników – zapobiec ewentualnym ograniczeniom technologicznym tej inwestycji.
Sposób na „weto” konserwatora?
Warto przypomnieć, że dotychczasowe plany budowy instalacji solarnej w tym miejscu były skutecznie blokowane właśnie przez brak zgody służb konserwatorskich. W nadesłanej do redakcji odpowiedzi magistrat wskazuje jednak na istotną zmianę prawną z końcówki 2025 roku.
Według interpretacji urzędników, w nowej procedurze tworzenia planu ogólnego Wojewódzki Konserwator Zabytków stał się jedynie organem opiniującym, a nie uzgadniającym. Jeśli ta interpretacja prawna się utrzyma, stanowisko konserwatora przestanie być dla miasta wiążące, co otworzyłoby drogę do budowy 21-metrowego silosu mimo wcześniejszych sprzeciwów krajobrazowych.
Spór o krajobraz i audyt
Damian Szwagierczak podnosi w swoim wniosku, że tak intensywna zabudowa przemysłowa może naruszać zapisy Audytu Krajobrazowego Województwa Podkarpackiego, co grozi unieważnieniem planu ogólnego przez Wojewodę. Magistrat odpiera te argumenty, powołując się na pozytywną opinię Zarządu Województwa Podkarpackiego (Marszałka) z kwietnia br., która stwierdza zgodność projektu z audytem.
Głos należy do nadzoru
Mimo wyjaśnień magistratu i pozytywnej opinii Marszałka, ostateczny głos w sprawie legalności przyjętych rozwiązań będzie należał do Wojewody Podkarpackiego.
Panów radnych zachęcamy do aktywnej działalności na rzecz rozwoju miasta inwestycji i inwestorów. ! Niech jadą w inne miejscowości i zobaczą jak powstają nowe inwestycje przy nie tak znamiennych zabytkach ! Zamiast pomagać to stopują rozwój miasta – kogo wy wybieracie do władz lemingi z PO !?
No chyba „lemingi z PO ” nie wybierali prezydenta Nowaka (PIS)?
Lemingi z P.O. – wybierają kaczki z PiSu.
nie o tym jest mowa o o dziwnym pomysle budowy 7 pietrowego silosa przy murze zamkowych – ktos tu oszalał w tym miescie !!!
Nie kijem, to pałą ! Po wecie konserwatora w sprawie fermy solarnej spółka ECO oświadczyła, że wobec tego odstępuje od planów inwestycyjnych w tym miejscu. Chłopcy odczekali jednak kilka miesięcy i wymyślili nie tylko stalowy silos o wysokości 21 m (!), ale i sposób jak obejść konserwatora. Historia i piękno tego miejsca zupełnie nie mają żadnego znaczenia…
Widać mają przebicie. Nie zdziwię się jak za chwilę przeforsują budowę truciciela spalarni nad zalewem
Akurat spalarnia jest potrzebna, Mastalerz jej nie chce, bo działki tam ma. W Wiedniu spalarnia jest w środku miasta i nikomu nie przeszkadza.
Proponuję spalarnię na pl. Czerwonym.
W tym kraju każdy przepis można obejść – kwestia grubości portfela
Na dzisiaj rejestracja par jednopciowych. Pedalska Unia Europejska (Ukaszenki słowa), robi co chce z Europą. Europa zmierza ku upadkowi. Pora na Polexit.
21 metrowy silos w środku miasta? Ktoś totalnie odleciał
Niech płacą 5 melonów rocznie za jeden i może stać dwa takie silosy.
5 mln rocznie podatku od budowli
Na te 5 melonów złoży się większość mieszkańców, którzy w kaloryferach i w kranie mają wodę z PEC. Taki dobrowolny podatek na rzecz miasta proponujesz?
Skoro silos ma miec. wysokość 21 m, to proponuję wykorzystać cien z tego silosa i zrobić zegar słoneczny.
Prawdopodobnie to ma być 21 metrowy kibel….
Na miarę tego miasta…
I mamy transparentnego Ł. Nowaka który po cichutku wprowadza zmiany w projekcie planu ogólnego pod potrzeby pewnej spółki. Ilez to było krzyku na bylegob Prezydenta D. Bożka i używania różnych inwektyw typu klamczuch, kocur, kocurek, hipokryta bambik itp. Teraz jest za to obywatelski kryształ ze wsi Ocice. Suwerenn chciał, to ma. Szkoda miasta bo takiego populisty i medialnego lansera jak Nowak to nie pamiętam. Brawo dla Radnego D. Szwagierczaka za czujność.
Hejterzy jak zwykle nie zawodzą Jest moc.Jeszcze trochę to zamiast coś tu budować będziemy kukurydzę siać oczywiście bez GMO.Protesty też będą bo inni będą chcieli by łąki były a najlepiej stepy a ludzie jeszcze na drzewach by siedzieli.Vivat hejterzy
A co waść chcesz by w tym miejscu było zbudowane?
Proponuję parking dla mioteł czarownic. Mietły są ekologiczne to i otoczeniu nie zagrozi.
Miasto może wreszcie zacznie mieszkania komunalne budować jak wcześniej już tu pisali. Co tam budować niech może wreszcie zacznie remontować te które są na stanie zasobów. Wstyd żeby władze proponowały remonty ludziom w zamian za zawieszenie na rok czynszu. To uwłacza godności tych ludzi. Takie praktyki to dobre były 20 lat temu. Pokaż drugie takie miasto w okolicy gdzie tak olewa się potrzeby mieszkaniowe mieszkańców Niech chłopcy wracają do piaskownicy. Na to żeby dorośli trochę za późno już jest. Z drugiej strony dają półtorej bańki na prywatny klub.
Takie remonty to można proponować majster-klepkom co sobie sami wyremontują bo mają doświadczenie w majsterkowaniu.
Nie wiem czy wiesz, ale kukurydza siana jest co roku na polach koło zamku i to kilkanaście hektarów.
Na silosie proponuję postawić maszt telefonii komórkowej. To już będzie dołożenie do pieca.
Gdzie się kończy logika to tam zaczyna się wieś Tarnobrzeg ze swoim wsiowym myśleniem wieśniaków zainstalowanych po urzędach.
Jak wam nie odpowiada ten silos i ogrzewanie to może elektrownia atomowa będzie lepsza? Chcecie ciepełka tylko nie wiecie skąd pochodzi? Szok!
Twoje ciepełko pochodzi od twojego tłuszczu to cie nie powinno interesować inne.
To miejsce opisane w artykule nie powinno być wizualnie niszczone jakimiś silosami.
Ania, Zosia, Marysia? Czy wy to dzieci? Czy może teściowe, herod baby?
Jakieś paskudztwo szpecące krajobraz i do tego obok miejsca historycznego, zabytkowego, chcą tam postawić, aż o wysokości 21 metrów?
Czy komuś Bozia rozum odebrała?
Ale nick to byś sobie mógł własny wymyślić. To nic trudnego, spróbuj.
Dobrze że radny nagłośnił temat bo takie rzeczy to się buduje na peryferiach a nie w samym centrum
Tam gdzie się kończy logika, zaczyna się Tarnobrzeg.
Krajobraz zielony jest, to trzeba go zniszczyć, po tarnobrzesku.