Wokół planowanej budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów w Tarnobrzegu od dłuższego czasu trwają potężne kontrowersje. Tymczasem dziś, 19 maja o godzinie 14:00, w sali kameralnej Tarnobrzeskiego Domu Kultury odbędzie się otwarta dla społeczeństwa rozprawa administracyjna w tej sprawie.
Oficjalne obwieszczenie, które w połowie kwietnia trafiło do miejskiego BIP-u oraz na tablice ogłoszeń m.in. w osiedlu Nagnajów, potwierdza, że procedura oceny oddziaływania na środowisko dla tej inwestycji wchodzi w kluczową fazę.
Postępowanie administracyjne dotyczy przedsięwzięcia pod oficjalną nazwą „Energia dla Tarnobrzega”. Wniosek w tej sprawie złożył austriacki koncern FCC Environment CEE GmbH.
Pod tą nazwą kryje się budowa instalacji do przetwarzania odpadów innych niż niebezpieczne przy zastosowaniu procesów termicznego przekształcania odpadów. Z dokumentacji wynika, że planowany obiekt ma osiągać wydajność nie mniejszą niż 100 ton śmieci dziennie.
Instalacja ma zostać zlokalizowana w strefie poprzemysłowej w Machowie (obręb 11) przy ul. Chmielowskiej, na działkach o numerach: 957/75, 957/76, 957/106, 957/109, 957/104, 957/105 i 957/63. Jest to bezpośrednie sąsiedztwo Jeziora Tarnobrzeskiego.
Zgodnie z przepisami ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, przy inwestycjach, które mogą zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, organ prowadzący sprawę (w tym przypadku Prezydent Miasta Tarnobrzega) musi zapewnić tzw. udział społeczeństwa.
Dzisiejsze spotkanie w TDK-u (godz. 14:00, sala kameralna) to oficjalna, uregulowana prawnie rozprawa administracyjna. Oznacza to, że:
Każdy obecny mieszkaniec, przedstawiciel stowarzyszeń czy komitetów protestacyjnych ma prawo zabrać głos, zadać pytanie inwestorowi oraz zgłosić swoje zastrzeżenia.
Wszystkie pytania, odpowiedzi przedstawicieli austriackiego koncernu oraz sprzeciwy mieszkańców będą na bieżąco spisywane do oficjalnego urzędowego protokołu.
Dokument ten będzie kluczowym elementem akt sprawy. Jeśli władze miasta, zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami, będą dążyły do wydania decyzji odmownej dla spalarni, twarde i merytoryczne wnioski mieszkańców wpisane do protokołu mogą posłużyć jako nadrzędny argument prawny do zablokowania inwestycji.
Konsultacje trwają do 5 czerwca. Jak złożyć wniosek?
Dzisiejsza rozprawa w Domu Kultury to nie jedyna możliwość reakcji. Oficjalny termin składania uwag i wniosków przez społeczeństwo trwa od 5 maja do 5 czerwca 2026 roku. Każdy mieszkaniec ma prawo zapoznać się z wnioskiem inwestora oraz raportem środowiskowym w Biurze Obsługi Interesantów Urzędu Miasta Tarnobrzega (ul. Mickiewicza 7, sektor A, sala 1, stanowisko 5).
Swoje uwagi można wnosić na trzy sposoby:
1. Tradycyjnie na piśmie na adres: Prezydent Miasta Tarnobrzega, ul. Kościuszki 32, 39-400 Tarnobrzeg (koniecznie z dopiskiem „udział społeczeństwa” i podaniem numeru sprawy: GKŚ-II.6220.1.2022).
2. Elektronicznie, wysyłając e-mail na adres: um@um.tarnobrzeg.pl (również z dopiskiem „udział społeczeństwa” i numerem sprawy w tytule).
3. Ustnie do protokołu bezpośrednio podczas dzisiejszej rozprawy w TDK.
Zgodnie z ustawą, wszelkie wnioski i uwagi, które wpłyną do magistratu po 5 czerwca, zostaną pozostawione bez rozpatrzenia
Przez kilkadziesiąt lat smród z komina Machowskiego zatruwal życie mieszkańcom , to teraz. spalarnia ma kontynuować to dalej!?
A byłaś kiedyś obok jakiejkolwiek spalarni?
Proszę nie powielać bzdur wyssanych z palca. Dziś spalarnie to nowoczesne zakłady które nie emituja do atmosfery zanieczyszczeń A jednak ludzie się ich boją jak niegdyś radia.
Zawsze może dojść do awarii. Zawsze można wyłączyć filtry i smród gwarantowany.
A ja pamietam ,jak w Tarnobrzegu miało być budowane krematorium przez proboszcza , w Sobowie . Ile sie jadu wylało ,ile problemow z tego mialo być . Jak to sie Frankowski ze Stalowej Woli martwił ze bedziemy mieć „Oświecim” . I co ? Ano pisia klaka zblokowala pomysł , a Frankowski w Stalowej Woli takowe „specjosum” wybudował . I co ? Nie śmierdzi , kasę przynosi , a my idioci mamy „czyste powietrze” …. Dalej sie podniecajcie , a Lucjusz wybuduje . Co za głupi narod . Tylko nie pierdol… ie o smrodzie ,awariach , czy innych „plagach egipskich” . Bo g…no wiecie na ten temat . Kiedyś krowy „przy torach kolejowych mleko tracily” , a „maszyny latajace” zwane aeroplanami doprowadzaly kury do bezplodności …. Ciemnogŕod
Wy jescze calkiem niedawno sraliście w wychodkach oddalonych o 50 metrów od studni z ktorych piliście wodę … I to było „zdrowe i ekologiczne” . Wasza obluda i niewiedza są wrecz książkowe
Każdy sądzi – według siebie!!
Napisalem wyraźnie . Wy sraliście kolo studni ,a teraz się mądrzycie . Ja sralem „od maleńkości” do kanalizacji . Wy oceniacie spalarnię na podstawie wydumanych zarzutów ,ja oceniam waszą niewiedzę ,buractwo i zaściankowość .
Smród to najmniejszy problem. Ludzie, tu nie ma co dyskutować o estetyce, tu trzeba mówić o czystej chemii i medycynie. Czy ktoś w ogóle zdaje sobie sprawę, jakie trujące gazy polecą na miasto i jezioro w razie awarii elektrofiltrów i kurtyn wodnych?! Rtęć (Hg): Najgorszy syf, bo w piecu paruje i występuje w fazie gazowej – zwykłe filtry jej nie łapią! To potężna neurotoksyna, która przenika przez łożysko i barierę krew-mózg. Skutek? Trwałe uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego, nerek i ciężkie wady rozwojowe u płodów. Dioksyny i furany (PCDD/PCDF): Powstają z palenia plastików (np. PCV). Ekstremalnie trwałe trucizny organiczne, które kumulują się w tkance tłuszczowej. Mają udowodnione działanie rakotwórcze, niszczą odporność, gospodarkę hormonalną i powodują bezpłodność. Kadm i Ołów: Kadm niszczy nerki i powoduje ekstremalną łamliwość kości. Ołów blokuje rozwój mózgu (u dzieci drastycznie obniża IQ i wywołuje agresję) oraz atakuje szpik kostny. Arsen i Chrom VI z kolei bezpośrednio mutują komórki i wywołują raka płuc oraz zatok. Kwaśne gazy (Chlorowodór – HCl, Fluorowodór – HF, SO2): W kontakcie z wilgocią w powietrzu tworzą stężone kwasy. Wywołują natychmiastowe chemiczne poparzenia dróg oddechowych, skurcz oskrzeli (śmierć dla astmatyków) i obrzęk płuc. HF dodatkowo gwałtownie wypłukuje wapń z organizmu, co prowadzi do zatrzymania… Dowiedz się więcej »
Zapomniałeś napisać że od palenia odpadów kury nie niosą jajek…
Każda cementownia wypala cement odpadami i jakoś filtry wyłapują toksyny A pyły dopalają…
Chiny oparły swoją energetyke o odpady A my nadal bądźmy skansenem…
W stolicy Austrii Wiedeńczycy mają taką w centrum i przez to świecą w nocy, lokalne baby mają po 3 piersi a ogony machają psami.
Zrozum że parametry tego co spalarnia wydziela są monitorowane cały czas. Nie można strumienia gazów po spaleniu puścić bokiem. To nie lata 70 jak w serialu „ołowiane dzieci” poziom ciemnoty tutejszych mieszkańców przeraża.
Jak kopalnia działała i padały kwaśne deszcze to nikt za bardzo się nie burzył bo kopalnia dawała pracę. A teraz ci sami ludzi wielcy obrońcy środowiska. Zrozumiecie że z tego sztucznego zbiornika na którego dnie leżą cuda kurortu nigdy nie będzie.
Dyskusja z idiotą nie ma sensu; najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem zniszczy stekiem bzdur . Przecież non stop palą gumiakami i plastikiem . Wystarczy kominiarza zapytać kto i gdzie . Ta „emisja” nie przeszkadza . Bo jest „swojska” , „nasza” , nie jakaś obca . Co za głupi naród …. Dla nich w tej chwili najważniesza rzeczą jest czy ,po remoncie stacji kolejowej bedzie przejście podziemne czy nadziemne . A 90% z nich pociągami nie jeździ …A ekologią „żonglują” jak chcą . FCC „be” . Węgiel + gumofilce „cacy” . Glupi narod z glupcami na czele .
Na tej zasadzie nie wychodź z domu, bo a nuż chuligan cię pobija, albo auto potrąci
Spalarnii nie chcą, śmieci oddawać Stalowej Woli też nie chcą. Społeczeństwo w Tarnobrzegu samo nie wie czego chce.
w anglii i niekczech spalarnie są w miescie i nic nie czuć, tam sa filtry mega – Unia kładzie nacisk na to, ale tempe dziadki i babki z TBG nie maja pojęcia, a i te z tej partii od Tuska którzy w TBG protestowali to samo- bezmózgi
Ale to jest Tarnobrzeg. Tutej zawsze śmierdziało.
Pisowskie onuce nic nie zrobiły w tym temacie przez osiem lat.A teraz szczury uciekają albo na Węgry albo do Ameryki
Podasz jakieś konkretne przykłady nowych obiektów wybudowanych w miastach czy będziesz pisał o starej w Wiedniu ?
Kopenhaga. Mają nawet z jej dachu nawet stok narciarski. Ale to zacofani Duńczycy, nie to co postępowe poloki 😀
Ale tu jest Polska a w Polsce to krętactwa, kombinatorstwa na porządku dziennym.
Też Im FCC zbudowało?
Filtry zawsze można wyłączyć by podnieść wydajność. Tak robili w jednej z firm w okolicy i smrodzili nocami na całą okolicę.
Kiedy czujesz smród w nocy, to nie wydaje ci się to nieco dziwne?
mario, proszę nie obrażać osób starszych. Ty też kiedyś będziesz stary i zniedołężniały.
Chce spalarni społeczeństwo tylko nie przy jeziorze i najlepiej gdyby była w rękach Polskich a nie obcych.
Wyjdzie to z korzyścią m.in. dla… helikoptera. Pilot nie będzie lądował w smrodach spalarnianych.
O TAKE Polskie nasi dziadkowie walczyli.
Ty juz dziadkow do teraźniejszości nie mieszaj , bo ci dziadkowie i ich pradziadkowie już raz „polską wolność” sprzedali . Ja wolę zachodni „smrod” ze spalarni ,od „wschodniej ekologii”
100 ton śmieci dziennie ? Tragedia. Nad jeziorem ?
Czy ktoś postradał rozum ?
Wypchnąć te śmieci poza miasto a nie sprowadzać ich tu. Przecież to chore. Niech inni sobie budują .
Jeszcze raz trzeba podkreślić i niech się utrwali….to nie jest spalarnia miejska !!! to spalarnia inwestora zagranicznego który w dupie ma wasze bezpieczeństwo czy koszty.
Budują tu bo jest taniej. Budują tu bo mają wsparcie niektórych radnych w tym temacie, budują tu bo politycznie mają zielone światło. Bo szukają biednych samorządów które potrzebują kasy z podatków. Reszta nikogo nie interesuje. Będą wciskać Wam kit aż to wybudują. Dobrze że się za kilka lat wyprowadzę z tego miasta a Wy niestety tu zostaniecie.
Żal mi tego miasta. Wybieracie sobie nieudaczników do zarządzania Wami i tym miastem.
Tarnobrzeg rocznie produkuje jakieś 15 tys ton śmieci według danych magistratu. Czyli jakieś 1300 ton miesięcznie. Zatem co tu będą palić dla tak potężnej mocy przerobowej? Skąd przyjadą śmieci do Tarnobrzega?
Od Niemiaszków na ten przykład. Od naszych odwiecznych „przyjaciół”
Jak tylko fcc podejmuje rękawice zmniejszenia odpadów na terenie powiatu Tarnobrzega to może mieć mocniejsze argumenty pozyskania więcej śmieci ale z kontenerów na śmieci nie znikają za szybko więc jaka dadzą grawrancie że ta liczą co jest podana będzie realna i jak zapewnia że ziemia nie będzie skarżona?
Wyżej napisano:
„Tarnobrzeg rocznie produkuje jakieś 15 tys ton śmieci …”
To nie Tarnobrzeg produkuje tylko producenci.
Mnie to zwyczajnie wqrza jak słyszę, że to miasto albo mieszkaniec produkuje śmieci.
My mieszkańcy tylko wyrzucamy opakowania po produktach ale ich nie produkujemy
Jezioro przynosi straty to może by się e końcu bilanfowalo. To są tereny przemysłowe dla przemysłu
Budować tą spalarnię i nie patrzeć na działki na cyplu. W centrach miast są spalarnie i nic się nie dzieje tylko w Tarnobrzegu będzie przeszkadzać a później lamet, że śmiecie drogie,ogrzewanie drogie
W Tbg zawsze jest inaczej.Gorzej. Nad nim jakieś fatum czuwa.
Wybuduj sobie koło domu! Tego ci życzę żeby się udało!
A kto zagwarantuje, że ceny ogrzewania i śmieci nie pójdą do góry?
Zbudować miejską spalarnię tak jak to robi Stalowa Wola
Mało zapachów było dotychczas na tym terenie? Teraz zapach ze spalarni się marzy?
Zdarzyło się kilkanaście miesięcy wstecz, że w trakcie oblotu na mietle czuć było w powietrzu zapach wątpliwej jakości. Na trzecim biegu uciekłam.
Spalarnia powinna powstać potrzebujemy zakładów, miejsc pracy, kasy z podatków a teraz nie pasuje. To jest strefa przemysłowa!!!
Potężna moc przerobowa w stosunku do tego ile odpadów produkuje Tarnobrzeg. Czy śmieci będą zwożone z ościennych woj.?
100 ton na dzień to jest śmiech nie wydajność.
Spalarnia przede wszystkim musi przynosić zyski by w podatkach oddawać je miastu. Tego będzie parę milionów rocznie.
Ile to śmieszne jezioro przynosi zysku w sezonie A ile generuje kosztów?
Zobaczcie ile miasto ma deficytu w budżecie. Nie da się wyjść na prostą nie inwestując w przemysł.
Tak dla spalarni w Tarnobrzegu
Tak, jeśli będzie należeć do miasta.
To niech miasto wyłoży 700 mln i wybuduje. Nie widzę problemu. Tyle że najpierw musiało by mieć te pieniądze a nie dziurę w budżecie.
Unia jEwropejska dołoży. Takie UnE ekologiczne, toż to nie powinno być problemu.
A widział Ty żeby unia coś dała?? Ona może ewentualnie pożyczyć i to na niejasny procent.
Krakowska spalarnia uzyskała 372 mln złotych dotacji bezzwrotnej z UE, co stanowiło 58% kosztów jej wybudowania.
Kraków jest miastem wojewódzkim. Nawet jeśli by się udało dostać taka dotacje to skąd wziąć pozostałe 300mln?? Proces pozyskania takiej kasy to są dekady.
Miastu nie potrzeba tak wielkiej spalarni, a FCC nie chce budować malej! Duża spalarnia duży zysk!
Biznes musi się opłacać to raz. A dwa więcej zysku to więcej podatkow dla miasta.
Duża spalarnia to więcej śmieci w spalarni, spoza naszego regionu.
podatki – dla miasta – praca w Tarnobrzegu
Podatki -dla miasta, a prezydent będzie roztwanial na jakieś lodowiska tak jak kilka miesięcy temu 150 tys, na koszt podatnika, a dzisiaj stoi porozrywany namiot a podatnik płaci więcej za śmieci .
Już myślałem że temat na szczęście upadł a tu niespodzianka Skoro nie mniej niż 100 ton dziennie to dlaczego nie jest podana górna granica dzienna produkcji ?. Ano dlatego że po cichu chcą nam wstawić moloch obsługującego jedną czwartą kraju jak pisali. Zapewne Austriacy chcą tu nam to wcisnąć bo nikt rozsądny nie zgodzi się na takiego truciciela na swoim terenie.
Może i z całej Europy albo i z Azji będą zwozić kupy śmieci. Cóż się nie robi dla zarobku, kosztem ludzi. Wojen nie trzeba, sama ludzkość się wykończy.
Akurat Azja daje sobie radę z odpadami doskonale. Kraje takie jak Chiny spalają je w kontrolowany sposób i mają z tego energię i ciepło. Natomiast Indie, Bangladesz itp wrzucają do rzeki i mają w nosie ekologię.
Rozwinięta Europa również spala bo tak naprawdę to nie ma co z tym zrobić. Musimy się pogodzić z tym że to jedyny racjonalny sposób na radzenie siebie z odpadami.
„Azja daje sobie radę z odpadami doskonale.”
To teoria. Chiny nie liczą się z ludźmi. Ani swoimi ani obcymi.
A jednak gospodarczo stoją bardzo dobrze a statystyczny chińczyk zarobi więcej od Polaka.
Mit o pracy za miskę ryżu upadł z 15 lat temu.
Aktualnie Chiny to potęga
Potega? Kosztem ludzi, chińczyków. To obóz pracy jak koncentracyjny. Dzieci w jednej z miejscowości bawią się w pyle wydobywającym się z kominów fabryki i opadającym na place zabaw.. Taka to potęga.
Jak nie przestaniesz pisać tych pierdół to cie zdzielę bez łeb mietłą swoją.
Ludzie tam tacy nie zadowoleni że ze złości dłużej żyją i więcej zarabiają od Polaków
Proszę nie łykaj propagandy sprzed 30 lat. Obecnie to Chiny nadają trendy całej swiatowej gospodarce A my swoim zielonym ładem pchamy w w skansen.
Wiesz co jest głównym motorem rozwoju gospodarki ogólnego dobrobytu?? Pewnie nie więc odpowiem, otóż tani prąd A tak się składa że chińczycy mają go za grosze dzięki temu że przeszli transformacje energetyczną i spalają odpady. A do tego pozbyli się śmieci ze swojego kraju.
A jak wyglądają rachunki za prąd oraz odpady u nas chyba nie muszę mówić.
Zawsze jest alternatywne rozwiązanie:
-fotovoltaika, chociażby na balkonie
-lampa naftowa
-świeczki
Śmiać mi się chce z wszystkich tych którzy coś tam marudzą o szkodliwości tego typu instalacji. A na 99% sami zaszczepili się bóg wie czym i jeszcze mieli z tego radochę.
Do tego nie zdają sobie sprawy z tego co jedzą na codzień i ile w tym jest chemii. Niestety od skażenia nie uciekniemy. Takie czasy.
Nawet kiedy bączka sobie puscisz to też jest skażenie, miejscowe. He he
Żeby nie było że ściemniam, każdy ma czata GPT, proszę zapoznać się ile na milion mieszkańców choruje na raka w Japonii , Niemczech i Polsce? Czy chcemy dołączyć do czołówki? Mamy zdecydowanie mniejsza zachorowalność ale możemy być w czołówce. Najgorsze są te trucizny których nie widać np. tlenek węgla. Ale z tego komina będą o wiele gorsze… Nie wiem jak przekonać tych którzy próbują bagatelizować szkodliwość,,nowoczesnej,, spalarni. Dlaczego nie było mediów na debacie? Od czego oni są? Co robi Golik , lobbuje spalarnie za pieniądze mieszkańców jako radny!. Tragedia! Nie dajmy się otumanić! Precz że spalarnią! Mogę być plaskoziemcą, foliarzem, ale zapewniam ze wiem co mówię mam akurat stosowne w tym temacie wykształcenie!
Fb: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim
https://www.facebook.com/share/p/1CSEGZhnZo/
Ale dawkę przypominająca przyjąłeś? Maseczka nie uwiera?
Bredzisz coś o tlenki węgla który jest produktem niecałkowitego spalania. Wiesz w jakiej temperaturze palone są odpady?? Wiesz jak działa system filtrów?
Wspominasz o nowotworach w Japonii A wspomnij jeszcze jaka jest tam przeciętna długość życia a jaka jest w Polsce i przestań się kompromitować.
Dziwne ze jakoś nikomu nie przeszkadza jak w sposób niekontrolowany płoną składowiska odpadów czy instalacje przemysłowe za naszą wschodnią granicą. Rozumiem że zanieczyszczenia powietrza respektuje granice krajów.
Powołuje się na tlenek węgla bo radni twierdzą że dymu nie będzie widać, więc jako przykład podaje szanowny panie że tlenek węgla jest niewidocznym, bezwonny a zabija
To był tylko przykład. Nie ma reakcji chemicznej egzotermicznej nazwijmy to spalaniem która by eliminowała dioksyny, jedyna taka reakcja to anihilacja ale to reakcja na poziomie kwantowym szanowny panie niedouczony.
Zdajesz sobie sprawę że zabija stężenie dwutlenku węgla w powietrzu?
panie uczony żeby wyłapywać dioksyny stosuje się systemy filtrów ale to chyba wiesz…
Nie pisz bzdur czlowieczku . Niemcy żyją dluzej od Polaków , statystycznie ,czyli „naukowo” mniej chorują , A Japończycy są jednym z najdluzej żyjacych i najzdrowszych spoleczeństw . I nie zapominaj ze w Japonii – jedynym takim miejscu na ziemi ,wybuchly 2 bomby atomowe . Co inplikuje do tej pory zachorowalnosć na nowotwory w tamtym rejonie . I gowno masz a nie wyksztalcenie „w temacie” . Jakbyś mial to bys bzdur o zdrowotności nie pisal
Dla zdrowotności to się kolego pije, opieram się na wiedzy naukowców , a propo Niemców czy Japończyków oni mają zdecydowanie lepsza diagnostykę, nie czekają miesiącami na tomograf czy inne drogie badania i to im wydłuża życie. Nigdy nie pisałem że rak to wyrok tylko o zachorowalności która tam jest zdecydowanie wyższa.
Jak nie u nas to u sąsiadów , a komin ma rozproszyć – dlatego to co u sąsiadów yo i u nas, tylko będzie goło i wesoło.
Całkowita racja. Zamiast przyciągać przemysł i pracę dla ludzi to wszelkiej maści mohery wszystko blokują.
A potem lament że Tarnobrzeg biedny i ma drogie odpady. Jak nie będzie przemysłu to nie będzie wpływu z podatków to chyba proste.
Dziwne ze granulacja siarki obok jeziora waląca żółtym pyłem nikomu nie przeszkadza. Albo fenix gdzie topią ołów i inne metale ciężkie również.
Prawda jest taka że cześć cwaniaczków boi się o ceny swoich działek obok tego pseudo jezioro i to oni zrobili otoczkę jako spalarnia była by drugim Czarnobylem A reszta pożytecznych idiotow im przyklaskuje radośnie.
Prywatna spalarnia to koniec Tarnobrzega. Mieszkańcy dojeżdżają do pracy w St. Woli, Mielcu,Nowej Dębie. Atutem jest spokój,brak przemysłu,jezioro .
No tak brak przemysłu, brak pracy, brak perspektyw, ludzie wyjeżdżają ale przecież jest „jezioro” które nawet jeziorem nie jest…
Pamiętaj że to miasto powstało dzięki przemysłowi i prędzej czy później padnie bez niego.
Do tego ten sztuczny zbiornik generuje więcej kosztów niż wpływów do budżetu. Więc na prawdę nie wiem z czego się tu cieszyć.
Stryju, masz już 77 lat za sobą to czym się przejmujesz?
Przejmuje się poziomem ciemnoty niektórych…
Jak kopalnia szła pełną parą to jakoś nikomu nie przeszkadzało skażenie środowiska…
Pamiętacie jak to wyglądało? Ale wtedy każdy pracował w siarkopolu.
Dzis boimy się że ktoś zainwestuje pieniądze i stworzy miejsca pracy.
Jak nie u nas to spalarnia powstanie w stalowej. Naprawdę myślicie że domniemana emisja szkodliwych gazów nie dotrze stamtąd do nas?? To raptem 30km
Dlaczego tam można rozwijać przemysł A u nas nie?
Z czego ma sie to miasto utrzymać? Z ciągłej sprzedaży gruntów?? Kiedyś się skończą i co wtedy?
Nie nazywaj spalania śmieci „przemysłem”, gdyż w ten sposób deprecjonujesz przemysł wydobycia i przetwórstwa siarki.
Dość blokad blokujcie w Stalowej woli bo to co tam wylatuje spada w okolicach Tarnobrzega.
Wtedy się ogłosi, że miasto Tebeg jest znakomitym miejscem dla emerytów i czeka ich świetlana przyszłość, starość. Będą walić drzwiami i oknami do Tebega
Zobaczcie co się dzieje, zamiast zakładów buduję się u nas kolejne pseudo parki, pasaże czy inne cuda w których są jedne i te same sklepy.
Pepco, Rossmann, lidl…
A w nich ludzie na najniższej krajowej. To jakoś nikomu nie przeszkadza.
Za to spalarnia to zło wcielone. Zamiast się dogadać z inwestorem w kwestii korzyści dla miasta to robimy mu pod górkę. Tak owe właśnie Wyniszcza to miasto.
Brak zakładów to brak podatków A z czegoś się trzeba utrzymać.
Od następnego roku pewnie znów pójdzie w górę energia, płacę i paliwo. Co wymusi wzrost opłat za odpady. I znów będzie kwik czemu tak drogo. Ano temu że jak jest okazja coś ugrać to każdy idzie w zaparte.
Austryjacy chcą budować to niech budują ale wymyśmy na nich korzystny układ dla wszystkich. Bo do tej pory mamy „nie bo nie”
Zapomniałeś dodać ,że to miałby być moloch do obsługi jednej czwartej kraju. Pracę miałoby dostać zaledwie kilkanaście osób. Korzyści dla miasta to jedynie podatki od nieruchomości i nic więcej .Żadych tańszych śmieci nikomu nie obiecali. Jak to taki świetny interes to dlaczego nikt ich nie chce tylko nam dziurę drążą , żeby to przepchnąć na siłę pomimo wyniku referendum gdzie mieszkańcy jasno wyrazili swój sprzeciw
Z tą obsługą 1/4 kraju to bzdura. Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak wielka musiała by być to instalacja.
Przeczytaj co napisałem wcześniej…
Można pewne rzeczy wymusić na inwestorach, a nie klepnąć zgodę na pałe.
Referendum miało bardzo tendencyjne pytanie, a cała kampania wokół tematu wygląda jak by chcieli tu wybudować zakład wzbogacenia uranu.
Dziadku na starość wam odbija?
Jeśli ma powstać tu cokolwiek, jakaś fabryka, czy zakład to musi to być państwowe a nie prywatne. U prywaciarza nikt godziwej pensji nie dostanie. Rozbijają się furami a ludziom płacą ochłapy. Mrzonki o godziwych zarobkach można wsadzić między bajki.
Socjalizm zamiast biedy !!!
Witamy w kapitalizmie.
To co piszesz nie jest prawdą. W państwowych firmach najlepiej zarabia zarząd. Szary robol leci w okolicach najniżej.
Stryj77:”Jak kopalnia szła pełną parą to jakoś nikomu nie przeszkadzało skażenie środowiska…”
Ja: za komuny ukrywano info o szkodliwościach w Tarnobrzegu i okolicy, z tytułu posiadania kopalni. Była tylko propaganda.
Pani on się przejmuje dziećmi i wnukami, przyszłe pokolenia zależą od przemysłu.
Weź się przeprowadź ja chcę pracować w Tarnobrzegu – mam dość dojazdów – jeździj sobie ty wraz z urzędnikami i cała ta świtą. Ludzie chcą pracować w Tarnobrzegu, a wy sobie dojeżdżające.
Tu nie ma atutow