![Radni Damian Szwagierczak i Robert Niedbałowski na konferencji prasowej inaugurującej konkurs [Fot. Archiwum NW24]](https://nadwisla24.pl/wp-content/uploads/2026/04/radni-logo.jpg)
Podczas sesji Rady Miasta w środę, 29 lipca 2026 r., radny Damian Szwagierczak zaprezentował wyniki alternatywnego konkursu na logo Tarnobrzega. Inicjatywa ogłoszona wspólnie z radnym Robertem Niedbałowskim zakończyła się przekazaniem na ręce prezydenta gotowego, darmowego pakietu graficznego. Finałowy wybór kapituły pokazuje jednak wyraźny rozdźwięk między oceną fachowców a głosem mieszkańców.
Zwycięstwo klasycznej symboliki: Zamek, siarka i fala
Spośród 30 zakwalifikowanych prac kapituła konkursowa przyznała I miejsce projektowi autorstwa Piotra Paterka. Zwycięski znak stawia na tradycyjny, heraldyczny wręcz przekaz. Został zbudowany na planie tarczy w miejskich barwach (żółć i granat), łącząc w sobie trzy kluczowe dla Tarnobrzega symbole:
-
Zwieńczenie tarczy w kształcie murów zamku (nawiązanie do zamku Dzikowskiego),
-
Kryształy w centrum symbolizujące siarkowe dziedzictwo miasta,
-
Fale w dolnej części tarczy, nawiązujące do Wisły oraz Jeziora Tarnobrzeskiego.
Kapituła doceniła projekt za wysoką jakość techniczną, spójną typografię, czytelność oraz profesjonalne przygotowanie specyfikacji plików graficznych pod różne formy reprodukcji.
II miejsce przypadło Annie Kwaśnik, której projekt wykorzystywał motyw pomnika Bartosza Głowackiego. W tym przypadku komisja wskazała jednak na ograniczenia techniczne – duża szczegółowość detali mogłaby powodować trudności przy skalowaniu znaku do małych formatów.
Internauci wybrali inaczej
Jednym z głównych argumentów przemawiających za zorganizowaniem alternatywnego konkursu miała być chęć oddania głosu mieszkańcom Tarnobrzega. Projekty loga mógł nadesłać każdy, w ogólnodostępnej ankiecie internetowej wzięło zaś udział 256 osób.
Jak się jednak okazuje, zwycięski projekt Piotra Paterka zajął w głosowaniu mieszkańców dopiero 4. miejsce. Faworyt internautów został odrzucony przez kapitułę ze względu na wykazane w analizie wadliwości techniczne – zdaniem komisji wygrany w ankiecie projekt stwarzałby realne problemy przy użytkowaniu w materiałach promocyjnych czy znakowaniu gadżetów.
Radny Szwagierczak podkreślał na sesji, że ankieta od początku miała charakter wyłącznie pomocniczy i opiniodawczy, a ostateczny werdykt musiał uwzględniać kryteria warsztatowe i użytkowe.
Polityczny gest na sesji: Darmowy projekt kontra 24,5 tys. zł z budżetu
Zwieńczeniem wystąpienia radnego Szwagierczaka było oficjalne złożenie wniosku na ręce prezydenta Tarnobrzega o przyjęcie i wdrożenie zwycięskiego projektu. Radni przekazali miastu pełną dokumentację techniczną oraz prawa do logotypu całkowicie bezpłatnie.
– Ja wiem, panie prezydencie, że możecie tego nie wykorzystać. To jest wasza decyzja i wasza wola. Projekt zostaje przekazany bezpłatnie, miasto nie ponosi z tego tytułu żadnych kosztów — mówił z mównicy radny Damian Szwagierczak.
Przekazanie darmowej alternatywy to wyraźny gest polityczny zderzający społeczną inicjatywę z działaniami magistratu. Urząd Miasta jest bowiem w trakcie wdrażania oficjalnego Systemu Identyfikacji Vizualnej (SIV) opartego na oficjalnie wybranym logo w kształcie litery „T”. Koszt urzędowego opracowania wyniósł 24 500 zł brutto.





Dziadki przestańcie miszać. Te „wasze” nowe projekty są brzydsze niż ten co już oficjalnie przyjęto.
Doceniam pracę autora ale mi do gustu nie przypadł.Komisja swoje internauci swoje czyli po tarnobrzesku.Polityka górą.
Proponuje radnym ogłosić konkurs na nazwę pociągu relacji Hrubieszów-Kraków lub dalej do Wrocławia.
W planie są następne dodatkowe pociągi na tej linii. Aktualnie jest pociąg Hetman i Kasztelan.
Ja już proponuję nazwy Janosik (lub Janosicek), Lasowiak (lub Lasowiaczek), Siarkowiaczek (Siarkowiec to już nazwa zastrzeżona dla pociągu Warszawa- Przemyśl, który to niebawem pojawi się na torach). Może jakaś nazwa związana z rodem Tarnowskich?
Jakieś inne propozycje?
Nazwą CENTUŚ wymiata choć Lajkonik czy Krakus też do przyjęcia
Najlepiej nie mieszać z nazwami. Pociąg na tej samej relacji powinien mieć JEDNĄ NAZWĘ!!! wystarczy dopisać numer hetnan-1 , hetmn-2 . Bez cudowania. Przecież jeśli każdy pociąg będzie miał inną nazwę to ja nie wiem dokąd on jedzie ani skąd. Weź człowieku pomyśl
Cha… Podpowiedz to kolejom a nie ludkom z forum. Koleje mają w zwyczaju każdy pociąg inaczej nazywać. I to jest dobre.
Inne nazwy to proponuję Hrabia, Dragon, Stopnie na ten przykład wojskowe np. Pułkownik. Major , … .
🙂
Książę, Murgrabia, Starosta, Kanclerz, Prezydent, Radny, Poseł, Marszałek. Pomysłów Ci u nas dostatek.
Takie nazwy proponuję.
Widać radny niedbałowski się nudzi !? Najpierw jest w komisji do spraw szaletów miejskich, a teraz miesza z tym logo bez sensu !? Zajmuje się saniami gównianymi tematami z których nic dobrego nie wynika dla miasta, jak też mieszkańców !?
szwagierczak, niedbalowski i jeszcze kilku innych /radni od siedmiu bolesci/ niechaj sie zajma waznymi dla miasta sprawami a nie blachostkami typu kreska w ta czy tamta strone. kto to wybral do tej rady?
Taki są ,,efekty” bez…radnych, no ale to mieszkańcy wybrali.
Nareszcie jest nowy logotyp. Szkoda że już na samym początku nie zostały odrzucone projekty nie będące logotypem, to powinno się stać przed głosowaniem. No ale cóż. 4 miejsce zwyciężyło, wypadałoby pokazać także 1, 2 i 3 projekt. Tego się nie dowiemy , szkoda. Jednak bardzo mi się podoba to co wybrano, oczywiście lepsze od tej litery T w koronach, mam nadzieję że już niebawem zostanie oficjalnie zatwierdzone
Bawcie się dalej w te swoje wojenki. Zamiast współpracy wojna nawet o logo.