Nowa iluminacja tarnobrzeskiej wieży ciśnień jednych zachwyca, innych skłania do zadawania pytań o miejskie wydatki. Temat wybrzmiał podczas sesji Rady Miasta Tarnobrzega, gdzie radni pytali nie tylko o koszty przedsięwzięcia, ale także o to, kto podjął decyzję o podświetleniu jednego z najbardziej charakterystycznych obiektów w mieście.
Wieża jest oświetlana od godz. 20 do 2 w nocy – w weekendy, a w czasie wakacji codziennie. Pierwsze pokazy, między innymi w biało-czerwonych barwach, szybko zyskały popularność w mediach społecznościowych. Nie wszystkim jednak inwestycja przypadła do gustu.
Pytania o pieniądze
Podczas lipcowej sesji sprawę poruszył radny Waldemar Stępak. Pytał, kto był inicjatorem wykonania iluminacji, ile kosztowała oraz z jakich środków została sfinansowana.
– Chciałem zapytać o iluminację tarnobrzeskiej wieży ciśnień. Kto był inicjatorem: zarząd wodociągów czy ktoś z magistratu? Jaki był koszt i z czyich środków została sfinansowana? – mówił.
Radny nawiązał również do sytuacji finansowej Tarnobrzeskich Wodociągów. Przytoczył fragment pisma skierowanego do jednego z mieszkańców, w którym spółka odmówiła realizacji inwestycji, wskazując na konieczność spłaty zobowiązań zaciągniętych w 2019 roku. Jego zdaniem rodzi to pytanie, czy w takiej sytuacji podświetlenie wieży było potrzebnym wydatkiem.
„Remont był konieczny”
Na interpelację odpowiedział zastępca prezydenta Tarnobrzega Kamil Kalinka. Jak podkreślał, prace przy wieży nie wynikały wyłącznie z chęci poprawy jej wyglądu.
– Na tej wieży groziło, że za chwilę coś zacznie odpadać z góry. Remont był niezbędny, a wieża ciśnień to infrastruktura krytyczna Tarnobrzeskich Wodociągów. Przy okazji odnowienia elewacji zrobiliśmy oświetlenie – wyjaśniał.
Jak poinformował, koszt działania iluminacji to około 1,20 zł za godzinę. Całość prac, obejmujących remont i montaż oświetlenia, miała kosztować około 60 tys. zł, być może nieco więcej.
Wiceprezydent dodał, że początkowo miasto chciało pozyskać sponsora, który sfinansowałby iluminację. Ostatecznie zrezygnował on z udziału w przedsięwzięciu z powodu sytuacji gospodarczej.
– Inicjatorem był pan prezydent i nigdy tego nie krył. Chcemy, żeby nasze miasto wyglądało ładnie i schludnie. Czy lepiej wyglądałaby wieża zaniedbana, czy odnowiona? Oczywiście nie jesteśmy w stanie wykonać od razu wszystkich przyłączy czy dróg dla każdego mieszkańca, ale wodociągi wykonują rocznie inwestycje na kwotę ponad miliona złotych i stale dbają o sieć – mówił Kamil Kalinka.
Wieża pozostaje obiektem technicznym
Prace objęły odnowienie elewacji, uzupełnienie ubytków w koronie wieży oraz odmalowanie oznaczeń Tarnobrzeskich Wodociągów. Mimo nowego wyglądu obiekt nadal pełni swoją podstawową funkcję i pozostaje elementem infrastruktury krytycznej.
To oznacza, że nie może zostać przeznaczony na cele komercyjne, takie jak punkt widokowy czy restauracja.
Czyli ta wieża nadal tłoczy ciśnienie do instalacji wodociągowej?
Czyli po raz kolejny bogate miasto Tarnobrzeg zostało dobrodziejem i wyłożyło kasę a prywatny inwestor: „zrezygnował on z udziału w przedsięwzięciu z powodu sytuacji gospodarczej”. No nie ma się co dziwić ale jak widać sytuacja gospodarcza miasta jest w takim razie dobra skoro go stać w odróżnieniu od inwestora. A czy przypadkiem nie ma teraz płaczy, że nie ma kasy na wywóz śmieci ? Ale jest za to na rozwalanie dobrego rynku, w miarę dobrej drogi nad jezioro, w zabawę w kolejną Marinę. No ale nie za swoje to się można bawić. Ale przypominam, że to zabawa za nasze pieniądze.
Jak się nie ma żadnych poważnych sukcesów to się tą zasłonę dymną wymyśla. Zero inwestorów! Zero godnych miejsc pracy! Tylko przyklejka pod inwestycje podmiotów zewnętrznych.
Zgadza się.
Wczoraj jechałem obwodnicą Tarnobrzega i zacząłem się zastanawiać o zrealizowane inwestycje przez P.Nowaka.
Psi plac zabaw, jakieś drobne remonty bieżące-słabo to wygląda.
Jednak P.Bożek ma wiele więcej rzeczy , którymi może się pochwalić- obwodnica, kilkanaście dużych ulic w mieście, wymiana oświetlenia ulicznego, modernizacja parkingów nad jeziorem, dworzec PKS, a tu…
Cisza i mamienie , że kiedyś to będzie, już za chwilę, za sekundkę, jak tylko środki spłyną z Warszawy- śpieszę poinformować, że prędzej P.Nowak wyleci z urzędu, wraz z całą zgrają radnych z kręgów nauczycielskich.
No cóż !? Bożek z Plutą z Polskiego Ładu dostali od PIS prawie czterysta milionów i gowno zrobili !? Obwodnica, a raczej droga przez wieś zwana podkarpacką, to wstyd na całą okolicę !? Ciężko o większe dziadostwo !? Asfaltowe parkingi z milionem lamp nad jeziorem, to zupełna porażka za grube miliony w tym miejscu !? Zrekultywowane tereny Nad Wisłą, zawalone stawy i kanały wystawowe, gdzie nawet trawa nie chce rosnąć z mini betonowym amfiteatrem !?! Centrum Sportów OiP z czterema torami bieżni !? Jaki dworzec PKS ?! Gdzie ?? W Dymitrowie chyba !? Same sukcesy na miarę lokalnych Bożkowych, a przepraszam Plutowych samorządowców !? A obecni dalej kontynuują bzdurne pomysły typu wymiana kostki z dobrej na jeszcze lepszą, psi plac zabaw i inne głupoty brnąc w ślepy zaułek !? Jedyne, co tłumaczy obecnie taki stan rzeczy. to fakt, że uśmiechnięta koalicja nigdy kasy nie dawała na inwestycje tylko obiecywała, jak te niespełnione konkrety i paliwo PO 5,19 !? Dla każdego samorządu miało być na inwestycje PO 500 milionów z KPO, a jest gno !? Szkoda tylko, że Mastalerza wybrano na przewodniczącego rady miasta i do tego jest dyrektorem całej strefy. a jego opcja polityczna jest u władzy !? Ciężko zrozumieć… Dowiedz się więcej »
W sercu ma przytulanie kasy…dla siebie.
Bardzo ładnie wygląda ta wieża wieczorem i nocą a radny powinien zająć się poważniejszymi sprawami a nie mało istotnymi
A może to jednak Prezydent ze swoją świtą powinien się zająć poważniejszymi sprawami.
Wszystkim co związane z miastem musi się zajmować Prezydent Miasta Tarnobrzega. Taka jego i radnych rola.
Akurat ten pomysł jest trafiony !? Wygląda estetycznie i przyciąga wzrok. Gorzej z radnym sTęPaKiEm, który nie ma się dosłanie czym zajmować, tylko szuka dziury w całym!? Jest wiele problemów i spraw do rozwiązania z którymi borykają się mieszkańcy i miasto, a nie lampka i kolory na wieży ciśnień !? Typu wymiana kostki z dobrej na jeszcze lepszą, schronu w rozsądnym miejscu, terenu po SP5, TTBS-u, ulicy Dominikańskiej, budowa drugiego basenu !? Jakie radny widzi rozwiązania tych poważnych problemów !? Czy miasto było stać na premie dla urzędników w kwocie miliona złotych !? Gratulacje!? A może mieszkańcom -wyborcom następnym razem zapali się czerwona lampka, jak będą szli głosować do urn !?
A kto zapyta o koszr ścianki wspinaczkowej
Tam są koszty fanaberii prezydenta
Chyba za byłego prezydenta wybudowana?
Zgadza się prezydent Bożek nie tylko był wybitnym fachowcem, którym merdał Pluto, ale też alpinistą stąd ta ścianka wspinaczkowa i morsem w kalesonach zawiniętych do kolan z czerwonym nosem !?
To ta iluminacja nie może na siebie zarabiać? Nie można zrobić tak by na wieży wyświetlała się jakaś reklama i koszty by się w ten sposób zwróciły?
Np. numer telefonu zaufania powinien się wyświetlać, 997
Remont wieży był konieczny, a podświetlenie to dobry pomysł z ciekawymi efektami. Czas podswietlenia można skrócić do północy.
To pora na straszenie i wskazane wtedy ciemności.
Mi sie też podoba to podświetlenie bo nawet z daleka widać wieczorem tylko oby nie świeciło w kolorach tęczy
i nie w kolorze żółto- czerwono- czarnym
Podświetlenie wieży w punkt 100/100.Takie pytania jak radny Stępak można zadawać o wszystko np – kto podjął decyzję o remoncie i ile to kosztował albo kto podjąć decyzję o wyburzeniu i ile to kosztowało albo kto podjął decyzję by nic nie robić i jakie będą koszta tej decyzji.Polityczny kabarecik trwa w najlepsze.
Idąc za przykładem beznadziejnych decyzji, proponuję podświetlić ruiny w centrum miasta po dawnej tarnobrzeskiej, i wóz drabiniasty na placu czerwonym, a później wizytę u psychiatry.!
Radni nie wiedzą kto podjął decyzję , to ja się pytam, za co radni biorą 4 tys miesięcznie,
Tarnobrzeska rada miasta jest niczym odległa galaktyka, a nieporadni – radni podejmują decyzje z kosmosu popijając przy tym Red Bulla, stąd nie wiedzą co robią !? Natomiast biorą po 4 tysia, bo są wybitnymi i jedynymi w swoim rodzaju fachowcami nie z tej ziemi !?
Te 4 tysiące to akurat bieda.
A wystartuj zobaczymy czy zbierzesz 30 głosów 😉
A uważasz, że sukcesem jest zebranie 400 głosów w blisko 40 tys. mieście ? Bo i takie przypadki tam zasaiadają, kasę biorą i nic nie robią.
Tzw. UFO ludki 🙂
Jak zwykle pan Stępak ma pretensje o wszystko a sam jak gra na organach w miechocinie to ludzie oczami przewalają i idą nad jezioro
To może lepiej niech zostanie przy tych organach i zrezygnuje z rady a na jego miejsce wybrać kogoś lepszego
ci niektorzy radni bladego pojecia nie maja o sprawach miasta, to zajmuja sie tematami blahymi czepiajac sie iluminacji na wiezy, czy herbu miasta. bardzo ladnie wyglada wieczorami podswietlona wieza, dodajac uroku dzielnicy, ktora nie uchodzi za piekna w swej zabudowie, bardzo dobra inicjatywa ze strony prezydenta, w pelni pochwalam! dodac nalezy, ze tylko 1.2o zl za godz podswietlania, wszak to niemal za darmo, za grosze a jaki efekt!
należy dodać, że większość wieży jest paskudnie brudna co podświetlenie uwypukla
jak tak p. stepakowi uwiera koszt podswietlenia wiezy, troszczac sie o stan miejskiej kasy, to ja proponuje zeby zzrzekl sie swojego uposarzenia, ktore z kasy miasta co miesiac pobiera jako radny, obciazajac w ten sposob miejski budzet, bo jako radny jest beznadziejny jak jeszcze kilku innych.
wymień kto jeszcze jest beznadziejny
bawimy sie, za nieswoje to i nie liczymy
Cytat:
To oznacza, że nie może zostać przeznaczony na cele komercyjne, takie jak punkt widokowy czy restauracja.
Odpowiedź:
szkoda bo byłaby to niemała atrakcja.
Radny niech zajmie się inwestycjami i praca dla tarnobrzeżan w Tarnobrzegu a nie podświetleniem symbolu miasta