To radni Miasta Tarnobrzega zdecydują, czy FCC otrzyma w wieloletnią dzierżawę działkę nad Jeziorem Tarnobrzeskim, na której firma planuje budowę spalarni. Jak tłumaczy prezydent Nowak,w myśl porozumienia zawartego przez FCC z samorządem Tarnobrzega poprzedniej kadencji, uchwała tej treści musi zostać poddana pod głosowanie radnych. Niedotrzymanie tego zapisu, spowodowałoby konsekwencje finansowe dla miasta.
Działka na której FCC planuje budowę spalarni znajduje się strefie ekonomicznej, w odległości ok.450 m od linii brzegowej jeziora. Miasto stało się jej właścicielem wskutek zamiany z Agencją Rozwoju Przemysłu, o czym pisaliśmy tutaj:
O tym, czy działka ta zostanie przekazana w wieloletnią dzierżawę firmie FCC pod budowę spalarni, zdecyduje Rada Miasta.
Jak tłumaczył w trakcie marcowej sesji Rady Miasta prezydent Łukasz Nowak, w myśl porozumienia zawartego przez FCC z samorządem Tarnobrzega poprzedniej kadencji, uchwała tej treści musi zostać poddana pod głosowanie radnych. Niedotrzymanie tego zapisu, spowodowałoby konsekwencje finansowe dla miasta.
– W najbliższym czasie zaproszę Państwa do rozmów w tym zakresie, moje zdanie jest niezmienne jeżeli o tą kwestie chodzi (- zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami prezydent jest przeciwny tej lokalizacji – przyp.red). Natomiast oczywiście powstają też pewne ryzyka, o których będziemy dyskutować – wyjaśnia prezydent Tarnobrzega.
– Natomiast opinia prawna którą dysponuje jasno wskazuje, że porozumienie zawarte pomiędzy firmą FCC a miastem Tarnobrzeg, zobowiązuje prezydenta do złożenia na sesję Rady Miasta uchwały, dotyczącej dzierżawy tej działki. Taką uchwałę złożyć będę musiał, a to szanowna Rada podejmie decyzję co dalej. Jeżeli byśmy tego nie zrobili, to konsekwencje są takie, że do tej pory poniesione przez firmę koszty, oczywiście spadłyby na miasto. Taka uchwała będzie musiała być procedowana, nie wiem czy na kwietniowej czy majowej sesji – dodaje Łukasz Nowak.
To Nowak jest za spalarnia
W kampani twierdził coś odwrotnego
To idźcie na kwietniową lub majową sesję (w zależności kiedy uchwała będzie procedowana) i zabierzcie jako mieszkańcy głos w sprawie. Jak nikt nie przyjdzie to pewnie uchwała będzie klepnięta, byle szybciej skończyć sesję. A jak przyjdzie dużo mieszkańców, to radni będą musieli się liczyć z głosem mieszkańców. Tylko, że na tych sesjach zwykle mieszkańców nie ma, potem na forum lamenty, że zła uchwała. Trzeba przyjść powiedzieć radnym co się myśli i dać wyraz jakiegoś protestu społecznego (najlepiej w większej liczbie osób). Jak jesteście bierni to potem się nie dziwcie, że decyzje są podejmowane ponad waszymi głowami.
Przyczyny takiego stanu :
– naród nie wie, że jest taka możliwość uczestniczenia w obradach i zabrania głosu
– naród jest w pracy kiedy jest sesja i pomnaża majątek narodowy lub majątek prywaciarzy
– naród nie wierzy, że cokolwiek może się zmienić
– naród nie wierzy, że władza się przejmie ich głosem i zmieni zdanie na takie jak narodu
– naród ma coraz mniejsze zaufanie do polityków w tym lokalnych
– naród , wielokrotnie zawiedziony, uczestnictwo w sesjach, wyborach traktuje jak strata czasu
No to jeszcze nas oświec kto temu jest winny bo zdaje się ze to oczywista oczywistośc ale naród chce usłyszeć odpowiedź by nie zýł w niewiedzy
Jego zdanie nie ma znaczenia choć jest przeciw bo nie on będzie decydował tylko radni a on te chwałę ma wykonać.
Dobrym miejscem na taka spalarnie smieci to jest Zakrzow,Sielec pod Zwierzyncem a w Machowie to powinni znalezc inwestora i wybudowac hotel !!!!!
A po co w Zakrzowie, Sielcu a nie można wybudować na serbinowie i tam modra głowo smrodzić. Najlepsze miejsce to teren po kopalni Jeziórko
Ja tylko nie rozumiem jednego
Dlaczego prezydent Nowak głośno nie powie ze zgadza się z Bożkiem
W każdym temacie
Bo jak do tej pory robi tak samo
Przykład spalarni
W poprzedniej kadencji Nowak I Kalinka byli przecież w cichej umowie a krzyki były tylko polityczne
Cza to odważnie teraz powiedzieć Wtedy mieszkańcy wiele zrozumia
Na osiedlach mieszkalnych, gdzie życie toczy się cały rok a nie 2 miesiące? W Machowie jest miejsce i droga dojazdowa dla dużych aut.
Niech budują ale nie nad jeziorem tylko może gdzieś na terenach posiarkowych między Stalami a Grębowem
Nie za blisko miasta ale i też niedaleko
Nie rozumiem.iesz ze do spalarni śmiecie trzeba dowieść
I właśnie o te ciągle jazdy ciężkimi samochodami wzdłuż jeziora chodzi
Udajesz że tego nie ma
Ewidentnie myślenie poprzedniej ekipy
Mam władze to mam rację
No cóż myślenie nie boli
Budować spalarnię nad jeziorem. Stalowa Wola jakoś buduje i tam nikt nie protestuje.
A po co ci ta spalarnia?
A po to żebyś nie bulił za śmieci więcej niż mieszkańcy Krakowa, Rzeszowa i Warszawy
Znam ludzi co tam mieszkają i mam rozeznanie ile płacą za śmieci, wodę i inne media
Spalarnia jest potrzebna lecz niekoniecznie powinna powstać w okolicach jeziora
jezioro przynosi straty dla mieszkańców miasta, czas to zmienić
Nie łudź się, że będzie taniej. Tarnobrzeg to ewenement w skali krajowej. Tu wszystko jest inne i zazwyczaj drożej.
O tutaj się nie zgodzę do końca bo i w tym mieście się pojawia konkurencja czy to na tablicach rmi ,TSA , czy rst
Już to widzę jak po wybudowaniu spalarni nagle będę płacił połowę mniej za śmieci, a nawet jeśli to już wolę płacić więcej niż mieć to nad samym jeziorem. Ciekawe czemu inne miasta widząc trudności tej firmy w z budową w tbg nie rzuciły się z ofertami, jeśli to takie dobrodziejstwo
W Stalowej Wólce nie ma jeziora.
obawiam się, że właśnie oni nas zablokują, a właściwie ich ludzie w naszym mieście tzw. piąta kolumna tego miasta i ludzie, którzy mają działki nad jeziorem, a są tacy w radzie.
Strefa przemysłowa w Machowie była pierwsza i czas, aby powstała tam spalarnia, referendum potwierdziło, że ludzie którzy nie poszli byli na TAK dla spalarni. Liczy się dobro miasta nie prywata i interesiki, stanowiska, bo za kilka lat miasto będzie gołe i wesołe a was już nie będzie.
Oj czas już wyjść z powyborczego szoku
Uzsadanij Czy lepiej budować hotel czy spalarnię
lepiej wybudować burdel. Będzie większy z niego pożytek
Stalowa buduje nad brzegiem jeziora które jest okoliczną atrakcją ty miękka fajo?
Tylko t oj miasto powinno pozyskać fundusze i budować, a nie prywatny inwestor będzie na tym robił kasę !!!! Ewentualnie w systemie partnerskim samorządowo -prywatnym ?! Ale niestety, jak zazwyczaj urzędnicy w Tarnobrzegu na nic nie mają czasu, pieniędzy, pomysłu na rozwój miasta, tylko na jakieś gówniane inwestycje, typu budowa świetlicy w Zakrzowie za milion, sali gimnastycznej w Miechocinie za dwa miliony, kawałka chodnika szerokości pasa jezdni, który później stoi zawalony piaskiem i zarośnięty trawą itp, ?????!!!!
Teraz zapewne Rada ku zdziwieniu Prezydenta wyrazi zgodę. Nikt nie będzie wiedział o co chodzi. Tam gdzie nie wiadomo o co chodzi chodzi o ,,,,,
czy referendum nie jest wiążące to po co było, ile pieniędzy na to poszło? Spalarnia jest potrzebna i tyle.
Jeśli już tak bardzo chcecie spalarnię to tylko wybudowaną i obsługiwaną przez miasto a nie prywatną firmę bo wyjdzie na tym jak na innych podmiotach obcych.
Na choinkę nas nie stać a co dopiero na spalarnię, niech chociaż wybuduje prywaciarz
Sprawny masz musk? Prywaciarz zedrze kasę z każdego z kogo można zedrzeć.
No jak miasto obsługuje firmy to narzekacie że woda w tarnobrzeskich wodociągach postarzała następnie były rdm nie umie dobrze roboty zrobić a nawet miasto nie ma swojego taboru a pod jest prywatny a nie panstwowy
Taka potrzebna w tym miejscu jak prostytutce majtki
Ostatnia szansa na zakład, poprzednicy spławiali każdego, duże zyski dla miasta i mieszkańców. Na miejscu prezydenta w ramach negocjacji zaproponować aby FCC ściągnęło do Tarnobrzega 2 duże firmy austriackie w ramach dodatkowego offestu.
Jakieś konkrety odnośnie tych dużych zysków?
Najlepiej jakichś nowych austriackich akwarelistów…Tyle nam dała Austria do tej pory.
Austria dała Europie niejakiego Adolfa Hitlera.
Ciekawy jestem czy radny Golik będzie głosował? Biorąc po uwagę gdzie pracuje /FCC/ nie powinien brać udziału w głosowaniu bo przepisy w tym przypadku mu zabraniają. Nowaki młody i stary nie chcieli dopuścić M. Zych do głosu wręcz ja wyrzucali z sesji, można to zobaczyć w TV Tarnobrzeg. Sesja dotyczyła spalarni nad jeziorem. Ja myślę że oni się już dogadali, teraz odstawią szopkę, biorąc pod uwagę zachowanie prezydenta chamskie wobec M. Zych na jednej z sesji rady miasta. Na szczęście TV Tarnobrzeg istnieje i wszystko jest nagrane.
W kampani jakoś przeoczyłem te zachowania wobec Pani Zych
Nowak je popierał i akceptował
To powinno zapalić łapkę czerwona u mnie i innych wyborców
Teraz za późną na refleksje
I tak od lat nie ma Tarnobrzeg szczęścia do wlodarzy
Liczy się kasa I tyle Kiedy obniżki tych wynagrodzeń
W Stalowej Woli już pracują nad obniżeniem wynagrodzenia Nadbereznego
https://youtu.be/JgQl6_MtHb4?si=Z_gcCTtn1R4_doK7
Może pomysły ma dobre ale żadne nie jest skuteczny z jej mężem na czele
Nie skuteczna? Urotowanie Zwierzyńca, Szpital -zmiana dyrekcji, otwarty na nowo oddział wewnętrzny, to nic?
A postawić w Ocicach koło Prezydenta. Będzie miał co wdychać wieczorami czy w nocy opary że śmieci z całej Europy. W starym filmie z czasów PRL było hasło, jestem.przeciw,a nawet za…..
Nie ma problemu
Wybudować tuż obok budynku radnego seniora Nowaka Jan
A to zachowanie wobec radnej Zych jest skandaliczne
Powinna to upublicznić aby pokazać jawność działania prezydenta w tej kadencji
„Jestem Za a nawet PRZECIW”.
Takie było stwierdzenie niejakiego agenta Bolka.
Majstersztykiem było by wjebanie kupy kasy przez miasto w jezioro a na koniec wybudowanie nad brzegiem spalarni śmieci-choćby była hiper ekologiczna-Mistrzostwem Świata była by ta akcja.
Bylibyśmy pośmiewiskiem dla wszystkich.
Tragedią by było, gdyby spalarnia miała awarię i smród przesuwał się w kierunku Tarnobrzega.
A może by tak powiadomić mieszkańców że w zasadzie czy uchwała przejdzie czy nie to i tak spalarnia zostanie wybudowana jak nie na tej działce to na następnej prywatnej na której jest już wydane pozwolenie.