Tarnobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Tarnobrzegu musiało zapłacić ponad 1 mln zł wierzytelności wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi.
To pokłosie przegranego procesu w Sądzie Apelacyjnym, które TTBS wytoczył spółce, odpowiedzialnej za budowę w 2014 r bloku przy ul. Kopernika 25 w Tarnobrzegu.
O spłacie wierzytelności wraz z odsetkami i kosztami sądowymi w kwocie 1 mln 185 tys. 719 zł, prezes TTBS mówił podczas sprawozdania z działalności spółki, w trakcie październikowej sesji RM Tarnobrzega.
– To jedno z wydarzeń, które (…) w znaczący sposób wpłynęło na działalność Tarnobrzeskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego Sp. z o.o., dlatego też zostało ujęte w niniejszym sprawozdaniu – mówił Łukasz Mędrykowski.
W przedłożonym przez prezesa sprawozdaniu czytamy m.in.: W marcu 2020 roku do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie Spółka wniosła apelację od wyroku z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. VI GC 193/15. W dniu 11 lutego 2021 roku o godz. 11:00 w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie odbyła się rozprawa apelacyjna- skład orzekający nie wydał orzeczenia w w/w terminie i postanowił przełożyć posiedzenie. Na rozprawie dnia 19.02.2021 r Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sadu Okręgowego w Rzeszowie o zapłatę, wobec czego Spółka TTBS w miesiącu marcu przelała kwotę 1 185 719,92 zł regulując tym samym całość wierzytelności wobec Spółki Paw-Bud wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi. – I/XII.2020.”
– To jest proces z 2014 roku, wszyscy pamiętamy kto wtedy ewentualnie sprawował władzę w TTBS i w mieście, także to jest temat, który uderzył bardzo mocno w spółkę, bo milion dwieście tysięcy zapłaciliśmy w tym roku na wiosnę, to jest 1/3 przychodu spółki. To był ogromny, niestety strzał w TTBS – dodał prezes Mędrykowski.
Pozostałe wydarzenia, które w znaczący sposób wpłynęły na działalność TTBS w 2020 r., ujęte w sprawozdaniu to:
– I 2020. Podwyższenie stawki czynszów w zasobach własnych na podstawie kalkulacji stawki czynszów zatwierdzonej przez Zgromadzenie Wspólników w roku 2019.
– III.2020. Prokurent Spółki zakończył sukcesem trwające ponad 3 miesiące negocjacje ws. przejęcia w zarządzanie 8 nowych wspólnot mieszkaniowych, dzięki czemu od kwietnia 2020 roku TTBS znacząco zwiększył swój udział w rynku zarządców nieruchomości co w efekcie przełożyło się na zwiększenie przychodów Spółki. Na dzień 31.12.2020 r Spółka zarządzała 19 wspólnotami mieszkaniowymi i nieruchomości.
– III/IV.2020. Prokurent Spółki rozpoczął wdrażanie nowego oprogramowania CRM o nazwie Mieszczanin. Z uwagi na różnice pomiędzy zmienianymi systemami, zakres działalności Spółki, ilość danych, które wymagały przeniesienia, mnogość konfiguracji oraz dostosowanie polityki rachunkowości, wdrażanie oprogramowania zakończyło się w grudniu 2020 roku.
– IV.2020. Rozpoczęcie procedury sprzedaży mieszkań w budynku wielorodzinnym przy ul. Św. Barbary 9B. Sprzedaż mieszkań dla obecnych najemców podyktowana była z jednej strony oczekiwaniami społecznymi, a z drugiej optymalizacją kosztów, które Spółka ponosi na rzeczonym budynku wielorodzinnym.
– V/XII.2020. Spłata zobowiązania kredytowego wobec Banku Spółdzielczego – oprócz bieżącego (comiesięcznego), regulowania zobowiązań/rat kredytowych, łącznie – spółka w 2020 roku nadpłaciła kredyt kwotą 910 356,92 PLN.
– IX.2020. Sprzedaż nieruchomości gruntowej/zespołu działek z obrębu 12 położonych w Tarnobrzegu przy ul. Jaśminowej, gmina Tarnobrzeg o łącznej powierzchni; 15 372 m2 stanowiących własność Tarnobrzeskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego spółka z o.o. w Tarnobrzegu. Po dwóch ogłoszonych przetargach Prezes Zarządu postanowił ogłosić rokowania na sprzedaż w/w nieruchomości. We wrześniu 2020 roku została zawarta umowa sprzedaży/akt notarialny z kupującym. Środki pozyskane ze sprzedaży nieruchomości będą stanowiły częściowe zabezpieczenie na rzecz spłaty postępowania apelacyjnego z firmą PAW BUD z Mielca.
– X.2020. Zakończenie postępowania upadłościowego prowadzonego na wniosek Marcom Sp. z
o.o. W dniu 29.10.2020 r., Sąd Okręgowy w Rzeszowie- VI Wydział Gospodarczy, wydał Postanowienie o oddaleniu zażalenia Wnioskodawcy (Marcom Sp. z o.o.). Tym samym zakończyło się postępowanie o ogłoszenie upadłości dłużnika (TTBS) wraz z wnioskiem o zabezpieczenie majątku.
– I/XII.2020. Równolegle do działalności podstawowej Spółki jaką jest zarządzanie zasobem własnym, Spółka w 2020 r. oprócz zarządzania wspólnotami mieszkaniowymi świadczyła usługi zarządzania zasobem powierzonym Gminy Tarnobrzeg (mieszkaniowym i użytkowym).
Całe sprawozdanie z działalności Tarnobrzeskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego, które przedstawił radnym prezes Ł. Medrykowski : TTBS
Czyli jednak to TBS był winien pieniądze wykonawcy a nie odwrotnie.
Dajcie już spokój Panu Łukaszowi, bo aż oczy bolą jak się tego czyta. Nie ma ludzi nieomylnych, równie dobrze TBS mogło wygrać sprawę w sądzie, gdyż często wyroki to loteria, jak już nie raz słyszałem od prawników. 1 mln zł to nie taka duża znowu kwota, zapłacone, sprawa zamknięta, jedziemy dalej i staramy się nie popełniać błędów. Po co rozdmuchiwać każdą wpadkę. Nie bądźmy hienami czyhającymi na upadek Prezydenta czy jego ludzi, bo gramy w jednej drużynie i powinniśmy sobie kibicować. Aczkolwiek przyznaję, że też zaczynam tracić zaufanie w pewnych sprawach, musimy się bogacić jako miasto a nie biednieć.
Nie rozumiem tylko czemu te ciągłe przegrywane apelacje mają służyć ? Czy wygraliśmy chociaż jedną ? Ludzie , którzy podejmują takie nietrafione decyzje powinni ponieść w końcu jakieś konsekwencje np. finansowe. Inaczej puszczą nas w końcu z torbami
Akurat TBS to pierwszy raz przegrał sprawę teraz, każda jednostka miasta ma prawo do błędu. Poza tym straciliśmy de facto tylko odsetki, bo ten milion się spółce należał jak widać, więc gdyby nie wnosili sprawy do sądu to miasto byłoby jeden milion do przodu. No cóż, trudno, jedziemy dalej, jeszcze sporo inwestycji przed TBS i jestem pewien że wyjdziemy w nich na plus jako miasto. A co do kar finansowych, to nie wprowadzajmy faszyzmu, tutaj wystarczy upomnienie, tym bardziej że zapewne działano w dobrej wierze i w interesach miasta. Jakbyśmy tak szastali karami finansowymi, to urzędnicy by nam pouciekali, a tego przecież nie chcemy. Ktoś musi pracować, mamy materiał ludzki taki jaki mamy i trzeba wykorzystywać ten potencjał co jest.
Panie pawbud to budował blok na Kopernika, firma upadła podobno po budowie tego bloku. Zobaczymy co nas spotka za blok nazywany potocznie
Alternatywy 4 przy św Barbary bo tam kwota jest większa do przegrania. Kasa ze sprzedaży SP5 pójdzie cała i jeszcze braknie. Wszystko jest pięknie przedstawiane panie mówisz że ponad 1 mln to niewielka kwota to mi ją daj, zrobię kilka pożytecznych rzeczy w tym mieście.
Nie piszmy o bloku przy św. Barbary, bo to nikomu nie służy. Skupmy się na sprawach pozytywnych.
Czyli co przegraliśmy wszystkie apelacje
Tę wygraliśmy, bo wyrok został utrzymany. A mógł być jeszcze bardziej niekorzystny.
Palisz głupa , czy nie rozumiesz ? Pytałem o wszystkie apelacje miasta i podległych mu instytucji a nie o tą konkretną sprawę . Mam wrażenie ,że wygrani są tu tylko prawnicy prowadzący te sprawy. Ja jak mam prawnika , który prawie wszystkie sprawy przegrywa to go zmieniam . Urząd jak chyba widać niekoniecznie
Nie kłam Julcio – okradli mieszkańców i jeszcze jak widać próbowali okraść wykonawcę .
Nie można usprawiedliwiać zwykłego oszustwa i nie czaruj tutaj głupawymi wypocinami na ten temat .
To jest tak jakbyś poszedł do sklepu zapłacił trochę a resztę pokrył kredytem a później niechciał spłacić kredytu .
Zwykłe oszustwo usprawiedliwiać a kysz, kysz ,a kysz .
Jakby nie sprawa sądowa to miasto byłoby na plusie.
aha, czyli jak np oszukam klienta na 1000 zł a sąd mi każe je oddać to mogę powiedzieć, że jakby nie sprawa w sądzie to byłbym do przodu?
Oszustwo a brak zbieżności w interpretacji przepisów (umowy, ustawy) przez strony to dwie różne sprawy.
aha, „brak zbieżności interpretacji” 🙂 dobre 🙂 panie kliencie ja pana nie oszukałem, pan ma brak zbieżności interpretacji przepisów. Czyli nasi radcy i mądre głowy mają „brak zbieżności interpretacji przepisów”. To ja sie kurła pytam, za co oni biorą pieniądze? Studia za świnie kończyli? Idziesz boso w pokrzywy
Jacy prawnicy takie wyroki.
Jest obecnie coś takiego jak linia orzecznictwa. Wystarczy poczytać podobne sprawy i ich rozstrzygnięcia ,żeby mieć jasny pogląd i oszczędzić sobie kosztów, wstydu i czasu. Czy ktoś przedstawia wam jakieś analizy , czy robicie to na zasadzie a może tym razem to już się nam uda ?
Co piszesz Weglug Cezara wybrana wladza nie podlega krytyce. Ciagle jak mantra powtarza Dajcie sopkoj prezydentowii a teraz panu Lukaszowi. Wygrali wybory to ty mieszkancu siedz cicho.
Co to za narracja w tym urzędzie
Podlega krytyce, ale merytorycznej, a nie hejtowi.
Mieszkańcy Tarnobrzega zapłacą w podatkach a Bożek i Kalinka dalej będą twierdzić że urzędnicy mają odpowiedzialną pracę. Mi się na to wymiotować chce 🙁 A Wy drodzy mieszkańcy ? Dali byście Bożkowi maksymalną kwotę podwyżki za jego „odpowiedzialną” [ 🙂 🙁 ] pracę? Wszak to spółka miejska .
Pan radny Kk stracił w moich oczach, opowiadaniem tych bzdetow o odpowiedzialności, czy odpowiedział ktoś z prezydentów za przechlanie i przejedzenie majątku Tarnobrzega naznaczonego dużą ilością krwi i potu mieszkańców. Chańba
Opowiadać to on umie – wybierajcie dalej takich ?????
Cwaniak BOŻEK ???? razem z Prezesikiem z TTBS – z kieszeni mieszkańców to każdy jest mocny – na krzywy ryj.
Luz, to też wytrzymamy 🙂 Po co się organizować i działać w skuteczny sposób, jak można ponarzekać? 😉
Powtórka z zapłatą innych odszkodowań np Mrówki. Tylko że w sprawie Mrówki prezydent odciążył wszystkich tylko nie swoich mecenasów którzy źle ocenili szanse powodzenia apelacji.i a tym samym narazili miasto na dalsze odsetki i koszty. I są to duże koszty .Tylko kto zabroni procesować się za niewłasne pieniądze. Ogólnie prezydent mówi nic się nie stało . Podam fakty a mieszkańcy sami ocenią. – listopad 2018 uroczyste zaprzysiężenie Bożka na prezydenta. -marzec wyrzucenie prezes Janiec – zatrudnienie nowych prezesów i mecenasów do obsługi spółki trzy się nie nadawali -zaklinanie przez prezydenta Kalinki i Bożka że spółka jest w porządku nie jest nikomu winna bo źle wykonała robotę – spółka Paw-Bud wykonawca wygrywa sprawę w grudniu 2019 Rządy Bożka w eterze jak zwykle cisza. – 23 grudnia 2019 mecenas TBS zakłada apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie opłaca apelację i opiniuje że są szanse na wygranie. – 10-02-2021 TBS przegrywa apelację . Dalej cisza w eterze. Pytanie : – dlaczego władze spółki udawały że wykonawca nie ma racji i głośno o tym mówiły. – kto zezwolił na procesy z góry przegrane – ile wyniosły odsetki i koszty procesowe -opinie biegłych ekspertyzy i koszty dla mecenasa wygranej Paw-Bud i dla spółki –… Czytaj więcej »
N a koniec kadencji konieczny raport z nepotyzmu tej władzy -Prezydentów i Radnych. Będzie wesoło. .
Prosze zaytac czy w Spólce Wodociągi toczy sie spór sądowy byłego prezesa z obecnym przezesme o odszkodowanie . Jężeli tak to o jaką wartość chodzi i kto jest pełnomocnikiem.Oby nie przegrał skoro spólka odmówiła twierdzac,ze powództwo bezsadne i spółka ma rację. Dodam ,z e wynagrodzenie prezesa wodociągów ustala rada nadzorcza wodociągów i jej przewodnicząca z urzędu miasta doktor nauk administracyjnych,
czekamy na wynik rozstrzygnięcia .
Całe szczęście że sprawy były w Rzeszowie – tam hieny adwokackie nie mają dojść a w TBG to by wygrali bo przecież tu hieny mają dojścia .
Dlaczego Radny KK nie pytał ????? Ha Ha Ha – przecież adwokacina z urzędu (siarkowca) to przecież jego hiena adwokacka ( patrz skład rady nadzorczej w KS Machów w tym czasie).
Mafia to mafia !!!!!
Po raz kolejny KŁAMCA KŁAMAŁ ????
Jaka bezczelna cyniczna gra burmistrza – najpierw razem z radnymi z kieszeni mieszkańców wyjął około 3 mln złotych (dofinansowanie TTBS) a teraz wychodzi, że tak naprawdę ponad mln złotych to dla wykonawcy a zatem TTBS KASY NIE MIAŁ na ten budynek (blok) .
Teraz ku…… cwaniacy jeszcze chcą budować kolejny blok – największy w TBG .
Trzeba zauważyć , że TTBS został przez miasto wyposażony w składniki majątku (nieruchomości gruntowe ) a teraz de facto sprzedał nieruchomość która miasto za friko przekazało TTBS – tylko tak prowadzić działalność : jak miasto nie wyłoży KASY to sprzedaje się to co miasto DAŁO tylko ciekawe czy ta nieruchomość była przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową dla TTBS ???
Jak żyw przypomina się sprawa TSM przegrana z Gminą NOWA Dęba ??????
Raz jeszcze moja propozycja, żeby nikt potem nie pytał o co be ani nie pisał, że przeoczył. Trzeba pójść do wyborów jak najszerzej w komitecie obywatelskim ponad podziałami, z jasnym prostym programem: WYSOKA JAKOŚĆ ŻYCIA WSZYSTKICH TARNOBRZEŻAN. Decyzje w komitecie, włącznie z tym, kto byłby liderem, byłyby podejmowane zwykłą większością głosów osób obecnych na danym zebraniu, a jeżeli byłby remis, to wybór następowałby w drodze losowania. Nie byłoby żadnej dyscypliny, każdy głosowałby wedle własnego uznania i odpowiadałby za siebie. Kiedy miasto nie miałoby już długów i byłoby co roku na plusie, to byśmy się rozeszli i wrócili do sporów o idee. Przedstawione 🙂
Wysoka jakość życia wszystkich Tarnobrzeżan?
Co autor ma na myśli?
Niskie stawki podatków, opłat, dobre drogi, otwarcie istniejących utwardzonych a niewykorzystanych miejsc dla parkowania itp. Na pewno nie ładowanie kolejnych milionów w riwierę, przedłużkę obwodnicy itp. 🙂
i poprawnie z asfaltu wykonane drogi rowerowe 🙂
Jeśli już o rowerach mowa, to osobiście jestem zwolennikiem pasów dla rowerów w jezdni 🙂 Ale patrząc na niektóre wpisy na tym forum, pewnie zostałbym przegłosowany w komitecie przez zwolenników ścieżek asfaltowych. Dlatego nie ma co wchodzić tutaj w szczegóły. A ty co, masz kostkę do zbycia? Możnaby na placu czerwonym wymienić, bo obecna już trochę stara 😉
Pasów dla rowerów na jezdni powiadasz?
To niebezpieczne dla rowerzysty. Musi być droga rowerkowa/ścieżka rowerkowa odizolowana krawężnikiem , najlepiej wysokim, trawnikiem. Zawsze jest jakaś szansa, że na rowerzystę nie wjedzie samochód, chyba, że będzie jechał z dużą prędkością.
Masz prawo do swojego zdania, tak jak ja do mojego, ale przede wszystkim trzeba się zorganizować. Jeśli się uda, to będziemy mogli dyskutować w komitecie nad programem dla miasta i głosować, czy standardem mają być pasy czy ścieżki rowerowe 🙂
Juliuszu Cezarze – piewco osiągnięć burmistrza, urzędników, radnych a hien adwokackich
– CO TY NA TO ???????
po raz kolejny okazało się że w urzędzie NIEUDACZNICY ?????
To też są osiągnięcia miernot ???? Tak się nieudacznicy bawią za kasę mieszkańców – CO ???
Bez odpowiedzialności za błędy – w lidlu, biedronce kasjerki odpowiadają a tu kur////a zabawa na całego na koszt mieszkańców . Karawana jedzie dalej Julcio ?????
czyli 16 pietrowca nie dedzie?
Chóru nie bedzie!
Bedzie balet!
A potem konferencja prasowa!
A jak NIE , koszty się nie liczą , bo tu chodzi o lans, pijar i robienie kariery na grzbietach mieszkańców a jak braknie to burmistrz i radni na usługach, znowu zasilą kilkoma milionami z kasy miasta i jak zajdzie potrzeba to znowu przekaże się TTBS – wi działaczkę miasta aby TTBS mógł ł spłacić długi i koszty procesów sądowych a przy tym hieny adwokackie reprezentujące TTBS , z właściwym pochodzeniu nabiału sobie kasy .
O to tu chodzi , kasa, kasa, kasa – jest koryto to i wymiatają wspólnie do czysta.
Chyba nie, ale to dobrze. Im wyżej się mieszka tym gorzej dla organizmu ludzkiego.
jak widac sprawa sie rypla
będzie, nie mucz jak krowa
Skandal
Sprawy mozna przegrac ALE
Mieszkancy musza wiedziec dlaczego Dlaczego prezydent twierdzil ze wykonawca nie ma racji a miasto ma pieniądze na zaplate za wykonana robotę
Jaki mecenas uwaza ze zaplata sie nie należy.
Dlaczego miasto ciagle lonosi koszty orzegranych spraw
Trzeba zadiegnac wiedzy w tej sprawie.
Nie wierz skorumpowanym politykom, kłamliwym mediom czy też sprzedajnym konowałom. Włącz myślenie zanim padniesz ofiarą zaplanowanej depopulacji ludzkości! . Pamiętacie jak szczypawki miały chronić następnie miało się lekko przechodzić covid -gdzie jeszcze rok wcześniej trzeba było wykonać test aby przekonać się czy chorujemy na chorobę bezobjawową. Dzisiaj kłamią jakoby na oddziałach intensywnej opieki i pod respiratorami znajdowały się wyłącznie osoby niezaczepione eksperymentalną substancją w 3 fazie badań klinicznych !!!
pan prokurent pan prezes prawa reka mirka dokad zmierzacie za miejskie pieniądze ??
Za pieniądze MIESZKAŃCÓW bo to kasa mieszkańców a nie pierd ..ch urzędników, burmistrzów , prezesów, prokurentów czy też przybłędy – pasożyta z Dymitrowa ???
Proszę powiedziec ile procesów na jaka kwote toczy y sie w sądzie przeciwko TBS lub zpowodztwa TBS
Bez ściemy.