Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie odrzuciła odwołanie złożone przez miasto Tarnobrzeg, w sprawie decyzji komisji dotyczącej zwycięskiego projektu Budżetu Obywatelskiego 2024. Tym samym RIO podtrzymało swoja wcześniejszą opinie, że projekt „Nasze Nowoczesne przedszkola” nie spełnia zasad ogólnodostępności, nie powinien wiec zostać zrealizowany w ramach BO.
O decyzji komisji odwoławczej rzeszowskiego RIO poinformowała w mediach społecznościowych radna Monika Łagowska Cebula.
W zeszłym tygodniu: 2 lutego zamieściłam na Facebooku tekst, w którym argumentowałam dlaczego uważam, że Budżet Obywatelski został odebrany Mieszkańcom oraz uległ degradacji.
Podałam, iż Regionalna Izba Obrachunkowa uznała, że wygrany projekt w ramach Budżetu Obywatelskiego na 2024 rok ,,Nasze Nowoczesne Przedszkola’’ nie spełnia zasad ogólnodostępności, w związku z tym nie powinien być realizowany.
Zostało złożone odwołanie, które niestety zgodnie z Uchwałą Nr VI/335/2024 z dnia 6 lutego 2024 roku Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie nie zostało uwzględnione i oczekuje się wyeliminowania z uchwały budżetowej na 2024 rok wydatków budżetu obywatelskiego na ten projekt. Nieusunięcie nieprawidłowości, spowoduje konieczność stwierdzenia nieważności uchwały budżetowej na 2024 rok – w zakwestionowanej części.
Niestety po raz kolejny w tej kadencji dopuszczono pod głosowanie projekt, który takiego dopuszczenia mieć nie powinien. Moim zdaniem nie jest to błąd pomysłodawców któregoś ze wspomnianych projektów, a Komisji sprawdzających ich poprawność w zakresie merytorycznym i formalnym.
Szkoda. – napisała radna.
To nie pierwszy raz, kiedy Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie zakwestionowała zgodność zwycięskiego projektu BO Tarnobrzega, z obowiązującym regulaminem.
Według RIO w ramach pieniędzy z Budżetu Obywatelskiego nie mogły być realizowane projekty: „Widno i bezpiecznie – doświetlamy nasze miasto” z 2020 oraz „Miejskie chodniki — przyjazne i bezpieczne” z 2022 roku. Ostatecznie o czym również pisała radna Monika Łagowska Cebula, projekty te zostały zrealizowane z pieniędzy pochodzących z budżetu miasta. Takie działania władze tłumaczą stwierdzeniem cyt: ,,Mieszkańcy zagłosowali i nie możemy ich zawieść”.
No, to teraz pozostaje jeszcze zmarnować pieniądze i czas w sądzie administracyjnym hahaha. Swoją drogą Pani Moniko, może rozważyłaby Pani kandydowanie na urząd prezydenta?
Pani radna mój głos zawsze oczywiście ma niemniej jednak z tego co słyszałem wycofuje się z lokalnej polityki.Życie całkiem ciekawe poza polityką też istnieje i jest naprawdę ciekawe.
Oczywiście ,ze nie wycofuje się polityki.
Tycjan tak by chciał .
A swoją droga dlaczego Bozek ze swoimi słuzbami brnie dalej . Nie potrafią nawet swoich regulaminów wykonać ,Najwięcej uchylonych uchwał w tej kadencji. Sprawy w sądach ,Koszty rosną a tu dalej narracja . Jestem najlepszy . Nie mam z kim przegrać itd taka buta na poziomie ucznia .
Tylko jedna radna widzi co jest i potrafi to ocenić. Za to jej ludziska Bożkowi nie lubia bo merytoryczna o rozpowiadają ze się wycofuje z polityki.
Jeżeli się nie wycofuje to moja radość nie ma granic i mój głos ma oczywiście.Co do takich czy innych działań Prezydenta to nie do mnie pytania bo raczej DJB jest w temacie .
Następny projekt zgodny przechodzi i tyle – realizować, a nie marnować pieniądze mieszkańców, chyba, że zapłacicie z własnych wypłat, bo jako mieszkaniec uważam, że ta zawziętość powinna być płacona że swoich wypłat. Mamy dość nas oszukiwania . Nie wstyd wam!
Mieszkańcy wybrali projekt „Nasze Nowoczesne Przedszkola”, to chyba dobrze, że władze chcą realizować wolę społeczności lokalnej. Na szczęście decyzja RIO nie jest ostateczna i stwierdzenie nieważności uchwały można zaskarżyć do WSA, a potem ewentualnie do NSA.
Z waszych wypłat? Nie chcemy ponosić dodatkowych kosztów czyjejś nieudolności. Mamy dość. Dlaczego marnujcie pieniądze mieszkańców? Ile te zabawy już nas kosztowaly? Zatrzymać to! Trzeba pospypać głowy popiołem i przyznać się mieszkańcom do błędów. Projekt przedszkoli trzeba zrealizować ze środków zewnętrznych, budżet o. nie obejmuje tego zrozumcie to.
A koszty sądowe , A upór godny Pcimia a nie fajnego miasta. Czy tak trudno chociaż raz uderzyć siew piersi.
Procesują się ,i przegrywają. .
W przypadku wygranej Miasto nie będzie ponosiło żadnych kosztów sądowych. Natomiast tego, czy będzie walka przed WSA to ja nie wiem, decyzje podejmuje Prezydent w oparciu o opinie prawne.
a jak przegracie? to zapłacicie ze swoich pensji? Każdy prawnik mu powie, ze wygra bo zarabia. Upór jest daremny. Przyznajcie się lepiej do błędu.
Jesteś oszustem i kłamcą – ten projekt to pomysł samych cwanych urzędasów i bandziorów z bezrady , którzy w ramach BO chcieli zrealizować podstawowe obowiązki gminy aby później żreć i chlać za premie i podwyżki .
Szkoda tylko , że z mieszkanców robi się de facto debili ?
Głosowali też tylko urzędnicy i radni? Ciekawe, jakim cudem projekt wygrał, zdobywając największą liczbę głosów. Bredzisz jak zwykle.
Bo mieszkańcy zostali OSZUKANI
i potraktowani jak BARANY .
Zresztą jak zagłosowali to widać , słychać i czuć smród.
Zresztą niespełna chyba 2 tysiące
a to nawet mniej niż brało udział w referendum w sprawie spalarni ..
Idąc tokiem myśleniem twojego idola oszusta , to
” większość była przeciw bo nie poszła oddać głosu ZA”.
W BO nie ma progu frekwencji, nawet jakby głosowało 10 osób to jakiś projekt musi zostać wybrany. A w referendum lokalnym jest próg i jest to frekwencja 30%, jeśli bierze udział mniej osób to referendum nie jest wiążące bez względu na wynik to oznacza, że większość mieszkańców nie uznaje tematu za dostatecznie ważny by zabierać w nim głos i oddaje go władzy.
I to jest właśnie problem, że niektórzy chcą realizować swoje zachcianki i hobby na koszt ogółu ( tak jak że scianką ) .
Zależy dla kogo problem. Nawet jeśli ktoś związany z UM zgłosiłby jakiś projekt do BO (jako mieszkaniec miasta, a więc osoba uprawniona) to jeszcze taki projekt musi uzyskać największą liczbę głosów. Jeśli mieszkańcy (nie urzędnicy) zgłaszają swoje projekty i potem to te projekty mają największą liczbę głosów, to również te projekty są realizowane. Więc tu nie ma żadnego problemu.
Zebrał dużo głosów, mój też, co nie zmienia faktu, że urząd nie umie wyciągać lekcji i nauki i gra z mieszkańcami i regionalną w ciuciubabkę.
Szkoda tylko pomysłodawcy, bo ktoś się napracował nad projektem, który urząd nie wskazując błędów do ewentualnej poprawy, zakwalifikował do wyboru. Takie zatrute jabłko.
Jesteś oszustem i kłamcą
– to urzędasy przygotowali, dopuściły i wybrały ten gniot ?
Urzędasy wybrały? Lecz się, chociaż i na to jest już za późno.
Niebawem wyleczą twojego idola tacy obywatela jak ja w tym mieście .
Szamanowi i waszym przydupasom już pozostała tylko chwila jeszcze .
A po nim przyjdzie kolej na ciebie pasożycie .
Tacy to fachowcy siedzą w urzędzie
U prywaciarza by to nie przeszło bo poszedłby z torabami
A jeszcze takie ścierwo szykuje się na drugą kadencję ?
Jakoś pani radna nie miała problemu za głosowaniem za zabraniem pieniędzy na realizację projektu wód siarczkowych, który RIO wskazał do realizacji. Teraz nagle dostał olśnienia a przez lata działała ręka w rękę z prezydentem.
Co ty bredzisz! Przeczytaj ze zrozumieniem i się odnieś do tematu.
A co było inaczej? Prawda boli.
Zabolało że radna Cebula pytała, oceniała i była nad wyraz rozsądna
O reszcie radnych nawet nie wspomnę bo byli niemi na sesjach
To dobrze, że się nawróciła. Lepiej późno niż wcale, jednak przyłożyła dobitnie rękę do polityki Bożka. Straty są nie do naprawienia.
Na to NIE, na inne projekty NIE. To może projekt poprawy dróg rowerowych przejdzie? Pewnie nie, bo tylko dla wybranych będą drogi tzn. tylko dla rowerzystów.
Ten kto to sprawdzał i dopuścił do złożenia powinien na szpicach wylecieć z UM,ale znając życie to jeszcze premie dostał.Bożek weź tych swoich ludzi i zajmijcie sie wypasem owiec na halach. Tylko ich nie pogubcie bo was baca zajebie.
Oczywiście ,ze swoich się nie rozlicza .
A gdzie są w końcu mecenasi ,ponoć ściagnięci za przyzwoitą kasę.
A kiedy w końcu wymiana rd nadzorczych.
Wszędzie porządki tylko u nas przed odejściem jeszcze jakieś podwyżki ,premie itp.
Warchoły prawne są zajęci , ściganiem mieszkanców za pomówienia !
To nie wiesz o tym , że tylko PISowskie warchoły prawne są w stanie coś ugrać w pisowskim tarnobrzeskie m sądzie i u siebie u swoich nominatów ?
W tym bandyckim mieście prym wiedzie zorganizowana grupa przestępcza z tego czerwonego budynku przy hali targowej – istne PISowskie ścierwo tam urzęduje co ochrania przestępców w białych garniturach .
Ścierwo z urzędu zleca i ścierwo prawne łże na ludzi .
W prawie jest tak, że każdy zbój na swój strój. I dlatego dzieje się jak się dzieje.
Mam już dość permanentnego kompromitowania miasta w kolejnych edycjach Funduszu Obywatelskiego. Teraz zapewne ,żeby tradycji stało się zadość nastąpi odwołanie do sądów. Czy ktoś za ten bałagan i brak kompetencji poniesie wreszcie odpowiedzialność panie Prezydencie ?
Panie prezydencie Bożek .
Nic się nie stało . Przecież całe 5 lat tak było.
Uchylane uchwały, nieważne akty , nierozliczona gwarancja, wizyty w Warszawie , interwencje w sprawie szpitala i dworca kolejowego nasadzenia w pasie drogowym , nieudane prace nad budżetem obywatelskim , tysiąc lamp nad jeziorem, morsowanie, dni dziecka ,,seniora , działkowca ,Tarnobrzega , czwórmiasto w pełnej krasie, fotki z posłami i odznaczanie, uroczyste sesje i inne atrakcje w pięknej oprawie z udziałem prezydenta .
Zabawa trawa i orkiestra jeszcze gra.
Za tę kasę wydawaną na pierdoły, chociażby Dni Tarnobrzega można wyremontować nagrobki na cmentarzu w Miechocinie. Jak na razie to jest żebranina przy bramie cmentarnej, w dniu święta zmarłych.
Takich ,,fachowców mamy w tbg
Pinokio z Krosna ma tupet, ogłaszając, wszem i wobec że jego partia to tarnobrzeg.
A co na to urzędowy – Stańczyk, nijaki – djb.? Czekamy.
No to teraz premia dla NIEUDACZNIKÓW w urzędzie!!!!
Ogień piekielny czeka na kombinatorów i manipulantów.
Memento mori
Kochani wyborcy nie martwcie się, nasz prezydent i tak nie ma z kim przegrać. A na temat RiO wkrótce zorganizujemy konferencję prasową.
Nie wstyd tak po ludzku dalej w to brnąć i się ośmieszać ?
Ktoś tu się podszywa pode mnie niestety…
i to będzie tragedia dla tej mieściny, że nie ma kandydata godnego tego stanowiska.
Przynajmniej u nas urzędniczki nie siedzą na OnlyFans jak we Wrocławiu.
Może są niektóre niezłe laski i powinny 😉
Idea Budżetu Obywatelskiego skompromitowana po raz kolejny w Tarnobrzegu. Jak tak można oszukiwać ludzi? Dlaczego marnujcie nasze pieniądze?
Jakoś w Stalowej Woli wszystkie projekty za jaki by się wzięli zawsze przechodzą.
Bo sralowa to oczko w głowie obłąkanego z Żoliborza.
nie zauważyłeś że rząd się zmienił ????
Bo zatrudnia fachowcøw a nie odrzuty z lust partyjnych.
Co sie stało że sie zesrało ?
Trzeba umieć przyznać się do pomyłki. A nie brnąć i naciągać mieszkańców Tarnobrzega.
Ile to BO kosztuje nas mieszkańców? Ktoś powinien być ukarany za notoryczne rażące naruszenie przepisów i tyle.
Mam nadzieję, że po wyborach samorządowych pozbędziemy się wreszcie tego magistratu nieudaczników.